Comments on: Maximalizált ablak az ördög műve http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/ Wed, 08 Feb 2012 20:00:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: fotofabrik - 5 dolog, ami megnehezíti a munkámat OS X alatt http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/comment-page-1/#comment-9697 fotofabrik - 5 dolog, ami megnehezíti a munkámat OS X alatt Sun, 28 Jan 2007 09:06:40 +0000 http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/#comment-9697 [...] 2007.01.28. 10:02 fotofabrik sokszor (általában csak arról) esett már szó a Windows által lenyúlt OS X featúrákról, az  Aqua egyediségéről, ám igen ritka az olyan összehasonlítás, amely a két rendszert usability szempontok alapján venné górcső alá. az Apple mindig is igyekezett élen járni a produktivitásban (bigger screens are better), ám ezen kívül talán vannak más szempontok is, amelyek a napi feladataink elvégzésének sebességét nagy mértékben befolyásolják. talán ez egy kicsit szubjektív összeállítás lesz, és azért csak öt pontból fog állni, mert így talán könnyebben ráveszed magad az elolvasására. :) igyekeztem a két oprendszert szűz mivoltában összehasonlítani, azaz nem képezik az összehasonlítás alapját segédprogramok, illetve egyedi beállítások. nem szeretnék állást foglalni sem pro, sem kontra, de talán vitára érdemes egyik másik észrevételem. már akit nem vakít el teljesen mondjuk az Aqua fénye. :)drag and dropaz OS X esetében szinte ránk kényszerített funkció. hardcore mac-userek dobálgatják a fájlokat, képeket: "bazeg ez ám a királyság, produktivitás öcsém produktivitás!". valóban nem. ugyanis elég csak adott fájlt rossz helyen (értsd: ikon helyett filenév) elcsípni, és máris oda a szupergyors dobálózás, ehelyett sorra jelölöd ki a mappa további tartalmát, drag and dropnak hűlt helye.állítólag az OS X-ben is lehetséges közvetlenül Firefoxból a Photoshopba ráncigálni egy (mi mást) képet. nos, addig is, amíg ezt a saját szememmel látom, annyit mondanék: Windows esetén ehhez biztosan nem szükséges semmit sem kapcsolgatni. OS X esetén ez úgy néz ki, hogy desktopra kidob, ablakokat széthúz, desktopról Photoshopba behúz. akárhogy is számolom, ez plusz két művelet. sajnálom srácok, ez így nem működik.scroll, scrollbarfantasztikus találmány a fel-le gombok egymás mellé helyezése (ami természetesen rábírható a Windows-like működésre is.) én nem igazán tudtam vele megbarátkozni, ez az én bajom. József szerint a maximalizált ablak az ördög műve. ám legyen. elképzelhető, hogy az én felfogóképességem kevés ahhoz, hogy egyszerre négy, öt különböző szoftver ablakát helyezzem el a tetszőlegesen a képernyő bizonyos pontjain. amiért ezt a problémát itt említem, az az, hogy egy nem maximalizált ablak esetén igen sűrű a mellékattintások aránya, ugyanis általában nem szoktam figyelni, hogy pontosan a scrollbar fölé mozogjak a kurzorral, majd utána kezdjem el húzni a sávot. fogom, kihajítom a kurzort a jobb szélre, és scrollozok - így működik ez Windowsban. mert bűvészmutatványok nélkül maximalizált ablakban dolgozom.sokan nem szeretnek képernyőn olvasni, én viszont sajnálok esetenként többszáz oldalas szövegeket kinyomtatni, csak azért, mert akad valami olvasnivalóm. sűrűn előfordul, hogy ide-oda navigálok adott oldalon. Windows esetén az egérmutató/scrollbar képes afféle kvázi könyvjelzőként viselkedni. hogyan? az egér bal gombjának nyomva tartásával a tetszőleges állapotba húzom a képernyőn megjelenő dokumentumot, majd ha vissza szeretnék térni az előző állapotba, egyszerűen elég messze húzom a scrollbartól a kurzort, és voilá! újra a korábbi szövegrésznél találom magam. priceless!save asnem szeretném túlmagyarázni. OS X alatt nem tudsz duplaklikkel rámenteni egy korábbi fáljra, egyszerűen el kell mozgatnod az egeret és úgy megerőszakolnod a save buttont, míg Windowsnál -mondanom sem kell- duplaklikk.billentyűk, kijelölésaz összehasonlítás újabb szubjektív eleme. könnyen legyinthet az Apple-fétisben szenvedő: "ugyan már! ki mit szokott meg, és különben is!" nem kérem, nem eszik ezt olyan forrón. tessék nekem elmagyarázni, hogy lehet az, hogy Windowsban sokkal kevesebb gomb lenyomása elegendő azonos feladatok elvégzéséhez: bekezdés kijelölése, szavanként kijelölés, szöveg elejéig/végéig mindent kijelöl, stb. gaba említett egy megoldást, amellyel át lehet konfigurálni a billentyűzetet Windows-like működésre. viszont nem találkoztam szoftverrel, ami a Win-t bírná rá OS X-szerű viselkedésre. vajon miért? (biztos vagyok benne, hogy létezik ilyen)néha előfordul, hogy kódolni vagyok kénytelen. kacsacsőrök, miazmás. OS X? mintha szándékosan programozók idegesítésére lenne kihegyezve a billentyűzetkiosztás, egy sima kacsacsőr begépeléséhez három (3) billentyűt kell egyszerre lenyomnom. vicc! Tudom: Popchar, de korábban említettem: segédprogramok és egyedi konfig nélkül! biztos megesett mással is, hogy egy többszáz (ezer) fájlt tartalmazó könyvtárban tudta, hogy mit keres (a fájl neve), viszont scrollozni kényelmetlen. Windows esetén semmi gond, kezdd el gépelni a file nevét, és már meg is érkeztél: enter. OS X? sajnos már akkor sem lépked tovább a kurzor, ha legalább két azonos kezdőbetűjű fájl található a könyvtárban, veheted elő megint az egeret, scrollozhatsz. őrület. most ne tessék a Spotlight-tal jönni: innentől kezdve máris csak lassabb lehet a fájl előkerítése.az esc billentyű működéséről szintén nem mondható el a következetesség. ritka az a megerősítést igénylő ablak, amit esc segítségével tudnék valamely irányba terelni, de szintén nem minden esetben megoldás az enter leütése sem, ahogy észrevettem. talán a space(?) billentyű, ami szinte mindig működik.hosszú könyvtárakban való lapozáskor szintén kényelmes tud lenni a pageup/pagedown billentyűk ütögetése. nem úgy az OS X esetében! miért is ugrana a fókusz oda, ahová kellene!? :DfejlécekOS X ablakok fejlécei: ha neadjisten' nem figyelnél és véletlenül az ablak tetejét rossz helyen markolod meg (jelesül a filenév előtt található ikonnál) gyönyörűen elkezded "másolni"(?) adott ablak tartalmát, nem lényeg, hogy nem ez volt a célod. hogy is gondolod, hogy akárhol megfoghatod azt az ablakot?? (igen, fanatikus barátaim, bizonyára fantasztikus featúra ez, bár egy statisztikát megtekintenék, vajon százból hány esetben volt a cél valóban a fájl másolása)listák fejlécei: mivel Windows-ban szinte kivétel nélkül minden program a "gyári" list-et használja, bármely programban tudunk különöbzőképpen listákat rendezni, az oszlopok szélességét módosítani, neadjisten' oszlopokat egymással felcserélni. az OS X esetében itt is a következetességet hiányolom: még nem sikerült rájönnöm, mitől függ, hogy adott lista oszlopszélességét tudom-e módosítani, ha egyszer erre van szükségem. nem, köszönöm, a finder-féle akárhány folder nyílik jobbra-megoldásból nem kérek. (talán az egyik legnevetségesebb szolúció, amit a problémára ezidáig láttam)konklúziónem tudom nem észrevenni, hogy az Apple igen erősen hisz abban, hogy a feladatok elvégzése sokkal gyorsabb, ha egérrel tesszük. szinte ránk kényszerítik a használatát, hiszen, mint az a fentiekből kiderül, billentyűzet segítségével vért fogunk izzadni bizonyos feladatok elvégzésekor. a legnagyobb problémám az, hogy OS X alatt nincs meg a lehetőségem, hogy magam döntsem el, hogyan szeretnék dolgozni. az Apple-nek egyébként általában véve szokása, hogy igyekszik keretek közé szorítani felhasználóit: iPhone nem cserélhető akkumulátor. [...] [...] 2007.01.28. 10:02 fotofabrik sokszor (általában csak arról) esett már szó a Windows által lenyúlt OS X featúrákról, az  Aqua egyediségéről, ám igen ritka az olyan összehasonlítás, amely a két rendszert usability szempontok alapján venné górcső alá. az Apple mindig is igyekezett élen járni a produktivitásban (bigger screens are better), ám ezen kívül talán vannak más szempontok is, amelyek a napi feladataink elvégzésének sebességét nagy mértékben befolyásolják. talán ez egy kicsit szubjektív összeállítás lesz, és azért csak öt pontból fog állni, mert így talán könnyebben ráveszed magad az elolvasására. :) igyekeztem a két oprendszert szűz mivoltában összehasonlítani, azaz nem képezik az összehasonlítás alapját segédprogramok, illetve egyedi beállítások. nem szeretnék állást foglalni sem pro, sem kontra, de talán vitára érdemes egyik másik észrevételem. már akit nem vakít el teljesen mondjuk az Aqua fénye. :) drag and dropaz OS X esetében szinte ránk kényszerített funkció. hardcore mac-userek dobálgatják a fájlokat, képeket: "bazeg ez ám a királyság, produktivitás öcsém produktivitás!". valóban nem. ugyanis elég csak adott fájlt rossz helyen (értsd: ikon helyett filenév) elcsípni, és máris oda a szupergyors dobálózás, ehelyett sorra jelölöd ki a mappa további tartalmát, drag and dropnak hűlt helye.állítólag az OS X-ben is lehetséges közvetlenül Firefoxból a Photoshopba ráncigálni egy (mi mást) képet. nos, addig is, amíg ezt a saját szememmel látom, annyit mondanék: Windows esetén ehhez biztosan nem szükséges semmit sem kapcsolgatni. OS X esetén ez úgy néz ki, hogy desktopra kidob, ablakokat széthúz, desktopról Photoshopba behúz. akárhogy is számolom, ez plusz két művelet. sajnálom srácok, ez így nem működik.scroll, scrollbarfantasztikus találmány a fel-le gombok egymás mellé helyezése (ami természetesen rábírható a Windows-like működésre is.) én nem igazán tudtam vele megbarátkozni, ez az én bajom. József szerint a maximalizált ablak az ördög műve. ám legyen. elképzelhető, hogy az én felfogóképességem kevés ahhoz, hogy egyszerre négy, öt különböző szoftver ablakát helyezzem el a tetszőlegesen a képernyő bizonyos pontjain. amiért ezt a problémát itt említem, az az, hogy egy nem maximalizált ablak esetén igen sűrű a mellékattintások aránya, ugyanis általában nem szoktam figyelni, hogy pontosan a scrollbar fölé mozogjak a kurzorral, majd utána kezdjem el húzni a sávot. fogom, kihajítom a kurzort a jobb szélre, és scrollozok – így működik ez Windowsban. mert bűvészmutatványok nélkül maximalizált ablakban dolgozom.sokan nem szeretnek képernyőn olvasni, én viszont sajnálok esetenként többszáz oldalas szövegeket kinyomtatni, csak azért, mert akad valami olvasnivalóm. sűrűn előfordul, hogy ide-oda navigálok adott oldalon. Windows esetén az egérmutató/scrollbar képes afféle kvázi könyvjelzőként viselkedni. hogyan? az egér bal gombjának nyomva tartásával a tetszőleges állapotba húzom a képernyőn megjelenő dokumentumot, majd ha vissza szeretnék térni az előző állapotba, egyszerűen elég messze húzom a scrollbartól a kurzort, és voilá! újra a korábbi szövegrésznél találom magam. priceless!save asnem szeretném túlmagyarázni. OS X alatt nem tudsz duplaklikkel rámenteni egy korábbi fáljra, egyszerűen el kell mozgatnod az egeret és úgy megerőszakolnod a save buttont, míg Windowsnál -mondanom sem kell- duplaklikk.billentyűk, kijelölésaz összehasonlítás újabb szubjektív eleme. könnyen legyinthet az Apple-fétisben szenvedő: "ugyan már! ki mit szokott meg, és különben is!" nem kérem, nem eszik ezt olyan forrón. tessék nekem elmagyarázni, hogy lehet az, hogy Windowsban sokkal kevesebb gomb lenyomása elegendő azonos feladatok elvégzéséhez: bekezdés kijelölése, szavanként kijelölés, szöveg elejéig/végéig mindent kijelöl, stb. gaba említett egy megoldást, amellyel át lehet konfigurálni a billentyűzetet Windows-like működésre. viszont nem találkoztam szoftverrel, ami a Win-t bírná rá OS X-szerű viselkedésre. vajon miért? (biztos vagyok benne, hogy létezik ilyen)néha előfordul, hogy kódolni vagyok kénytelen. kacsacsőrök, miazmás. OS X? mintha szándékosan programozók idegesítésére lenne kihegyezve a billentyűzetkiosztás, egy sima kacsacsőr begépeléséhez három (3) billentyűt kell egyszerre lenyomnom. vicc! Tudom: Popchar, de korábban említettem: segédprogramok és egyedi konfig nélkül! biztos megesett mással is, hogy egy többszáz (ezer) fájlt tartalmazó könyvtárban tudta, hogy mit keres (a fájl neve), viszont scrollozni kényelmetlen. Windows esetén semmi gond, kezdd el gépelni a file nevét, és már meg is érkeztél: enter. OS X? sajnos már akkor sem lépked tovább a kurzor, ha legalább két azonos kezdőbetűjű fájl található a könyvtárban, veheted elő megint az egeret, scrollozhatsz. őrület. most ne tessék a Spotlight-tal jönni: innentől kezdve máris csak lassabb lehet a fájl előkerítése.az esc billentyű működéséről szintén nem mondható el a következetesség. ritka az a megerősítést igénylő ablak, amit esc segítségével tudnék valamely irányba terelni, de szintén nem minden esetben megoldás az enter leütése sem, ahogy észrevettem. talán a space(?) billentyű, ami szinte mindig működik.hosszú könyvtárakban való lapozáskor szintén kényelmes tud lenni a pageup/pagedown billentyűk ütögetése. nem úgy az OS X esetében! miért is ugrana a fókusz oda, ahová kellene!? :D fejlécekOS X ablakok fejlécei: ha neadjisten’ nem figyelnél és véletlenül az ablak tetejét rossz helyen markolod meg (jelesül a filenév előtt található ikonnál) gyönyörűen elkezded "másolni"(?) adott ablak tartalmát, nem lényeg, hogy nem ez volt a célod. hogy is gondolod, hogy akárhol megfoghatod azt az ablakot?? (igen, fanatikus barátaim, bizonyára fantasztikus featúra ez, bár egy statisztikát megtekintenék, vajon százból hány esetben volt a cél valóban a fájl másolása)listák fejlécei: mivel Windows-ban szinte kivétel nélkül minden program a "gyári" list-et használja, bármely programban tudunk különöbzőképpen listákat rendezni, az oszlopok szélességét módosítani, neadjisten’ oszlopokat egymással felcserélni. az OS X esetében itt is a következetességet hiányolom: még nem sikerült rájönnöm, mitől függ, hogy adott lista oszlopszélességét tudom-e módosítani, ha egyszer erre van szükségem. nem, köszönöm, a finder-féle akárhány folder nyílik jobbra-megoldásból nem kérek. (talán az egyik legnevetségesebb szolúció, amit a problémára ezidáig láttam)konklúziónem tudom nem észrevenni, hogy az Apple igen erősen hisz abban, hogy a feladatok elvégzése sokkal gyorsabb, ha egérrel tesszük. szinte ránk kényszerítik a használatát, hiszen, mint az a fentiekből kiderül, billentyűzet segítségével vért fogunk izzadni bizonyos feladatok elvégzésekor. a legnagyobb problémám az, hogy OS X alatt nincs meg a lehetőségem, hogy magam döntsem el, hogyan szeretnék dolgozni. az Apple-nek egyébként általában véve szokása, hogy igyekszik keretek közé szorítani felhasználóit: iPhone nem cserélhető akkumulátor. [...]

]]> By: fotofabrik http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/comment-page-1/#comment-9696 fotofabrik Sun, 28 Jan 2007 09:03:04 +0000 http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/#comment-9696 <strong>5 dolog, ami megnehezíti a munkámat OS X alatt...</strong> sokszor (általában csak arról) esett már szó a Windows által lenyúlt OS X featúrákról, az  Aqua egyediségéről, ám igen ritka az olyan összehasonlítás, amely a két rendszert usability szempontok alapján venné górcső alá. az A... 5 dolog, ami megnehezíti a munkámat OS X alatt…

sokszor (általában csak arról) esett már szó a Windows által lenyúlt OS X featúrákról, az  Aqua egyediségéről, ám igen ritka az olyan összehasonlítás, amely a két rendszert usability szempontok alapján venné górcső alá. az A…

]]> By: pb http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/comment-page-1/#comment-2469 pb Thu, 22 Jun 2006 07:33:44 +0000 http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/#comment-2469 Ja, ez tényleg túlzás. Egy ablak információkat csoportosít, azokat fogja össze egy felületre. Általában azt az információt, amivel dolgozni szeretnék és ilyenkor erre az információra vagyok kíváncsi, nem másra: nem érdekel, hogy milyen levelek jöttek, hogy milyen szám megy a zenelejátszón, hogy ki van fent az IM-en. Sőt, ezek az információk csak elvonják a figyelmet. Ha újságot olvasol, a tévé elé tartod-e úgy, hogy közben félig a CNN is látszódjon? Ha igen, get a life, lehetőleg máma még. Ja, ez tényleg túlzás. Egy ablak információkat csoportosít, azokat fogja össze egy felületre. Általában azt az információt, amivel dolgozni szeretnék és ilyenkor erre az információra vagyok kíváncsi, nem másra: nem érdekel, hogy milyen levelek jöttek, hogy milyen szám megy a zenelejátszón, hogy ki van fent az IM-en. Sőt, ezek az információk csak elvonják a figyelmet.

Ha újságot olvasol, a tévé elé tartod-e úgy, hogy közben félig a CNN is látszódjon? Ha igen, get a life, lehetőleg máma még.

]]> By: rog http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/comment-page-1/#comment-1366 rog Tue, 09 May 2006 09:13:46 +0000 http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/#comment-1366 nemrég olvastam hogy van egy ilyen betegség is. amikor az ember egyre gyakrabban és több információt akar egyszerrre megkaparintatni. pl: 8 tab nyílik a böngészőben, sidebaron fut 20 rss feed, a pontos idő, időjárás és a proci terhelés. 4 postafiókfigyelő fut. 3 chatprogram és a full desktop egy overlay amin a tvtuner megy.. hu bazz, de hiszen ez az én gépemen van! kérek egy időpontot.. :) nemrég olvastam hogy van egy ilyen betegség is. amikor az ember egyre gyakrabban és több információt akar egyszerrre megkaparintatni.
pl: 8 tab nyílik a böngészőben, sidebaron fut 20 rss feed, a pontos idő, időjárás és a proci terhelés. 4 postafiókfigyelő fut. 3 chatprogram és a full desktop egy overlay amin a tvtuner megy..

hu bazz, de hiszen ez az én gépemen van! kérek egy időpontot.. :)

]]> By: Balazs http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/comment-page-1/#comment-1350 Balazs Mon, 08 May 2006 16:57:46 +0000 http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/#comment-1350 Nemtom, en mar csak ilyen vagyok, nem koncepciok menten elek, hanem ugy, ahogy nekem jo. A fenti definiciot sajna nem ismerem, nekem ilyet sosem tanitottak, de szerintem azt a koncepciot is megalkotta valaki, tehat akkor OK megmondhatjak, hogy kell valamit hasznalni, mas meg nem? Szerintem minel tobb lehetoseg van, annal jobb. A maximalizalas is ilyen. Aki akarja, es kell neki, hasznalja. Neha en is teszem, mert csak 17 colos a monitorom, es van, amihez praktikus. Van amihez nem. Megjegyzem ezt a beidegzodesemet szerintem a praktikum ihlette, es nem a microsoft. Ha lenne penzem haromszor ekkorara, nyilvan masok lennenek a beidegzodeseim. :) Nemtom, en mar csak ilyen vagyok, nem koncepciok menten elek, hanem ugy, ahogy nekem jo. A fenti definiciot sajna nem ismerem, nekem ilyet sosem tanitottak, de szerintem azt a koncepciot is megalkotta valaki, tehat akkor OK megmondhatjak, hogy kell valamit hasznalni, mas meg nem?

Szerintem minel tobb lehetoseg van, annal jobb. A maximalizalas is ilyen. Aki akarja, es kell neki, hasznalja. Neha en is teszem, mert csak 17 colos a monitorom, es van, amihez praktikus. Van amihez nem. Megjegyzem ezt a beidegzodesemet szerintem a praktikum ihlette, es nem a microsoft. Ha lenne penzem haromszor ekkorara, nyilvan masok lennenek a beidegzodeseim. :)

]]> By: angelday http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/comment-page-1/#comment-1344 angelday Mon, 08 May 2006 16:39:47 +0000 http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/#comment-1344 Balázs, akkor vizsgáljuk meg a dolgot abban a kontextusban, hogy a Microsoft megmondja, hogyan kell használni a GUI-t. És rosszul mondták meg, egy ilyen kis hülyeséggel elrontottak egy koncepciót. A grafikus felület koncepciójába nem fér bele a maximalizált ablak absztrakciója, nem tudom, mit nem lehet ezen nem érteni. (Persze, mindenki használjon úgy dolgokat, ahogy szeret, de azért legyünk fogalommal dolgokat illetően.) Balázs, akkor vizsgáljuk meg a dolgot abban a kontextusban, hogy a Microsoft megmondja, hogyan kell használni a GUI-t. És rosszul mondták meg, egy ilyen kis hülyeséggel elrontottak egy koncepciót.

A grafikus felület koncepciójába nem fér bele a maximalizált ablak absztrakciója, nem tudom, mit nem lehet ezen nem érteni.

(Persze, mindenki használjon úgy dolgokat, ahogy szeret, de azért legyünk fogalommal dolgokat illetően.)

]]> By: Balazs http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/comment-page-1/#comment-1342 Balazs Mon, 08 May 2006 16:24:15 +0000 http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/#comment-1342 Gyerekek, bocs h felbeszakitom a flamewart, de nem az a lenyeg, hogy kinek hogy kenyelmes? Nehogy mas akarja megmondani mar, ki hogy hasznalja a GUIt. Ahogy neki jo, es hasznalhato, ugy csinalja. Nekem tokmindegy, h pistike maximalizal v sem, es neki is mindegy, h en mit gondolok rola. Faj nektek ha valaki mashogy hasznal egy rendszert, mint ti? Nekem nem. Az egesz arrol szol, h mindenki talalja meg azt, ami NEKI kenyelmes. Gyerekek, bocs h felbeszakitom a flamewart, de nem az a lenyeg, hogy kinek hogy kenyelmes? Nehogy mas akarja megmondani mar, ki hogy hasznalja a GUIt. Ahogy neki jo, es hasznalhato, ugy csinalja. Nekem tokmindegy, h pistike maximalizal v sem, es neki is mindegy, h en mit gondolok rola. Faj nektek ha valaki mashogy hasznal egy rendszert, mint ti? Nekem nem. Az egesz arrol szol, h mindenki talalja meg azt, ami NEKI kenyelmes.

]]> By: rog http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/comment-page-1/#comment-1314 rog Mon, 08 May 2006 07:31:21 +0000 http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/#comment-1314 szerintem ez marhára program(ejtsd: alkalmazás)-függő dolog. pl windows(ejtsd: total) commander ablakot nem bírom elviselni 800x600-nál nagyobban. gondolom a dosos őse miatt, de az msoffice programok néha használhatatlanná válnak fullscreen nélkül, a mindenféle paneljaik és sok toolbar (ejtsd: bizbasz) miatt. ja és az opera is használhatobb bekapcsolt panellal, teljes képernyőn. bár olyankor meg a 2006-ban is 800(!!) pixel-re betonozott weblapoktol kapok fejrángást... uff. szerintem ez marhára program(ejtsd: alkalmazás)-függő dolog.
pl windows(ejtsd: total) commander ablakot nem bírom elviselni 800×600-nál nagyobban. gondolom a dosos őse miatt, de az msoffice programok néha használhatatlanná válnak fullscreen nélkül, a mindenféle paneljaik és sok toolbar (ejtsd: bizbasz) miatt.
ja és az opera is használhatobb bekapcsolt panellal, teljes képernyőn. bár olyankor meg a 2006-ban is 800(!!) pixel-re betonozott weblapoktol kapok fejrángást…
uff.

]]> By: pedro http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/comment-page-1/#comment-1304 pedro Mon, 08 May 2006 02:26:24 +0000 http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/#comment-1304 Megy ez mac nélkül is:) http://www.flickr.com/photos/48906882@N00/142455351/ Megy ez mac nélkül is:)

http://www.flickr.com/photos/48906882@N00/142455351/

]]> By: hrongyorgy http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/comment-page-1/#comment-1283 hrongyorgy Sun, 07 May 2006 14:22:33 +0000 http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/#comment-1283 Hát... egyetértek azzal, hogy az emberek egy ideig 15-17 colos monitorokelőtt ülnek. Az én monitorom sajna csak 1024x768-on hozza a formáját (80 Hz) így nagyon nem tudom megnövelni a felbontást. VMware ilyenek mindig teljes méret, főleg ha váltogatok X meg konzol között, mert az átméreteződés néha nem sikeres :) Outlook maxon, Az outlook12 meg pláne majd. Lin alatt sajna 1280x1024@60HZ-m van, még nem jöttem rá hogyan vegyem rá a WM-et hogy 1024x768 alatt arányossan kissebbek legyenek pl. a panel, ilyenek. Azért az ellenkezője is durva tud lenni: SmCity 4 Wine (CrossoverOffice) alatt valamiért nem tudja levenni a full screen felbontását. Erre megjelenik egy 1024x768-as ABLAKBAN, és nem lehet fullscreenre tenni :( Hát… egyetértek azzal, hogy az emberek egy ideig 15-17 colos monitorokelőtt ülnek. Az én monitorom sajna csak 1024×768-on hozza a formáját (80 Hz) így nagyon nem tudom megnövelni a felbontást. VMware ilyenek mindig teljes méret, főleg ha váltogatok X meg konzol között, mert az átméreteződés néha nem sikeres :) Outlook maxon, Az outlook12 meg pláne majd.

Lin alatt sajna 1280×1024@60HZ-m van, még nem jöttem rá hogyan vegyem rá a WM-et hogy 1024×768 alatt arányossan kissebbek legyenek pl. a panel, ilyenek.

Azért az ellenkezője is durva tud lenni:
SmCity 4 Wine (CrossoverOffice) alatt valamiért nem tudja levenni a full screen felbontását. Erre megjelenik egy 1024×768-as ABLAKBAN, és nem lehet fullscreenre tenni :(

]]> By: tamas http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/comment-page-1/#comment-1279 tamas Sun, 07 May 2006 08:28:48 +0000 http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/#comment-1279 aaa, megvan, hogy maxoljak kenyszeresen az emberek vindozon az ablakaikat: a ms remek otlete, hogy harom savban, egymas mellett legyenek az outlook kontentmezok (folderek, levelek, level tartalma) okozza, tutira. nem lehet maskeppen elolvasni a normalis tartalmu leveleket, csak ha fullscreenes az ablak ;] aaa, megvan, hogy maxoljak kenyszeresen az emberek vindozon az ablakaikat: a ms remek otlete, hogy harom savban, egymas mellett legyenek az outlook kontentmezok (folderek, levelek, level tartalma) okozza, tutira. nem lehet maskeppen elolvasni a normalis tartalmu leveleket, csak ha fullscreenes az ablak ;]

]]> By: php http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/comment-page-1/#comment-1267 php Sat, 06 May 2006 14:13:50 +0000 http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/#comment-1267 Hát én tökéletesen megvagyok így. El se tudnám képzelni, hogy ie -t, vagy firefoxot ne maxban nyomjam. Néha még nyomok F11et is. Majd ha lesz fölösleges fél millám veszek egy mac -ot, és megoldódik a számomra létező legnagyobb probléma. Hát én tökéletesen megvagyok így. El se tudnám képzelni, hogy ie -t, vagy firefoxot ne maxban nyomjam. Néha még nyomok F11et is. Majd ha lesz fölösleges fél millám veszek egy mac -ot, és megoldódik a számomra létező legnagyobb probléma.

]]> By: Nes http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/comment-page-1/#comment-1264 Nes Fri, 05 May 2006 20:55:38 +0000 http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/#comment-1264 Nem jo pelda az asztalon levo papirtomeg meg stb, mert ahogy ott is a kezedbe veszed azt amit igazan el akarsz olvasni, ugy szamitogepen talalhato kepernyon levo alkalmazasokra is igaz ez. Tevednek? :) Nem jo pelda az asztalon levo papirtomeg meg stb, mert ahogy ott is a kezedbe veszed azt amit igazan el akarsz olvasni, ugy szamitogepen talalhato kepernyon levo alkalmazasokra is igaz ez.

Tevednek? :)

]]> By: Dob http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/comment-page-1/#comment-1236 Dob Fri, 05 May 2006 05:42:28 +0000 http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/#comment-1236 Most nem értem miért ment megint win vs mac irányba a térítés. Max button van midenhol, átmérezetni lehet mindehol. Annyival több a mac, hogy azt defaultból 20-as monitorral szállítják minimum, és emiatt nincs szükség annyira a maxra. Én itt egy 19-es LCD-t nyomok, és ki van maxolva minden, mert zavarja a szépérzékemet, hogy mindenféle "munka" meg hasnló mappákat látok, amiket ugysem nézek most, mert nem kell. A chat, meg a több i az ugyan ki van húzva a laptop lcd-re, de otthon pl kimondottan zavar a sok ablak látványa.. asszem a win3.1-es időkre emlékeztet. Alt Tabot lehet nyomni, és kész. Most nem értem miért ment megint win vs mac irányba a térítés. Max button van midenhol, átmérezetni lehet mindehol. Annyival több a mac, hogy azt defaultból 20-as monitorral szállítják minimum, és emiatt nincs szükség annyira a maxra.
Én itt egy 19-es LCD-t nyomok, és ki van maxolva minden, mert zavarja a szépérzékemet, hogy mindenféle “munka” meg hasnló mappákat látok, amiket ugysem nézek most, mert nem kell. A chat, meg a több i az ugyan ki van húzva a laptop lcd-re, de otthon pl kimondottan zavar a sok ablak látványa.. asszem a win3.1-es időkre emlékeztet.
Alt Tabot lehet nyomni, és kész.

]]> By: Georgo a dekan http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/comment-page-1/#comment-1235 Georgo a dekan Fri, 05 May 2006 05:21:10 +0000 http://plastik.hu/2006/05/04/maximalizalt-ablak-az-ordog-muve/#comment-1235 Igen, azért érzitek min vitatkozunk. :) Kezd bolha elefánt érzésem lenni. Legközelebb az lesz a téma, hogy jobb vagy bal shiftet kell nyomunk. A hozzászólásokból az erősen kitűnik, hogy van aki így szereti, van aki úgy. Mindenki úgy használja, ahogy neki kényelmesebb, ahogy az ő munkafolyamatának jobban kedvez. Ennyi. Igen, azért érzitek min vitatkozunk. :)
Kezd bolha elefánt érzésem lenni. Legközelebb az lesz a téma, hogy jobb vagy bal shiftet kell nyomunk.

A hozzászólásokból az erősen kitűnik, hogy van aki így szereti, van aki úgy. Mindenki úgy használja, ahogy neki kényelmesebb, ahogy az ő munkafolyamatának jobban kedvez. Ennyi.

]]>