“Yes, I know about Unison. Shut the fuck up about Unison! I tried it! I don’t like it! It’s okay that you do! It’s a big world! We can both co-exist!”
– Mark Pilgrim, diveintomark.org
Rengetegszer futok bele abba az utcába, amikor egy potenciális Mac-re térőnek mutogatom a rendszert és a közelben levő PC enthusiast (értő) illető is része a konverzációnak. Bármi, ami elhangzik a demonstráció során a PC enthusiastból a “meh” arckifejezést váltja ki: nem elég jó.
Az alapvető kommentár ilyenkor az, hogy ugyanezek a szoftverek Windows-on is rendelkezésre állnak. Gondolom azért mondják, mert mást várnak. Valami olyat, ami nincs Windows-on egyáltalán. Mert ha ott is van, akkor az is ugyanolyan jó.
Már számtalanszor elmondtam, de úgy tűnik, nem lehet eleget: a Mac olyan számítógép, amit nem kell újra telepíteni fél évente, a szoftvereket nem kell installálni, a legtöbb mindennap használatos funkció a gépen alapból megtalálható és nincs szükség vírusirtóra.
Én tudom, hogy 15 év Windows tapasztalattal az ember tudja, milyen fotó editáló programot kell telepíteni, melyik az a vírusirtó, amelyik nem zabálja le a memóriát, hogy kell a Windows irritáló hülyeségeit kiirtani, Total Commander beépített FTP-jét használni, egyáltalán: hogyan kell meglenni a Windows világban.
De Kianek Tamás nem tudja. Az anyám se tudja. A barátnőm anyja se tudja. És elárulok még valamit: nem is érdekli őket.
Nem ajánlanám nekik a Macintosh-t, ha nem tudnám, hogy tökéletes megoldás a problémáikra a Windows operációs rendszerrel ellentétben. Nem azért ajánlom nekik, mert azt gondolom, hogy az iPhoto a legjobb képrendszerező szoftver. Az iPhoto egy jó képrendszerező szoftver, amit könnyű használni és még valami: rajta van a számítógépen, ha bekapcsolják.
Ha abba gondolunk bele, hogy a “Passziánsz” mennyire népszerű alkalmazás az emberek körében, könnyedén rájöhetünk, hogy az operációs rendszerrel szállított szoftverek mennyire fontosak az emberek életében. Egyszerűen azért, mert ott vannak.
Az emberek egy rétegtől eltekintve nem mutyiznak a shareware site-okon, hogy ilyen-olyan megoldásokat töltsenek le maguknak. Persze, vannak ilyenek is, de sem az édesanyám, sem Linda édesanyja, sem pedig Kianek Tamás nem fog ezzel vesződni. Mert nem. Inkább Windows Intézőben mutyizgatják a kis fotóikat (Kianek egyesével beszámozta őket, hogy olyan sorrendben legyenek a nyaralás képei, ahogy ő szereti) és amúgy is más ügyekkel foglalkoznak. Leszarják, hogy mivan.
A Macintosh ezért jó. Mert a Macbookban van Bluetooth és Wifi, tele van szoftverekkel, amik remekül használhatók (iLife koncepció) és még ezernyi dolog, ami miatt HISZEM, hogy anyámnak, Linda anyjának és Kianeknek jó választás a Mac.
Nekem, gépnyomó nördnek ugyanakkor jobban bejön az, hogy Unix, meg a szoftverek is tetszenek és a megoldások is tetszenek. Amióta Mac-ezek, nincs szükségem Total Commanderre. Elején próbálkoztam, de itt egyszerűen teljsen rááll az agy a másféle gondolkodásra. Inkább desktop shortcutokat rak és kusztomizálja a gyakran használt foldereket, új Finder ablakot nyit, aztán drag and droppol és így tovább.
A gépnyomó, Windows nördöknek ugyanakkor jó választás a Windows. Tudnak keresgélni a miriád mennyiségű shareware programok között, ismerik és 15 év alatt megszokták a rendszert, király, fasza, registry.
A Macintosh megoldja a számítógépet nem öncélúan használók digitális problémáit(tm).
Függöny.
“… az operációs rendszerrel szállított szoftverek mennyire fontosak az emberek életében. Egyszerűen azért, mert ott van.”
nem véletlen az internet explorer 90 % -os aránya a böngészők között. Minek bármi mást telepíteni, ha az “elég jó” már ott van? Ezért fúj az EU a microsoft-ra, így szerez piacot. Előbb-utóbb az axapta is ott lesz a windows telepítő CD-n.
resistance is futile.
w.
itt ülök a windowos gépem előtt, amit nem telepítettem újra megvásárlása óta és elégedett vagyok a világgal. Élevezem vele az oldalad, szerintem jókat írsz, de ki nem szarja le milyen gépnek nyomogatom a gombjait. Nem a számítógépemet szoktam esténként megdugni, már bocsánat……
Szerintem nem értetted meg a postot, vagy rosszul fejeztem ki magam.
már megint mek.
Teljesen igazad van. En is sok olyan embert ismerek, aki addig hiba jobb lenne neki, sose fog macezni. Bar az en esetemben 2 ilyen “problema van”. Az hogy hiaba egy 100-200eHuF erteku gep kielegitene teljesen az igenyeit neki a legujabb ennel joval dragabb es persze ezert szamara elerhetetlen gep kell, mer hat az regi “szar”, o olyat minek vegye, amikor sokkal erosebb pct tud ennyiert
Ez szokott az elso lenni… A masik, hogy sanyika nem fog addig macezni amig bela, es geza haverja nem macezik, mert addig nem “trendi”… 
Ezt a par gondolatot akartam meg hozzafuzni
“Ha abba gondolunk bele, hogy a “Passziánsz” mennyire népszerű alkalmazás az emberek körében, könnyedén rájöhetünk, hogy az operációs rendszerrel szállított szoftverek mennyire fontosak az emberek életében.”"
Vazz. Ez az érv hibátlan. Hogy miért kell az OSnek eleve tartalmaznia mindent.
Mert én még elmegyek ide-oda, ha kell valami sw, de sokan nem.
Ahány hivatalba bementem már, ahány titkárnő gépére rásandítottam, mindenki (értsd MINDENKI) a passziánszról alt-tabolt el. (ok, van aki az aknakeresőről….).
Ott a pont.
btw: who the fuck is Alice???
és igen.. majdnem hirtelen felindulásból belekötöttem a részletekbe, mármint hogy “félévente reinstall” ..
aztán végigolvastam és rájöttem, hogy igen.
tényleg vennék én is egy Mac-et a barátnőmnek, ha nem fél csillió lenne. De így inkább dogmatikusan belénevelem, hogy sárga-rókás böngésző és más semmi, ha nem megy, nem találja inkább hívjon, mint megpróbálja “megjavítani”.
es akkor a spotligth keresesrol nem is beszeltel, vagy arrol hogy en konkretan egy halodo g4-eset os9rol osX tigerre swiccseltem (lol), es az ujabb oprencer faszabban fut. probaljon meg valaki ilyet csinalni vindozzal hogy ua. hardverre feltolja az ujabb oprencert.
Ez a cikk akár a linuxról is szólhatna
főleg ez a rész:
“a legtöbb mindennap használatos funkció a gépen alapból megtalálható és nincs szükség vírusirtóra.”
bár némileg igaz ez is:
A gépnyomó, linux nördöknek ugyanakkor jó választás a linux. Tudnak keresgélni a miriád mennyiségű GPL programok között, ismerik és 15 év alatt megszokták a rendszert, király, fasza, /etc.
a wannabe switchereknek megér egy próbát
igen, wotan első kommentjében van az amit énis akartam mondani. hogy valami ellentétes erőt érzek itten az érvelésben mármint valamit ami még ott van a háttérben de nem jön elő. hogy az ms is arra megy rá hogy minden progi benne legyen az oprendszerében, és emiatt millió eurókat fizet büntetésként és nagyjából konszenzus van abban hogy hát igen ez rossz dolog, mármint amit az ms csinál. hogy az ie azért olyan elterjedt mert az a windozzal jön és mert nincs kedvük átállni az embereknek másra ami persze oké, lásd angelday eszmefuttatása. tehát ez az oprendszerhez-sok-hasznos-program-mellékelése-beleépitése csak addig jó út amig valóban jó programok jönnek ki vele és nem azt érzi az ember hogy húbazmeg itt egy rakat program amik mind működnek de van náluk mennyivel jobb. lásd ie-ff.
amúgy én kb kéthete switcheltem és egyébként teljesen értem angelday postját és egyetis értek csak mégis.
faszom a bash-be, meg az ifconfigba. netezni akarok, meg állítható képernyőfebontást állítható frissítéssel, KONZOL NÉLKÜL.
Addig kuss. már bocs. menüt akarok, meg gombokat.
Megint térítőpost. Észrevételeim:
Az átalgusert valóban nem érdekli mit nyom, így ugyanolyan kedvvel nyomja a windowst is. Az, hogy van benne egy-két olyan dolog, ami még oldschool kategória, azt megszokja, és használja. Valahol máshol volt szó a térítésekről, és egy linux vs windows flame után nagy bölcsen kijelentették (immáron sokadszor), hogy ennek semmi értelme. Ez valami gülye beidegződés lehet, hogy mindenki meg akarja mondani a másiknak , hogy mi a jó, amiről ő úgy érzi, hogy jó, és a másiknak is ezt kéne használni. (én hajlamos vagyok a sörrel csinálni ugyanezt.. XY márkát iszol? Az tökszar, igyál ZV márkát. ) Ettől ő nem fog átállni, és potenciálisan „fennhéllyázó buziköcsögnek” fog nézni, hogy beleokoskodsz az életébe.
A pasziánsz meg azért népszerű, mert a titkárnők a melóban csak azt tudják tolni, mert a rendszergazda nem ad nekik mást.
Igen igen, elkezdtem arulni a Toshibamat, es elkezdtem gyujteni a penzt az akkor meg 290e-s MB-re.
Aztan az ara szepen 315 lett ami egy dolog. A masik dolog, hogy olvasom rendszeresen a beszeljukmac.com-ot.
Es nem csak a switcherek enyhen aradozo oldalat, hanem a kulonbozo forumokat is, es ennek hatasara mar nem gyujtom olyan intenzivel a penzt.
Ez a vilag sem aranybol van, itt sem csak napsutes van.
csak egy vékony szálon kapcsolódva a témához:
azt vettem észre hogy az emberek csak azért mert nem tudnak róla hogy létezik ilyen, egy csomó alapvető windowsos funkció helyett shareware programokat használnak inkább.
pedig naponta átlag 1200x nyomjuk meg az escape billentyűt, amitől alig 1cm-re ott van az a fránya F1 is.. vagymi.
Ez mind nagyon szep es jo, es meg egyet is ertek az egesszel, de!
Az itt a problema, hogy osszerak az ember egy gepet 80-100e forintbol, telepit ra akarmit (windoz, linux, bsdi), aztan felrak egy bongeszot, levelezoprogramot, vmi egyszeru idotolto jatekot, szoveg/tablazatkezelet, kepnezo-, zenehallgato programot, lerakja az asztalra, majd kozli: “Tessek Edesanyam, ez itten a szamitogep, nyomjad! Ha gond van hivj!” Szep vilag ez a mek, de ha vmi nem megy (ami nem elkepzelhetetlen), akkor hivni fognak…Az egesz csak penz kerdese, ha van 500e forintod egy mac-re, akkor azt teszed Anyuka asztalara, ha nincs, akkor alternativ megoldast keresel.
wotan és dan hozzászólásával értek egyet, és habár nem vagyok ms hívő, de valamelyest kettős mércét érzek, ami a Mac-Linux vs. Windows világban megtalálható. Ugyanaz az érv, hogy a Macben és a Linuxban tonnányi csomagolt progi van, és ez mennyire fasza, az a Windowsnál már ellenérv, és megy a fúúújolás, hogy az a köcsög Redmond nem hagyja érvényesülni a többieket.
Tudom, hogy IE hány százalék, tudom, hogy szopóka-nyalóka az egész Windows (ha értesz hozzá, azért, ha nem, azért), ráadásul reményeim szerint hamarosan én is MB tulaj leszek, de azért mégiscsak tudjuk már, hogy mi merre mennyi, és ne legyünk vértérítők.
Én is switch-elni akartam. Az előbb beírtam egy bazi hosszú kommentet de kitöröltem inkább.
“Ugyanaz az érv, hogy a Macben és a Linuxban tonnányi csomagolt progi van, és ez mennyire fasza, az a Windowsnál már ellenérv, és megy a fúúújolás, hogy az a köcsög Redmond nem hagyja érvényesülni a többieket.”
mondjuk ez azért (is) van mert
)
1. az MS csúnya nagy monopólium, az Apple meg aranyos kis garázscég (
2. az MS fejlesztőeszközöket is gyárt, amivel pont olyan ware-ket lehet fejleszteni amiket ő meg jól bepakol az op.rendszerbe
3. a 2. nyomán igen komoly iparág alakult ki szoftverfejlesztésre (hol lenne a szoftveripar ma a Windows nélkül?), akiknek jól alávág azzal hogy berak mindent az op.rendszerbe – ami amúgy az egységsugarú user alapvető érdeke
w.
p.s. ha nem derült volna ki, nem hiszek a “jó szoftvert is lehet ingyen fejleszteni” elvben
OFF
viszont milyen jól néz már ki a fadelés amikor elküldöm a post-ot. meg is nézem még egyszer LOL
w.
DANnek van igaza. hisz ezek szerint ha minden masodik felhasznalo mac-et es tigert fog hasznalni akkor mar az apple is kocsog monopolium lesz aki rakenyszeriti a nepre az alkalmazasait. addig meg cool kis ceg akik jol odaraknak az ms-nek. tavol alljon tolem hogy az ms-t vedjem, de valaki igazan elmagyarazhatna az apple miert epithet iphotot meg nem tudom meg mit az oprendszerebe, az ms pedig miert nem tehet media playert a windowsba? azert mert az ms monopolium? ido kerdese. ne akadalyozza hogy mast hasznaljak, egyebkent csinaljon amit akar. vicc az egesz, kettos merce.
Az előre telepített programokról: nézzetek meg egy amerikai PC-t, tele van vágva trial versiönökkel. Kollégám onnan vett egy Dellt, de inkább letúrta a Windowst, és tiszta lappal kezdett.
Tény, hogy a Mac OS X és maga az out-of-the-box termék sokkal koherensebb, jobban kidolgozott, és ez a kezdő/átlag usernek jobb – viszont PC-ről átszokva tényleg van, ami zavaró, és szívesebben használ az ember mást, mint amit kap a géppel.
Alapvetően jó irányba megy az Apple, de sok mindenben lehetnének nyitottabbak. A platformváltás miatt például sok user átkozódott, amikor váratlanul (bár nem tudom, mennyire volt váratlan, de előztetes infók ugye nem voltak) kijött a MacBook Pro, ők meg jó bevásárolták az előző modellt…
Az Apple-t tagadhatatlanul valami kúlfeeling-misztikum övezi, amióta csak létezik. Ennek egy része marketing, egy része megalapozott, egy része meg lehet, hogy Jobs ’70-es évekbeli acidtripjeiből maradt ránk. Összességében a pozitív hozzállású emberekben is túlzott elvárásokat kelthet, a negatív alapállásúakat meg egyenesen taszítja.
A Mac is csak egy termék, hol jó, hol rossz, ami profin van eladva. Én mondjuk soha nem felejtem el, amikor az Alfa magazinban ’85 körül olvastam az első Macintoshról, meg a kalózzászlós fejlesztőrészlegről. Akkor úgy éreztem: ilyen számítógépet akarok, és nem értettem, mi van, amikor két évvel később először megláttam egy XT-t.
Számomra valahol itt bújik meg a lényeg – sok minden van, ami nem tetszik a Macekben, de összességében mégis jobb megoldásnak tartom, mint egy bármilyen PC-t.
(Confession: switcher wannabe vagyok, jelenleg fél éves Acer notebookkal.)
Geri, nem fogod megbánni.
hey baggio.. mutasd meg nekem milyen gépet raksz te össze ennyiből??
“Az itt a problema, hogy osszerak az ember egy gepet 80-100e forintbol, telepit ra akarmit (windoz, linux, bsdi), aztan felrak egy bongeszot,”
pl: nem kapsz 32 bites procit (új! nem használt), csak és kizárólag 64 bitesek vannak.. és még sorolhatnám.. lazán összeszámolva nyugodtan mondhatom, hogy egy alap pc manapság legalább 150e!
a beépített programokhoz meg csak annyit, hogy amíg a windosban egyszerűen leszart programok vannak (like iExplorer) addíg a mac-en mindet rendszeresen frissítik.. működnek, nem fagynak.. nem nyitnak nagykaput a gépemre.. egyszerű és külsőleg is jól mutat!
peace
azt elfelejtettem hozzátenni, hogy próbáljuk meg a pc-t is brand cumókbol összerakni.. nem gagyi szemétből.. szal nem az ár a gond. egy brand pc is közel ugyan annyi mint egy mac..
A Windows elindult egy vonalon, ami közel sem a legjobb, de az embereknek a legelfogadhatóbb alternatívát nyújtotta anno. Biztos tudnának fasza dolgokat művelni, de a világ legelterjedtebb operációs rendszerének utódját pont a felhasználók miatt nem könnyű megszülni. A legtöbb Win user már attól is ledermed, ha a Tálca nem alul, hanem felül van. Ha pedig ACDSee helyett Picassa-t lát, már keresgéli a pengét az vénák felmetszéséhez.
Az ilyeneknek elég nagy megrázkódtatás már a Vista is, nemhogy egy switch2Mac.
Én Windows párti vagyok és nem szükségből, hanem mert hatékonyan tudom használni és jónak találom. Ettől függetlenül minden ügyfelemnek -aki esetleg rajtam keresztül akar gépet venni-, felteszem a kérdést, hogy mennyit szán rá, mert van egy eltérő, de egyszerűbb rendszer, ami megéri a befektetést. Szerintem a lényeg, hogy az ember próbálja a környezetét az általa helyesnek ítélt innovatív megoldások felé terelgetni. Hogy ez Macintosh-t jelent, vagy egy szimpla Firefox telepítést, lényegtelen. Nerd végzett, lol…
Jó kis post.
) Hát.. sétál. Ül.
Sok éves win tapasztalattal az a véleményem, hogy a win akkor működik igazán hatékonyan, ha egy reinstall után max FF-et teszed fel.
Meg talán az Office-t. Különben belassul. De szerintem ezt más is tapasztalta már. Arra gondolok, hogy egy friss, ropogós win azért egész jól szuperál, azaz gyors, meg minden megnyílik elsőre, nem fagyogat, stb. Persze mindez jó hardveren, mert ugye nagyanyám is el tud vinni egy zsákot a hátán, de valószínű döcögősebben, mintha én vinném, aki fitt, fiatal (nem 13 éves báze) jókiállású fiatalember.
De aztán valahogy, egy pár hónap (hét :O ) után mintha “elhízna” a rendszer. Lassabban éled, lassabban veszi a lapot, olyan ragasztós érzésem van, egyszóval szar.
Ismerősöméknél (antizsenik amúgy) XP fut. P4-es konfigon, nem gond.
De hogy fut! (akarom mondani dehogy fut
Tisztára az idegeimet mardossa, hogy olyan tetvarek lassú.
1024×768-ba az asztal overloaded ikonokkal, gyakorlatilag semmi nem ott van ahol kell. Oda ha leültetsz egy külsőst, látja ugyan, h winnel van dolga, de asse tudja hova nyúljon annyi a tress.
Az lassú gép.
A megoldás a wineseknek talán az, hogy felteszed a rendszert, veszed a fáradtságot, és kialakítod a te szájízed szerint, leghostolod az egészet, és ha gixer van, akkor meg visszamásolod. 2 perc.
Persze menetközben gondolni kell olyanokra, hogy pl semmi értelme Media Playerben kialakítani magadnak a kis világodat, mert ha újrateszel mindent, az elszáll ugye. Meg isten tudja, hol tárolja az a settingseit.
De ez egy csomó más alkalmazásra igaz.
Jó az a win, könnyű használni, utálom ha a tálca a plafonon van, én úgy szertem, ha lent van, és 2 sávot látok. Na érted.
Anno mikor gépet vettem, a Mac nekem… asse tudtam mi az. Megmondom őszintén.
Most már kacsingatnék felé.
De hát pénz beszél.
Addig meg jó lesz a win, eddig is kijöttem vele.
Asszem leírtam mindent amit gondoltam.
Registry száksz.
UI: Az újabb MSN kliensek miért úgy néznek ki, hogy még csak véletlenül se passzol mondjuk az alap win témákhoz?
Lásd, 7-es MSN. Pl. Az hogy néz ki mutter gépén a szépséges kék lunával?
Bárzásztáóan.
De neki jó.
Nekem nem.
Inkább megyek ebédelni.
A kettős mércéről:
1. Egy átlag disztribúcióban minimum 2 (de inkább több) program található meg ugyanazon célra, hogy választhass melyik tetszik…
2. Semmiféle információ nincs visszatartva a rendszerről, így bárki fejleszthet ugyanolyan jó alkalmazást mint amit belepakolt az adott disztribet készítő cég.
Apple gépek ára.
Ez valami rossz beidegződés, hogy mindenki sír, hogy milyen drága egy mac?
Tessék már összehasonlítani a konfigurációt is ne csak az árakat. Persze lehet venni pc notebookot már 150-180e környékén. De milyen alkatrészek is vannak abban a notiban? És milyenek egy alap MacBookban?
Ha nem vettem volna karácsonykor egy pc notebook-ot fél milláért, akkor most simán beruháznék egy macbookba, bár így is kacérkodom a gondolattal, hogy eladom a pc-t…
Vagy ott az iMac. Egy hasonló konfigurációjú dzsunka pc tft kijelzővel együtt talán ha 30-40e-rel olcsóbb, ha bizonyos kényelmi dolgokban engedünk akkor esetleg 80-90e a különbség (az ilyen “apró” dolgok az usb hub a billenytűzetben, a normális webkamera, firewire, távirányító és az operációs rendszer, hiszen az úgyis “ingyen” van
vagy inkább 
Egy márkás, jó minőségű pc, tokkal-vonóval egy kategóriában van a mac-kel. Persze van olyan mac amelyik 1 milla környékén árazódik. De vannak ilyen árban pc-k is…
És akkor nem beszéltem semmit arról, hogy miként fest az asztalon egy pc és miként egy mac…
Zila
Kettős mérce újra:
Linuxokra értettem, az apple ebből a szempontból valóban érdekesebb kérdés. Az az egyetlen mentségük, hogy jó felé haladnak. Még.
Egyébként sokkal durvább monopólium lenne belőlük mint az msből valaha is (hardware és software egy kézben. Mint annó a Nagy Kék…)
Én meg azt nem hiszem el, hogy ilyen poszt még születik
Angelday bázz
Az élet írja.
Baggio:
“Tessek Edesanyam, ez itten a szamitogep, nyomjad! Ha gond van hivj!” Szep vilag ez a mek, de ha vmi nem megy (ami nem elkepzelhetetlen), akkor hivni fognak…”
nekem tokom tele volt a hivogatassal, plane hogy telefonon keresztul szamitogepet javitani kb olyan, mint kipufogocsovon keresztul autot szerelni (nogyogyaszos vicc megvan?). vettem a mutternak egy eMac-et, raraktam ami kell (pasziansz LOL), elvettem az admin jogokat, azota kuss van es nyugalom (pedig totalisan fogalom nelkul vannak a szamitastechnikat illetoleg). ja de egyszer volt hivas, panikoltak a telefonban, mert nem ment a Mac-en a net, azt hittek tonkrement, mert olyat meg nem lattak, hogy ott vmi ne mukodott volna. az volt a gaz, hogy lefagyott a router, ocsem ujrainditotta, es lecsillapodott mindenki.
“Az egesz csak penz kerdese, ha van 500e forintod egy mac-re, akkor azt teszed Anyuka asztalara, ha nincs, akkor alternativ megoldast keresel.”
150ert (600 EUR) vettem anno kifuto refurbished eMac-et a Gravis-nel, raktarrol. igaz csak 1 GHz-es G4 van benne, es alapbol csak 256Mb RAM (ezt boviteni kellett), viszont SuperDrive-os. netezesre boven overkill igy is.
Wotan:
“mondjuk ez azért (is) van mert
1. az MS csúnya nagy monopólium, az Apple meg aranyos kis garázscég”
tevedes. azert van, mert az OS X-ben BARMILYEN ALKALMAZAST letorolhetsz. nem tetszik a Safari? nem tetszik az iTunes? nem tetszik a QuickTime? kivagod a francba, es hasznalod boldogan, amit szeretnel, nem kenyszerit senki semmire. nincs beledrotozva a rohadt mediaplayer meg a szajbabaszott browser a rendszer kozepebe. (ja, es a Panther-ban a Safari mellett ott figyelt az Internet Explorer is. ha a Vistaban ott lenne az IE mellett a Firefox, valszeg befagyna a pokol.)
“2. az MS fejlesztőeszközöket is gyárt, amivel pont olyan ware-ket lehet fejleszteni amiket ő meg jól bepakol az op.rendszerbe”
az Apple is. csak ott a komplett fejlesztokornyezet ingyenes.
egyebkent sztem kar vitatkozni, mindenki hasznaljon azt, ami neki tetszik. mondjuk engem az elso dolog, ami megfogott a Mac-ben, mikor megvettem, az az erzes, ami utoljara a C64nel volt meg: hogy EN IRANYITOM a kibaszott szamitogepet, es nem forditva. hogy azt csinalja amit mondok, es nem azt, amihez kedve van (mondjuk ez az osszes tobbi UNIX-leszarmazottrol is elmondhato, bar azok desktop hasznalatra nem optimalisak szvsz).
rewerse: Boven kapsz nem 64 bites procit, konkretan tegnap raktam ossze 45e HUF-ert egy gepet…(persze besz. aron). Ami joanyamnak mar egy eromunek szamitana otthon a word/internet/passzinasz vilagaban. Nem tudom kinek mi a brand, de gondolkodhatunk abban is. Az ibm is ad el p4-es “irodai” gepeket, ezek ara monitor nelkul windozzal 100-120e forint korul mozognak. Ebben minden _brand_.
xtal: Engem nem hivogatnak, pedig windoz (is) van otthon. Akar a windoznal is le lehet venni a jogokat, es nem teszi tonkre. Linuxrol nem is igen kell mit mondani, ott alapbol nem kap semmi jogot. Ha megis problema van, akkor millio program van amivel tavolrol el lehet erni a gepeket (win/linux egyarant).
En csak azt probaltam mondani, h minden megszokas kerdese. Ha DOS-t raksz eloszor oda a _hozza nem ertoknek_, akkor az lesz a jo, ha mac-et, akkor az, ha meg windoz-t akkor annak fog orulni. En konkretan mindenfele user vagyok, es ha tehetnem biztosan vennek egy g5-ot pl, meg 24-es tft monitort. Lehet venni “olcson” hasznalt mac-et biztosan, de egy pc-hez kb. a zoldsegesnel is tudok alkatreszt venni, egy mac-hez rendelni kell, el kell menni erte pestre (esetleg posta). Tehat amig nem engedhetem meg magamnak, h a fizom 1/5 reszebol vegyek a csaladnak egy mac-et, addig osszerakok egy pc-t es kisebb-nagyobb szivassal odaadom azt hasonlo szeretettel es orommel
Addig meg hasznalok flyakitosx-et widget-et! :>
angelday, asszem kicsit felreismertelek az eddigi elvakult mac postjaid alapjan, eddig csak az idetlen elvakultsagot veltem felfedezni a postjaidban, de jo latni hogy te is elismered az ilyen dolgokat, hogy igenis a windows vilagaban is lehet problemamentesen elni es ez is jo, igaz kell hozza tapasztalat, ra kell erezni a windows lelki vilagara, nem kell minden kekhalalnal rogton reinstallalni, kicsit olvasni kell es minden ok, nincs vele semmibaj. ez nagyon jo post lett. ha minden maces ilyen lenne, talan valtanek is.
Gyerekek, ez olyan szép! A könnyem kicsotdult… de tényleg. Egyrészt jó a post, AD térítői mondanivalója egyre kifinomultabb, módszerei egyre okosabbak, elgondolkoztatóbbak. Ugyan még be-be vet egyet-egyet a mac myth-ek és marketing üzenetek témaköréből, részleteiben megalapozott kontextus nélkül (“just works”), de már nem egy tv-s prédikátor vehemenciájával csábítja az érdeklődőket. Aztán a kommentek… már kevésbé a személyeskedés a lényeg, tényleg disputa zajlik, érvek-ellenérvek, értekezés. Gyönyörű! Talán lesz még békés egymás mellett élés (ha az apple a buta pc vs mac reklámjaival néha a túllő is a célon).
Egyébként meg az lesz az érdekes amikor majd az apple nem adhatja a gépeivel a Safari-t, meg az iLife-ot… És amit még én akartam mondani, hogy az én anyum nagyon félt a váltástól, mert nagy kihívásnak gondolta, hogy 50 felett új dolgokat kelljen megtanulnia. Most ő mutat nekem trükköket és csak egy baja van, hogy a 1Ghz-es ibook-ján az iPhoto belassul 7000 kép felett…
Greg.. pont ez a lényeg.. adhatja az oprendszerrel! de az MS kökeményen belebetonozta a cuccait a windowsba.. ellenben mind a Safari mind az iLife könnyedén eltávolítható (egyszerűen kukába dobod az appot).. nem lenne gond ha az MS is így járna el.. de sajnos olyan szinten bele van betonozva, hogy képtelenség eltávolítani.. annyit tehetsz, hogy nem használod ami nem egyenlő a letörléssel.
rewerse: “pont ez a lényeg.. adhatja az oprendszerrel! de az MS kökeményen belebetonozta a cuccait a windowsba..”
mit mondhatnek erre? word!!!
Baggio: “Akar a windoznal is le lehet venni a jogokat, es nem teszi tonkre.”
jogok levetele nem javitja meg a registryt, a szar USB kezelest, es a windows egyeb hulyesegeit.
“Tehat amig nem engedhetem meg magamnak, h a fizom 1/5 reszebol vegyek a csaladnak egy mac-et, addig osszerakok egy pc-t es kisebb-nagyobb szivassal odaadom azt hasonlo szeretettel es orommel”
a korulmenyektol fuggoen el fogsz jutni arra a pontra ahol:
1) faszod tele a windows-zal, a karbantartosdival, meg hogy minden szaros bugnal a knowledge base-t kell turnod (mert a legtobb hibat ki lehet javitani, ez nem vitas, csak nem tul nagy elvezet). persze nyilvan pl az Outlook vagy a Windows Explorer programozasi hibait es rohadt blocking call-jait nem tudod kijavitani.
2) elkepzelheto, hogy te is tulleped azt a kuszobot, hogy a kereseted alapjan a Windows karbantartasara forditott ido tobbe fog kerulni, mint egy uj Mac. es ebben semmi fanboyizmus vagy sznobizmus nincs, ez kokemeny matek (TCO).
3) en ugy vagyok vele, hogy eleget ulok kulonfele gepek elott a melombol kifolyolag. otthon nyugalmat akarok, es nem vagyok hajlando hozzanyulni a szaros szamitogephez karbantartasi cellal, legyen az Mac, PC, vagy barmi mas. lehet te is besokallsz egyszer
a teljesseg kedveert tegyuk hozza, hogy en nem utalom a Microsoft-ot, es nincs otthon Bill Gates voodoo babam. en egyszeruen a szar termekekkel vagyok elegedetlen (nem vitatom, hogy vannak jo termekeik is, amiket szivesen hasznalok).
meg valami eszembe jutott: a legtobb ember nem azert szapulja akkora vehemenciaval a Windowst, mert utalja a Microsoftot, vagy mert divat. hanem mert ha mas trehany szar programozasi hibaja es atgondolatlan szoftvere miatt orakat/napokat szoptal, akkor eleg nehez errol indulatok nelkul beszelni, meg akkor is, ha vegul megoldottad a problemat (mikozben azt gondolja magaban az ember, hogy “a kurva anyad te balfasz, hogy mered lopni az idomet”). neha egy-egy ilyen hiban en is baromira fel tudom huzni magamat.
[...] plastikon követte el _alesi_ olvassad el, a lényeg itt ha lusta vagy kattanni: [...]