2006. 10. 27. vacsora

Na jó, csak vicceltem. :-)

Egyszer egy taxisnak arról beszéltem, hogy le fogom tölteni a Szerencsejáték Zrt. honlapjáról a lottó ötös Excel táblát (az “Excel” szót nem használtam a beszélgetés során), átlagolom a számokat és azokat fogom megrakni.

Akkor még nem tudtam, mekkora baromságot mondok.

Valószínűleg túl lusta voltam belegondolni. Ma viszont megcsináltam. Ezen a gyönyörű őszi, esős napon.

15 – 30 – 45 – 60 – 75

(Kerekítette az Excel, de ha levágjuk a végüket, akkor ezek a megoldások.) Kedvem lenne megcsókolni az összes matematika tanáromat ezen a ponton.

Lottót többet nem veszek, inkább megpróbálok jobban dolgozni.

Függöny.

17 Responses to “2006. 10. 27. vacsora”

  1. Gravatar Icon 0 seal

    Ez olyan szép.
    A számok mindig növekvő sorrendben vannak és tényleg a tartomány közepe jön ki.
    Tedd meg, de csavarj rajta még egyet: ne ilyen sorrendben! :) ))

  2. Gravatar Icon 1 angelday

    Ha matektanár lennék, egészen biztos megnéznénk az órán ezt a dolgot. Hallják, Blandl és Szigeti urak?

  3. Gravatar Icon 2 Kilmer Petty

    Nna. Jovo heten ezeket megrakom, aztan ha bejon, donallak a fennmarado 130-al.

  4. Gravatar Icon 3 nyenyec

    “Az állami lottó az olyan emberekre kivetett adó, akik nem értik a matematikát.”

  5. Gravatar Icon 4 szenyo

    egyesed van, gecci.

  6. Gravatar Icon 5 trueman

    Mi már megnéztük matekórán. Ha jól emlékszem kombinatorika témakörben, a lényeg h olyan kicsi az esélyed a nyerésre h az szinte elhanyagolható. Ki van ez találva ;)

  7. Gravatar Icon 6 ant

    Ne az atlagot nezd meg (egyebkent azt megis hogyan csinaltad?), hanem azt szurd ki belole, hogy melyik az az ot szam, amelyiket eddig a legtobbszor huztak ki. Az tutira nem a 15-30-45-60-75 lesz… Persze ettol nem lesz nagyobb eselyed, csak hat szerintem ennek tobb ertelme lenne.

  8. Gravatar Icon 7 Psycho_Dad

    Egy héttel ezelőtt ValSzám ea. alkalmával mondta meg a frankót a prof. Kitalálja a Letto nevű játékot, ami abbólfog áll, hogy a játszani kívánók fizetnek neki 47 FT-ot ( /- 5 FT) és annyi. Mivel egy szelvény megvásárlásakor (lottózni nem szoktam, de 200 FT körül lehet egy db.) átlagosan 47 FT bukunk : D Vagy valami hasonló (pontosan nem tudom Én se, mert ea. nem járok – shame -, de ha mégis akkor alszom vagy eszek – shame again).
    By the way, jól néz ki aza “lhizs” ; >

  9. Gravatar Icon 8 misran

    Az 5 leggyakoribb:

    51 67 12 49 75

    Hajrá!
    Ha valaki kaszál vele, megdobhatna pár millával… :)

  10. Gravatar Icon 9 A.

    o bazmeg.
    egy vilag, az.

    Mas: Nyenyec, annyival egeszitelek ki, hogy 47 ft-ert kapsz egy kis izgalmat, jatekelmenyt. szerintem olcso. vegulis ha mar valaki 250Eur-t ad ki supermarioert…
    Nem eleg mernoki es matematikusi szemmel nezni a vilagot :)

  11. Gravatar Icon 10 Peti

    Ant: Miért olyan nehez atlagot szamolni? 5 oszlop van az excelbe az 5 kihuzott szám (emelkedo sorrendben) oszlopai…csinalsz minden oszlopra egy atlag fuggvenyt es kesz…

    ahhoz h tuti 5öse legyen valakinek 90 alatt az 5 (90! / 5! (90-5)!) db szelvényt kell kitolteni ami nem kevés…

    De szerintem sokkal érdekesebb, hogy ugyanannyi az esély arra, h jovo heten a nyeroszamok : 1,2,3,4,5 lesz mint hogy bármi más… szép nem? :)

  12. Gravatar Icon 11 misran

    1 2 3 4 5 : egyébként ezt nem hiszem el hogy kézi húzásnál u.a. az esély.

    Jártam valszámra, tudom hogy mi újság, de intuitive nem hiszem mégsem.

    Az hogy keverik a golyókat, valamiféle entrópia-növelő hatás, magától nehezen jön étre rendezettség. A húzáskor meg az ipse mindíg ugyanoda nyúl, nem meríti el a kezét a golyóhalmazban. Szerintem így nem áll a dolog.

    Most hogy gép köpi, talán jobban áll, de nem merném a fejemet rátenni. Ez viszont már tuti illúzió, az 1 2 3 4 5 lehetetlensége pont olyan mértékű mint bármely más előre definiált 5 számé.

    Mindenesetre ez megérne egy újabb misét. Van valami jó könyv vagy cikk tarsojban erről?

  13. Gravatar Icon 12 Peti

    Misran: Ez pontosan ugy hangzik h kelloen sok huzás eredmenyekepp ugyanannyi az esely. Tok mindegy hogy belenyul melyen vagy nem nyul bele. Hisz a golyok akkor már meg vannak keverve… a valszámot nem érdekli, h a golyokat mélyrol vagy egymás mellol huzza-e ki. Erre nem kell kulon konyv. Ott a valszám. :D Es a valszámot azt sem érdekli h intuitive ki mit gondol :D :D:D

  14. Gravatar Icon 13 CDColt

    Angelday, csak most, csak neked, FYI: http://cdcolt.hu/2006/11/01/wassaaaaab/

  15. Gravatar Icon 14 A.

    Misran: bux valszambol, ez van.

  16. Gravatar Icon 15 P

    Nekem is a Blandl volt a matektanárom. Furcsa volt így olvasni a nevét a vén kujonnak…

  17. Gravatar Icon 16 angelday

    P, nekem is. Sőt, tudod mit? A lánya egyszer csinált egy ego-search-öt a nevére és kijött a plastik, aztán meg is nézték, sőt, elhűltek. Később a 10 éves osztálytalálkozón váltottunk erről néhány szót, majd békességben elváltunk.