Comparison between Xvid, DVD, HD 720p and HD 1080p

Have you ever wondered what are the visual differences between common video formats? Here we will demonstrate it with I, Robot.

First sample is XviD, the 1 CD version of the film; second, DVD is the vanilla 576p DVD video from store; third and fourth are HD 780p and 1080p the HD DVD versions. (Here is the list of HD DVD releases.) Click on the image above to get the full frame version. (Thanks to balagee for putting this together!)

(Informative, I digg this shit)

26 hozzászólás

Jano

Vegyuk eszre, hogy a “hagyomanyos” DVD aminek eredetileg 720 lenne a szelessege itt 1920-ra van nagyitva…

Egy hagyomanyos 55 vagy 70cm-es TV-n, 15-os monitoron legtobbunk tuelesnek latja a sima DVD minoseget.

ant

1. Ilyen volt mar, csak akkor Star Wars-os filmekkel.

2. Valoban kar lenne osszekeverni a celokat: egy divx nem ugyanarra valo, mint egy dvd (vagy hd), meg ha hasonloak is. Ugyanugy ahogy egy kispolskit sem szoktak osszehasonlitani egy merzsoval – pedig mindketto auto…

Handras

Jano: hulyeseget irsz. Ezt latod egy 44 centi szeles TV-n, merd le a monitorodon arasszal ha nem hiszed. Egy 72 centis LCD-n nagyon nem mindegy, hogy egy 720*576 os dzsuvabol csinalsz 1338*768 felbontast, vagy 1920*1080 as brutal jo minoseget huzol ossze.

Ha igaz lenne amit irsz, akkor a fenykepezogepekbe is boven eleg lenne a 0.4 megapixeles felbontas.

Addig latod tuelesnek a DVD kepet, amig nem latsz egy jobbat

human

Én inkább úgy mondanám, hogy a dvd képe még elviselhető egy normál tévén. Sőt, ha sima 100hz-es 72 centis, akkor még a dvd rippel is elvagy. Az már más, ha valami nagyobb felbontású cuccon nézed (monitor-hdtv-akármi).

Nyilván a 1080p film a legjobb (vagy a sok letölthető 1080i.ts), de a dvd-t is elviseled ha nem vagy minőségbuzi.

N

Lehet indulni lecserelni a lejatszokat, kedvenc filmeket ujbol megvenni. 6 ev mulva kezdodhet elolrol, mert mar bizti lesz xxxxp felbontasban is. fogyasztoi tarsadalom, yeah.

Jano

Handras: annyit mondtam, hogy ez a kep csal. Ezen a kepen a DVD szemcses es szarnak tunik, pedig otthon vigan nezi az embert.

Megoldas: a DVD az eredeti 720pixeles kepen eleg eles. Itt olyan mereture van nagyitva ami majdnem 2x kilog a monitorrol. Ha eredeti mereteben nezed akkor teljesen jo lesz. Es legtobbunknek nincs otthon nagymeretu plazma es lcd tv-je vagyis kis meretben fogjuk nezni, vagyis nem hoz elonyt a HD.
(Nem 72 centis LCD-rol hanem 15-os monitorrol (amit kozelrol nezel) és 55-os (esetleg 70-es) hagyomanyos TV-rol beszeltem amit meg a fotelbol nezel.)

A fotos hasonlat teljesen jo: egy szokasos 13centis kephez 3megapixel eleg is. De ha csak elektronikusan kell akkor meg meg kevesebb.

xtal

ugyanazert lesz bukta a HD-DVD, amiert az MP3at sem birja megbuktatni senki: az emberek 99%anak *eleg jo* ami van, hulyek lennenek penzt kiadni szamukra felesleges dolgokra (foleg a mai gazdasagi helyzetben).

Handras

Ilyen alapon nezzetek VHS-t, az is tok jo, es 10 centiben tok jol nez ki.

A DVD-re is azt mondtak, hogy bukta, aztan 5 ev alatt lezuzta a VHS-t.

Japanban 60%, USAban 40 % mar HDTV-ket hasznal, muholdrol is HD ban nyomnak mar 50 csatornan, es kibaszott durvan nez ki egy 32 inches LCD-n is.

Tessek letolteni apple.comrol egy 480p, es egy 720p trailert, mar a 15-os TFT-ken is szembetuno a kulonbseg full screenben.

human

Bár én is a HD terjedése mellett vagyok, de azért a dvd vs. vhs dologban ott volt az is, hogy a dvd marhára nem romlik lejátszásról lejátszásra. meg a több hangsáv meg a többi.

karon

igazat kell adnom janónak: a pixelsűrűség és a távolság alapvetően meghatározzák az élményt.

akkor látsz több részletet, ha elég közelről (vagy távolról elég nagy pixeleket) nézel. ezért tényleg csal az összehasonlítás annyiban, hogy kurvára felnagyítja a dvd alacsony felbontását. ráadásul mindezt fél méterről nézed.

magad is egyszerűen megvilágosodhatsz, ha betöltöd a képboltot (Photoshop) és kiraksz egy fotót a monitorodra, amit megmozaikolsz 2, 3 vagy 4 pixellel. Minél messzebb mész, annál kevésbé látsz különbséget a képek között.

egy átlagos 72 cm átlójú 16:9 arányú tévé Pitagorasz véleménye szerint kb. 35 cm magas képpel rendelkezik. Ezen a képernyőn a különböző formátumok pixelsűrűsége a kövekezőképpen alakul kb.:

DVD (576 sor): 42 dpi
HDTV 720p (720 sor): 52 dpi
HDTV 1080p (1080 sor): 78 dpi

Egy átlagos, nem szemüveges szempár (én) 3 méterről nem tud különbséget tenni 40 és 80 dpi között, vagyis 72-82 centis tévén ennél közelebb kell ülnöd, ha egy kicsit is élvezni akarod a HDTV előnyeit.

al

Handras

Ja. Japanban es az USA-ban. Japanban mar akkor e-mailt kuldozgettek GPRS-hez hasonlo megoldassal, amikor meg mi itt azon szukoltunk, hogy akkor kell a nagyobb sim kartya mert nem fer a telefonba csak 50 nev.
Itthon meg egy fostalicska kepre kepes dvd lejatszo es egy 72″/100HZ/sik kepernyo is luxus, a tobbsegnek nincs.

Kulonbseg a felbontasokban van? Van. Szebb a nagyobb? Igen. Es? Egyebkent a nagy felbontasu LCD-k, amiket lehet szeles latoszogben nezni, rendesen frissitenek, nincs utanhuzas vagy minimalis es a feketek is rendben vannak, az fel misi es felette. De nyilvan a mi autonk orszagaban ez az altalanos… Hja.

DVD vs VHS nem ugyanaz. Ne keverd a szezont a fazonnal srac. Az konkretan mas technologia, itt pedig a hordozora pakolhato mennyiseg valtozik. Nem mindegy, hogy a par ev alatt megnyulo es baromi kenyes szalagos cuccot kellett lecserelni egy idotallo, minosegromlas nelkul tarolo eszkozre. Ez most nem ugyanaz. Nem mellesleg amig a BD vagy a HD nem kerekedik felul, reszemrol annyira nem erdekes a dolog. En nem fogok studiok mellett kardot torni, oldjak meg maguk kozott.

Jano

Azt hiszem felreertheto voltam. HD szerintem is fasza, csak a teszt mint “visual comparison” santit. Mert pont, hogy nem feltetlenul jon ki ilyen kulonbseg a fent leirtak miatt. Jo a HD es majd en is veszek, csak nem ezen a karacsonyon fogom a fa ala tenni.

Most a HD-t akkor tudod kihasznalni ha veszel hozza lemezt. Nem fogsz 25Gigat letorrentezni, nem ugy mint szegeny lehuzott felso sorban talalhato XVID-et.
Lesz az evben egy tucat jo ested amikor megjon az amazontol a postas es kesz. A teljes felszereles arabol meg mehetnel minden heten baratnostul moziba…

Magyarosrszagon digitalis adasbol is csak proba van es max DVD minoseget nyomnak ott is. M1, M2, DunaTv. Az analog adas meg rosszabbul fog kinezni a nagy kepernyon és meg cserebe Monika el is hizik a 16:9-en…

Digitalis muhold. Az meg azert keveseknek adatik meg (kabel a jellemzo) es ott is ritka azert a HD.

Szoval a HD nagyon jo, csak ha ezeket vegig gondolja az ember akkor meg egy ideig jo lesz nekunk a DVD, DIVX…

VHS hasonlat: a minoseg megtartason kivul meg ott volt a filmen beluli gyors atugras az extrak a tobbnyelvuseg, feliratok!

.rewerse.

szerintem azért 4 méterröl nézve egy 60-70 centis tévén is feltűnik, hogy a háttérben álló nőnek a feje helyén csak egy maszat vagy esetleg vonásokkal rendelkező arc is van..
pedig szemüveges vagyok :))

peace! 😛

Jano

.reverse.: ha a TV nem HD tv akkor nem fog tudni tobb pontot kirakni mint amenyire felkeszitettek, ami egy PAL szabvanyu TV eseten 576 sor. Sot sok HD Ready-nek jelolt TV-nek sincs annyi pontja, hogy az 1080 soros HD felbontast kirakja, mert a HD-Ready feltele csak 720 sor.

“The fact that a product bears the label “HD ready” does not necessarily mean that it can display the full picture resolution possible from a HD source. Most HD-ready sets do not have enough pixels to give true pixel-for-pixel representation without interpolation of the higher HD resolution (1920×1080).”
http://en.wikipedia.org/wiki/HD_ready

A hatterben elmosodo fejeket ezenkivul okozhatja meg maga az mpeg tomorites is.
Az arc egyebkent jo pelda, mert ott veszi eszre a leghamarabb az ember a minosegromlast.

al

rewerse

Az is kerdes, hogy jelen allas szerinti arakon, meger 5-6 kilot egy hasznalhato HD ready tv es hozza egy HD playa a 15-18e forintos lemezek hozza, amiken szerintem jelenleg meg csak magyar felirat sincs. Es arrol meg nem is beszeltunk, hogy mikor lesznek magyar tv csatornak, akik HD felbontasban adnak.

Arrol nem is beszelve, hogy ha mar a kepre annyira kenyes mindenki, akkor gondolom a hangra is. Vagy az meno, hogy az apple laptopon nezem a HD felbontast es a 3cm-es hangszorokbol hallom az 5.1-et? 🙂

hzx

Szia! Ha még megvannak az eredeti képek, tudnál egy olyan képet is összerakni, ahol minden a natív felbontásában szerepel? Tehát alul az 1080p kép, felette a 720p 1080×720 -ban, afelett a DVD 720×576 -ban és legfelül az xvid, nem tudom mennyiben. Van mifelénk pár kemény fejű gyerek akik az istennek sem bírják megérteni, hogy a képen miért nem éles a dvd, mikor az ő tévéjükön milyen penge.

hoggbdy

Fijá! Ha meyt jafág dgsh méttfrettn jgatr, girtrtss !! grttéak, avi, mpeg, dgttrkjj, grookyjj , boolamptohalla, ooghlyrtn,dytryn adas a egy es biryk isssnterekékken hogy-pogy lámpla! ook, ha Van mifelénke! Howappa wappa wappa!
minne bestun ist 1080p. wánna havt.!!! yessssss!

balagee

En csinaltam a kepet azzal a cellal, hogy Handrasnak (es magamnak) megmutassam milyen differenciak vannak. Nem gondoltam hogy Angelday kikuldi a vilagba 🙂

En nezek (neha)Xvidet, DVD-t, 720p-t es 1080p-t. Ez az egyetlen film ami miden felbontasban megvan, azert csinaltam ezt a shotot.

Mindegyiket 1920ba huztam fel.

A differencia vetitve eleg latvanyos (720p vetitovel is mar) DVDhez kepest. Es ekkor kicsit enyhen fogalmaztam 🙂 Meg szerencse hogy a HD mar nem kuriozum. Hegyekben omlenek a HD filmek netrol.

Hozzateszem hogy a DVD es a 720p eseteben lanczos 3tap scalerrel huztam fel 1080p-be (zoomplayer ffdshow). Ez pluszba segit hogy jobban nezzen ki. Ezert is olyan jo a 720p a 1080p mellett is.

Bece

hát.

a hd nagyon szép. a hd nagyon jó. a hd jelenleg horrorisztikusan drága, ár/érték(jelen esetben élvezeti érték) arányát nézve a nullához közelít. nagyon jó lesz, pár év múlva, de mostanság bizony nem. más: ha valaki azért néz meg egy filmet, mert bazi nagy a felbontása, azt csak sajnálni tudom.