Post production took almost a year. The film was edited on an Avid, with an HD cut also maintained in Final Cut Pro The 3D was made using Maya, XSI, and Lightwave. The 2D composites were made with Shake, Inferno, Fusion, and Combustion. The filmmakers prefer Macintosh, but large portions of the movie were made under Linux. Asset management was handled by custom software written in the Panorama development environment, made by Provue. Color management was handled by Truelight software. The film was scanned on a northlight scanner and was recorded on the arrilaser. Most of the film was shot at high speed, between 50 and 150fps. Normal film is at 24fps. The film was transferred to HD SR tape and quicktime, and HD quicktimes were the basis for the HD preview cuts. The working resolution for the film was 2K, at a working aspect ratio of 2.11 and a projected aspect ratio of 2.35.
A film trailere a legfaszább akármi volt, amit valaha láttam. A technikai bla-bla meg nem érdekes, hiszen a fentiek olvasata után azt is mondhatnánk: mi mást? (Emlékszem, rookie koromban egyszer megkérdeztem valakit, hogy az illusztrációt miben készítették? Azt mondta erre: Illustrator-ben, aztán rám se hederített (1), másik alkalommal meg ugyanezt kérdeztem megint valakitől, aki azt mondta: mindent, ami jött (2). Jól jegyezzük meg: a szoftver — semmiség.) Azért ettől függetlenül örömmel mazsoláznék a film digitális asset-jeibe bele (és nem a szoftverbe! a szoftvert leszarjuk! shake-inferno-fusion-combustion — yeah, what-e-v-e-r), hogy lássam hogyan készül az effekt ilyen szintű buzerálása. Ha valamit lehetne választani, akkor a composition-re lennék kíváncsi. Milyen node-okon és beállításokon eresztették át a nyersanyagot, mire elérte a végső formáját. A 3D-t leszarom, az is csak nyersanyag. A composition a király.
Meg a vágás.
Ne kövessünk el hibát: ettől függetlenül a filmet, mint egységes kompozíciót fogom értékelni. A történetet, a rendezést, a vágást, a dramaturgiát, a színészi játékot és ennek összhangját, a ritmust. Ha szar lesz, akkor a szar ki lesz jelentve. Nem bújkálunk, nem anticipálunk.
A nettó, nyers értékek fontosak, nem pedig a technikai kivitelezés, ami csak szines festék a vásznon.
Nem vagyok vallásos, de azt hiszem most el kellene mennem a templomba, és arra kérni a teremtőt, hogy ne basszák ezt most el.
En is nagyon varom a filmet es kivancsi vagyok a te ertekelesedre is. Amugy jo a blog. Na hello !
- Egy uj olvaso -
tyrn, túlzás nélkül állíthatom, hogy ez a legjobb magyar blog.
Trailert en is megneztem mar vagy 20X
LCD/5.1 hmmm varom mar moziban is meg itthonra is HD ben.. fincsi lesz. Bar netes kritikakban alaposan lehuzzak, de azert bizom benne, hogy talan nezheto lesz. Utoljara GhostRidert lattam.. hat az egy vicc 
Végigolvastam a Time-ban a filmről szóló cikket és szimpatikus volt az a megszállottság ami a képregény szerzőjéről illetve a rendezőről írtakból tükröződött.
Állat, hogy Frank Miller 5 évesen látta az 1962-es The 300 Spartans című filmet és annyira rákattant, hogy egy masszív képregényt csinált belőle felnőttkorában. A rendező meg a képregényre kattant rá.
William Gibsonnak tetszene ez a dolog.
Mondjuk az igaz, hogy a Sky Captain-ös csávó is megszállott volt, aztán…
hella,
tök más, csak most láttam a “zindexen”, hogy ma van Angelday névnap is.
Boldog névnap meg ilyenek…
A világ másik felén: http://href.hu/x/2g24
Valaki magyarázza már meg nekem, mitől olyan kibaszott jó a trailere a 300-nak. Én is vagy 300 szor láttam (humor, bwaha), de nem vizsgálva nem találok benne semmi forradalmit.
Hát fátter ne legyenek nagy elvárásaid ez egy büdös nagy cgi maszturbáció, lapos és unalmas a létező összes klisével egymás utánban.
Szerintem a trailer elég gagyi volt. Tipikus amerikai cucc: rengeteg CGI, kompozitáláshegyek, viszont ezen kívül felületes, műanyag, béna. Nem azért kell a renderfarkas, renderfelhő, renderháttér, mert így szebb/művészi értékben gazdagabb, hanem azért, mert olcsóbb (kevesebb statiszta/díszlet/színész/helyszínfoglalás/stáb/kávé/pizza/pizzafutár/toitoi/kamerák/állatok/papírmunka/idő… ebből a költségből pár hónapig jókat CGI-zget/utómunkázik egy 10-20 fős csapat, azonban kár, hogy csak pár hetük van rá, mivel a marketingre költik a kess jórészét (ami szintén része egy mozi költségvetésének)).
Inkább nézem meg még hússzor a 2001-et hang nélkül, amiben tuti nincs CGI, viszont eszméletlen jól néz ki, minthogy erre a szuperprodukcióra pazaroljam az időmet/pénzemet… ha meg rendergörögöket akarok látni, végigviszem a God Of Wart.
egy elég jó írás a makingofról:
http://features.cgsociety.org/story_custom.php?story_id=3979
tegnap gyorsan megnéztem, kérdezi feleségem miez?
mondom 300.
na és mi a történet.
áhh, ordibáló görögök megmentik ryan közlegény helyett a saját becsületüket … nameg folyik a vér
jó, akkor ez nem érdekel …
most mit mondtam volna neki, hősi eposz? pátosz? hol van erre ma szükség? a közértben hogy kérj 20 deka trapistát ? inkább a sztornó
hojj,
vasarnap delutan volt szerencsem megnezni moziban a filmet (epp indiaban vagyok, itt mult heten volt a premier). telt haz volt, mindenkinek tetszett. szerintem remek. a latvany is, az akcio is. a sztorit ismerjuk mar toriorarol
Iszonyatosan közepes lett a film, sajnos. HIhetetlen sok szócséplés, minimális mennyiségű akció.
Jó esély van arra, hogy a nézőtéren fél óra múlva már lehet fókázni a hányásnyomokat, mint a Vidocq esetében. A nagyközönség egyszerűen behülyült a teljesen szokatlan-idegen látványvilágtól.
Ettől függetlenül must-have kategória, ahogyan a SinCity és a majdani SinCity 2 is….
Dob, ez fasza volt.
konkretan te mit ertesz “rendezes” alatt (a dramaturgiarol nem is beszelve)?
90% specialis effektus, 7% sztori, 3% szineszi teljesitmeny.
ezt kapod a moziban 2007ben.
copycat, a jelenetek egymás utáni sorrendjét és az egyes képkockák (meg)szerkesztését, a dialógusokat és a karakterábrázolásokat, azok fejlődéseit, kidolgozottságát.
a beszéljükmeken azt írták, hogy macintoshon készült…(mac book pro)
Akkor…
mac book pron, aha.
Macbook? ROTFL.
szerintem még mindig korai “halálraszánt dühöt” renderelni;
de ezt majd máskor/később.
hanem:
ez senki szemét nem bántja?
“Ne kövessünk el hibát: … fogom értékelni.”
Nyitsz sokadmagaddal, zársz egyesben?
Angelday, hagyd már ezt a szánalom királyi többest.
gagyi.
angelday: aham.
(inkább majd azt ird le, hogy a film tetszett-e vagy sem; ezt a rendezes meg dramaturgia dolgot inkabb ne eroltesd
Tegnap a “Blood Diamond”-ot néztük, 10-es skálán megkarcolja a 7-es pontszámot. Leo-val sohasem volt problémám. Sokak véleményével ellentétben egyáltalán nem pöcs.
angelday, torold az elozo kommentemet pliz, nem akartalak megbantani.
egyebkent megfontolando amit irtam, de reszletesebben is ki kellene fejtenem, mert igy semmire sem mesz vele (es senki sem), viszont ezt majd inkabb maskor, szoval hadd vesszen.
kthxbye.
Blood Diamond rendben van, Leo milyen akcentussal beszelt benne, figyeldoda!
copycat, miért törölném?
tamas, Leo akcentusát kurvára bírtam. Na, ezért vagyok hajlandó csak eredetiben nézni filmet. A magyar szinkron nem képes ilyen típusú dolgokat visszaadni (hogy is lenne).
A mai Penny Arcade is a 300-zal foglalkozik. Ha nem tetszett nem vagy ferfi
http://www.penny-arcade.com/2007/03/21
Kozvetlen a kepregeny:
http://www.penny-arcade.com/comic/2007/03/21 es az alternativ verzio http://www.penny-arcade.com/img/3-21-07c.jpg
I’m going also, today!:)
Ha jól emlékszem, Leo Dél-Afrikai akcentussal beszél a filmben….azért olyan fura(?).
Iszonyat jó volt a film, ajánlom mindenkinek! Nem hiába a 8.2-es IMDB rating:)