Twitter, második rész

Twitterific alkalmazás felugrik, ha valaki a nyomonkövetett hálóról postol egyet a Twitter-en, majd 10 másodperc elteltével el is tűnik. Az előbb Boda Balázs ugrott fel a “fáradt vagyok, tudnám mitől?!” szöveggel. Én ülök itt, bámulom az Excel-t, tele gondokkal és problémákkal, aztán ez.

Lehet, hogy mégsem nekem való a webkettő nyavaja.

16 Responses to “Twitter, második rész”

  1. Gravatar Icon 0 Boda Balázs

    sok a gond, ha az ember egyszerű számítógépes munkásember :)

  2. Gravatar Icon 1 angelday

    The man himself.

  3. Gravatar Icon 2 Géé

    Mint a WIW. Szép, szép, de kell a fenének. A felnőtté válás első lépcsője felismerni ezekről, hogy fa**ság és messziről elkerülni.

  4. Gravatar Icon 3 human

    pedig erősen van ennek is látjogosultsága, cska nem pont a blogolók között szerintem. Mármint ők talán idővel abbahagyják,de akkor rátalál majd a tömeg. ugye van már magyar globalt követő site is: http://tothbenedek.hu/turultwitter/

  5. Gravatar Icon 4 Zeusz

    Géé: Ugyanilyen faszság a blog, a hírolvasás, az RSS, a GPS, az iPod, a kiállítás megnézése. Minden faszság, ami nem a dugáson, alváson, dolgozáson és gyereknevelésen kívül van.

    Hálistennek a világ nem így működik. Kell a játék. A twitter az. A blog, wiw az. És a többi is. És tökjó, hogy vannak.

  6. Gravatar Icon 5 gaba

    Kathy Sierra olyan szépen elmondja, mi is a baj ezzel az egésszel:

    Twitter scares me. For all its popularity, I see at least three issues: 1) it’s a near-perfect example of the psychological principle of intermittent variable reward, the key addictive element of slot machines. 2) The strong “feeling of connectedness” Twitterers get can trick the brain into thinking its having a meaningful social interaction, while another (ancient) part of the brain “knows” something crucial to human survival is missing. 3) Twitter is yet another–potentially more dramatic–contribution to the problems of always-on multi-tasking… you can’t be Twittering (or emailing or chatting, of course) and simultaneously be in deep thought and/or a flow state. [...]

    http://headrush.typepad.com/creating_passionate_users/2007/03/is_twitter_too_.html

    Munka közben számomra elviselhetetlen, de el tudom fogadni, hogy vannak olyan emberek, akik be tudják illeszteni a napjaikba.

  7. Gravatar Icon 6 Géé

    Zeusz: Persze. Nem vagyunk egyformák, mindannyian valami másban találjuk meg a szórakozást. Nem számolom, de talán két vagy három éve járok vissza nap, mint nap erre az oldalra, mert találok benne valami szórakoztatót, hasznosat.

    Mi értelme van negyed óránként rákattintani, a twitter.com-ra, hogy ezt lássam: “kelso78 going to the bank and going home! less than 10 seconds ago from web”?

    Wiw ugyanez. Nem látom, hogy ez igazán közösségi lenne.

  8. Gravatar Icon 7 Zeusz

    Géé: Én nem vagyok még ennyire established plastik látogató, ugyanakkor értem, mire akarsz rávilágítani, persze.

    Ez a twitter dolog nekem sem tetszik abban az értelemben, hogy én nem csinálnám. A present continuous-kérdésre (What are you doing at the moment?) adott present continuous válaszokat (lásd az általad idézet) kevésbé találom tartalmasnak, mint egy összefüggő postot, képet vagy rajzot az általam látogatott mondjuk 30 blogon.

    De a twitternek is biztos van közönsége, akiknek ez a feeling, ez a jó. Ugyanaz, mint az IRC-elés egyetemista koromban, meg a hülye internetto.hu/stb/presszo. Annak se volt semmi értelme, csak basztuk el vele az időt, meg nem lehetett mellette “kutatómunkát végezni”, mer az ember beleakadt valakivel egy privmsg-be, és nyomta órákon keresztül. Aztán eltűnt az IRC. Valszeg a twitter is el fog. Addig meg használja, akinek kell.

  9. Gravatar Icon 8 Nes

    Azert az irc nem tunt el. A twtter meg olyan mintha egy feneketlen kutba baszkodnam a felesleges dolgokat bele.

  10. Gravatar Icon 9 angelday

    litch irc-zik erőteljesen például.

  11. Gravatar Icon 10 Zeusz

    Ugyan! Litch már akkor is irczett, amikor az még nem is létezett! :)

  12. Gravatar Icon 11 misran

    Mint az IRC :) . Jobb is hogy eltűnik. Pár értelmes (többnyire külföldi) csatornán lehetett értelmesen beszélgetni, a többin minden ez ment:
    (Imadom fikazni)

    —-
    Vaker: “Joco, ti is jöttök?”
    Joco: “Ja”
    Zelma: “Kakaót eszem ropival”
    Joco tankcsapdát hallgat.
    Vaker: “Multkor Jolan is kakaot ivott”
    Bumbi joined channel.
    Bumbi: “Sziasztok, tud valaki $_ ügyben segíteni?”
    Vaker: “Bumbi ne írjál $-t mert op vagyok és bannollak”
    Joco: “Vaker, mutasd meg”
    Bumbi: “De én csak kérdeztem valamit”
    Vaker kicked Bumbi.
    Joco: “Jeeeee! A hulyeje.”
    Vaker: “Hulye lama, jol beszopta.”
    Zelma: “Vaker Te olyan vicces vagy, szerelmes vagyok beled”
    Zelma kisses Vaker.
    —-

    Kis csusztatassal ez ment :) .
    Twitter is mintha erre hajazna. Egy IRC log a webre kirakva. Remelem egyszer megjelenik az eKommunialis Rt. aki jo penzert összeÉSeli ezeket a felesleges biteket a negáltjukkal, majd eltárolja az eredményt későbbi feldolgozásra.

  13. Gravatar Icon 12 xtal
  14. Gravatar Icon 13 Trofimov

    misran kicsit kevered a dolgokat. Az miért az IRC hibája, hogy TE ilyen beszélgetésben vettél részt? LOL szeznot a fazonnal…
    Ennyiből nyugodtan eltünhetne az egész web, mert a webchaten a 13 éves gyerekek nagyon hasonló beszélgetéseket produkálnak….

  15. Gravatar Icon 14 misran

    Trofimov:

    1., igaz, nem pontos: az idegel(t) hogy elvileg szakmai csatornakon is ez ment csomoszor, plusz leokositas, erdemi valasz nelkul (t.k.),

    2., a komment parodia jellegu de jol erzekelteti hogy mennyi felesleges adattal traktaljuk a halot,

    3., A webchat es a 13 eves gyerekek is eltunhetnek a halorol ;P

  16. Gravatar Icon 15 Nes

    _Az_irc_messze_nem_tunt_el_. Are we clear?