Comments on: Federer RG döntős – ismét

By: sbernadett

sbernadett — Sun, 10 Jun 2007 16:31:34 +0000

Federer vesztett

By: angelday

angelday — Fri, 08 Jun 2007 20:20:10 +0000

Nekem az a fontos, hogy Safin a képernyőn legyen. De nincs.

By: milo

milo — Fri, 08 Jun 2007 20:18:49 +0000

“De nem, ő csak annyira akar jól játszani, hogy azért az az egy-két riporterlányka el akarjon vele menni.”
Nekem meg éppen ez tetszik. Annyira akar jól játszani, hogy az élete szebb legyen tőle. Nem feszül, nem megy valami teljesen imaginárius címért (pénzt ő is keres, nem kell többet), nem legjobb akar lenni, hanem kurvajó. Nem lehet átverni ezzel a “tiéd a kupa, te vagy a nagyság” bullshittel.
Vagy a kupa fontos?

By: holland

holland — Fri, 08 Jun 2007 20:01:05 +0000

Ja nem, a női döntőre gondoltam. 6-2, 6-1-el elintézni Sarapovát nem kismiska.

By: angelday

angelday — Fri, 08 Jun 2007 19:37:12 +0000

Szerb csillaghullás ma délután már megvolt, fátter.

By: holland

holland — Fri, 08 Jun 2007 19:25:38 +0000

Teljesen egyetértek. Szafinban meg éppen az ellenezője az idegesítő. Látszik rajta, hogy ha odatenné magát, rendesen eddzene, és nem csak arra koncentrálna, melyik riporternőt pörgesse meg aznap este, akkor nzsniálisat tudna játszani. De nem, ő csak annyira akar jól játszani, hogy azért az az egy-két riporterlányka el akarjon vele menni.

Szóval Federernek egy nagy respect, de szex nincs.
Kíváncsi leszek a hétvégi döntőkre. Születik-e új szerb csillag, és le tudja-e győzni a latin akarat az alpesi hideget.

By: angelday

angelday — Fri, 08 Jun 2007 19:14:49 +0000

Koncentrál!

De értem, amit mondassz. Baghdatis például sokkal “emberibb” ilyen értelemben. De Federer egyébként IQ, Nadal meg nem az. Nadalt én se csípem. Hewitt ditto.

Ott van Safin, aki nagy showman, és a nők bálványa. Na, ő viszont nincs ott fejben. Néha zseni tud lenni, néha viszont képtelen arra, hogy produkáljon. Meg is van az eredménye, nézd meg a rangsorát.

LOL.

By: holland

holland — Fri, 08 Jun 2007 18:02:12 +0000

“Nem görcsöl, nem feszül, hanem lazán.”
Egyrészt igaz, de engem meg valahogy pont ez taszít benne. Egyszerűen zavar, hogy nincsenek érzelmei. Valahogy nem emberi. Nekem az kell, hogy egy sportoló szenvedélyesen játsszon, és ha kell megdögöljön egy pontért. Ehhez képest Federer úgy fogadja a győztes pontjait is, hogy “Ja,ja gut.Na und?”. Olyan, mintha nem is élvezné, csak azért játszana, mert ehhez ért. Hideg profi.
De hát ízlések és pofán vágnak.

By: kx

kx — Fri, 08 Jun 2007 17:56:12 +0000

Lehet ilyen egyszerű?

By: angelday

angelday — Fri, 08 Jun 2007 17:24:41 +0000

Egyébként Mats Wilander az előbb mondta el, hogy mi a lényeg: az összes fontos pontot ő nyeri. Nagyjából ugyanannyit nyert a meccs során, mint Davydenko, mégis ő vitte a meccset.

Wilander még ennyit mondott róla: “So graceful, when he stretches out.” És igaza van.

Mutattak egy Federer kick serve-öt, hátulról zseniálisan meg lehetett figyelni a “banánban” menő alakját a lasztinak. Wilander úgy kommentálta, hogy ilyet még életében nem látott.

By: angelday

angelday — Fri, 08 Jun 2007 17:21:04 +0000

Nem, máshogy mondom: nézem Federert és be-sza-rok. Be. Be. Be-be-be.

By: angelday

angelday — Fri, 08 Jun 2007 17:18:17 +0000

Nagyon egyszerű: Federer profi.

Egyébként nagyon jól játszik. Egyszerűen kedvelem nézni. Nem görcsöl nem feszül, hanem lazán.

By: holland

holland — Fri, 08 Jun 2007 16:35:28 +0000

Nem vagyok szakértő, de lelkes műkedvelőként van véleményem. Szerintem nincs még egy ilyen robotember a világon mint Federer. Olyan stabil pszichésen, hogy nem lehet kizökkenteni a játékából. Davigyenkón látszott, hogy hol elhitte, hogy van esélye, hol meg úgy szaladgált mint egy kétségbeesett kisgyerek. Az elején úgy játszott, mint talán életében soha. Olyan return-öket ütött mint az álom. Aztán semmi negyvennél Federer fogta magát, és a szokásos unott pofával szervált három ászt. Kész, ennyi.Egyszerűen a svájcinak olyan koncentrációs készsége van, mint senkinek a világon. Ha ront, akkor sem inog meg, megy tovább, felőrli az ellenfelét és sorra behúzza a meccseket.

By: kx

kx — Fri, 08 Jun 2007 15:09:24 +0000

nem túlzottan értem a teniszt, néztem a meccset. Nem tudtam eldönteni, hogy (a pontokon kívül) miért nyerte meg a meccsed RF. Te, AD, egy mondatban hogy foglalnád össze, miért Federer a legjobb ma a világon? Én, mint laikus annyit látok, hogy nem lehet a srácot idegileg felbaszni. Olyan, mint Raikonen az f1-ben.

By: Bálint

Bálint — Fri, 08 Jun 2007 15:09:11 +0000

Hát igen, ez tényleg bosszantó…