Valaki mondja el a közösségnek, hogyan kell így effektezni egy nyersanyagot (vagy meghalok):
update: Kommentek között _alesi_ mutatja be, hogyan lehetséges ilyen eredményt elérni. Végigkattintva a képeket kaphatunk egy elég jó elképzelést a dologról. debil szövegesen oldja meg. Ajánlható még Reidl Rómeó két linkje is (a többi már megvolt mindenkinek). Namaste, much love.
http://www.ballergoods.com/home/2007/3/12/300-creating-the-visual-effects.html
http://digitalcontentproducer.com/mil/features/video_step_step/
http://www.newtek.com/lightwave/profiles/300/
a ballergoods-on már megy a PC vs. MAC flame…
esetleg meg:
http://features.cgsociety.org/story_custom.php?story_id=3979
http://www.artistpub.hu/index.php?p=forum_topic&id=1743
Baszki, pont tegnap néztük meg :O Én is agyaltam rajta hogy milyen technikát használhattak.
nembaj, majd a pokolban vacsorázol
Megtekintettem ezeket a linkeket (amik egy részét korábbról már ismertem is), de továbbra sem kapok választ arra a kérdésre, hogy a fenti blue screen képből hogyan kell ilyen kibaszott szépen fényelt cuccot csinálni.
Valaki mutassa meg, hogy a Shake-ben milyen node-ok vannak és melyik mit csinál. Az lenne a tutorial tutorialja!
Nos, honnan kezdjük? Nem lesz rövid suli… Talán kezdjünk egy kis fizikával, matematikával, fénytannal és színdinamikával, aztán jöhet a egy kis művészettörténet, majd egy kis gyakorlati tapasztalat szerzés különböző napszakok, évszakok jellegzetes fényviszonyait vizsgálva, majd egy kis operatőri képzés (képkivágások, fókuszpontok, látószögek, színpszichológia stb.) Majd ha ezeket elsajátítottuk jöhet a munka könnyebben megtanulható része, a szoftverek elsajátítása. És a tálaláshoz kell egy kis tehetség, szépérzék, érzékenység, stílus… és menni fog Józsi.. 6-7 év
Ja’ és az grafikai képzést kihagytam… tussal, grafittal, ecsettel…
Netremete, szívesen leülök bárki mellé és végighallgatom, mit miért a fenti minta esetében, sőt, a Shake node-okat is megfigyelem.
Nem akarok szakember lenni a kérdésben, csak érdekel, hogy dobnak ilyet a profik.
MERT EZ BAZMEG GYÖNYÖRŰ!
fingom sincs. biztos a két kép küzöl az alsó készült elsőre.
kicsit olyanok a folso kepen mint Artur a britek kiralya es csapata a szent Gral keresese kozben.
Azért az mégiscsak megdöbbentő, hogy olyan világban élünk, amiben az ember a saját szemének sem hihet…
AD: most arra vársz, hogy eláruljunk egy olyan trükköt, hogy ha a felső képet betöltöd photoshopban, és megnyomod a titkos gombokat, akkor alsó kép lesz belőle?
Dob, annak idején meg voltam győződve arról, hogy akinek a legjobb PS pluginjei vannak, az a legjobb csávó.
Most inkább arra keresem a választ, hogyan lehet a felső képből előállítani az alsót.
(Erre még senki nem tudott választ adni.)
Az, aki a fenti shotot csinálta, el tudná mondani, hogyan állította elő. Nem akarom megérteni különösebben a dolog művészeti hátterét, egyszerűen csak azokat a node-okat, amikből összeáll ez a kompozíció. Esetleg némi magyarázó szöveg, hogy ezért kellett, az azért. YouTube-on mindez, 5 percben, hogy összefossuk a bokánk.
Ábrándozom.
Errol jut eszembe:
“A 300 bemutatóján ingyen DVD-ért megkérdezték a mozibajárókat, hogy mi volt Frank Miller előző filmje. Mi a 299-cel nem nyertünk.”
kurva egyszerűen
ad: mezei színkorrekciós node-ok (mint a PS curves, color balance stb.), keyer (lukasztáshoz), glow, volume rays, bezier maszkok, plusz egy háttér matte paint. semmi csodaplugin, meg fekete mágia, ennyiből össze lehet rakni… technikailag.
Ez már info!
Gondolom itt is arról van szó ezek mellett, hogy hogy tekerte a tisztelt szakember.
Én mindenesetre szívesen megnézném közelről. (I wish.)
A Goodle AdSense éppen állat eledel reklámot nyomat oldalt.
Sztem kicsit beszélj a robixcsászár lelkére és akkor meghív a Digicbe és demózza neked…
nincs egy jobb minőségű képed a fentiről? ez annyira gány, hogy próbálkozni sincs kedvem rajta. :S
amúgy…
blue-box eltávolítása után a maradékból csinálnék +1 layert. ott a contrastot curves-al, vagy b/c-vel fellőném magasba, saturation-t lehúznám 0-ra, picit gaussian blur-t neki, majd multiply-ban, vagy overlay-ben az eredetire dobnám. ezután az egészet merge, újra egy új layer mindenből, saturation 0-ra, curves/levels/b/c addig, amíg jópofa fehér foltokat nem kapok nagyon kontraszttal, kis blur, majd screenben rápakolnám az egészre. Így kapnám meg a csillanásokat is a testeken. Az eredeti layeren a színeket sárgássá csinálnám Hue/Saturation-nel, vagy egy kamerafilterrel, majd bedobnám a hátteret.
A napot egy nagy fehér körrel csinálnám meg, amire totál feketében ráraknám az előteret is. Gaussian Blur, majd az egész layert screen opacity módban az eddigiek fölé raknám (soha nem használtam composit programokat, de gondolom, ott meg lehet adni maszkot egy objektumnak, mielőtt blur-t kap, ezért ott valszeg máshogy lenne… de ugyanúgy minden fölé raknám, screenben, és maszknak a hegyen álló pupákokat tolnám rá). A nap szórt fényeit hasonlóan, de arra konkrétan vannak composit cuccokban effektek (mert ahhoz minimális 3D is kell, hiszen a fényt az emberek kitakarják… sima radial blur ehhez kevés).
Valami ilyesmit csinálnék, ha nem ennyire tömörített ratyi jépeg lenne a célpont.
En sem latok itt semmi egetvero trukkoket, par layeren meg lehetne csinalni. Ha szerzel jobb blueboxos kepet megprobalom.
Keresgéltem, persze nincs hires bluescreen kép a 300-ból. A lényeget nagyjából értem.
Ez volt talán a legjobb: http://data-allocine.blogomaniac.fr/mdata/4/7/2/Z20060810004448287645274/img/blue_screen_300.jpg
Meg ez: http://ipodorganizer.com/panoramastories/001/bluescreen1_lg.jpg
Illetve itt van egy asset management (vagy mi) custom szoftver is: http://ipodorganizer.com/panoramastories/001/compbase_lg.jpg
Kicsi Hue-saturation, curves, néhány maszk. Nem 1 nagy etvász… (Tipikus robotmunka)
+Csipetnyi szépérzék.
Kivágod a kék hátteret okos ollóval. Szerzel egy napnyugtás képet, amire ráteszed az előző kép maradékát, amit kicsit lesötétítessz és homályosítasz.
Jah, nem nagy etwas. Nem is értem, miért büszkék rá a résztvevő cégek? :]
A Shake halott.
Nem mintha nem lenne elég dolgom
http://alesi.hu/300/300_original.jpg
http://alesi.hu/300/300_final.jpg
Nem mellesleg, ha a munkahelyemen nem lenne ilyen monitorom, akkor talan a szinek is jobban passzolnanak.
_alesi_, nice try, appreciated.
Shake: Apple also announced that they would end support for Shake, as they begin work on the next-generation software, expected to be known as codename Phenomenon. ( http://www.macrumors.com/2006/06/21/end-of-shake-phenomenon-in-2008/ )
Nagyjabol igy keszult: http://picasaweb.google.com/alesiHUN/300
15 reteg, ebbol 5 a háttér, kettő a végleges kép előtt lévő szűrő, a maradék nyolc pedig a karakterek színein jatszik…
Jozsi! Kiserd figyelemmel mikor lesz legkozelebb artistpub.hu talalkozo es lehet, hogy ott lesz Krajcsik Zsolt ( http://www.zsolt.com/zsoltdotcom.htm ) azthiszem tudna mit meselni…
Itt van ilyen PS action ha valaki gagyizni akar, de ki tudja, ilyen home felhasználásra akár jó is lehet
http://www.addictedtodesign.com/
Ez meg egy elég bénácska eröltetett tutor PS alá érdekességképpen:
http://www.rickdavidson.com/2007/04/30/visual-effects-in-the-style-of-300
_alesi_, és mindenki, aki vette a fáradtságot: many thanks, frissítettem a postot.
Kerdes (lehet, hogy amator, le vagyok maradva): A jelenlegi kepfeldolgozo programok HDRI-ben editaljak a kepeket, vagy nem?
Józsi: nyilván sikeres lesz a fenomén, főleg, hogy mr. Shake (= Ron Brinkmann) már az egyik riválist erősíti. Az Apple kicsit érdekesen áll ehhez a témához, mindenesetre.
FYI:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Brinkmann
http://digitalproducer.digitalmedianet.com/articles/viewarticle.jsp?id=140615
http://en.wikipedia.org/wiki/Nuke_(software)
Sok sikert, alma.
Szindbad:
Van olyan kompozitor, ami támogatja a HDR formátumokat (és HDR-ben is renderel), és van ami nem.
http://www.autodesk.com/toxik
http://www.eyeonline.com
Majd meglátjuk, mit főznek. Éljen az innovációs verseny!
Nekem az Aperture is tetszik, meg a Motion.