Kedves emberek!
Igazán köszönöm mindenkinek, hogy időt, fáradtságot nem kímélve megosztottátok velem tapasztalataitokat, ötleteiteket azzal kapcsolatban, milyen digitális tükörreflexes fényképezőt javasoltok.
Nagyra értékelem, hogy ennyire foglalkoztat benneteket is ez a téma, esetenként sokkal jobban is, mint engem. Igazán jó érzés, hogy a világnak van egy pontja, ahol számítok, számíthatok emberek segítségére, komolyan.
Eredetileg csak eljátszadoztam a gondolattal a 40D kapcsán, hogy “mi lenne, ha”. (Őszintén szólva minden fél évben előkerül nálam ez a kérdés, de mindeddig elrettentem a költségektől és mást vettem, például NAS-t stb.)
Hatásotokra már jobban látom, hogy ezt nem lehet elkomolytalankodni, vagy félvállról venni. Éppen ezért meg is fogom tenni a szükséges lépéseket, de ez már legyen az én hülye problémám.
Mégegyszer köszönöm!
Aztán ha veszel valamit el ne felejtsd megosztani velünk!
Jó vételt, jó fényeket!
Királyság volt ez az ámokfutás itten… Alig győztem haladni a posztokkal.
Emberek, ne hagyjuk, hogy József elvegye a játékunkat! A vita folytatódik!
Haszprus: nyugi!
Nemsokára jön a vegyek-e iPhone-t a T-mobilnál című, előre láthatólag szintén hatalmas érdeklődést és heves indulatokat indukáló poszt.
NYUGODT VAGYOK!!!!
nehogymá ennyivel vége legyen, ha nem mondod meg, hogy mit vezsel, blokád alá vonlak….
Na de hol marad a chatarsis?
Lesz még follow-up!
klarky: iPhone-t 3G nelkul $530-ert? nanemar.
Vesz egy iphone fenykepezeogepet
2in1 csapas
nem is tudom mikor volt ilyen pörgés a plastikon.
minden esetre nagyon sok jó fej olvasód van akik nem csak olvasnak, de igyekeznek megosztani veled a gondolataikat.
Greg, ezen én magam is meg vagyok lepődve. Ezért is a post.
(Arról nem is beszélve, hogy MSN-en, IRC-n (!!), IRL számtalan ember osztotta meg velem a tanácsát already.)
eN:
Én tudom, de azt is tudjuk, hogy Józsi ha a piacon meglát a zöldségesnél egy szép almát, azonnal körülnéz, hogy hol van Steve és a minimum az, hogy klikk gyanánt az ártáblára bök…
Úgyhogy készülj!
Bocsi AD, semmiképp nem bántó célzattal írtam, remélem tudod!!! 8-))
A 10 millió fotós országában nem is várhattál mást…
A Macsupicsura azért elutazol? De legalább a Szepsy-féle Tokajiból bevásárolhatnál!
40D vazat tudok 290-ert is
biankocanon hu-s garival. Nekem most meg 350is megteszi egy darabig. 200 folott nem adok fotocuccert megeccer 
Handras kiarusit, van 30D is pont belefernel a budgetbe!
Tanulságos kommenthalmaz volt, beteges technofília uralkodik. Én meg kinőttem, meguntam, nemtom. Jobban örülök egy-egy jól elkapott pillanatnak az A70-emmel (vagy a 350D-vel), mintha a kezembe nyomnának valami csúcsgépet grátisz. Ennyi.
ez egy rendkivul korrekt poszt, jozsi (: csak igy tovabb.
Józsi, miért nem indítasz egy paypal donate-drive-ot?
“beteges technofília uralkodik”
a legjobb!
Valaki keresett ertelmes oldalt, ahol objektivekrol lehet olvasni.
http://www.ephotozine.com/article/Sigma-55-200-f4-56-DC
es a tobbi persze.
Remelem, nem jon valami technosznob-bandi hogy, de csak L-eset vegyetek. A legtobbunknek az olcso Sigmak es Tamronok boven elegendok. A tobbit koltsetek nokre es piara, ahogy egy kedves drogfuggo baratom mondta.
Egyebkent miota objektivek erdekelnek, es olvasom a german szaksajtot, ujra felfedeztem magamnak az atviteli fuggvenyeket, kepi frekvenciat, es a tobbi reg homalyba veszo muszaki ismeretemet. Mar ennyi elonye volt a DSLR-nek! Pávó József et es az EVTSZ -t ezuton is csokoltatom!
Kosz A! Elkepzelheto, hogy en kertem.
hamár tenisz és fotózás
http://blogs.gettyimages.com/sport/2007/09/18/tales-from-the-2007-us-open/
A.: nem kellett volna, reggel érzékeny a gyomrom az ilyen EVTSZ-émlékekre.
ohh, A., Ivanyi Amalia aka HaRe-nagyi is csokol teged (:
o bameg, Tamas, ezt meg az en gyomrom nem birja, pedig nem is ehgyomor
milyen sok itt a fincsi EVTSZ-emlekkel rendelkezo joember (: orom latni.
lehet hogy késő, azért beírok én is: kollégáim szerint érdemes lehet nikon + nikkor 18-200mm obi, ez azért elég sok mindenre jó lehet, és állítólag nem is szar. 180ezer credit, de ha lesz belőle sigma vagy ilyesmi akkor talán olcsóbb is lesz.
AD: Találtam neked egy a témába vágó esszét. Ha nem olvastad volna, akkor nézz rá, imho.
http://www.fototipp.hu/smp_sep4
sigma es a tamron is gyart 18-200 obit, 4-500 ojro, van nikon bajonettel is.
utazo objektivnek jo, mert tenyleg baromi szeles, de azert a kepminoseg foleg tele vegen nem tul szivderito.
tamronnak van 18-250-ese is, az vegkepp brutal, consumer eisa dijas is volt, dehat az eisa is kicsit olyan, mint az onmagaba borulo magyar politikai elit…
Az ilyen nagy átfogású objektívek kényelmesek. Ellenben bizonyos kompromisszumokat kell kötnöd, ha használni akarod…
Persze, messze jobbak mint egy zsebfényképező által generált képek.
pl: nikon 18-135 (27-200). Az írják a tesztek, hogy megfelelően éles. Ellenben torzítása van (amit azért lehet korrigálni, utómunkával).
Ha nem profi objektíveket használsz, akkor az mindig engedned kell valahol.
Szia!
Nem olvastam végig a sok hozzászólást, de gondoltam megosztom veled azt az oldalt amiről én a legtöbbet tanultam a fényképezésről:
http://www.kenrockwell.com/tech.htm
Itt találsz tárgyilagos cikket a Nikon vs. Canon témában is.