Plastik média

Khíva nem a legnyugatibb pontja a túrának?

Kis nyomdahiba, a blog viszont tényleg igen jó.

ez az a tag, aki a tobbi szerkeszto segge alol eladta a Subbacultcha-t az index.hu-nak?

ennek a nőnek az egyik szeme nagyobb

minden nőnek az egyik szeme nagyobb.

A blog meg tényleg jó.

2) Hol mosnak? Ahol minden túrázó és backpacker, gondolom én. Ahol lehet. Vendégház, túristaház, youth hostel mosdójában a csapnál. Jobb esetben és ritkábban mosógéppel, bizonyára. Nem szabad ezeknek a körülményeknek (perszonálhigiénia hiánya) túlzottan nagy jelentőséget tulajdonítani. Nem annyira fontosak. Három alsónadrágból, három pólóból és három rövidgatyából egészen jól el lehet lenni. Egy van rajtad, egy tartalék, és egy szárad. Ha máshol nem, a hátizsákon, csipesszel rögzítve. És ezt a hármat kell cirkulálni. Backpacking is fun.

(Nyilván a fenti hármas szabály olyan helyzetekre vonatkozik, amikor kizárt, hogy huzamosabb ideig szar legyen az idő.)

Akkor nem olvastad végig a vonatkozó linkeket, egyik legnagyobb problémájuk volt, hogy univerzális csapdugót szerezzenek be.
Olvasom régóta, irigykedem nagyon

Józsi, olvass figyelmesebben. Írják, hogy nem szívesen szállnak meg hostelekben, tömegszálláson, inkább hotelt, vagy panziót választanak. Ebből sztem nem nehéz kitalálni a választ az egyesre.

sabe: az univerzális dugó pont a mosáshoz kell. nem olyan nagy fun folyó víznél koszos cuccokat mosni, ha funról egyáltalán beszélhetünk ebben a helyzetben. amúgy szintén irigykedem, nagyon.

Mindig nagyra tartottam az ilyen útra vállalkozókat, noha igazából nem értem, miért olyan nagy divat még nálunk is fejletlenebb országokba utazni, ahol diktatura van, meg katonai remuralom. Mondjuk, ha lenne időm és pénzem nagy utazásokat tenni, for sure észak/nyugatra indulnék. Mennék skót kastélyba, meg francia borvidékre, meg kanadai nagyvárosba, meg norvég fjordhoz. Persze izles dolga.

RaZo: Sztem nem az a lényeg, hogy fejletlenebb, hanem az, hogy más legyen, és elüssön az “civilizált” (euramerikai) kultúrától. Pusztán a véletlen műve, hogy ezek az országok fejletlenebbek is nálunk. Turistaként meg engem halál nem érdekelne, hogy hol van diktatúra meg katonai rémuralom. Nyilván Afganisztánba nem mennék, meg Irakba sem, de pl. Iránt szívesen megnézném, akár most is.

yodell: Egy zoknival nagyszerűen lehet szerintem mindenféle lefolyókat eltömíteni, csak egy kicsit kell mellette hagyni a csapot, hogy a mégis leszivárgó vizet pótoljuk. Én egy hónapig nap mint nap így mostam, és nem volt nagy élmény, de hozzátartozott ahhoz az úthoz.

Bizony felesleges univerzális dugókat vadászni, egy sima rongy (amivel pl. a sátradat törölgeted) bőven elég a célra.

Zeusz, értem én, ezért is írtam, hogy ízlés dolga. Én szeretném végre igazán megismerni (hosszabb utazással) az euramerikai kultúrkört, aminek a peremén élek, ezután lehet, hogy én is ázsiába vágynék. Lehet, hogy Bedéék már mindent láttak a tadzsik sivatagon kívül. Vagy az jobban érdekli őket. A blog mindnesetre állat, remélem könyvben is kiadják hazatérve.

Bede bevallottam sok helyen járt már korábbi utazásai során, Orsi szintén, de Közép- és Délkelet-Ázsia nem volt meg nekik. Ezekre a környékekre nem azért utazik az ember, hogy nála nyomorultabbul élőket lásson (akkor egyszerű leszek, de kisétálna valami peremkerületre vagy elvonatozna egy rozsdás iparvárosba), hanem sok más mellett azért, mert annyi a látnivaló és az enni-inni-élveznivaló. Ezeket mondjuk egy-két-több gyerekkel a háztartásban már nyilvánvalóan nehézkesebb lenne felkeresni (legalábbis ezen az árszinten), míg mondjuk skót kastélyba vagy Provance-ba gyerekkel is lehet menni.
Nameghát most még fel lehet mászni Angkor templomaira, mondjuk 20 év múlva már nem biztos, hogy lehet majd. És ki tudja, mennyibe fog kerülni 20 év múlva egy transzkontinentális repjegy, mertugye olajár, mennyire lesznek stabilak akkor azok az államok stb.
A mosás mikéntje az Isztánokban vagy Kínában nem tudom, micsoda, de Délkelet-Ázsiában a mindenhol megtalálható laundry: reggel leadod, este felveszed, fillérekért mosnak ki 2-3 kiló ruhát.

egyetertek. szerintem is arrol van szo, hogy a sajatunktol teljesen eltero kulturakba bepillantani egesz egyszeruen rem izgalmas! (es azert azsia egyes reszeit budapestrol fejletlennek nevezni, hogy is mondjam, igen meresz.)

Jozsi: Szexelni ketagyas szobakban lehet, mosni meg vagy a furdoszoba mosdojaban, vagy barmely normalisabb hostel mosogepeben, vagy az olcso mosodaban.

Edelweiss: NANA!

RaZo: Skot kastelyba, francia borvidekre nyuggerkent is lehet menni. Tadzsikisztanba meg nem. Szoktunk amugy kifejezetten megalazoan polgari helyszineken is nyaralni, Salzkammergut, Katalonia, ilyenek. Egyebkent pedig nalunk nem divat “nalunk fejletlenebb orszagokba utazni”, max Egyiptomba meg Torokorszagba. Talan a magyar a legalulreprezentaltabb nemzet a fejletlenebb orszagokba utazok kozt. Mert mi ebben is benak es gyavak vagyunk.

Mindketten csokoljuk a Plastik Media Blog olvasoit a pingyaoi Yamen Hostelbol. http://www.yamenhostel.com/.

Szemeink pedig paronkent egyformak.

Bénák és gyávák vagyunk? Na füröggyé le…!

Ok, hagyjuk most inkabb ezt. Batrak vagyunk es ugyesek.

bede: na de komment sose lesz a kk-n, ahol akar meg valaszolhatnatok is erre-arra?

bede, India remélem, nem marad ki végül?!

zeusz, sajnos valasztanod kell, ha egyszer jartal mar iranban vagy sziriaban, az usa vizumtol elbucsuzhatsz.
mondjuk az iranitol is, ha mar van izraelbol pecseted.

ize, a megszallt palesztinabol, ahogy arrafele nevezik…

Második útlevelet lehet igényellni ilyen “vízumproblémák” esetén.

Természetesen egy ellel.

igen, hallottam, hogy az izraeli-irani problemat ez megoldhatja, de az usa vizum ettol meg ugyanugy gond marad.

Akkor ügyelni kell a sorrendre is.

Mondjuk én tényleg gyáva utazó vagyok, Bede pedig egy igazi pszichológus, a lelkembe lát. A messzi keletre utazni pedig legfeljebb nemzeti összesítésben nem divat: jómódú magyar dink (double income no kids) körökben mindenképpen.
De ezt nem sértésnek szántam, félreértés ne essék, én kérek elnézést a másságomért. Jó utat!

Bede, haggyadmár, nem vagyunk semmilyenek, mindenki egyenként másféle. Mi (DINKek télleg) például nyugatra szoktunk utazni, nincs mögötte ideológia, de gyávaság, lelki baj sem. Kényelmesség, aaaz igen! Illetve valami jobb világ képét akarjuk összerakni a sok kinti élményből, amit, ahogy itt kellene élnünk… de ez tök személyes, illetve élből hülyén hangzik. Elnézést!

Irigylem őket énis, legmesszebb abba az irányba eddig Irán volt… ha a Hong-Kong illetve Szingapúr átszállás Sydneybe nem számít (nem hát).

Edelweiss jól tudod, ez az a csávó, aki a messze legviccesebb magyar hírterméket csinálta a haverjaival (Subbacultcha), meg persze a hazai újságírás etalonját, a Matulát.

A fentiekből egyszerűen kikövetkeztethető, miért utazgat: eladta a subbát > tele lett lével > forró lett a lába alatt a talaj > még a matulát is kicsavarták a kezéből. Te ezek után itthon maradnál?

karon: azért legalább a nő az övé lett a sztori végére, hm?
Magyar dink körök, ha már szóba jöttek, is inkább bejáratott utakra mennek: Bangkok, 5 nap Angkor, menekülés vissza a tengerhez, kész. Persze viszonyítás kérdése, 18 évesen gap yeart csináló angolokhoz képest ez lámaság, de anyám kolleganőinek összesen nem lenne ennyi bátorsága.

Life’s an adventure, doood.

edelweiss, bede az elso, aki ugy tunik, mast allit, mint amit te kerdes formajaban megfogalmaztal. ez egyreszt nem jelenti nem jelenti azt, h nem neki van igaza. arrol nem is beszelve, ha uriembernek gondoljuk bedet, es magunk is annak szeretnenk latszani, akkor mindaddig neki hiszunk, mig a dolgok ellenkezojerol hitelt erdemloen meg nem bizonyosodunk.

Érdekes, hogy mindig vannak (Edelweiss pl.), akik egy szimpla blogméltatásba rögtön tudnak egy kis szart kavarni. Valószínűleg kimaradhatott valamiből, ha ennyire fájó, hogy Bedének sikere van nem csak a blogírásban. Ha a Libri állományába ütjük be bármelyikük nevét – Bede vagy Imecs – van már néhány útikönyv, miegymás a publikácóiós listájukon, feltételezhetően nem ingyen dolgoztak. Ha pedig az indexen kutakodunk, nem lehet véletlen, hogy napi ajánlatban van a KK, tehát láb alatt való talajégésről nemigen lehet szó. Persze a személyi kultuszt mindig a slepp csinálja, és az ilyen hozzászólók is nyilván a közelből hánynak ennyire….. de nincs mit tenni…. Bede -ismert név az újságírásban, Edelweissé….. – ismeri valaki?

karon: az elméleted zseniális, már csak azt kéne kitalálnod, ki az, aki földrészeken át üldözi Bedét és a csajat, akik a haragos subbacultcha partnerek elol menekulnek. Ha Razzia még köztünk lenne, felkérném, hogy rajzoljon képregényt, amiben Fenék Tibi rizstároló bambuszkosárnak öltözve cserkészi be hőseinket egy papírlampionokkal megvilágított kínai sikátorban. LOL.

RaZo: LOL

szabi: Komment sose lesz, de ha irsz a khivatolkeletreKUKACgmailPONTcom-ra, akkor valaszolunk.

Forsage: De, most kimarad. Mindent egyszeruen nem lehet megnezni. Majd legkozelebb.

karon: Csak nem te vagy ramallitva????

Ritka és minden gusztus nélküli lemetszett fitymadarab vagy te, bede!

szerintem ezek nem is sexelnek, csak rájuk kell nézni…akkora sznobok, hogy nem süllyednek le arra az állatias szintre DDD

Szerintem a Bede es az Imecs ket kurva gazdag, volt kulugyes, kaderek semmirekello szociologus gyerekei akik sok kulfodi probalkozas utan kenytelenek voltak MO-n hasznositani mindazt a sok CEU/UB tapasztalatot amit az evek alatt ‘szorgalmasan’ felhalmoztak.

Egyebkent megis milyen orszag az ahol egy Bede Marton megmondhatja mi a MENO/NEM MENO?

Szanalom….