Backup
Előreláthatóan szerdán viszem vinyő bővítésre a laptopomat, onnantól 160g fog DÜBÖRÖGNI a Macbookomban (részben olvasók által finanszírozva, thanks to You Know Who You Are!), de nem is ez a lényeg, hanem a mögötte levő backup stratégia.
Murphy törvénye úgy szól, hogy “meg fogod szopni, Józsi”, tehát arra a kérdésre keressük a választ 2008 felé DÜBÖRÖGVE, hogy mi is legyen a megoldás. Braun Róbertül szólva: a szolúció. Mert kell, szükség van rá.
Mai napig úgy backupolom a latopom vinyőjét, hogy kilépek az alkalmazásokból, rádugom a 100-as hálóra, elindítom a SuperDuper!-t, aztán leszinkronizálom a NAS-ra (lányoknak: férfi nemi szerver) a merevlemez tartalmát, és lefekszem aludni. Így keletkezik egy 100+ gigás DMG ottan. Kb hetente egyszer megcsinálom. Ha bebaszik valami, akkor onnan egy másik Mac segítségével vissza tudom írni a DMG tartalmát, és tovább tudok dolgozni.
Lássuk a Time Machine megoldást:
- differenciális backup, azaz korábbi file változatokra is lehetőség van visszamenni (nekem eddig nem volt ilyesmim, emphasis)
- fail-safe megoldás, azaz vinyó krach esetén a Leopard DVD segítségével restore-olni lehet a legutolsó snapshotot egy új diszkre (sőt, onnantól még vissza is lehet menni a differenciált backupban ugye)
- egyszerű: íróasztalon levő dobozra kell rádugni a laptopot, majd elfelejteni, teljesen transzparens és automatikus az egész (alapból óránként csinál backupot, ha kifogy a helyből, akkor mindig a legrégebbit törli, plusz ritkítja a gyakoriságokat is)
- egy diszkre akár több Leopard backup is rámegy, ezért mindig az használja, aki éppen “jack-el”
A mögötte levő hardver:
MacPower Pleiades eSATA/FW800/FW400/USB2 3,5″-es, a Macbook Pro-val tökéletesen konform dizájnú keret a Média.lejátszó.hu oldalról (Opauszki Zsoltot jól ismerjük már az Infrant ReadyNAS NV szállítójaként, most mindenféle házimozi streaming kitet és egyéb kiegészítőket árul, érdemes molyolni az oldalán), valamint egy bele való 500 gigás SATA diszk.
Nos, akkor foglaljuk össze az előrelépést:
- differenciált backup az egész háztartásunknak
- bármikor működik, ha esténként rádugjuk a madzagra
- fail-safe restore
A pipacsot meghagyom network-re dugott tárhelynek, illetve gondolkodom rajta, hogy majd egy év múlva a 4×1 TB bővítés után a Time Machine diszket is ráteszem DMG-ben, de ez még a jövő zenéje. Ezzel most megint elleszek egy darabig.
PS: Azért kell külső diszk, mert a Time Machine csak ezt támogatja. Hálózati meghajtóra másolást (sőt: over Wifi) kivették belőle. Mondjatok jobbat, egyszerűbbet, kényelmesebbet.
Greg
Látod Fátter, én mondtam neked: igazi mac nörd csak Pleiades keretet használnak külső merevlemezhez.
Én lassan két éve használok még egy korábbi PATA/USB2/FW400 -as keretet és (lekopogom) eddig jól szolgált. A gépből kiszedett lemezből meg csinálhatsz egy nagyobbacska pendrive-ot, amivel lehet hurcolásznak a sok gigabyte-ot, ha kerítesz hozzá egy 2.5″-es keretet. Én most ilyesmi után nézek, mert abból is csak régi PATA-s van a fiókban. A macpower idevágó cucca:
http://www.macpower.com.tw/products/hdd2/daisycutter/dcsata_400plus
olda
Nem mondok
Ellenberger én is alátettem a TM-nak egy 50 gigás partíciót, és már ki is végeztem a tigris mentésemet.
A pontosság kedvéért: a backup óránként van, de ez csak egy napi backup, utána minden napból csak egy marad, azt tudod az űrben lapozgatni, aztán ha betelik a diszk, akkor dobja el a legrégebbi napot.
Én sokat játszottam vele, hiszen, ha a mél az aktív ablak, akkor a mélben kocoghatsz vissza az időben (én ezt tartom a leghasznosabbnak) ha a címjegyzékben, akkor ott, ha a folderekben, akkor ott.
Természetesen a múltba vesző ablakok tartalmában böngészhetünk, babrálhatunk, véglegesen eldobhatunk felesleges állományokat, szóval elég kezes.
Nekem tetszik, pláne, hogy kézenfekvő és szép megoldást varrtak bele az oprendszerbe. A hálózati mentés nem értem miért nem megy, egy wifi routerre akasztott vinyóra még egyszerűbb lenne menteni és akkor maradna két üres USB.
nekem a tájmasin tetszik
olda
Greg, egy 2,5-ös külső keret 2-3 ezer pénz…
kaito
tiger-re: superduper+fw vinyó kombót használok
más: nyilván nem ugyanerre (teljes rendszer tükrözésre) való, de brutál net hozzáféréssel költséghatékonyabb megoldás lehet egy online backup szolgáltatás https://mozy.com/home (5 dodó/hó)
fassy
Amíg a timemachine nem megy wifin, addig elég sovány szerintem. Öreg és lusta vagyok én már ahhoz, hogy usb-s winyókat dugdossak a MacBookomba. Jelenleg a Mozy az egyetlen értelmes megoldás. Ezzel egyetértek. (használom is, jó is)
fassy
Komment után megnéztem a linket amit írtál Józsi, és ez kiszúrta a szemem:
“MacPower Pleiades NDAS (ethernet/usb ház)
Az NDAS (Network Direct Attached Storage, azaz közvetlenül csatlakozó hálózati háttértár) működés lényege, hogy bár hálózaton csatlakozik a külső merevlemez, a gép teljesen úgy látja, mintha belső, vagy USB/FireWire/stb. lemez lenne a géphez kötve.”
Most akkor jól értem, hogy ha ezt rákötöm a routerre, akkor átvertem a timemachine-t, és lehet wifin backupolni?
PAStheLoD
Hogyhogy kivették? Ezt valahogy nem bírom megérteni. Ha már egyszer van egy működő, hasznos, okos fícsör, miért veszik ki? Vagy esetleg árulják majd kemény zöldhasúkért a Pro verziót?
zeroEV
Itt a kommentekben azért elég sok negatív dolgot írnak a Mozy használók http://arstechnica.com/journals/apple.ars/2007/04/26/mozy-beta-for-mac-os-x
xtal
kb mindenki ezt javasolta mar az elejen.
Network Attached Storage my ass.
kodiak
Szerintem.
Ha mindenkepp mindent backupolni akarsz (mert teszemazt ez a parad), akkor Pipacsra rsync (valami felulettel esetleg, de siman csak scriptelve inkabb – esetleg a Superduper!-es eddigi megoldas), onnan meg valami tape alapu backup strategia (ennyi raforditassal mar megoldhato lett volna) kulsovinyos Time Machine-os bohockodas helyett.
Nekem az a gondom a te megkozeliteseddel, hogy a Pipacs bovitessel (plane, ha ezt a funkciot is atveszi) csak azt az adatmennyiseget noveled, amit bebukhatsz. Eleg fals biztonsagerzetet ad az a raid tovabbi backup nelkul.
Tovabba.
Vagy csak selejtezni kene, es nem backupolni a film/mp3/pr0n/torrentet?
Eleg nagy mennyisegu adattal dolgozom (szakmai artalom), ennek 5%-anal kevesebb az, ami kiteszi szerintem neked a nagy reszet, siman meg lehet oldani a backupot, ha valogatsz…talan meg valami hostolt megoldasra is (mozy, google, amazon S3..etc).
draven
angelday, pofatlan modon offtopic leszek: a jobb oldalrol hova koltoztek el a plastik media altal kiadott videok? Meghaltak mind, vagy csak a modul szunt meg?
bocs
angelday
Draven, megették a kínaiak?
medoc
Ad, csak óvatosan azzal a backuppal leo alatt…
http://tomkarpik.com/articles/massive-data-loss-bug-in-leopard/
angelday
medoc, ne ess a zsurnalizmus áldozatának, idézem: “Leopard’s Finder has a glaring bug in its directory-moving code, leading to horrendous data loss if a destination volume disappears while a move operation is in action.”
Az “if” utáni részt morzsolgasd.
medoc
Megvolt az if utáni rész is…
Amellett, hogy hangzatos az egész mondat megfogalmazása, azért érdemes óvatosnak lenni;)
Nem világvégét vizionálok, csak gondoltam, érdekelhet a dolog…
Jano
Tipp:
Laptop vinyohoz vett kulso haznal nagyon nezd meg mennyire stabilan csatlakozik a kabel bele.
tms
van itt valaki, akinek esetleg Mac Pro-ja van és használja a TM-t
ui. nekem több HD is van a gépemben, de 99.33 GB-nál állandóan kifagy TM.
elképzelhető, hogy Józsi PS* infója erre is vonatkozik? nevezetesen nem tudnék egy önálló, másik vinyóra gépen belül menteni, ezt nem tudom elképzelni!
*PS: Azért kell külső diszk, mert a Time Machine csak ezt támogatja. Hálózati meghajtóra másolást (sőt: over Wifi) kivették belőle. Mondjatok jobbat, egyszerűbbet, kényelmesebbet.
Opauszki Zsolt
“MacPower Pleiades NDAS (ethernet/usb ház)
Az NDAS (Network Direct Attached Storage, azaz közvetlenül csatlakozó hálózati háttértár) működés lényege, hogy bár hálózaton csatlakozik a külső merevlemez, a gép teljesen úgy látja, mintha belső, vagy USB/FireWire/stb. lemez lenne a géphez kötve.”
Most akkor jól értem, hogy ha ezt rákötöm a routerre, akkor átvertem a timemachine-t, és lehet wifin backupolni?”
Ez egy izgalmas kérdés. Bár úgy emlékszem, nem kap IP-címet az NDAS-os ház, egy kis progi találja meg a hálózaton, így nem biztos, hogy wifi-n is működik. Etherneten viszont tuti, a gép azt hiszi, hogy USB2-n csatlakozott az NDAS házban lévő lemez. Mivel van raktáron két Pleiades NDAS is, holnap kipróbálom Wifi-n működik-e.
Zeusz
Zsolt: Eredményeket ide (is) kérjük!
olda
1
CDColt
Az én paranoiamat szerintem már mindenki ismeri: http://cdcolt.hu/2007/08/22/infrant-readynas-nv/
Opauszki Zsolt
Elnézést, elfelejtettem, hogy NDAS-os próbát igértem… A hétvégén meglesz. De addig is, van lehetőség, bár kicsit trükkös, hogy a ReadyNAS-re készüljön a Time Machine mentése. Két módszer:
http://www.infrant.com/forum/viewtopic.php?t=13829
Magyar fordítását igyekszem hamar feltenni a Lejátszó.hu ReadyNAS adatlapjára linkként.
Opauszki Zsolt
Nos, NDAS. Leopárdom még nincs, így 100%-ban nem tudom végigpróbálni a dolgot. Az alábbi NDAS MacPower ház http://media.lejatszo.hu/?oldal=webshop&termid=31 csatlakoztatva egy SMC routerhez, ami nem wifi-s. A routerhez egy Airport Express dugva ethernettel, ami így access pointként működik. Távoli iMac tökéletesen látja így a Pleiades lemezét, a Disk Utility még javítani is hajlandó:
http://www.lejatszo.hu/dl/Disk_Utility_Repair.jpg
Kapcsolatként NDAS látszik a képernyő alján:
http://www.lejatszo.hu/dl/Connection_over_NDAS.jpg
A Finderben mint egy közvetlenül csatlakoztatott külső lemez jön fel:
http://www.lejatszo.hu/dl/Connection_over_NDAS.jpg
Tehát szerintem 100%, hogy a Time Machine el fogja fogadni, így wifin keresztül használhatjuk. Mondjuk nekem ez így csak kb. 3 Mbyte/sec írási sebességgel ment 54 Mbites wifi-n, pedig etherneten olyan 10 Mbyte körül kéne lennie…