Megjelent a napokban a Safari 3.1-es változtata, letölthető az alma menü software update-ből. Érdekesség, hogy a preferencesben advanced részében bekapcsolhatjuk a webfejlesztőknek és technológia iránt érdeklődőknek szóló részeket is.

Ez után a menüben megjelenik a “Develop” menüpont, amivel kedvünkre nézegethetjük az adott weblap böngészőnek átadott kódját (úgy HTML, mind CSS, mind JS), kényelmes felületen kutakodhatunk a weblapon levő összes imázsban, valamint láthatjuk, hogy a weblap egészen pontosan hány kilobyte adatot küldött át a csövön. Ez a Plastik media esetében (sans this post):

Indexet is megnéztem, 1.5 mega volt.
Ha kijátszottuk magunkat, nézzük a lényegi változtatásokat: rövid tesztem alapján úgy tűnt, hogy minden site, amin eddig Firefoxot voltam kénytelen használni (így például a bank, vagy éppen a Google Docs) is remekül működött Safari alatt. A Gmail új interface is remekül működik (address book, inline completion), úgyhogy most vissza is álltam Safarira. Sőt, még a Fluid nevű “site specific browser” témát is kipróbáltam végre. Ennek használatával régi tervem válik valóra: Gmailezni külön ikonban fogok. (Über-alles ikon itt.)

RÖX! Windowsra is kijött a 3.1, állítólag sokkal sokkal stabilabb, mint volt, esetleg tapasztalat? Gondolom ezek a fenti szolgáltatások ott is elérhetők.





Kipróbáltam én is tegnap Windows alatt és meg tudom erősíteni a dolgot.
a gyári tapasztalataink szerint heavy js oldalakon veri a firefox3-at sebességben. ígéretes.
ami viszont nagy hátulütője, az a takony betű-megjelenítés. hiába veszem le “standard-ra”, akkor is túlságosan elmossa a betűket. nemszép.
Ha lenne hozzá Windows alá Adblock-szerűség meg hasonló jóságok, akár még használnám is…
AZso: hosts fileba fel kell venni a localhost címére az ismertebb ad siteok szerverének címét és máris könnyebb az élet. Macre van adblock plugin hozzá
AD: azért ez a ~2 Mb-s oldalméret durva… főleg az index 1.5 megájához mérve… (nagyságrendekkel több cucc van az indexen mint nálad, a tiéd mégis nagyobb) Tudom egyéni szoc probléma, de a plastik.hu a leglassab site amit olvasni szoktam. Ha RRS-ben lehetne kommentelni, sosem jönnék az oldalra
Windows alatt tényleg veri az előző verziókat. A betűsimítás nekem se tetszik sehogyse. Félkövér betűket nagyon elmossa minden beállításnál.
A Develop menü egész jó fejlesztésnél, főként az “inspect element” pont a helyi menükben. Pár hasznos dolgot átvehetnének még a Firebugból, és jó lesz az! Mindennapi szörföléshez én az Opera egérkezelését hiányolom még nagyon (a többi böngészőből is)… egyébként hajrá Safari!
Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de a Safari eddig az összes böngészőt veri nálam font smoothingban. Nem az pixeles fos, ami Windows-on az összes böngészőben, akár van bekapcsolva ClearType akár nincs.
Prók: Azt meg kell hagyni, hogy usability szempontból próbál magától értetődő lenni, ami nagyjából sikerül is neki. Valamint, hogy gyors és hatékony kis browser. Tetszik, hogy a stop ikon az oldal betöltődése után átalakul bookmark ikonná, így helyet takarítva meg. A form elementjei pedig utóülérhetetlenül gyönyörűek, és az egész experience faszául ‘smooth’-os.
Kontrák: ez nálam úgy 25 tabig tartott, mert utána rendre szétcsúszott és nem mukkant. A beállításoknál (főleg tabs) kicsit kevés a “choice”, gazdagabb testreszabhatósághoz vagyok szokva.
És továbra is betűrender betűrender betűrender…
De jövő héttől Ubuntu alatt úgy sem lesz pálya.
Zila: Mondjuk itt a plastikon 25 post van a főoldalon, ami szerintem rengeteg, reálisabb lenne a tíz, és akkor rögtön kevesebbet kellene letölteni. Bízzunk benne, hogy hangunk eljut a szerkesztőségbe!
A betűrender mac-es sajátosság. Aki mac-en nyomul, annak ez a természetes, mert minden ilyen “pdf-render”-rel van megoldva. Szerencsétlen dolog, hogy a win-en nem ehhez szokott világra így erőltetik a dolgot.
Na mindegy.
Nekem jobban bejön ez a Mac-es smoothing mint a Windows-os.
De hát ez személyes vélemény. Ízlések és …
Az lenne az igazi, ha a Windows-os verzióban lehetne kapcsolgatni, hogy az oprendszer által támogatott módon simítsa, vagy az OSX-ben megszokott módon. És akkor mindenki happy lenne.
Egy bizonyos reklámokkal foglalkozó oldalon, ahol 10+ youtube videó van embeddelve, ott rendre elfekszik sajnos. Viszont hihetetlenül gyorsan indul és gyorsan is fut. Én XP-ben már régóta rendszerszintű ClearType-ot használok, de ez még azt is lemossa antialiasingban
Nekem tetszik.
szasztok…hol lehet megtalálni ezt az advance fület? nagyon nincs meg :S
Nekem a wewantapplehungary.com submission oldalan fagyott meg
Win alatt, lefele gorgetes kozben. Ilyenkor sokszor mukodik az a trukk hogy procexp-bol kilovi az ember a winmm.dll-ben futo beragadt thread-et, utana amint lehet erdemes psze restartolni a Safarit.
iadam: Edit / Preferences / Advanced
http://img517.imageshack.us/img517/8827/clipboardpf8.jpg
Sziasztok. A betűsimításról érdekes tapasztalatom van. Asztali gépen TFT monitorral az alapbeállítás is “nagyon elmosott”, míg notebook-on a közepes sem zavaró…(winXP).
Apropó, segítenétek, miként tudom a szürke alapon fekete betűs kinézetet megváltoztatni? Nekem ez gyilkos…
Lejött automatikusan, jó. Én amúgy is Safarizok csak Macen.
Off: AD, télleg rettenet lassú az oldal, főleg külföldről.
http://pimpmysafari.com/
Itt van adblock, meg greasemonkey -hoz hasonlo cuccok. a safari stand-el meg kicsit jobban mukodnek a tabok (nem nyit semmit uj ablakba pl.). Nekem meg nagy feature, hogy dupla kattra a tabok mellett uj tab nyilik (ez firefox-ban mar nagyon regi cucc volt)..
Ami nagyon hianyzik, az a mouse gestures..
Szerintem tok jo gyors az oldal, kicsit nagy a kep tetejen, ezert toltodik lassan. imho
Windowson a Safari elmosasat gyuloltem, nem birtam megszokni. Macen viszont teljesen mas, itt fel sem tunik hogy ‘el van mosva’, teljesen termeszetes. Egyebkent fasza browser, egyedul a kozepso gombra zarodo tab hianyzik (ezt firefoxban nagyon megszoktam).
Lam
Az editben nincs is preferences!!!
Dervenkal: dehogynem, Windows alatt.
Mac-en tényleg máshol van, nem tudtam. Sose használtam még Mac-et.
A fluidot nem ismertem, de tetszik. Köszönet.
( trackback: http://kobak.org/2008/03/22/fluid-gmail/ )
Azt szeretem az Apple-ben, hogy ennyire tekintettel van masokra. A Safari foablaka nem idomul a szerencsetlen windowshoz, csakazertis a sajat ablaktemat eroltetik, a scrollbar meg el is menne, de hogy az ablak fejlece sem koveti a windowsos kinezetet, az mar nagyon gaz – raadasul jol megcsinaltak a lekerekitett sarkokat is, alpha nuku.
A kozepso egergombot hianyoltam Safariban en is regota, sem tabokat nem lehet vele bezarni, sem pasztazni az oldalt, mint a tobbi bongeszoben.
Azt is sajnalom, hogy csak az IE fejlesztoi gondoltak arra, hogy ha nincs scrollbar, akkor mas a bongeszo kliensteruletenek a szelessege, ezert egy ures scrollbar van, ha az oldal magassaga kisebb, mint a bongeszoablake. Ha a tobbiek is felismernek ezt, akkor nem ugralnanak a kozeprehelyezett weboldalak, jobbra-balra, mikor feltunik vagy eltunik a scrollbar.
ion: Sztem meg pont a Safari, FF és társai csinálják jól… Mi a fenének oda az a huszonX pixel, ha nincs rá szükség, és azon a helyen lehet értelmes dolog is, a tartalom?
De hát ízlések és … you know
Ugral az oldal a scrollbar miatt, ugral. Teccik erteni?
Értem én. Valamit valamiért…
megjegyezném, hogy bár nagyon bejön a safari, a freeblog szerkesztőjét nem kezeli le rendesen, aminek következtében csak egybefolyó bejegyzéseket ehet alóla írni. hogy ez melyik fél hibája az más kérdés.
Én rssből mindig átjövök, és az összes frisset itt olvasom el.
Mert SZÉP.
Nagy kár, hogy a Fluidnak minimum a Leopard.
Lassan 3 hete használom win alatt a terméket és nagyon jó.
Rájöttem, hogy bár ez a betüsimítás fura, de mégis jobban olvasható. Már szinte fájnak a vékonyka betük a foxban vagy az ie-ben.
Kevés olyan oldal(html kódolás) van, amit nem jól kezel, ilyenkor jön jól a Develop menüben az Open page with: .