<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Why Safari on the PC is doomed</title>
	<atom:link href="http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:00:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: krapulax</title>
		<link>http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/comment-page-1/#comment-35916</link>
		<dc:creator>krapulax</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 04:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/#comment-35916</guid>
		<description>ja és még két apróság: diszkrét külső, majdnem borderless window</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja és még két apróság: diszkrét külső, majdnem borderless window</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: krapulax</title>
		<link>http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/comment-page-1/#comment-35915</link>
		<dc:creator>krapulax</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 03:59:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/#comment-35915</guid>
		<description>Szerintem tökre nincs igazad.

Amiért én egybként safarit használok, az köszönőviszonyban sincs azzal amit leírsz. Miért? Szerinted &quot;browserben&quot; még lehet valamit &quot;robbantani&quot;?

Szóval amiért használom az 2 dolog.
- Kurvaszép font rendering
- Gyorsaság</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szerintem tökre nincs igazad.</p>
<p>Amiért én egybként safarit használok, az köszönőviszonyban sincs azzal amit leírsz. Miért? Szerinted &#8220;browserben&#8221; még lehet valamit &#8220;robbantani&#8221;?</p>
<p>Szóval amiért használom az 2 dolog.<br />
- Kurvaszép font rendering<br />
- Gyorsaság</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tomsolo</title>
		<link>http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/comment-page-1/#comment-35639</link>
		<dc:creator>tomsolo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 07:42:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/#comment-35639</guid>
		<description>Csak szólok, hogy a wines safariban van egy roppantul elbaszott bug: az autofill nem tud kezelni több account-tot egy adott sitehoz. Magyarán csak egy usernek a jelszavát jegyzi meg. Ez pl. egy több fiókos gmail elérésnél kifejezetten freaky.

És persze ez csak egy a sok bug közül. 

A Webdev rész kellemes lett viszont, majdnem firebug szintű.

Viszont mac ide, win oda sokan elfelejtik, hogy van lehetőség saját &quot;firefox&quot;-ot is csinálni. Mintahogy csinálnak is :)

A sok clone build közül ez az egyik kedvencem:

&lt;a href=&quot;http://publicsvn.songbirdnest.com/wiki/Nightly_Builds&quot; title=&quot;Songbird is a desktop media player mashed-up with the Web.&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt; Songbird&lt;/a&gt;


A másik meg a &lt;a href=&quot;http://www.wyzo.com&quot; title=&quot;Wyzo homepage&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;wyzo.&lt;/a&gt; Ez már annyira clone hogy kb minden official firefox addon hasít rajta. Kifejezetten jól jön ha vmiért egy idegen v több useres gépen vagyunk de nem akarunk turkálni az ottani böngészőkben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Csak szólok, hogy a wines safariban van egy roppantul elbaszott bug: az autofill nem tud kezelni több account-tot egy adott sitehoz. Magyarán csak egy usernek a jelszavát jegyzi meg. Ez pl. egy több fiókos gmail elérésnél kifejezetten freaky.</p>
<p>És persze ez csak egy a sok bug közül. </p>
<p>A Webdev rész kellemes lett viszont, majdnem firebug szintű.</p>
<p>Viszont mac ide, win oda sokan elfelejtik, hogy van lehetőség saját &#8220;firefox&#8221;-ot is csinálni. Mintahogy csinálnak is <img src='http://plastik.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>A sok clone build közül ez az egyik kedvencem:</p>
<p><a href="http://publicsvn.songbirdnest.com/wiki/Nightly_Builds" title="Songbird is a desktop media player mashed-up with the Web." rel="nofollow"> Songbird</a></p>
<p>A másik meg a <a href="http://www.wyzo.com" title="Wyzo homepage" rel="nofollow">wyzo.</a> Ez már annyira clone hogy kb minden official firefox addon hasít rajta. Kifejezetten jól jön ha vmiért egy idegen v több useres gépen vagyunk de nem akarunk turkálni az ottani böngészőkben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Adam</title>
		<link>http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/comment-page-1/#comment-35627</link>
		<dc:creator>Adam</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 23:23:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/#comment-35627</guid>
		<description>p: mint ahogy a progik tobbsege maskepp nez ki win alatt...

Pl hasonlitsd ossze a Windows alap programjait, az uj office-t, az IE6-IE7 feluletet, etc. mind maskepp, mashogy nez ki. Innentol kezdve az, hogy a safari kinez egy X. felulettel, mar nem is annyira feltuno :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>p: mint ahogy a progik tobbsege maskepp nez ki win alatt&#8230;</p>
<p>Pl hasonlitsd ossze a Windows alap programjait, az uj office-t, az IE6-IE7 feluletet, etc. mind maskepp, mashogy nez ki. Innentol kezdve az, hogy a safari kinez egy X. felulettel, mar nem is annyira feltuno <img src='http://plastik.hu/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: P</title>
		<link>http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/comment-page-1/#comment-35536</link>
		<dc:creator>P</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 07:20:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/#comment-35536</guid>
		<description>Elso korben egyetertek Jozsival. Kovessuk az OS GUI guidelinejait. Nem szeretem, ha egy app mashogy nez ki, mint a tobbi. XP-hez is van guideline.
Mosodikra: ha kovetnenk a szabalyokat Safari ugy nezne ki, mint IE 6, vagy IE 7 ami meg rosszabb (ex menyasszonyom orakig kereste a menut install utan ...)
Ez az egesz app-level skinezes az ordog muve (TM Plastik)
OS szinten jol tud mukodni, de hogy minden program mashogy nezzen ki?! Damn!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elso korben egyetertek Jozsival. Kovessuk az OS GUI guidelinejait. Nem szeretem, ha egy app mashogy nez ki, mint a tobbi. XP-hez is van guideline.<br />
Mosodikra: ha kovetnenk a szabalyokat Safari ugy nezne ki, mint IE 6, vagy IE 7 ami meg rosszabb (ex menyasszonyom orakig kereste a menut install utan &#8230;)<br />
Ez az egesz app-level skinezes az ordog muve (TM Plastik)<br />
OS szinten jol tud mukodni, de hogy minden program mashogy nezzen ki?! Damn!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: netman</title>
		<link>http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/comment-page-1/#comment-35531</link>
		<dc:creator>netman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 22:35:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/#comment-35531</guid>
		<description>Adam igazat szól, nekem még sose kellett semmit optimalizálnom Safarira. Szabványos kódot írtam, s ment. Ennyi. :) 

Persze ha valaki nem ír szabványos kódot, az mit vár? :) Pl. csacsa.hu (tudom, hülye példa) is széthullik Safariban, nincs is neki Doctype-ja se. :) Ennyi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adam igazat szól, nekem még sose kellett semmit optimalizálnom Safarira. Szabványos kódot írtam, s ment. Ennyi. <img src='http://plastik.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>Persze ha valaki nem ír szabványos kódot, az mit vár? <img src='http://plastik.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Pl. csacsa.hu (tudom, hülye példa) is széthullik Safariban, nincs is neki Doctype-ja se. <img src='http://plastik.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Ennyi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Adam</title>
		<link>http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/comment-page-1/#comment-35525</link>
		<dc:creator>Adam</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 21:45:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/#comment-35525</guid>
		<description>Ha egy sitebuilder azt mondja, hogy jajj, meg egy bongeszo -- es jelen esetben Safari --, amire optimalizalni kell, az valamit nagyon elcsesz, mivel Safarira mar igyis-ugyis optimalizalja az oldalt... Legalabbis nekem meg nem volt olyan szitu, hogy Safari alatt valami kaki volt, ami ment mar FF es IE alatt is. Amitol felni kell, es amitol mindig is rettegett a sitebuilder reteg, az az IE7(!), igen, a hetes.

A 6osnak vannak bugjai, amiket megszoktunk, es egybol ugy irjuk a CSSt, hogy mar hackeket sem kell hasznalni, ugyanaz a CSS lesz IE es FF is, es ez altal Safari alatt is. Az IE7 ezzel szemben egy fattyu, egy felver. kicsit ilyen (IE), kicsit olyan (FF), de egyik sem tisztan.

Az IE8 viszont majdhogynem azt mondom, render szempontjabol Safari, sot!

Ami meg a Safari for Windows-t illeti, mind ket felnek igaza van... Egyreszrol jo, mert megismerteti a felhasznaloval a masik oldal feluletet, amit ezaltal megszeret/gyulol, de nem ismeretlenul vagdalkozik, hogy sznob szarsag BIZTOS.

Ami miatt nem jo, mert ugyanakkor a felhasznalonak nem fognak mukodni azok a mar megszokott billentyu kombinaciok, menuelrendezesek, etc., amikeg mar megszokott.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha egy sitebuilder azt mondja, hogy jajj, meg egy bongeszo &#8212; es jelen esetben Safari &#8211;, amire optimalizalni kell, az valamit nagyon elcsesz, mivel Safarira mar igyis-ugyis optimalizalja az oldalt&#8230; Legalabbis nekem meg nem volt olyan szitu, hogy Safari alatt valami kaki volt, ami ment mar FF es IE alatt is. Amitol felni kell, es amitol mindig is rettegett a sitebuilder reteg, az az IE7(!), igen, a hetes.</p>
<p>A 6osnak vannak bugjai, amiket megszoktunk, es egybol ugy irjuk a CSSt, hogy mar hackeket sem kell hasznalni, ugyanaz a CSS lesz IE es FF is, es ez altal Safari alatt is. Az IE7 ezzel szemben egy fattyu, egy felver. kicsit ilyen (IE), kicsit olyan (FF), de egyik sem tisztan.</p>
<p>Az IE8 viszont majdhogynem azt mondom, render szempontjabol Safari, sot!</p>
<p>Ami meg a Safari for Windows-t illeti, mind ket felnek igaza van&#8230; Egyreszrol jo, mert megismerteti a felhasznaloval a masik oldal feluletet, amit ezaltal megszeret/gyulol, de nem ismeretlenul vagdalkozik, hogy sznob szarsag BIZTOS.</p>
<p>Ami miatt nem jo, mert ugyanakkor a felhasznalonak nem fognak mukodni azok a mar megszokott billentyu kombinaciok, menuelrendezesek, etc., amikeg mar megszokott.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: netman</title>
		<link>http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/comment-page-1/#comment-35487</link>
		<dc:creator>netman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 13:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/#comment-35487</guid>
		<description>csapdani: volt... régen... :) 

angelday: ha már választás, akkor ne csak installkor lehessen felületet választani, hanem a Preferences-ben is amikor már fenn van a cucc. :) Valahogy juttasd el ezt is Steve csapatához. Ha már a WeWant-ot sikerült. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>csapdani: volt&#8230; régen&#8230; <img src='http://plastik.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  </p>
<p>angelday: ha már választás, akkor ne csak installkor lehessen felületet választani, hanem a Preferences-ben is amikor már fenn van a cucc. <img src='http://plastik.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Valahogy juttasd el ezt is Steve csapatához. Ha már a WeWant-ot sikerült. <img src='http://plastik.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fogtunder</title>
		<link>http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/comment-page-1/#comment-35484</link>
		<dc:creator>fogtunder</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 12:21:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/#comment-35484</guid>
		<description>csapdani: régebben volt, és óriási sikert aratott :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>csapdani: régebben volt, és óriási sikert aratott <img src='http://plastik.hu/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: csapdani</title>
		<link>http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/comment-page-1/#comment-35483</link>
		<dc:creator>csapdani</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 12:17:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/#comment-35483</guid>
		<description>Internet Explorer mikor lesz OSX-re? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Internet Explorer mikor lesz OSX-re? <img src='http://plastik.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: angelday</title>
		<link>http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/comment-page-1/#comment-35481</link>
		<dc:creator>angelday</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 12:09:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/#comment-35481</guid>
		<description>Ha már vízió:

legnagyobb ilyen irányú elégedettségem akkor volt, amikor valóvá vált a Site Specific Browsers (SSB) álmom, amiről annak idején még itt a Plastikon is postoltam. Hello Fluid (Mac), hello Prism (Win)!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha már vízió:</p>
<p>legnagyobb ilyen irányú elégedettségem akkor volt, amikor valóvá vált a Site Specific Browsers (SSB) álmom, amiről annak idején még itt a Plastikon is postoltam. Hello Fluid (Mac), hello Prism (Win)!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rivera</title>
		<link>http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/comment-page-1/#comment-35479</link>
		<dc:creator>rivera</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 12:06:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/#comment-35479</guid>
		<description>- off - AD, ha még nem olvastad volna, http://index.hu/tech/net/yagoo260308/

úgy néz ki alakul a víziód


&quot;A rendszer egységes programozói felületet ad a csapathoz csatlakozott minden szolgáltatás alá, tehát bármilyen alkalmazás, amit az OpenSocial szabványok [1] szerint írnak, automatikusan működni fog az összes többi csatlakozott weboldal alatt is. &quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>- off &#8211; AD, ha még nem olvastad volna, <a href="http://index.hu/tech/net/yagoo260308/" rel="nofollow">http://index.hu/tech/net/yagoo260308/</a></p>
<p>úgy néz ki alakul a víziód</p>
<p>&#8220;A rendszer egységes programozói felületet ad a csapathoz csatlakozott minden szolgáltatás alá, tehát bármilyen alkalmazás, amit az OpenSocial szabványok [1] szerint írnak, automatikusan működni fog az összes többi csatlakozott weboldal alatt is. &#8220;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: SPS</title>
		<link>http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/comment-page-1/#comment-35475</link>
		<dc:creator>SPS</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 10:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/#comment-35475</guid>
		<description>letöltöttem, felraktam
hát ...
szerintem elég hülyén néz ki Windows környezetben, megszoktam meken :)
a felső két sor nagyon idegesítő, amúgy semmi különös

(az véletlen, hogy pont most van a beszmeken is szó a windózos Safariról ?)
üdv, SP

(deazért jól megzavart a rendszer-odavissza-váltás: megszokásból kopizni akartam a szöveget elküldés előtt, és mivel stílszerűen ezt most Safariból írom, kijelöltem, majd megnyomtam a Windowsjel-C kombót. Hát az itt nem a copy, simán felülírta szöveget egy kis c-vel :) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>letöltöttem, felraktam<br />
hát &#8230;<br />
szerintem elég hülyén néz ki Windows környezetben, megszoktam meken <img src='http://plastik.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
a felső két sor nagyon idegesítő, amúgy semmi különös</p>
<p>(az véletlen, hogy pont most van a beszmeken is szó a windózos Safariról ?)<br />
üdv, SP</p>
<p>(deazért jól megzavart a rendszer-odavissza-váltás: megszokásból kopizni akartam a szöveget elküldés előtt, és mivel stílszerűen ezt most Safariból írom, kijelöltem, majd megnyomtam a Windowsjel-C kombót. Hát az itt nem a copy, simán felülírta szöveget egy kis c-vel <img src='http://plastik.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: zolle</title>
		<link>http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/comment-page-1/#comment-35474</link>
		<dc:creator>zolle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 10:09:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/#comment-35474</guid>
		<description>Szerintem meg windowson csak az használ iTunest meg Safarit, aki Apple buzi.
A legtöbb embernek így is az a problémája, hogy mi az, hogy nem lehet totalcommanderrel felmásolni zenéket az iPodra, és hogy miért nincsenek folderek az iTunesben..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szerintem meg windowson csak az használ iTunest meg Safarit, aki Apple buzi.<br />
A legtöbb embernek így is az a problémája, hogy mi az, hogy nem lehet totalcommanderrel felmásolni zenéket az iPodra, és hogy miért nincsenek folderek az iTunesben..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TillZ</title>
		<link>http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/comment-page-1/#comment-35473</link>
		<dc:creator>TillZ</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Mar 2008 09:44:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/2008/03/25/why-safari-on-the-pc-is-doomed/#comment-35473</guid>
		<description>Tetszik a design, de a Yes, No gombokat igazán pakolhatták volna windows sorrendbe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tetszik a design, de a Yes, No gombokat igazán pakolhatták volna windows sorrendbe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

