képünk illusztráció
Leloptam és offline nézegethetővé tettem a Safari 4 intro animációját, amit a Safari 4 beta első telepítése után látunk. Mint kiderült, nem QuickTime embeddelt moziról van szó, hanem JavaScriptből és CSS-ből összerakott kis animációt láthatunk. Egyedül a Safari ikon animációja van letárolva QT formátumban, amint majd azt látni fogjuk.
Mivel a példaprogramokból lehet a legjobban tanulni, célszerűnek látom megosztani a dolgot. Ki tudja, az Apple.com-ról mikor tűnik el. Az animáció megtekinthető online itt, letölteni pedig a post alján lehet. Van benne egy sor érdekesség, például zenét embeddelni sorral lehet, amit JS hív meg.
UI: Safari 4 beta kell a megtekintéséhez. Aki IE-vel, Firefox-szal, Operával, IceWeasellel, meg isten tudja milyen böngészővel próbálkozik, ne várjon sokat.
Nálam nem működik, ha ez megnyugtat.
detto
Safari 4 betaban sem?
Nálam Safari4 beta- ban megy.
Először én is FF ben próbáltam és ott nem ment. 
(vajon direkt vagy csak inkompatibilitás miatt?)
nem megy iphone-ban sem, pedig animált css-t már láttam futni az iphone-os safariban…
Chrome alatt sem megyen.
Az írás meghozta a kedvemet a Safarihoz, adok neki egy esélyt. Tudom, hogy apró picsuszság, de tényleg jó, hogy Win-en nem a Mac kinézett van – tényleg _baromira_ elütött tőle. Lássuk.
nem öncélú ez így picit?
ha a gépemen van a 4-es safari, akkor úgyis láttam már, ha pedig nincs telepítve, akkor meg úgysem lehet megnézni.
A JavaScriptnek itt nincs szerepe az animációban, csak biztosítja, hogy akkor induljon el az egész ha minden elem letöltődött.
http://www.vimeo.com/3351914
kb a 30. mp környékén mutatják az animációt.
ez a 3 mp?
azt tessenek eszrevenni az animacioban, hogy olyan szabvany html es css elemeket hasznal, amit egy a html css kodokat szabvanyosan megjelenito bongeszonek kutya kotelessege lenne lekezelnie es ugyanezen formaban megjelenitenie.
pl:
http://acid3.acidtests.org/
Az animációt azért nem jeleníti meg más böngésző, mert nem szabványos CSS elemeket használ. Az egész animáció alapja a -webkit-animation CSS rule, ami az Apple saját CSS kiegészítése. Úgy emlékszem pont az ilyenek miatt nem szerettük a Microsoftot.
Itt van doksi a @-webkit-keyframes témában egyébként:
http://developer.apple.com/documentation/AppleApplications/Reference/SafariCSSRef/Articles/OtherStandardCSS3Features.html
“Support Level: Apple extension”
@ddq: el vagy tevedve, nem kicsit, nagyon. Az Acid 3 test nem a CSS + XHTML kompatibilitast vizsgalja, hanem hogy a _hibasan_ lekodolt oldalakat a bongeszoknek hogyan kell megjeleniteniuk a szabvany szerint. Csinal egy csomo kisebb tesztet, ebbol jon ki egy pontszam.
Ez az intro olyan elemeket hasznal, amit egyedul a Safari 4 tud megjeleniteni, mert olyan elemeket hasznal, amiket csak o tamogat. De ez nem azt jelenti, hogy ezt a tobbi “html css kodokat szabvanyosan megjelenito bongeszonek kutya kotelessege lenne lekezelnie es ugyanezen formaban megjelenitenie”
Melyik CSS verziorol illetve melyik HTML/XHTML verziorol beszelunk? Ha CSS 3 elemeket hasznal, akkor az meg erosen under development, nincs veglegesitve a szabvany (lasd http://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets#CSS_3)
Feltetelezem, hogy az Apple azert nyomul ezzel, hogy a fejlesztoket arra csabitsa, hogy hasznaljak azokat a CSS 3 elemeket, amiket ok szeretnenek bepakolni a szabvanyba, nyomast gyakorolva igy a WWWC-re.
De hangsulyozom: a CSS 3 nem egy vegleges szabvany, igy a jelenlegi bongeszoknek meg nem kell tamogatniuk.
Egyebkent nyomathatjak itt a CSS 3-at meg az XHTML 2-t, ha a netezok 30% Internet Explorer 6-ot hasznal to this very day.
Chei, az van, hogy a webkit project (financially founded by Apple) valóban benyújtott néhány ilyen proposalt, amit ha elfogadnak a testek, eltűnik a -webkit prefix.
Drukkolok nekik, mert tényleg jó. Alapvetően ddq “kutya kötelességével” nem értettem egyet.
Cheinel a pont.
Nekem sem tetszik, ahova ez tart. Pl a ceges weboldalt optimalizalnom kell IE 6-ra, 7-re, 8-ra, Firefoxra, Operara, Webkitre, eleg baj ez igy is. Ujabb, csak bizonyos browserek altal tamogatott CSS kiegeszitesekkel csak eszkalaljak ezt a babeli problemat, a webfejlesztok meg szopnak, mint a torkosborz (mert ami mukodik az egyikben, az a masikban vagy egyaltalan nem, vagy total mashogy).
Pl Jozsi, az megvan hogy Firefoxban egy 1px szeles fuggoleges feher csik van a fejlecben? Es az oldal meg az XHTML tranitional validalason is megbukik?
Ezt inkább ne hánytorgasd fel, ez nagyon régi ügy
freak, hogyne lenne meg! Sőt, mobile Safariban meg vagy 30 pixelre dagad. Remélem Operában még ennél is több, mert akkor indulok vele versenyen is.
Józsi, ha erre gyúrsz közlöm, hogy IE6 alatt meg percekig jön be. Olyan, mintha a részeket 10x lehúzná, mire kirakja. Na meg mire átáll komment ablakra! A képek szétesnek, néha sorok összecsúsznak. Brrrr…. 8-))))
ui.: gondolom ezt is rég tudod, de így szeretjük
IE6?!
Na az a kemény.
klarky: ugye nem varod el, hogy barki is optimalizaljon IE 6-ra egy nem kereskedelmi celu oldalt? Az egy 9 (!) eves bongeszo, mar az IE 7 is 3 eves… Ceges oldal mas, ott ki kell nyalni az ugyfelek hatsojat, nem mondhatod, hogy marpedig IE 6-ra nem.
Jozsi: Operaban teljesen jo
Dehogy várom el!
Csak Jozef mondta, h versenyre gyúr, gondoltam adok hozzá egy-két adalékot.
Amúgy lehet, h régi az IE6, de hogy jobb, mint a 7 és a 8beta az biztos.
A cégnél amúgy én sem használom, az otthoni régi masinán meg az van. Már az is marad, míg nem veszek új, szebb, ropogósabb, gyorsabb gépet.
Igazi mazochizmus lehet 2009-ben IE6-ot használni.
klarky: regi vasra Opera valo, az a leginkabb eroforras-igenytelenebb. Mondom ezt Firefox userkent, a regi gepemre en is Operat tettem.
IE6-nal minden jobb.
Jópár cégnél még IE6 a szabvány. Nagy multik ők, a megrendelőink. Szóval, igenis kell IE6-ra optimalizálni, még, sajnos.
Nekem is ez volt a első reakcióm, hogy megnézem, hogy, hogyan van megcsinálva ez a welcome oldal
Amúgy meg nagyon jó lenne, ha belekerülnének a szabványba ezek a webkit-es “kiegészítők” mert sokszor igen megkönnyítenék az embernek a munkáját.
@Lévai Richárd: A te iPhone-dal van a baj (frissítve van?), mert nekem iPod Touch simán viszi.
Méz azt is hozzáfűzném hogy a WebKit nightly tökéletesen viszi (bár nem meglepő) míg a Safari 3 nem.
Ja, és a Nightly Safari 4-es külsőt kap ha fel van telepítve, de azóta már uninstall volt mert kell nekem a Keywurl és az Inquisitor. Pedig kár. Nekem kifejezetten tetszik a fenti tabsor.
Hátha segít a tab problémádon
http://lifehacker.com/5161005/put-safari-4-betas-tabs-back
nálunk a gyárban (110ezer alkalmazott, kb) IE7-et használ, mert ez a polici és a belső cuccok erre vannak kicsiszolva. ez van. (na jó, én felraktam a S4-et meg a tüzirokkert is de az nem ér
hát, én nem voltam elájulva a Safari 3-tól Win alatt
(itthon természetesen Safari megy (Mac-on), de még a 3-as, az jó)
cégnél Win kell, gondoltam ma felteszem a 4-est, lássuk meg
15 perc múlva csak azt használtam, se IE7, se Firefox
gyors, ügyes
azért még tesztelem, de egyenlőre nyert
El se hiszem. Egy Win convert. Ah!
felraktam S4-et, mondom index.hu!
jajj
adblocker nélkül NEM vagyok hajlandó kereskedelmi html oldalakat nézni.
XP alatt vagy? Mac-en Clicktoflash!
@pappito: 110ezer alkalmazott? Hol dolgozol te?
közigazgatásban..