A jailbreak esete

Az Indexen is olvashattunk már arról a problémáról, hogy újabban a jailbreakelt iPhone-ok problémát okoznak a TMH hálózatán. Fontosnak érezzük jelezni, hogy nem arról van szó, hogy a TMH “rámenne” a jailbreakelt telefonokra (le nem szarják egyébként), hanem arról, hogy ezek a készülékek indokolatlan kapcsolódásokat (és nem adatforgalmat) eredményeznek a hálózaton gyakorlatilag DoS-olva azt. Ezért aztán szükségessé vált a beavatkozás.

A sajtóanyagból idézünk:

Sajnálatos módon az utóbbi időben egy új jelenséget tapasztaltunk, hibás kapcsolatteremtési kísérletek révén a hálózat jelzésátviteli terhelése néhol a százszorosára növekedett. Vizsgálataink arra az eredményre vezettek, hogy a T-Mobile-nál használt több tízezer iPhone-készülék közül hozzávetőlegesen 150 nem az előírtaknak megfelelően kommunikál a hálózattal. Ezek a készülékek megállás nélkül, rendkívül sűrűn próbálkoznak felvenni a kapcsolatot az adatátviteli rendszerekkel. Ezért előfordul, hogy az érintett bázisállomás néhány száz sikeres kapcsolatfelvétel mellett több tízezer sikertelent is regisztrál, és ez jelentősen rontja a hálózat működését.

Feltételezhető, hogy ezen iPhone-készülékek szoftverébe valamilyen módon beavatkoztak, és ennek eredményeként a készülék működése eltér a normálistól. A probléma megoldásában az érintett ügyfelek segítségére, közreműködésére számítva arra kértük őket, hogy vigyék be telefonjukat valamelyik szervizünkbe, ahol kollégáink orvosolhatják a hibás működést. A T-Mobile-nak az általános szerződési feltételekben foglaltak alapján egyéb eszközök alkalmazására is lehetősége nyílna, azonban az ászf-ben rögzített lehetőséggel csak végső esetben kíván élni.

Az ÁSZ-f vonatkozó passzusa pedig:

Általános Üzletszabályzat VI. Fejezet — A SZOLGÁLTATÁS KORLÁTOZÁSA

6.1. A Szolgáltatás igénybevételének korlátozására, így különösen az Előfizető által indított vagy az Előfizetőnél végződtetett forgalom korlátozására, a Szolgáltatás minőségi vagy más jellemzőinek csökkentésére a Szolgáltató az Előfizető egyidejű értesítésével a következő esetekben jogosult

a) az Előfizető akadályozza vagy veszélyezteti a Szolgáltató hálózatának rendeltetésszerű működését, így különösen, ha az Előfizető az előfizetői hozzáférési ponthoz megfelelőség tanúsítással nem rendelkező végberendezést vagy nem megfelelő interfésszel rendelkező végberendezést csatlakoztat, (Eht 137. § (1))

Az alábbi információkat tudtuk még meg:

A kommunikációs osztály kivételesen pontosan írta le a jelenséget: folyamatos és jól behatárolható kapcsolódási kísérletek, a normális többszázszorosa. Ezt okozhatja maga a jailbreak, de okozhatja egy rosszul megírt alkalmazás is.

Látható, hogy nem csak a készülék próbál kommunikálni folyamatosan egy szerverrel (jellemzően Apple oldal felé menne a kérés), de visszafelé is él a megszólítás. Ezek a kérésváltások egyszercsak eljutnak egy olyan szintre, amikor valóban leterhelik a hálózatot, pusztán a státuszküldéssel is akár.

Én magam nem tudom ennek a pontos okát, vagy technikai hátterét. Korábban nem volt ilyesmi, mostani szoftverfrissítéssel jelentkezhetett valami. Értelemszerűen nem csak a TMH, hanem a Voda és a Pannon hálózatán is meglévő esetről beszélünk.

Kell-e megijedni ettől az egésztől? Nem. Viszont ha a miénk is ilyen készülék és nem tudunk ellene tenni, akkor sajnos tényleg lekorlátozhatják a hozzáférést a fentiek alapján. Aki beleesik ebbe és vissza tudja állítani a gyári beállításokat, tegye meg, aki nem tudja, váltson készüléket.

44 Responses to “A jailbreak esete”

  1. Gravatar Icon 0 CharlesDexterWard

    Józsi, nagy jót tettél, hogy ezt elmondtad. Talán Neked elhiszik azok közül is, akik a többi iPhone-os oldalon “nyállógatva” fröcsögnek a T-re, hangoztatva, hogy nekik aztán istenadta joguk a jb, a qrva T meg hogy képzeli, és ők aztán ügyvéddel blablabla. Senki nem vitatja, azt tesz mindenki a telójával, amit akar. Abban az esetben viszont, ha ezzel más forgalmazni kívánó elől borítja a hálót, teljesen jogos lenne odacsapni, keményen. A T kért csupán. Ha valaki nem megy, annak természetesen _lehet_ következménye, de maga a gesztus értékelendő.

  2. Gravatar Icon 1 ant

    Régebben jobb volt az iPhone… ;-)

  3. Gravatar Icon 2 CharlieBrown

    Érdekes lenne Vodka és Panni rendszermérnökök infója is! Mert az ottani csend adódhat abból is, hogy ezt a számukra huszadrangú dolgot nem monitorozzák. Ha ott is corporate szinten tré a dolog, akkor úgy gondolom kézifék, a jailbreak aktuális verziója a szar, amit gondolom x.akárhányas verzióval lehet javítani. Ha meg nem: érdemes elgondolkozni mi jót csinált apple ;) És mit küldözget a telefon mozdulatlanul az asztalról, a júzer tudta nélkül.

    Aztán valóban takarékra lehet mindenkinek anyázás szinten állni. Vicc, ami egyes oldalakon megy…

  4. Gravatar Icon 3 Zila

    Nem gondoltam volna, hogy 150 telefonnal már érzékelhető galibát lehet okozni egy nagy mobilszoláltató hálózatában… A telefonok javításán felül, azért picit a bázisállomások védelmén is lehetne gondolkodni.

    Lehet, hogy a Push Notification a ludas :)

  5. Gravatar Icon 4 CharlieBrown

    @Zila: Gondolj bele, hogy mondjuk 1 darab telefon óránként nem 100 darab státuszkódot akar elküldeni, hanem 12.000 darabot!

    1 zsemlét gond nélkül lenyomsz a torkodon, de 120-ba akár bele is fulladsz ;)

    A bázisállomás védve van. Rohadt nagy lakat, elektronikus behatolásérzékelő, satöbbi :D Nem BSC, és nem cella szinten kell (és nem is lehet) az ilyen védelmet megvalósítani. A központnak meg mit mondasz? Milyen irányszám az, ami x-nél elfogadható, y-nál nem? Mert nekem 8 fiókom sasolja Blackberryn a leveleket, látom is szépen a mailszerveren hányszor kéri le az új maileket. Más júzer még cellát is alig vált, így csak 2 óránként dob egy státuszt magáról. Szal’ nem lehet éles határt húzni, legalábbis nem olyan egyszerű, hogy 150/perc normális, 151/perc az már nem…

    OFF
    Ennyi push notif nincs a világon bakker :) :)

  6. Gravatar Icon 5 CharlieBrown

    fátter: nem DDoS-t akartál írni?

  7. Gravatar Icon 6 Zila

    @CharlieBrown: Én abszolut laikus vagyok mobil kommunikációs technológiákban, csak megdöbbentem, hogy ilyen kevés telefon elég ehhez.

    OFF: Nyilván nem rendes, push notification okozza a bajt. Ezt sejtettem azért :) Így okoskodtam:
    Mivel háttérben nem nagyon futhat semmi ugye, kivéve a pusht+apple saját cuccai, és annak szerverei apple tulajdonban vannak, elképzelhető, hogy a push noti-ban lévő hiba vagy a jb+push noti kombó okozza a problémát. Szigorúan találgatok, hasra ütve ötletelek ;)

  8. Gravatar Icon 7 CharlesDexterWard

    best_of_show.pngAkkor kicsit jobban megvilágítom a dolgot.
    Tehát adott egy mobil hálózat. Amikor egy végberendezés kapcsolatot létesít vele, akkor a rendelkezésre állástól függően allokál neki erőforrásokat. Egy adatkapcsolatnál ez pl. egy átviteli csatorna. Ha a telefon nem kapja meg a kérésére ezt a csatornát, akkor kérheti újra. Ezt az újrakérést adott protokollok eszközkészlete szabályozza. Egy szabályrendszernek megfelelő mobil, ha sikertelen a kapcsolatfelépülés, akkor adott idő (pár s) után próbálkozik újra. Egy nem szabványosan viselkedő telefon pedig EGY SEC alatt kiküld 100 újrakapcsolódási kérést. Tegyük fel, hogy ez egy iPhone. Ekkor a bázisállomás egyrészt kissé morcos lesz. Tehát, miközben mondjuk 15 másik embert adott cella kiszolgál (ez 15 sikeres kapcsolódás), ez “hülyegyerek” miatt bekerül a logba ennél egy nagyságrenddel nagyobb sikertelen kísérletszám. Ezt az arányt a központok gyűjtik, úgy hívják CSSR, Call Setup Success Rate ( http://acronyms.thefreedictionary.com/Call+Setup+Success+Rate). Ha ez elér egy limitet, beriaszt, és egy kedves mérnökember nekiáll megnézni, mi lehet a hiba. A logok minden hívás felépülésénél tartalmazzák a telefon IMEI-jét ( http://en.wikipedia.org/wiki/International_Mobile_Equipment_Identity ), innen a telefon modellje megtudható (tessék kipróbálni: http://www.numberingplans.com/?page=analysis&sub=imeinr ). Készül egy statisztika, hogy milyen telefonokkal szar ez a rate, és ezt megpróbálják orvosolni. Jelen esetben így.
    Félreértés ne essék: Az így “rendetlenkedő” mobil nem fekteti 2vállra a hálózatot, de:
    -az azonos cellában tartózkodóknak jó eséllyel kellemetlenséget okozhat
    -rontja a statisztikákat, melyek újbóli statisztikák alapjai, melyekkel pl. egy szolgáltató az állam felé bizonyítja, hogy eleget tesz a koncessziós szerződésben vállalt kötelezettségeinek!!!
    A fent írt arányból látszik (15/100), hogy az a 150 teló eléggé el tudja vinni a mutatókat, azon kívül persze, hogy lokálisan problémát okoz.
    Tehát mégegyszer:
    -A T nem ördög, aki belemászik a telefonodba, hogy megtudja, ilyen típusú, az kiderül az IMEI alapján
    -A T-t feltehetőleg nem érdekli, hogy a jb-s telefonon VoIPolsz, “disznó szótárat” nézel, egyáltalán, hogy mit csinálsz vele, addig, amíg az SZABVÁNYOSAN KOMMUNIKÁL A HÁLÓZATTAL
    -A T NEM TUDJA, hogy a teló jb-s. Hogyan derült ki, hogy a jb lehet a hunyó? Hát, ördögi, de fogtak egy pilot iPhone-t, jb-t dobtak rá, és tracelték, mit csinál a hálózaton.
    -Ebben már nem vagyok szakértő, de valószínűsítem: buherált basebandes telók lehetnek a hunyók.
    -Ha a fent említett “komoly” statisztikák bárminemű veszélybe sodródnak, biztos lesz radikálisabb lépés. Ez a mostani azonban, mondom, abszolút a konstuktív hozzáállás példája a T-től.

  9. Gravatar Icon 8 CharlesDexterWard

    CharlieBrown, dettó :) ))

  10. Gravatar Icon 9 CharlieBrown

    Minden csárlsz ilyen jólinformált ;)

  11. Gravatar Icon 10 Dale

    Plecsnit Charles-nak!

  12. Gravatar Icon 11 angelday

    Rendben. Jók ezek az insider infók, ezért olvasunk kommenteket.

  13. Gravatar Icon 12 doors

    Plecsnit!!!!

  14. Gravatar Icon 13 DarkEvil

    A hiba a nem hivatalosan aktivált iPhone-okban jelentkezik csak, épp a folytonos sikertelen PUSH kapcsolatfelkérés miatt…

  15. Gravatar Icon 14 atlantic
  16. Gravatar Icon 15 CharlieBrown

    csak a link címét olvastam el, de erős írói túlzás ilyet mondani, hogy tönkretenné a jailbreak akárcsak a BTS-t.

    “Az Apple emellett hivatkozik arra is, hogy jailbreakelés következményeként lehetővé válhat akár, hogy valaki olyan telefonhívásokat eszközöljön, amelyekért a későbbiekben nem fizet vagy amelyekkel illegális tevékenységeket (pl. drogterjesztés) támogat”

    drogterjesztéshez, szervkereskedelemhez nem muszáj jb szifon. előtte is megoldották valahogy. enyhén színpadias ez a pár sor…no mindegy.

  17. Gravatar Icon 16 CharlieBrown

    @DarkEvil ha folytonos sikertelen push retrieve failure lenne, akkor nem lenne közte 1 darab sikeres sem, ergo nem tudnál push emailt fogadni, vagy MSN státuszokat olvasni ;)
    ennyire nem 0 vagy 1 a probléma sajna…

  18. Gravatar Icon 17 DarkEvil

    @CharlieBrown: hacktivated iPhone-okon nem is megy a PUSH :)

  19. Gravatar Icon 18 DarkEvil

    Kiegészítenék: Régen míg Nekem is hacktivated iPhone-om volt, nem ment a push, és a mostani ismerőseimnek sem, akinek még still hacktivated. Plusz a legtöbb helyen ezt lehet olvasni. Viszont miután szereztem egy O2 SIM kártyát, és aktiváltam, azóta megy rendesen a push.

  20. Gravatar Icon 19 klarky

    A plecsni abszolut jogos volt. Tökéletesen értehető belölle a folyamat ill. a T reakiója.

    Én azon csodálkozok, ha ez így van, akkor miért nem iktatták ki egyből az IMEI szám alapján a telót a rendszerből. Simán megérdemelné a user, ha ezzel akárkinek is kárt okoz.

    Ha nem lesz rend, remélem be is következik a dolog, aztán lehet szemet törölgetni, meg szépen beállni a sorba. Bocsi, de most a medvével vagyok! 8-)

  21. Gravatar Icon 20 CharlesDexterWard

    Köszönöm szépen a plecsnit, jól esett :-)

    @klarky: Egész egyszerűen azért nem tilt egyből a T, mert nem 1000%-osan biztos benne, hogy a user “bűnéből” viselkedik rosszul a teló. Ez lehetne akát hw/eredeti sw bug is, és nyilván senkinek nem esne jól, ha lekúrnák a hálózatról, csakazért, mert olyan pechje volt, hogy kifogott egy hibás példányt. Ezért a legkorrektebb módon járt/jár el, ahogy csak lehet: Felkéri az érintetteket, hogy tegyék meg azt a _szívességet_, hogy együttműködnek vele. Csak ugyebár ezt sok jb-huszár úgy fogja fel (tisztelet a kivételnek), hogy a geci T betört a telefonjába, kiderítette, hogy jb-s, és most hordozható máglyákat szállít az üzleteibe, hogy a bűnösöket ott égesse el. Erről szó sincs. És nem azért próbál szoftvertöltést/resetet a telókon, mert irígyli a jb által nyújtott “örömöket” a usertől, hanem mert minden hasonló esetben ezt tenné. Gyári szoftveres SE, Nokia, egyéb telefonokkal IS.

  22. Gravatar Icon 21 DnP

    CharlesDexterWard: ez a jelenseg hanghivasnal vagy csak netezesnel/push jon elo? Nekem sima regi hackelt 2G-m van, net elofizu nelkul. Csak wifin latott olyat a draga. Hackelt mms/teethering volt rajta kb 5 napig, de szemmel lathatoan porgott le az akksi% ezert megvaltam tole. Abban is a push volt elcseszve. Jelenleg minden pushos szarsag ki van love, csak telefonkent mukodik. Igy is fennal a hiba?

  23. Gravatar Icon 22 CharlesDexterWard

    @DnP: A probléma data jellegű, nem hanghívásnál jelentkezik. Szerintem így Nálad nem áll fenn a hiba. Ha teljesen biztos akarsz lenni, állítsd át a data kapcslódási adatokat (APN…) vmi bogus infora, akkor a teló, ha akar se tud csatlakozni sehova.

  24. Gravatar Icon 23 Handras

    Ez a 150-es szam kizart, hogy igaz, joval tobb feltort iPhone rohangal itthon. Benn a boltban tobb feltort telot latunk embereknel mint 150 db.

  25. Gravatar Icon 24 CharlieBrown

    Handras, pedig hidd el. A nagyságrend ennyi. Ja, van köztük 1 darab Blackberry is ;)

  26. Gravatar Icon 25 rog

    ha csak ennyi a baj, és valóban a jb telefonok csinálják a maffiát(ami azért meglepő lenne), arra rövid időn belül úgyis lesz javítás..
    bár a 150, az tényleg elég kis szám. inkább valami viccesprogram lesz amit ennyien beszoptak.

  27. Gravatar Icon 26 CharlesDexterWard

    @Handras: Egyetértek. JB-s telóval Dunát lehet rekeszteni, olyan viszont pl. jóval kevesebb van szerintem, amin a baseband is fel van fúrva. Innen volt a tippem is. Vagy: jb+valami hulladék telepítés konstelláció. Vagy, ahogy Dick Durkin is megmondta: “Talán a csillagok együttállása, plusz az újhold feljövetele…” :-) . Lehet, hogy a jb-hez nincs is köze…

  28. Gravatar Icon 27 Handras

    jah, az is lehet, hogy csak a Skynet éledezik :)

  29. Gravatar Icon 28 Marci

    Most beszopja az összes kis köcsög a lompost, aki a százezres telefonjával az appokon akar pénzt spórolni. Kicsit még örülök is. Támogassuk már ennyivel a fejlesztőket!

  30. Gravatar Icon 29 sz

    @CharlieBrown Azt lehet tudni, hogy a Té már az összes, az ügyben érintett ügyfelével felvette a kapcsolatot vagy még számíthatnak a szifonosok Tés hívásra?

  31. Gravatar Icon 30 CharlieBrown

    @sz: honnan tudjam? :)
    szerintem a kapcsolat felvétele folyamatos. ;)

  32. Gravatar Icon 31 DnP

    CharlesDexterWard: Koszonom valaszod!

  33. Gravatar Icon 32 Mordon

    Marci:

    A nem megfelelő aktiválásnak ami a Push hibáját okozza semmi köze a feltört alkalmazásokhoz.

    A jailbreak meg egyáltalán nem erről szól (egy jailbreak-elt készülékre alapból nem is tudsz feltört alkalmazást telepíteni).

    No meg azt se felejtsd el, hogy ha nincs jailbreak, akkor ma lehet, hogy nem lennének alkalmazások a telefonodon és App Store sem létezne.
    Nem kis lökést adott az Apple gondolkodásmódjára, hogy lelkes emberkék megcsinálták anno a jailbreak-et és alkalmazásokat kezdtek fejleszteni a készülékre. Az App Store alkalmazás sem véletlenül hasonlít annyira az akkor Installerre.

  34. Gravatar Icon 33 Mordon

    Marci:
    Ja és azt se felejtsd el, hogy több _jailbreak nélküli_ készülék tulajdonosát is behívták.

  35. Gravatar Icon 34 Stinky

    Számomra ez a legfurcsább, hogy olyan készüléket miért hívnak be, amit itthon vettek hivatalos úton a Tré-től és soha nem volt jailbreak-elve?
    Tudja valaki, hogy 3GS-t hívtak már be?

  36. Gravatar Icon 35 pappito

    “hívtak be” baszki úgy beszéltek, mintha az ÁVH hurcolná el a népeket százasával :)

    leesett állal nézem, hogy a té bír szolgáltató és nem hintáslegény módjra viselkedni.

    CharlesDexterWard – riszpekt

  37. Gravatar Icon 36 gex

    ez volt a mai napi lol: “a T-Mobile-nál használt több tízezer iPhone-készülék”. hogyan is értelmezhetjük mindezt?

    első és a mondat szerkezete alapján leglogikusabb válasz, hogy a t ekkora nagy cég, hogy ilyen sok iphonet használnak. nagyon jó telefon lehet, valószínűleg még a központ(ok)ban és a különböző t-pontokon használt vezetékes telefonokat is lecserélték (mert azt a lehetőséget kizárhatjuk hogy minden 200. magyar ember náluk dolgozna). két dolgot várok ettől, az egyik hogy mejelennek a t által kínált iphone app fejlesztői állások, hiszen a készülékek száma alapján bevezethetik vállalati standardként, a másik hogy biztosítanak egy interaktív tudakozó pluszt (hívószám: 196), ahol az emberek a tudakozó munkatársával mint moderátorral kerekasztalszerűen közösen fejthetik meg hogy mi az a szösz.

    ha nem akarunk grammarnazit játszani, akkor a t-mobile hálózatán előforduló és hibásan működő iphone-ok aránya a cyberterroristák ideális fegyverévé tenné azt. egy kommunikációellenes anarchista csoport vezetőjeként arra buzdítanám híveimet, hogy vegyenek ilyen telefont és azonnal telepítsék a jailbreak-et. ezután titkos találkozókat szerveznék amelyek részeként celláról cellára járva tönkretennénk az adótornyokat. ha nem is sikerülne mindet elrontani – vagy mert a csoport nagy részét felszámolnák némi könnygáz és gumilövedék segítségével vagy mert a t mérnökei ennyire azért mégse hülyék – CharlesDexterWard levezetése alapján visszavonnák a különböző engedélyeket, így megszűnnének a 30as számok. eután felszámolnánk a 20as és 70es számokat is, a blogokon pedig lassan mindenki a upc új vírusmarketingjére gyanakodna.
    a kommunikáció ilyesfajta megbénítása hatással lenne a gazdasági élet egyéb szereplőire is, ellenben megnőne az e-mailek (magyarország kiemelt fontosságú célcsoportja lenne a google gmailért felelős alosztályának) és a biciklisfutárok száma. ez utóbbi egyébként is hasznára válna a terrorista-énem hosszútávú terveinek, egyrészt mert a jelenleg is népszerű kerékpározás még hatalmasabb méreteket öltve demszky úrral együttműködve sikeresen keresztbetenne a közúti szállításnak is (ha elkezdenének a demszkyt és a csoportot összekötő szálakról beszélni egyszerűen csak ledosolnánk a hozzájuk közelálló adótornyokat is), valamint a fentebb elhangzott, iphone-nal támogatható és a mozgalom tetemes kiadásait (mennyibe is kerül egy 3gs?) is nagyszerűen fedezni tudó drogkereskedelem logisztikáját is szívesen bíznám rájuk.

    ezután elérném a halhatatlanságot a nevem mint wikipedia-szócikk formájában.

  38. Gravatar Icon 37 initram5

    A T-nek ez csak itthon okoz gondot?

  39. Gravatar Icon 38 CharlieBrown

    nem, de valszleg máshol nem monitorozzák ezt a mérést ;)

  40. Gravatar Icon 39 -jul-

    Cimborámmal úgy okoskodtunk, hogy a bajnak csakis a yellowsn0w lehet az oka. Az resetelgeti meg a baseband-et, ha valami neki (ysn0w) nem tetsző dolog történt, és ez akár lehet egész gyakran is.

    Szerintem az a 150 teló a pont leszarom tablettát szedő, frissítést nem toló társaság. Erre jó esély van, csak akkor miért nem szól a többi szolgáltató is?

  41. Gravatar Icon 40 Szabolcs Bakos (web 2.0 designer)

    Szertintem ez egy ügyes kommunikáció ahogyan kell teljesen más okok miatt…

  42. Gravatar Icon 41 CharlieBrown

    @ Szabolcs Bakos (web 2.0 designer): azon kívül, hogy aggályosnak tartom a reklámozásnak általad használt formáját, de ez OFF
    Szóval: te honnan is SEJTED? Mert a szerintem az a lepkefingnál is gyengébb jelen esetben. Sajnos. Tehát szorítkozzunk a tényekre, és nem a vélelmezett teóriákra.

  43. Gravatar Icon 42 Szabolcs Bakos (web 2.0 designer)

    Csárli a tényeket csak a T- tudja, az pedig egy dolog hogy milyen formában kommunikálja és ki az aki megeszi, ki az aki nem. Nem igazán hallotam róla hogy más mobilszolgáltató beszedné “túlterhelés” miatt a jailbreakes Iphoneokat.

    A Kecseg magyar stílusodból meg vegyél vissza, mert azért lehet itt kommentezni hogy mindeki elmondja a véleményét.

  44. Gravatar Icon 43 CharlieBrown

    sok infonak nem vagy a birtokában, ez persze nem baj. kommentezhetsz, hogyne tehetnéd! azt viszont nem tudom megbocsátani senkinek, hogy félinformációkból sejt dolgokat, és azokat tényként kezeli. hidd el: vannak, akik tudják mi miért történik, és mi az ok ;)