Plastik média

elsirom magam ;(
nagyonjo!

A fotó maga nem annyira jó szerintem, de szívesen megkóstolnám mindkettőt

Engem inkább a kolbászos lepény szubjektuma izgatott fel, ahhoz hozzá lehet valahogy jutni pékségben, vagy hasonló helyen? Tudsz/tudtok esetleg valami “tuti helyet” ?

Találtam egy pixelhibát.

Egyenesen GYŰLÖLLEK (bold_italic_underlined)a lepény miatt

A fotó nemrosz, a lepényt én itthon szoktam csinálni, és mit mondjak elég kemény ez étek.

Fókusz a tál szélén a kaja helyett. És mi ez az oversized betű a text boxban? Újítás? Vagy a gépemmel van valami?

powergulyas mit powerlepeny

initram5: a fókusz a lepény felső héján volt – persze ettől még lehet az edény pereme éles. Messze nem a kép minősége volt a lényeg, hanem a content, amit 2 napon át folyamatosan ellenőrzött a banda

Varga Líviusznak van egy műsora a dekón, a házam a váram, közismert emberek lakását mutatja be. Az egyikben Klausmann Viktor használja vagy háromszor az “a maga naturáliájában”-kifejezést (pl. “ez itt az ágyunk, a maga naturáliájában”) Semmi, csak megmaradt bennem és eszembe jutott.

mennyire latszik mikor egy sznob kezebe kerul egy minosegi fenykepzo,es o azzal semmit nem tud kezdeni,csak az orra ele tarja es exponal,feltetlen fontos volt megemiteni a gep tipusat a cimben maskepp a kispenzu parasztok emg azt sem teszik hozza a kephez hogy jo,

ellentet?vlami parasztos dolgot probaltal alkotni,mert sikerult csak a szo masik ertelmeben.Eleve hibas a kompozicio.Kicsit rasut a feny es ennyi.Az a kanle benne meg mint egy darab kaki.Ha te fenykepzod akkor megerte volna negyed ennyibe kerulo gepet venni,mert ebbol a helyzetbol ki lehett volna hozni sokkal tobbet,csak aki nem ismeri a targyfotozas alapveto szabalyait az inkabb ne eroltesse.
De ami igazan bebaszott az hogy kiirtad a gep tipusat ezzel….mindent elarultal.

Nem hiszem, hogy a Józsié lenne a gép.

olyan jó hétvége volt, hogy vasárnap este felzokogtam rá a gyönyörűségtől

OFF

Te Józsi, miért van az h Safari 4-ben a Top Sites mindig azt írja (csillaggal ugye), h van új bejegyzés nálad, de nincs? A többi bloggal teljesen jól kommunikál.

/OFF

ez szerintem is egy eleg elbaltazott kep, de gondolom ez nagy ellenallast fog kivaltani a szerzobol. Ugy nagyjabol minden hiba megvan rajta amit meg egy mobiltelefonnal se lenne szaban elkovetni.

ha valaki megy bajára, lesz szíves hozni ilyen tetves lepényt, vagy megbaszom mindenkinek a száját fasszal

Haj, ha tudnánk ki találta fel a kolbászt?
Megérdemelne egy Nobel-díjat!

mi az az insightful? Hogy jon ide. En nagyon szivesen megirom, de ilyen oszver nyelven kell?

Kolbászos lepény receptet követel a nép. Nem láttam még ilyet, de igen gusztusosnak néz ki, és el tudom képzelni mennyire lehet finom.

want.

need.

Akkor most már mondja meg valaki, hogy mik a tárgyfotózás alapelvei és mi baj van ezzel a képel, mert ha nem tudom meg, el lesz cseszve az egész napom.

Én nem akarok védeni senkit, de jól látszik, hogy ez a kép nem művészi alkotásnak készült, hanem azért, hogy megmutasson valamit. Arra meg tök jó, függetlenül attól, hogy csúcsgéppel készült-e vagy sem.

“drága gép – klasszikus magyar kaja farönkön ellentétből fakadó kompozíció”

…angelday… edesfaszom!!!

Na, nekem ebből most lett elég.

Fiatalok, én csináltam az inkriminált képet. sok szempontból lehet, hogy egy fos, de könyörgöm, kit érdekel – engem semennyire sem.
Igen, egy 5dMk2-vel készült a kép. Azért, mert most ez egy trendi kamera és én meg lőttem vele egy szar képet, ami Józsinak tetszik, mert árad belőle a buli hangulata én még nem leszek azonnal öngyilkos. Btw az a tányér gulyás baromi türelmetlenül várta, hogy gyomorban végezze…

A 2 napos bulin nem az volt a cél, hogy faszán megkompnált gasztro top-of-the-edge ételfotókat készítsünk, hanem hogy jól érezzük magunkat – ez pedig szerintem minden várakozásunkat felülmúlva sikerült.

A nördök a két nap alatt bepusziltak 135 (!) rétest, 7 kiló marhalapockából és rettenet mennyiségű zöldségből főtt rendes gulyást és öblögettek közel 25 liter csapolt szűretlen Erdinger búzasörrel. Mindeközben jól szórakoztak: ment a Quake gyilok, volt hülye, aki a Wii-s versenypályán az AI helyett játszott akadályt egy autóval, ölték egymást giga vízipuskákkal és két-három kocka kiszívott bő 2000 liter levegőt a víz alatt egy palackból. A nap sütött, a víz meleg volt, a ping meg alacsony, s mindezt a srácok élvezték – nekem ez fontos, a képek minősége meg kurvára nem.

@AD: ok igaz, maradjunk mederben!

@eFI: hányan voltatok, hogy ez a rettenet mennyiségű étel, ital elfogyott?

Úristen, vihar a biliben. STV B HBS, Proli, mintha most járnátok itt először és nem tudnátok, hogy ez egy tech-site (is), ahol a márkajelzésnek, típusmegjelölésnek kurva nagy jelentősége van.

Ugyanakkor érthető, ha benneteket, fotósbetyárokat zavar, hogy egy amatőr kezébe egy olyan drága kütyü, amit nem tud (ki)használni, és ráadásul erre egy poszt épül.

Nem szabad veszekedni!

@klarky: 9

Amióta léteznek a digitális gépek, a fotózáshoz mindenki ért. Amúgy meg mindenki olyan drága gépre költi el a pénzét, amire akarja.
A kép szerintem is béna, de ki érdekel.

@STV B HBS

Kérlek fotózd le a seggem, a tárgyfotózás alapelveinek pontos betartásával, köszönöm.

Szegények csak irigykednek..

Arról a lepényről nincs olyan képetek, amikor még EGYBEN VAN?

Én tudom, hogy off, meg amúgyis bunkóság ez az egész, de mostmár én is kib*szott kíváncsi vagyok, hogy mik azok az alapelvek, amelyek alapján ez a fotó ennyire szar.
Könyörgöm, ne hagyjatok hülyén meghalni!!!

@Dzsoki: Minek kell ilyen undoritóan beszélned???

@Reality master and others:
http://plastik.hu/2007/11/10/vendegsegben-bajan/

d@y x: undorító?

nyomjatok fel a kepet a fotozz.hu-ra. Ott elfogulatlan velemenyeket kaptok, mert itt mar akarki akarmit kifogasol, az le lesz hulyezve.

Dzsoki: IGEN!!!

@igazi proli:
nos ez kétségtelenül nem egy fotós blog, viszont a profiknak egyszerűen annyit beírni, hogy szar … hát hadd ne minősítsem.
Ha esetleg segítő szándékkal azt is megírnák, hogy mitől szar, és hogyan lehetne jobb, akkor lehet, hogy mi, kutyaütők is tanulnánk valamit.
Ha ráadásul nem is úgy csomagolja, hogy “szar”, hanem azért megpróbálja az illetőt úgy oktatni, hogy az ne érezze feltétlenül alacsonyabb rendűnek magát, na az már “veri fasza” lenne.

De csak bekiabálni, hogy “ez szar, ti pedig buzik vagytok” … hogyismondjam.

Balamber,
Nem irtam ilyet. Ha nekem cimzed, idezz tolem. Le akartam irni, mi a bajom a keppel, de az insightful-nal meg akadtam es “meg lettem kerve”, hogy ne irjam le.
Nem az a baj a keppel, hogy van hibaja, illusztracionak teljesen jo. Az a baj vele, hogy a cimben is benne van mivel lett fenykepezve. Az EOS 5D Mark II az kb. olyan fogalom mint a Ferrari F50 autoskorokben.

Nyilván nem ezekkel a szavakkal, és konkrétan nem is te voltál, aki ezt írta, de a profi fotós frontról eddig összesen annyi infó csorgott be, hogy a kép alkotója nincs tisztában a “tárgyfotózás alapelveivel”, és hogy bunkóság megírni a gép típusát.

Én, mint aki a fotózáshoz egyáltalán nem értek, nem vagyok tisztában a “tárgyfotózás alapelveivel”, de szívesen tanulok, kíváncsi lettem volna rá.
Az meg hogy valaki kiírja, hogy Ferrarival lőtte a képet, nekem megint valami belterjes fotós dolognak tűnik. Lehet, hogy profi fotósok között ezt nem illik, meg nem szabad, de ez ugye nem egy fotósblog, és pl. engem, aki egyáltalán nem értek a fotózáshot, azok után sem botránkoztatott meg a dolog, hogy megtudtam, hogy ez egy nagyon jó, és qrva drága gép.

És Ferrarival lakott területen is csak 200 km/h felett lehet menni, vagy mi a probléma?

Tehát csak annak lehet profi gépe aki profi fotós??? Ezt nem értem, hol itt a logika…

“Tehát csak annak lehet profi gépe aki profi fotós??? ”
Ez a mondat elhangzott valahol?
Ennyire nehez az agyatok? Nem az a baj, hogy ilyen gepe van, legyen. De ha en beugrom egy 50 meteres feszitett vizu medencebe a vilag legdragabb NASA altal tervezett Speedo dresszeben, majd utana kis hijan belefulladok ugy ment ki a kover nyugdijas uszomester akkor nem kiabalok a parton, hogy es mindezt ebben a Speedoban, erted???!!!!

A fotozz.hu, mint elfogulatlan véleményforrás?

Hát nem tudom. Mióta új rendszer van, van rá esély, de amúgy az is olyan mint a birkák gyülekezete.

Ha valakinek neve van ott, vagy kiderül milyen a gép, akkor a nép bégetve tolja az ötösöket.

Oda idegeskedni járok. Mindenki azt hiszi, hogy ott a World Press Photo győztesét keresik és elfelejtik, hogy az egy amtőr fotós oldal.

A fotó rendben van, csak éppen nagyban kellene annyira élesnek lennie, mint kicsiben. A vázat meg nemtom minek kell ennyire erőltetni, egy fos obival sokkal rosszabb képet csinál mint egy 450D mondjuk egy L-es obival.

Tisztelt! STV B HBS

Én a helyedben bevezetném, hogy csak fotós igazolvánnyal lehessen kapni a boltban 5d II-t! – akkor nem fájna neked, hogy bizony valakinek telik ilyenre… és amatőr!

Te is elkezdted valahol!?

A képminőség, még ha nem is hozod ki a maximumot, magasan veri alacsonyabb kategóriájú társait…
Ez a kép nekem sem tetszik, azt ennyi…
Ezt finoman is közölhetted volna az olvasóval, a készítővel!
Én is úgy érzem, hogy buliból készült a fotó, tehát nem az EMI díjon indul vele!
(De… Irigységből beszélni! – csúnya dolog! – hány éves is vagy??? – mint egy gyerek)

Üdv: Egy amatőr fotós… mellesleg 5dII tulaj! Hihihi-hahaha