Linda tegnap megkért, hogy ne elemezzem ki Claudia sunáját és igaza is van. Ezért csak reposztolom a Villáminterjút, azaz Bede Mártont:
Bede Márton: Liptai művésznő, a kis Panka Sára már érteni fogja szent karácsony ünnepén, hogy a fa alatt megbúvó ajándékokat anyu a puncikája mutogatásával tudta megvenni?
Liptai Claudia: Igen.
Bede Márton: Köszönöm az interjút!
Szerintem ez jól foglalja össze azt a személyes erkölcsi tragédiát, ami az egész mögött áll. Én megvettem az újságot 995 forintért, megtekintettem a képeket a színművésznőről. Kizárólag szakmailag, eseti jelleggel.
Liptai Claudia nem jó csaj, nincs jó, meztelenül fotózni való teste, ennek szerepeltetése a Playboyban indokolatlan, szenzációhajhász hülyeség. Én személy szerint nem egy szétfotosoppolt töltött galambot képzeltem volna el oda.
Apropó, fotosop: a Playboy globális policy-je lehet, hogy mutat sunát, de csak diszkrétet. Némi szőrpamacs, felülről fotózva, esetleg a labia majora is látszik. Ezt a stílust újabban átvette az ECSET. Olajfestmény szerű pinákat pingálnak az operátorok a Playboyban, amin még túl is tudnék lépni, de a pina körül olyan szinten maszatolják el a testet, hogy semmi köze nem lesz az eredetihez. Komolyan mondom, béna, én ezen változtatnék.
Radnai Péter viszont jól nyúlt a projekthez, elismerésem (tényleg), a Marquard Média büszke lehet majd az értékesítési számokra.
Bele se merek gondolni miket írtál volna, ha leszartad volna Linda kérését, és kielemzed a Liptai sunát…
Balambér, nem tudtam volna megtenni, hiszen az nincs ott. Az operátor rajzos skilljeinek elemzése lett volna.
De mégis mire számítottál?
a jövő havi eladási statok után meg sírni fognak, mert erre nehéz lesz rálicitálni. csaj szintjén természetesen csak jobb jöhet, de hogy tized ennyire sem fog érdekelni senkit, az is tutinak tűnik. attól függetlenül szépen felépítette az elmúlt fél évet a playboynak a story (és a többiek) is a válási hacacáréval. kétlem, hogy ők is ekkorát szakítottak volna a projekten, mint most Radnaiék. good job
Nem volt szokásom ilyen magazinokat vásárolni, pontosan ezért. Egyrészt nem érdekelnek jobban azok az emberek, akiket minden nap látok a TV-ben, mint azok, akik esetleg hétköznapi emberek. Másrészt amit ezekben az újságokban látsz, annak semmi köze nincs a valósághoz. Mert a valóság fájna az embereknek, ezért inkább rajzolnak nekik szebbet, jobbat, kevésbé zsírosat, szeplőset, hurkásat, pattanásosat.
Én személy szerint csak azt tartom undorítónak, hogy elég sok nőnek pont ezért vannak komplexusai, mert megeszik amit a bulvármocsok a tányéron szervíroz nekik. Azt, hogy Liptai 1 évvel a terhessége után leadott legalább 30-40 kilót, meg hogy bársonyként ragyog a bőre és hogy a mellei nincsenek megereszkedve. Megint más kérdés, hogy a Napló által készített werkfilmen világosan látszik, hogy Liptai ugyanolyan zsíros, mint korábban, és hogy a clone brush meg a mesh tool dolgoztak rajta erősen.
@suexID: Igazad van, sokkal szórakoztatóbb lesni a lakótelepen, hogy melyik lakásban bukkan fel egy otthon meztelenül élő szomszéd.
Józsi!
ha már itt tartunk, szkenneld már be, légy oly testvérünk, és dobd fel a netre a képeket.
(persze úgy, hogy épp most találtál rá erre meg erre az oldalra)
Kretusz, én fel nem rakom. Twitteren szörcsölj rá!
Szerintem a kicsit dundibb nők szerepeltetése csak javíthat a nők önértékelésén, függetlenül attól, hogy retusált-e a képe vagy sem. A vékony lányokat is ugyanígy simogatják porcelánra a grafikusok.
Sajnos a nagytöbbségnél a playboy nézegetése nem azért okoz komplexust, mert szénné vannak fotosopolva a képek, hanem azért mert a nő az agyával ezt nem hajlandó felfogni.
Az meg, hogy “Liptai Claudia nem jó csaj”, az elég merész és felesleges kijelentés.
Mármint bescannelted volna, és pixel to pixel kielemezted volna? Mint a faviconokat, vagy toad középső ujját? Meg kell tenned.
Leszavazzuk Lindát, ne felejtsd el, ez a pixelvadászat a többi bloggerhez képest nálad KOMPARATÍV ELŐNY!
végülis tök mindegy, hogy jó-e vagy sem, lényeg, hogy kiadsz érte 995 pézt, és innentől kezdve a készítő bagázsnak már elég is a részvételed. Persze, nincs ezzel semmi baj. Mindenki örül.
@Saabi: kinek a pap, kinek a papné. Persze nem szólok én semmit, ha valaki ezt teszi, mert tkp. a meztelen szomszédnak kellene jobban odafigyelni a függönyökre meg a redőnyökre!
@csikszem: pont az volna a jó, ha egy újság és egy színésznő, énekesnő, stb. felvállalná végre, hogy ő nem 50 kg vasággyal együtt és nem lenne szarrá retusálva a kép. Legyenek ott a kis hurkák, legyenek az arcon szarkalábak, a szeplők a vállon és ne nézzen már úgy ki egy nő egy fényképen, mint ha most adták volna kölcsön a Visegrádi Panoptikumból.
ebben a playboy formaban pedig kegyetlenul megbasznam a klaudiat.
@suexID ahhoz minek Playboy, mindenki nézegesse a home intim fotóit
a playboyban szép hibátlan nőket ábrázoló képeket akarunk nézegetni. igenis retusálják ki ami nem stimmel, a pénzemért a legszebb látványt akarom kapni, nem a “valóságot”
Mekkorát röhögtem, mikor megláttam az empornium.us-en (szabadon regisztrálós amcsi pornó torrent oldal), hogy valamelyik lelkes hazánkfia felrakta Klaudiácska fotóit. Mert egyébként playboyos képeket nem igen szokott senki felrakni. De a kommentek alapján leginkább csak hazánk érdeklődő gyermekei szedhették le…
Amúgy érdekes képet rajzol a világról, hogy egy ilyen esemény milyen hírré emelkedik.
A Liptai egy olyan nő akinek jól áll a kerekség a kicsit teltség. A Playboy vele adható el, az ő sunájára volt kíváncsi már évek óta minden hajtásba rejszoló férfi. Kaptak egy szépen megkomponált pinát amiről mindenki tudja, hogy az életben nem ilyen, de nem is azt várták amikor a majdnem ezer forintot kifizették az újságért.
A jelenség amiről írsz valóban létezik. A mélypont Pokrivcsák Mónika volt. Na az tényleg a mutatok is valamit, meg nem is tipikus esete volt, már ami a suncit illeti.
Amúgy ezzel a Clau portfólióval nincs semmi baj, csak egy de az nagyon. A képeken nem ő van. Hol néz már az így ki? Hát lefolyik a képernyőről reggelente.
Digidagidaganat…
nagyon sok ilyen klisé videót linkelhetnék, de amint megláttam a klaudiás képeket, egyből ez ugrott be:
http://www.youtube.com/watch?v=Kd1VV9caAYk
-Mi volt Voksán Virág kedvenc rajzfilme?
-A kacsamesék.
Ezen a VV-oson csúnyán beröhögtem. Át is küldöm AlieN-nek.
A Zalatnay sem a zért volt a Plébojban meg a Gáspár Beját sem azért akarták mert ők a legjobb nők. Sell with fame, ennyi. Anyám is látni akarta a Zalatnayt meztelenül, mert “kiváncsi volt rá”. Pfff
Milyen Barbara volt, aki még a Família kftben égette magát? Szörnyen rossz a névmemóriám. Asszem az volt az utolsó Playboy amit megvettem, talán még ma is vállalhatók azok a képek
@sabe: Xantus
Kösz!
Elnézést, de mit elemzel ha megveszel egy Playboyt? A pixeleket? Akkor inkább a PC Ultra.
Akit érdekel, íme a képek vagy fele: http://paparazzi.hu/lang/hu/liptai-claudia-teljesen-meztelen.paparazzi
Klaudia nem szép, szerintem. Ugyanakkor tahó is, nem csak szerintem.
Mondjuk a Cini és Cicciolina által kijelölt pályának szép ívet adott a szerepeltetése, de ez Magyarország, itt már a NŐ se szent.
Amúgy a nagybátyám műhelyébe kifüggesztett(máig ott van) ’93-as takszöv naptáron látható csaj máig veri a teljes mezőnyt, Dundikástól-Klaudiástól. Azok voltak a szép idők.
És van bajusza, vagy a klaudiának sem nőtt még ki? Senkiháziak kezében van a borotva…
Pogacem beelőzött
Mélységesen egyet értek az előttem szólókkal, illetve már írtam is a dologról a Pokrivcsák Mónikás szám kapcsán.
Én ugyanis, ha megnézem a lap képeit (nem veszek ennyi reklámot és 3 félmeztelen csajt 1000 forintért, mert ennyiért majdhogynem élőt is szerezhetek), akkor nem arra vagyok kíváncsi, hogy a kedves “celeb”, a kedves szerkesztő és a kedves fotós (vagy akárki), mit képzel el, hanem arra, h az adott hölgy hogyan is néz ki. Elképzelni ugyanis ingyen is eltudom, sőt adott esetben meg is teszem.
Azzal viszont nem értek egyet, h minden nőt durván ki kell retusálni, mert csak úgy lesznek elég szépek ahhoz, hogy a magyar férfi megvegye miattuk a lapot. Van rengeteg magyar lány, sőt “celeb” is, aki egy jó sminkkel máris PB képessé válik és még a lap is el megy vele, mert elég ismert.
Az meg már megint ízlés dolga, hogy a nagy eladásokat mindig a kissé kövérkés középkorú ripacsok hozzák. Én jobban szeretem az agyatlan huszonéves szőke picsákat.
Köszönöm a lehetőséget.
playboy nyilván azért retusál h divatot teremtsen a mű sunákkal, aztán majd a pasik az ilyen punákat keresik otthonra, ergó minden nő megy vaginaplasztikázni, és szerintem a playboy mögötti erők már építik ki a vaginaplasztikahálózatot. 1 újság 1 000 forint 1 pinaszépítés meg 1 000 000. terelés folyik itt emberek, terelés az irányba.
Nem vicc, elsőre ezt olvastam:
“Liptai Klaudia 10 éves a Playboyban.”
A Photoshop-elemzést olvasva, tulajdonképpen majdnem nem is tévedtem : )
Nincs plasztika, nincs műtét, photoshop van, uraim. Photoshop ipari mértékben.
Lehet rajta filózni, hogy a retusáló szakik órabért kapnak-e, mert egy-egy Claudiánál maradhatnak túlórázni is.
augmented reality
Az volna a kérdésem, kedves retusálás mellett kiállók, hogy ha eljön az az idő, amikor a Playboy azért fizet egy nőnek, hogy a NEVÉT kitehesse a címlapra és a fejéről készült képet ráretusálhassa tetszőlegesen kiválasztott testekre, akkor is megveszitek majd a lapot a NÉV miatt?
Láttam a képeket; van kettő, amin sikerült az egyik mellét teljesen másmilyenre (méret, alak, forma, állás) megrajzolni. Magyarul nem Liptai Claudia van a Playboyban, csak a neve, a feje, meg egy cikk róla. Én viszont Liptai Claudiára lettem volna kíváncsi, erre nem…
vajon a naívitás a jó szó arra, amikor valaki a playboy-ból akarja megtudni valakiről hogy az hogy néz ki?
Kettő alkalommal posztoltam a magyar PB pinaretusálási gyakorlatáról, utoljára éppen egy éve.
http://machomedia.hu/archives/2008/10/fresh_andi_playboy/
http://machomedia.hu/archives/2008/08/latott_mar_igaz/
A véleményem nem változott.
- Kedves engie! Megdugnád Liptai tenyeres-talpas Claudiát?
- Nem
- Köszönöm az interjút!
@tyler durden: tetszett a kacsamesés humorherold Voksán Virággal.
szokásom linkelni Dj Virágszálat és hozzáfűzöm: lányok lányok vigyázzatok, ti is ilyenek lesztek ha csalánt szopogattok.
egyébként meg claudiáról írtam nektek pár sort (én őt és szulákot tartom az ország anyakocájának) na szóval:
termetes celeb tepedt seggel nekem nem kell, nem kedvencem.
levetkezett s megjelent, nem lett remek. mellekk helyett kellemetlen hegyek.
ez terhes? nem! teste rettenetes… ez egy cet! (erre nem nedvesedek be.)
fedetlen keblekkel hemperegve rengeteg stekszet kereshetett s bezsebelhetett. rengeteget!
gyeremeke felcseperedve kerek szemeket mereszt nemes szervekre.
eme testes celeb reggelente szerepel teleszerkezetben s rendszeresen le kell nyelnem egy felest sebesen mert felhergel. (erre elfeledem)
ej-ej, elment kedvem s tele lett vele seggem.
nekem rendes celeb kell: legyen gebe, feszes seggel s kellemes mellekkel. szemem erre meresztem lelkemnek ez kell.
hú halljátok, ez most nehezen ment mert közben 2 asztalon megy a póker, ráadásul mindkettő bukovári egyelőre.
amúgy meg @angelday: nem nagyon csípem bede villáminterjúit de ez most odabaszott tényleg.
“Én viszont Liptai Claudiára lettem volna kíváncsi”
a konkrét raw-fájlokra? Perverz!