A Pixar minden évben új 3D animációs filmmel érkezik, idén az “UP” filmjük jött meg a mozikba október 15-én. Mi is elmentünk megnézni szombaton.

A bejáratnál osztották a 3D szemüveget, sokat fejlődött a tudomány, mert ez már nem színezett üveg, jól működik, nekem is szerencsém volt, mert a meglévő lencséim fölé is applikálni lehetett a keretet. Az első benyomás: “jéé, kiugrik a képernyőről a Disney logó!” — de ne rohanjunk előre, előbb a filmet értékelem, utána a 3D élményről.
Tehát előbb az új kori Pixar. (Én az új kort a “Finding Nemo”-tól tekintem.)
Incredibles, Cars, Ratatouille, WALL-E, UP, gyakorlatilag évente jön valami új filmjük. Jövőre érkezik a Toy Story 3 (az eredeti máig a legkedvencem, talán az egyik legjobb film, amit valaha csináltak a filmes szakmában, a kettes és gondolom a hármas már csak amolyan “trilógia” típusba illeszthetők, mint mondjuk az Indiana Jones), aztán 2011-ben a Cars 2 (valamiért nem érdekel) és még ugyanebben az évben karácsonykor végre valami új, a “The Bear and the Bow” mesefilm, illetve még egy évvel később a “newt”.
Talán már korábban is írtam, most is jelzem, hogy mindegyik jó mesefilm, remek iparosmunka, de nem volt különösebben kiemelkedő és mém-termelő, mint mondjuk a Toy Story, vagy a Finding Nemo.
Azt hiszem az UP is jó eséllyel pályázik erre a címre, többet jelentett, persze nem volt ez sem minden, talán itt is a főszörny harc volt kicsit kaptafa jellegű. Technikailag mindegyik Pixar film tökéletes, amiben meg lehet őket különböztetni, az a történetmesélés és gondolatok átadása. Az UP esetében az első része volt ilyen, aztán maga a sztori, amibe fejlődött, illetve a vége kanyarítása elég amerikai típusú volt a szó rossz értelmében, de ez inkább csak egy kis szájíz, mint érdemi nemtetszés.

Ettől függetlenül szeretettel gondolok rá, különösen az eleje miatt, nagyon elragadó volt. A katarzis / bossfight már inkább szokványos. Másrészt jó poénok, jó tempó, kellemes végig. A twitteren írt pontszámommal ellentétben erős négyest adok úgy, hogy aludtam rá egyet.
A Pixar dobogósaim jelenleg:
1. Toy Story
2. Finding Nemo
3. UP
A 3D szemüveg élményt nem értem. Szerintem egy hülyeség, marketing faszság. Az elején 5 percig érdekes, aztán vagy az ember szeme szokik hozzá, vagy az van, hogy kevesebbet renderelnek így, de fel se tűnik a térbeli érzet. A repülős jelenetnél volt még 3D érzésem, meg itt-ott, de alapvetően semmi, ugyanolyan volt, mint bármilyen film szemüveg nélkül.
A másik gondom a 3D-vel az, hogy nem tűnik valódi 3D-nek, hanem inkább egy olyan érzésnek, ahol papírból kivágott sík lapok vannak a térben előrébb és hátrébb. Például a Disney logó előrébb van a kastélynál. De sem a logó, sem a kastély nem érződik 3D testnek. Egy egyszerű játék, ahol a távolság érzékeléssel dolgoznak. Szerintem ez így sovány.
10 évvel ezelőtt is láttam 3D mozit, most is láttam, újra megállapítom azt, amit már akkor megállapítottam: ez egy faszság, nem ad hozzá semmit, csak némi felárat a jegyhez. (Azért a Beowulfot még meg akarom nézni 3D-ben!)




kérdés a köv. videó körhoz: Józsi, ugy hogy nem a Beowulfot akarod 3d-ben látni hanem csak a jolie mellét, mit tegyek?
Nem is értem. Egyébként Jolie kannáit szerintem nem 3D-ben látod, hanem előtérben levő papírfiguraként. És amúgy sem látni hosszan.
Az egyetlen film, amit láttam, és igazán jól volt benne a 3D kihasználva az a Véres Valentin volt. És ráadásul még élvezhető is! Azt nézd meg esetleg, ha még van valahol!
U23D-t nézd meg és feladod ezt a “nem ad hozzá semmit” gondolatot.
Nem értünk egyet. Szerintem a 3D akkora lépés, mint a színes film volt a fekete-fehér után.
a u23d nagyot utott anno, ha lehet nezd meg!
nincs annyi dimenzió és azokban együtt annyi pénz, hogy én mégegyszer megnézzem a beowulfot. kannák ide vagy oda.
3d? nemtom.
A 3D mozi szerintem technikailag sokféle lehet. Abból hogy te egymás előtt álló 2D rétegeket láttál, arra következtetek, hogy a Pixar “hibája”, vagy talán még nem tart ott az animációs ipar, nem tudom.
Ha egy rendes kétobjektíves 3D kamerával készül a film, akkor valóban 3D érzést okoz, és elég hatásos. Én egyszer valami mélytengeri dokufilmet láttam így, és az elég igényes volt, mint a sztereomikroszkóp, vagy ilyesmi.
Ha animációval akarják ezt visszaadni, akkor minden fűszálat 3D testként kell megtervezni, ami minden bizonnyal lehetséges, de sokkal drágább és komolyabb feladat, és még ezután is külön ki kell számolni a két szemed látványát. Szerintem csak megspórolták a dolgot…
Józsi, valami véres, cafatos horrort tekintsél meg, aztán nem lesz semmiféle papírérzeted. Véres Valentin 3D-ben a fejedbe áll a csákány, meglepő és mulatságos, komolyan mondom, Angelina Jolie szaftos kannáinál is bendősebb.
cgi mellekkel tele van a zinternet kar amiatt beowulfot nezni
beowulf meg egy tejszínhabsprével meg 3D-vel is egy foskupac
imho
A 3D hiánya a renderelésen múlhatott, amikor a bécsi IMAX-ban néztük a búváros filmet, előtte volt 5 perc rajzfilm is, tuti 3D, kijött a létra a képből, pár óvodás nyúlkált is érte. Ott kunyeráltunk pár szemüveget, szereztünk vásznat és a laborban csináltunk 2 projektoros “IMAX” mozit, amin kocka forgott meg labirintusban lehetett rohangálni, 3D-ben. Az is jó volt, nem csak rétegek. Aztán megjelent az ország második IMAX-a is, BP-n
))).
Józsi: Én azt hittem, hogy azért nem látom az elején tapasztalt 3D látványt, mert színtévesztő vagyok. De ezek szerint nem csak nekem tűnt úgy, hogy a közepétől már nem is volt olyan sok 3D effekt. Egyébként én az elején majdnem elsírtam magam, olyan megható volt a sztori. Nekem a Cars a kedvencem, van plüss Lightning McQueenem, wallpaperem a MacBookon, párnám és az autós illatosítom is az volt, amíg le nem cseréltem Guidóra
Alig várom már a második részt!
az UP zsenialis, en vegigbogtem
Nem az van itt is, mint amin a Harry Potter új részén ment a rinyálás, hogy a 3D-s-nek reklámozott filmnek csak a töredéke volt valójában 3D?
A Toy Story szerintem is nagyon ott van, de a Finding Nemo nálam nem dobogós. Mindenképp dobogós viszont a Verdák (Cars). A 2 és 4 éves fiam jóvoltából volt szerencsém már vagy 20-szor végignézni, az elejét meg a végét külön pedig még plusz pár százszor. Szerintem eszméletlen jó. És egyike azon kevés filmeknek, ahol hiába a világsztár szinkronszínészek, a magyar szinkron sokkal jobb, mint az eredeti.
Szerintem is 10/10-es a film, en is sokat sirtam rajta, olyan meghato volt.
Én Józsival értek egyet. A jó film az jó film. A 3D-nek nevezett vizuális hatás meg egyszer húúúúú, de a hét éves fiam a harmadik ilyen után már nem foglalkozott vele, és közölte, neki aztán édes mindegy, meg a szemüveg is zavarja néha. Hozzáteszem engem is zavar a szemüveg, mert (lehet, hogy anatómiai gnóm vagyok) folyamatosan úgy érzem, hogy csövön át vagy bekeretezve nézem a mozit.
a
A 3D akkor fog érdekelni, a Jolie kannái az arcom előtt lebegnek majd ahogy elsétál mellettem utána kell forduljak….
Józsi
visszatérve a kicenzúrázott kommentemre az előző UP cikkből:
volt dugás benne?
Jozsi, azert kerdeztem hulyeseget, mert nem YouTube-ra toltod fel a videoidat, es a 3GS nem fogja be Vimeo-t, es fogalmam sem volt miert kerdezgetnek toled a kommentekben. Szeretnem, ha iPhone kompatibilis lennel, vagy lenne Vimeo iPhone app. Vimeo app nem lesz, szoval marad az elobbi. Lehet?
Pontosan ugyanezt gondolom én is a 3D-vel kapcsolatban (bár én nem láttam az UP-ot, csak a Végső állomás 3D-t)! Egy öncélú baromság az egész, nem lesz tőle jobb a moziélmény…
Én néha le-levettem a szemüveget és bizony percekig semmi 3d-s render nem volt, aztán egy-egy jelenetben pl. a kutya volt néha 3d-s, tehát érthető, ha nem jött át annyira a 3d-s érzés.
Valószínüleg nem fektettek annyi energiát a 3d-s változatba (sajnos).
Józsi, azért érdemes lenne megnézned egy Galapagost az Imax-ben, ott tuti átjönne valami
Az Up kellemes csalódás volt nekem, nagyon élveztem. Tudtátok, hogy Kevin létezik igaziból is? Csak nem olyan nagy, mint a filmen
Nepál nemzeti állata, a Himalájai Monal (pávaféle)
3D-nek egyedul az IMAXben van helye, persze az idiota hozza nem erto senkik, a fasirtos baromsagot hoztak be az Up helyet IMAXbe.
Azt gondolom, az IMAX 3D nem emlegethető egy lapon a ‘Digitális’ megoldásokkal.
Az IMAX 70mm-es filmformátumra készül (a hagyományos, 35mm-es filmek 10szerese), speciális, külön e-célra fejlesztett kamerákkal (http://bit.ly/FUUhW) fotóznak (26db van belőle össz), gigantikus képernyőre vetítik (min. 22mx16m, ami egy szokványos moziban található vászon kb. 2szerese), brutális projektor, polarizált v. E3D szemüveg (http://bit.ly/1ZcZ9s). 3D rrocks.
Józsi, anno a Wall-E sztorijára írtad, hogy “legközelebb javíthat”. Javított?
Javított. Ha a Wall-E négyest kapott anno, akkor ez négy fölé, de olyat nem írhatok be a könybe.
Akkor marad az ötös alá.
Egyébként az előtte lévő felhős kisfilm is nagyon aranyos volt.
A Casablanca se nem 3D, se nem színes, se nem Pro Logic II mégis lebilincselő történet, stílusos film ami beleég a retinádba. A film nem ettől lesz jó.
Incredibles rulez. Szerintem jobb, mint a Cars vagy a Nemo.
Toy Story pálmás. Cars nem rossz. Incredibles átlagos. Ratatouille, WALL-E gyenge.
Nekem így maradtak meg pár év távlatából.
Felkeltették az érdeklődésem, remélem nem csak álérzelmes.
Ezek a 3Ds filmek nekem mind olyanik mintha a wolfenstein 1 sprite-jait latnam rohangalni paralax scrollozo hatter elott… Raadasul faj is a fejem tole
)
Angel: Szedd le a Veres valentint Magenta-Zold HD ben, szemuveget a BME jegyzetboltbol vehetsz. Abban neha erezni a testek tomeget is, nem csak papirmase lamasag. Igaz a zold rozsaszin delejtol instant fejfajas garantalt, de a 3 4 jellegzetes kameraba dobott csakany, fej, agydarabok, vercseppek egesz jol mutatnak igy is. (igaz BW mode
Én úgy vagyok vele, hogy mióta az eszemet tudom a wall-e volt az egyetlen film, amin pár jelenetnél könny szökött a szemembe (jelzem egy tipikus férfinak tartom magam), és kb. nem tudtam hova tenni azt az érzést olyan szokatlanul nagy hatást tett rám a film.
A credits-et szinte az utolsó képkockáig úgy ültem végig, mint akit fejbevágtak, és nem fogta fel hogy már vége van, lehet hazamenni. Megjegyzem premier napján volt, és a nézőközönség 90%-a hasonlóan viselkedett. Azt a csajt pedig sokáig nem felejtem el, aki pár sorral lejjebb előttem ült, és a film néhány kulcsjeleneténél szinte hisztérikusan nevetett/sírt, hogy pár perc múlva már a teremben mindenki azt várta megbocsajtó arckifejezéssel, mikor sikerül a pasijának megnyugtatnia. Röviden, a wall-e nekem hatalmas élmény volt 1 éve. Ezek után nálam minden más Pixar film csak 5 alá lehet maximum.
Az up-nál pedig valahogy semmi hasonló nem kerített hatalmába sajnos.
Ekkora hatást ugyan nem gyakorolt rám a Wall-E, de alapvetően nekem is nagyon tetszett, csodálkoztam is, hogy a többség itt csak a “futottak még” kategóriában említi.
Én azon is mértem, hogy mennyire jó, hogy a gyerekeimnek is nagyon tetszett, pedig ők még kicsik ahhoz, hogy a mélyebb mondanivalóját felfogják a történetnek.
Ellenpélda a Szörnyek az Űrlények ellen. Szily olyan “kritikát” írt róla az Indexen, hogy azonnal rohantunk megnézni. Hát az elég nagy pofáraesés volt. A nagy dicshimnusz után egy max. hármasra értékelhető produkciót volt szerencsénk látni, a kölykök se meséltek róla két nap múltán semmit, elfelejtődött.
Szily “kritikáit” azóta kihagyom.
Meglehetősen megdöbbent, hogy Angelday gépnyomó Plastik videogamesaremyreligion Sasvári acsajommal-reklámozom-a-használt-tévémet József 2009 októberében találkozik a modern kori 3D mozi élménnyel.
Az kevésbé, hogy a találkozás szerencsétlen, hebehurgya mivolta végett sarkos stílusában leoltja és lehúzza a vécén az egészet. Ez így egy sajnálatos baleset, szemben a Beowulf 2D-ben való megtekintésével, amely viszont hiba volt.
Az arról szóló posztodhoz is bekommenteltem, hogy nézd meg 3D-ben, azon ugyanis látszik, hogy arra csinálták. Ezért is korszerűtlen a grafikája, legalábbis szerintem van összefüggés. Nem véletlen, hogy Magyarországon azzal a filmmel debütált a technológia, és a közönség hűűűűűű-zött amikor a képébe mászott a logo, aztán később fejbeszúrták lándzsával, nyíllal, stb. A hosszú és unalmas jelenetek végig frappáns 3D-hivalkodások, például amikor bájolognak a démonnal a barlangban, 2D-ben ez továbbra is csak egy hosszú és unalmas jelenet marad, a 3D “művészi kifejezőeszköz”.
A szörnyek az űrlények ellen sem használta annyira hangsúlyosan a 3D-t. A valentint nem láttam.
De ettől még azért ne tegyünk már úgy mint hogyha nekünk, 80as évek gyermekeinek nem egy vágyálmunk valóra válásának mérföldkövei lennének ezek a filmek.
Ja és: “A film nem ettől lesz jó.” Ezt nem mondta senki. De attól még jelentős.
A zöld-lila szemüvegből meg csináljatok főzeléket. Nem erről van szó. A 3d szemüveg meg direkt akkora, hogy beférjen alá a hemü, gondoltad volna-e?
… és jön a Toy Story 3., az megvan?
http://www.youtube.com/watch?v=5f-MYl-HzNw
dalia, és az megvan, hogy az eredeti posztban elhangzik az alábbi mondat: “Jövőre érkezik a Toy Story 3″?
ba, azt a komplett bekezdést átugrottam, nem is volt a post valamiért kerek:)
elnézést, DEL
Épp az előbb néztük meg. Nem azért mert írtál róla, hanem mert éppen ezt játszották, amikor odaértünk a moziba.
Nem lettem 3D hívő… (Illetve a Universal Studioban látott Terminátor show-hoz képest elég laps az élmény.)
A sztori meg egyszerű. Az eleje (egy kicsit) érdekes. Kíáncsi vagyok, hogy holnap is emlékszem-e rá…
Hát, nekem meg a Monsters INC meg az Incredibles a dobogós, a többi simán csak jó.
józsi, majd nézz utána, mert a technikához nem értek, de azért nem szabad feledni, hogy ez a disney 3d, nem az igazi 3d. mármint, hogy a disney ostanság legyártja a filmjeit és azokat utómunka során 3d-síti. ld toy story 1-2.
nem csak az animációkat, hanem élőszereplős filmeket is, ilyen lesz az alice, ilyen lesz a cabin in the woods, amit leforgattak és azt mondták, hogy inkább tolják egy évvel a premiert, de 3d-sítik. ez a disney digital 3d technika marhára nem azt az élményt adja, amit egy 3d kamerákkal felvett film, mint a my bloody valentine vagy az avatár vagy a többi horror.
mondom, nem tudom, mi a difi, de biztos van, ha valaki vesződik a 3d kamerákkal, más meg fizet egy cosmó pénzt az utómunka tímnek.
Megnéztem az Up-pot tegnap 2D-ben. Nem volt rossz a film, de szerintem távolról sem akkora, mint anno volt a Toy Story, vagy a Némó nyomában. Sőt. Szerintem sokkal jobban sikerült ennél még a Hihetetlen család és a L’ecsó is (történet, hangulat; kivitelezésben természetesen ez is tökéletes).
Az Up nálam egyértelműen a Cápamese, Verdák szintjén mozog. Röhögtem rajta, egyszer jó volt, de nem fogom megvenni DVD-n.