Comments on: Melyik a jobb film: D9 vagy a Star Trek?

By: Cuc

Cuc — Wed, 28 Oct 2009 11:05:05 +0000

Előre is elnézést, hogy nem a témához szólok hozzá, de sci-firől lévén szó remélem nem nagy gond, hogy egy másik filmet szeretnék a figyelmetekbe ajánlani. Nemrég szereztem be az Immortal című filmet (pár hete volt a tévében), már vagy negyedszer nézem meg, és annyira lelkes vagyok, hogy gondoltam megemlítem itt is, hátha nem ismeritek. Megvan benne az, amit minden filmben keresek: a hangulat.

By: Bel Riose

Bel Riose — Wed, 28 Oct 2009 08:10:56 +0000

Apropó ST

http://www.youtube.com/watch?v=pf9oD_xl8mI

By: sekele

sekele — Wed, 28 Oct 2009 00:24:02 +0000

Bevallom, lassan 30 éve vagyok hardcore sci-fi őrült (és ahogy illik, Star Trek fan), megpróbálok mindent elfogyasztani. Persze, rengeteget szívok a sok idióta könyv- meg filmtermésből, de még mindig nem vezettem be valami szűrőrendszert (egyéb műfajnál 7.0 imdb alatt nem is nézek meg filmet), bár már erősen fontolgatom. Borges mondta, annak idején, amikor kezdett megvakulni, hogy már csak olyan könyvet olvas, ami 50 év kritikáját elbírta még akkor is, ha ezzel elzárja magát az új és jó alkotásoktól.
Na most, az igazság az, hogy a Star Trek Zero-t még nem láttam, ezért nem is akarok még állást foglalni a kérdésben.
De: a D9 hosszú ideje (kb 15 éve) az első film, amit egy rögtön héten kétszer néztem meg. Moziban. Sőt, ha jobban belegondolok, ez csak a Harmadik típusú találkozások, a Csillagok Háborúja (4-5-6) és a Brandon Lee-féle Holló esetében fordult eddig elő.
Abszolút kult-film lett nálam és tulajdonképpen eN-nel értek egyet, ti. nem is igazán sci-fi. Legalábbis nálam nem a sci-fisége miatt jó.
Azóta megnéztem párszor a torrentet is és egyre jobban tetszik, bekerült az All Time Top 10-be, de igazából a Tarkovszkij Sztalker-ét kivéve, egyelőre nincs is előtte semmi a privát sorrendemben.
AD: “Az eredeti koncepció alatt pedig azt értem, hogy ezt a dobozváros-gettó társadalmi problémát ufó köntösbe öltve boncolgatni. Meg egyáltalán: ezt a rák sci-fi dolgot kifejteni stb.” Szerintem nem ez a koncepció. Egyszerű premisszákból indul ki és nem is jut sehova: van egy zűrzavaros város, amibe beteszünk még egy faktort, ami tovább fokozza a zűrzavart, lassuk csak mi lesz belőle. És működni kezd. Nincs cselekmény, nincs koncepció, nincs kifejtve a “rák sci-fi dolog”, hogy honnan jöttek meg semmi, csak egy sereg jelentéktelen pöcs van, akiket a saját érdekeik mozgatnak ide-oda a zűrzavarban. És működik, mert borzongat a hangulat, a színek, a hangok, a szereplők összevissza angolsága (búros, swazi stb), meg a lényeg vartyogása és hogy 20+ év után, ugyan nem beszélik egymás nyelvét, de úgy-ahogy megértik. Nem hiszem, hogy társadalmi, esetleg faji témák boncolgatása lett volna itt a cél.
De hát pont attól kult, mert valakinek üt, más meg azt mondja WTF, vagy éppen yet another sci-fi…
Azon nagyon csodálkozom, hogy ilyen előkelő imdb helyezést ért el, mert úgy érzem elég rétegfilm, 50.000 szavazat fölött általában elkezdődik a kiegyenlítődés (bár a 2001 Űrodüsszeia majdnem 150.000 szavazatnál tart és még mindig 8.4, pedig az is hardcore eléggé).
Szóval nagyon izgatott vagyok ST ügyben, de a sorozat és a 10 korábbi film alapján tartok tőle, hogy nem egy súlycsoport. Az ST nem ennyire hardcore…

By: Reb

Reb — Tue, 27 Oct 2009 22:28:56 +0000

érdekes nekem ez az új star trek film nem jött át
a régiek közül is inkább csak az újak tetszenek

viszont a star trek sorozatokból a deep space 9 az valami gigaüber (szvsz)
azt úgy 3-4 évente végignézem

d9… egyszer nézhető, engem abszolút nem fogott meg a sztori

By: Pepinke

Pepinke — Tue, 27 Oct 2009 21:51:52 +0000

A Star Trek filmet végignéztem, aztán töröltem. A District 9-et a harmadától már gyorsítottam…
Szerintem sci-fi-t inkább olvasni kéne, de tudom, az ma nem divat. Mármint olvasni. Speciel Philip K. Dick elég jó, manapság kezdik “újra” felfedezni. Neki ha jól tudom több művéből is született film: Álmodnak-e az androidok elektromos bárányokkal(Szárnyas fejvadász), Különvélemény, Fizetség (A felejtés bére), Emlékárusítás (Az emlékmás), Kamera által homályosan.

By: QuippeR

QuippeR — Tue, 27 Oct 2009 21:32:26 +0000

Én nem ajánlom a Képletet senkinek, inkább nézze meg háromszor a D9-et addig a pontig, amikor a főszereplő szívét ki akarja vágni a jólelkű doktorbácsi, aztán kapcsolja ki.

Mellesleg üzenem mindenkinek, hogy a sci-fi mindig is a társadalomkritikáról szólt. Sőt igazából az is lehetne a műfaj neve, hogy társadalomkritikai fikció.

By: Balazs

Balazs — Tue, 27 Oct 2009 21:08:40 +0000

Reszemrol szinten ST.
Mondjuk, lehet hogy azert, mert nem vagyok ST fan, es ot perc alatt elunom magam tetszoleges ST sorozat epizodon A filmek nemelyike azert nezheto volt nagyreszt, de nem kicsit elvont (nekem).

By: Infy

Infy — Tue, 27 Oct 2009 20:01:35 +0000

Star Trek.
D9 is tetszett, de a Star Trek valami olyan maradandót hagyott bennem ami hatására elkezdtem nézni a sorozatot, pedig sosem voltam oda a Star Trekért.

By: zolle

zolle — Tue, 27 Oct 2009 19:36:31 +0000

Az a Képlet egy értékelhetetlen alkotás volt számomra.

By: gasztony

gasztony — Tue, 27 Oct 2009 19:16:06 +0000

Ajánlom mindenkinek a Knowing (Képlet) című filmet, ha valaki sci-fi-re vágyik.

Star Trek-et holnap vagy holnapután nézem meg, ha már ilyen sok jót írtatok róla.

By: bobbyperu

bobbyperu — Tue, 27 Oct 2009 19:05:03 +0000

Úgy nem értek egyet, hogy közben maximálisan egyetértek:
- Sztem d9 jobb (st egyszerű iparosmunka: jó, de semmi extra / rizikó. Abramstól sokkal többet vártam).
- Amiben egyezünk, az viszont kísérteties: ezt tweeteltem kb. egy hónapja:
“Progressive, impressively weird docu-sci-fi-start turns into an average, last-minute-escape-chain Transformers rampage.”

By: Sideburn

Sideburn — Tue, 27 Oct 2009 18:30:12 +0000

Hát, szerintem nem igazán lehet eldönteni, melyik a jobb. Igaz, mindkettő Sci-Fi de ezt leszámítva teljesen más kategóriába tartoznak, nem igazságos őket egymáshoz hasonlítani.
Ahogy fentebb is írták, a District 9 mélyebb, gondolkodásra késztet, a Star Trek viszont egyszerűen csak szórakoztatni akar, azt viszont nagyon jól teszi.

By: zolle

zolle — Tue, 27 Oct 2009 18:24:22 +0000

A Star Trek az a film volt amit egy hónap alatt legalább 3x néztem meg. A D9, bár tetszett, de nem fogom újranézni. -> Star Trek.

Egy ilyen title-lel nagyon nehéz lenne versenyre kelni, már ha egyáltalán sikerülne is valakinek a sci-fi szférából.

By: Bel Riose

Bel Riose — Tue, 27 Oct 2009 17:58:05 +0000

birka: +1

Én is csalódottan jöttem ki a D9-ről, sokkal több potenciál volt benne mint amit a forgatókönyvírók kihoztak belőle.

Pont emiatt hiába “buta popcornmozi” a ST, az legalább hozta azt amit elvártam tőle: fasza látványvilág, pörgő történet -> sokkal jobban szórakoztam rajta. A D9 meg egyáltalán nem hozta azt a nagy “WOW” érzést, vagy fordulatot a történetben amire számítottam. A második fele szerintem is dögunalom volt.

Összességében én egyik filmet sem mondamán kiugró alkotásnak. Egyiket sem fogom letölteni/megvenni DVD-n és újra megnézni. Hol vannak az olyan sci-fik, amiket 3x-4x simán meg tudtam régebben nézni? (Matrix, Aliens, Szárnyas Fejvadász, stb.)

Na majd talán az Avatar…

By: kuf

kuf — Tue, 27 Oct 2009 17:18:12 +0000

tomsolo-hoz kapcsolódva a Moon-t énis ajánlom mindenkinek.

Ha esetleg vki hozzám hasonlóan rühelli a quicktime playert w32 alatt, annak itt az ehetőbb, tölthetőbb link

http://www.apple.com/movies/sony/moon/moon_h1080p.mov

józsi, egyébként ha teheted, nézd meg vmi HD projectoron, korrekt hangtechnikán a Star Treket, büntet. A D9-ből is várom már a HD releaset.