Aki nem látta volna még a trailert (vagy a filmet), tekintse meg:
Duncan Jones rendező (David Bowie fia) első egész estés, saját sztorin alapuló filmje azt hiszem megfelelő módon tette le a kézjegyét a filmiparban, tisztelgő póznát állítva a sci-fi nagy klasszikusai előtt. 5 millió dollárból készítették, 7 millió dollár bevételt termelt, a District 9 (számai: 30m, 200m) erősen beröhög, viszont kétség nem fér hozzá, hogy ez a film a régóta vágyott sci-fi mozi.
A nélkül, hogy lelőném a sztorit, azt hiszem, elmondhatok annyit, hogy a gyakorlatilag kizárólag Sam Rockwellre és Kevin Spacey-re, mint Robot AI companion robotra épülő film remekül mutatja be a 3 éves szerződése végén járó Sam Bellt egy holdbázison. Attól féltem, hogy a trailerből átszüremkedő néző-szopatós Rockwell “haluzásból” fog állni a film, de szerencsére ettől nem kell tartani. Egy idő után megértjük, mi is zajlik pontosan, aztán történik némi megoldás, és szeretni is fogjuk azt.
Hangulatból áll végig, nagyon átjönnek a klasszikus filmes hatások (2001, Solaris, Alien), de, ismételten mondom, nem ratyi szinten, hanem tisztelgő póznaként. És ez, kérem, működő koncepcióvá érik a filmben. Az első benyomásom GERTY robotról meglehetősen rossz érzetű volt, mondtam is magamnak, hogy mi ez, valami nagyon ócska 2001 rip-off? A password jelenetnél pedig elkezdtem az egészet szeretni.
A sztori elég jó és okos, persze innen-onnan betámadható, erről talán értelmes is lenne beszélgetést nyitni, de az apró megfigyelt hibák ellenére egyáltalán nem zavaró. Gördülékenyen megy előre minden, pillanatok alatt eltelik a másfél óra. (Szemben a Becstelen Brygantikkal, ahol a film felénél ásítoztam és vártam már, hogy vége legyen, de Christoph Waltz miatt kitartottam.)
Visszatérve. Jones trilógiának szánja ezt a filmet, a következő darab a prológus lesz, ami bemutatja a Moonra vezető utat. Ahogy olvasom, Rockwell is szerepelni fog majd benne, de csak egy rövid szerep erejéig.
Én azt gondolom, hogy egy ilyen munka miatt éri meg többek közt filmekkel foglalkozni, meg azokat nézni, és sok ilyen filmet szeretnék most látni. Filmes érdeklődésemet márpedig érdekesebb, kisebb produkciók felé fordítottam, elkezdtem egy projektet, aminek keretében izgalmasabb DVD-ket és Blu-rayeket fogok a Criterion Collectionből megrendelni, de erről majd legközelebb. A félreértések elkerülése végett: nem bánom a filmes gumi-pop kategóriát sem, a Charlie’s Angels (2000, 2003 — McG) és a Torque (2004) motoros filmek nagy kedvenceim.
De aktuális nagy kedvencem most a Dead Man, amihez szereztem feliratot, na, azt megnézem hétvégén újra.
Én bánom a gumi-pop kategóriát és inkább több ilyet néznék, nagyon tetszett.
Off topic lesz, mert nem sci-fi, hanem dokumentumfilm, de ha már friss film élményekről van szó, ajánlanám a The Horse Boy (2009)-et is.
nekem is tetszett eléggé
ötletes
uhh, nekem nagyon megülte a gyomrom ez a film. egy hete láttam, és minden pillanatban vártam vmit, ami végül sose következett be. nektek nem volt ez az érzés?
Viccesek lesznek a kommentek, mivel spoilerezni senki nem akar, ezért max annyit lehet írni, hogy tetszett vagy nem
Nekem is tetszett a film, természetesen.
Egyetlen problémám az ilyen egycsavaros filmekkel, hogy nem lehet őket újranézni. Azaz ha már tudod a csavart benne, akkor másodjára nem szórakoztató (vö. “i see dead people”). Az Igazi Nagy Film az meg elvileg akárhányszor nézhető.
ebben a filmben csak egy hiba van, a bázison ugyanolyan gravitáció van mint a földön, ami kicsit vicces
én ezt többször is meg tudom nézni a hangulata miatt
gravitációt meg csináltak..
Mocskos brygantik, az a Becstelen akar lenni?
Azert az sem volt egy rossz film (mondhatni en pl kimondottan elveztem).
Jó, én várok a mozira. Szilveszterkor pont jó lesz.
A film borítója pedig annak megnézése után nyer(t) értelmet, legalábbis számomra. Fantasztikus.
http://afailedblog.files.wordpress.com/2009/07/moon-poster1.jpg
A dead man-hez kiváló lesz a múltkori postban tárgyalt hagfalszett
Megjött már?
Nekem tetszett. Kevés a jó scifi mostanában.
Nagyon jó, igazi scifi, több ilyet kérek! Én pont pár másodperccel előtte sejtettem meg mindig mi lesz a csavar, és egyből megkaptam mindig az igazolást is. És az, hogy nem magyaráztak el/mondtak ki mindent, inkább csak teljesen egyértelművé tették (pl. sugárbetegség), az is nagyon szimpatikus volt.
Mar kint is lattam a trailert, de sajnos meg nem neztem meg
Hasonlo mint az Űrodusszeia?
már egy jó ideje vártam a hd verziót. tegnap meg is néztem. tetszett, nagyon is.
azt meg tudtam, hogy kis költségvtés, de hogy “csak” 5 millió dollár, azt nem gondoltam volna. beszarás
A brigantikra vonatkozó minden megjegyzésed csak önhitelrontás, Józsi, mivel az a film _hibátlan_, és a zemberek 99%-a ezt így is érzi. A maradék 1%-nak, amibe belecsöppentél, rossz napja lehetett, megjött a havija/nem jött meg a havija stb.
A Moonnal meg esetleg épp ennek ellenkezőjébe csöppentem volna bele?
A Brygantik számomra nem volt egyéb egy tipikus Tarantino házi feladatnál. Ráadásul nekem a spagetti westernes megoldások nem is tetszettek annyira. Hosszú volt és ahhoz lapos is, nem vitt bele semmit, csak a lábfétist. De azt már amúgy is unom.
fraki: nekem nem teszett a Becstelen brigantik. És nem volt semmi havibaj izé. Szerintem Tarantínó legszarabb filmje. Nesze, én is 1%
Amúgy hogy a pélóba láttátok a MOON-t, ha a port.hu szerint a bemutató 2009. december 31???
Nekem nem tetszett a Moon. A klasszikus sci-fik rajongója vagyok, a Moon nekem a Solaris – Sziget között lebegő, kiszámítható, story hibákkal terhelt mű.
Spoiler nélkül csak annyi kérdeznék hogy ennyire gyenge bázis monitoring és alert rendszert ki tud vajon elképzelni, illetve mióta lehet túlélni egy szállítórakétán való utazást?
Tudnék mondani én is hasonlókat! De alapvetően hülyeség az egész, ha úgy tetszik.
én nagyon vártam, de
ha elhagyom a történet logikai bukfenceit, akkor is fájlalom hogy fizikából felmentése van a filmkészítőknek: bazze az űrbe nincs hang, ezért nem nyikorog a holdjáró fedele mikor kinyitom és a többi…
(ez egyébként különösen a odüsszeás jelleg miatt fájó pont – ott ugye mennyire ülnek a töksüket space snittek).
Popcorn feladat: a Zombielandet érdemes megkukkantani.
tomsolo: a holdjáró fedele az űrben is nyikorog, csak nem halljuk…
SPOILERES LEHET
Egyébként érdekes hogy -nyilván rá is játszanak- mindenki arra számít, hogy az AI majd előadja a HAL9000 effektust, hiszen adná magát. Aztán meg tökre nem az történik, ugye.
Nagyon jó film volt.
én még se néztem a brigantikat, műmájér keménykedés baromság, plusz az összes tarantinó filmen, amit véletlenül elkezdtem nézni kurvára unatkoztam kb. 10-15 perc után, és ezzel még nagyon sokan így vannak
miközben a moon-nál tényleg elrepült az idő, pedig semmi akció nincs benne
Vajon vannak benne real jelenetek, felvételek az űrben, vagy számítógépes az egész?
hát, az amerikaiak kb. soha nem tartanak be olyat, hogy kisebb-nagyobb gravitáció vagy hogy nincs hang az űrben
Sosem nézek Sci-Fi-ket, de feladták ezt házi feladatnak
Tetszett nagyon, főleg a hangulata miatt.
egyetlen mentsége, h’ 5millából hozták ki (igaz, nincs is benne cgi, de ez inkább erénye) – nevetséges, h’ …, spoiler miatt nem írom le, és az alapötletből kifolyólag számos lehetőséget benthagytak a sztoriban
szóval halálsoron és siralomház.
* * *
a becsteleny brigantyik pedig qt újabb szegénységi bizonyítványa –
különösen annak a kommentelőnek a fényében, akia 99% tömeg érvvel merészel előjönni (Jézust is a tömeg feszítette meg, szóval a tömeg pont nem érv, csak az ostobaság mérhetetlen ékes bizonyítéka)
de a lényeg,
mióta qt szakított Roger Avary szerzőpárosával, azóta képtelen egyedül a Kutyaszorítóban, Ponyvaregény, Született Gyilkosos és/vagy Tisza Románc szintjét hozni.
annyira önmaga árnyéka a zseniális párbeszédek tömkelegéhez, h’ ehhez képest talán csak 1x, v. 2x csillan(t) azóta.
“A Kutyaszorítóban hatalmas fesztiválsikerei után a producerek megpróbálták kivásárolni Avaryt a Ponyvaregény forgatókönyvírói státuszából és kiengesztelni egy ‘story by’ feltüntetéssel. Az egykori jó barát még segített összehozni Roger rendezői debütálását, a Döntő pillanat-ot, de a Ponyvaregény esetében már jobban szerette volna, ha az “írta és rendezte Quentin Tarantino” felirat látható a vásznon. Napjaink Oscar-díjátadóinak legendás pillanata, amikor a közös forgatókönyvírói Oscar átvételekor (a két egykori barát már beszélőviszonyban sem volt ekkor) Tarantino köszönőbeszéde után, Avary csak annyit mondott a mikrofonba, hogy rövidre zárná, mert WC-re kell mennie.”
http://tarantino.freeblog.hu/archives/2006/11/26/Tarantino_A-Z-ig/
Csak a kedélyek lehűtése miatt: fapina nem azért kapta, mert kiszólt a 99%-os részhez.
Oke, elismerem igenytelen vagyok es nem ertek a filmekhez, de akkoris mindketto tetszett
Nem tudom, szerintem a Becstelen brigantyk az utóbbi idők egyik legjobb filmje volt, és nem azért, mert úgy adták el mint Tarantino legújabb alkotását, amiben Brad Pitt is játszik.
Vegyük például azt a jelenetet, amikor Shoshana és Landa ezredes beszélgetnek a Maximban. Eltekintve az olyan apróságoktól mint ahogyan behozzák a tejszínhabot, ahogyan tökéletesen beszél az ezredes franciául, holott nemsokkal azelőtt még azt mondta, hogy éppen csak néhány szót tud és eltekintve attól, hogy mennyire feszült volt a jelenet önmagában is, a Christopher Waltz nyújtotta alakítás ezt még legalább megtízszerezi. A moziban mikor néztük szerintem teltház volt, és nem tapasztaltam még ekkora csendet jelenet alatt. Se egy kukoricás-papír zizzenés, se egy pisszenés. Még a nézőtér is majdhogynem olyan feszült volt, mint a jelenet maga.
De sok ilyet ki lehetne emelni; nyilván nem lehet mindenkinek a kedvence Tarantino, azt viszont fölösleges vitatni, hogy korszakalkotó, egyedi és roppant kidolgozott anyagokat rakott le az asztalra eddig.
A Becstelen brigantyk pedig az egyik, ha nem a legjobb munkája.
sci-fi-be rég láttam ilyen jót.
a klasszikusok előtti tisztelgéshez:
2001: belső terek, magányos űrhajós, HAL9000
Solaris: űrhajósnak látomásai vannak, semmiből feltűnő személyek
Alien: belső terek, Anya, Weyland-Yutani Társaság mint szarkeverők
Dűne: harvesterek
Megnéztem. Jó volt, de:
- ha már realisztikus irányt vett (ritka éles kontúrok a napfény miatt, gyönyörű, finoman szálló holdkőzet), akkor miért cseszték el a hangokat és a gravitációt. Szinte már vártam egy poént a ping-pong jelenetnél.
- anachronisztikusság már fáj egy kicsit: monitorok grafikái 2026-ban ilyenek lennének?GUI, billentyű stb. Apró részletek, amik lerontják az élményt.
- Dramaturgia: az eleje lassú, hangulatkeltésben kitűnő, de ahogy a vége felé felgyorsulnak az események, nem tudom eldönteni, hogy a lassú eleje vagy a hozzá képest gyors második fele zavar-e, de zavar. Az Alien ebből a szempontból köröket ver rá.
A többi részt várom, de remélem, hogy megnéznek egy-két eredeti űrbeli felvételt.
Szerintem ez egy kiváló film. A mostani akciófilm-szerű, cgi-ben tobzódó filmek között olyan, mint amilyenek annak idején az űroperák között Lem vagy Arthur C. Clarke művei lehettek. Less is more.
A másik meg, hogy amíg egy film ilyen arányérzékkel van elkészítve és ilyen hangulata van, addig a hibák se zavaróak. Zenei hasonlattal kit érdekel, hogy Sid Vicious nem tud basszusgitározni, ha közben a zenéjük üt.
Mivel David Bowie személyes kedvencem, hagy legyek kicsit offtopic: amikor Duncan megszületett, akkor jelent meg a Hunky Dory c. album, rajta egy számmal a fiának, ez a Kooks, nagyon kedves kis dal:
http://www.youtube.com/watch?v=YBQ7ZJ3k17E
Én azon is elgondolkodtam, hogy az apja munkássága mennyiben befolyásolta Duncan Jones témaválasztását. Bowie-t mindig érdekelték az űr-témák, kezdve a Space Oddity-vel (amit a BBC a Holdra szállás kísérőzenéjének használt, és megjelenik benne a magányos kisember az űrben); aztán a Hunky Dory-n épp a Kooks előtt van a Life On Mars; majd jön Ziggy Stardust és a Spiders From Mars; 80-ban visszatér a Space Oddity-ben megismert Major Tom; aztán ott van már 95-ből a Hallo Spaceboy (moondust will cover you!).
Bocs, ha kicsit hosszú voltam.
Ajánlott sci-fi még:
Pandorum (http://www.youtube.com/watch?v=yMEhkTxs3_E&fmt=22)
Meg ez a francia:
Eden Log (http://www.youtube.com/watch?v=ZQz9hhKiDqg&fmt=22)
Utóbbi kicsit nehezebben fogyasztható, nem egy popcorn mozi.