<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Lehrer/MacNeil journalism</title>
	<atom:link href="http://plastik.hu/2009/12/25/lehrermacneil-journalism/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://plastik.hu/2009/12/25/lehrermacneil-journalism/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 20:00:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: igazi proli</title>
		<link>http://plastik.hu/2009/12/25/lehrermacneil-journalism/comment-page-1/#comment-66265</link>
		<dc:creator>igazi proli</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 19:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/?p=5022#comment-66265</guid>
		<description>tenyleg nem kivanok mondat szepsegversenyben reszt venni mert az szubjektiv, de a mondat mind a ket felet leirtam. Az otherwise es a legitim hasznalatat szerettem volna helyesbiteni es azt megtettem.
A legitimate-nek jogilag helytallo/megalapozott lenne a legkorrektebb forditasa mert a torvenyes tul eros, itt viszont annak semmi ertelme ezert irtam a nyomos-t. De meg jobb a megalapozott, elfogadhato (amik viszont mocsar fogalmak, mindenki ugy ertelmezi ahogy)
Erdekes megfigyelni, hogy az ellentetenek az illegitimate-nek mar nincsenek ilyen megengedo szinonimai, az torvenyen kivuli/ervenytelen azt kesz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tenyleg nem kivanok mondat szepsegversenyben reszt venni mert az szubjektiv, de a mondat mind a ket felet leirtam. Az otherwise es a legitim hasznalatat szerettem volna helyesbiteni es azt megtettem.<br />
A legitimate-nek jogilag helytallo/megalapozott lenne a legkorrektebb forditasa mert a torvenyes tul eros, itt viszont annak semmi ertelme ezert irtam a nyomos-t. De meg jobb a megalapozott, elfogadhato (amik viszont mocsar fogalmak, mindenki ugy ertelmezi ahogy)<br />
Erdekes megfigyelni, hogy az ellentetenek az illegitimate-nek mar nincsenek ilyen megengedo szinonimai, az torvenyen kivuli/ervenytelen azt kesz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zsolti86</title>
		<link>http://plastik.hu/2009/12/25/lehrermacneil-journalism/comment-page-1/#comment-66244</link>
		<dc:creator>Zsolti86</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 11:57:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/?p=5022#comment-66244</guid>
		<description>Szindbad, az igény is kényszerít etikai szűrést az újságírásra.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szindbad, az igény is kényszerít etikai szűrést az újságírásra.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: angelday</title>
		<link>http://plastik.hu/2009/12/25/lehrermacneil-journalism/comment-page-1/#comment-66229</link>
		<dc:creator>angelday</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 08:32:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/?p=5022#comment-66229</guid>
		<description>igazi proli, véleményed szerint akkor mire javítsuk a mondatot? Kérlek egész mondatban add meg a javaslatod, én a magam részéről nem akarom kitalálni. Addig a pontig így marad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>igazi proli, véleményed szerint akkor mire javítsuk a mondatot? Kérlek egész mondatban add meg a javaslatod, én a magam részéről nem akarom kitalálni. Addig a pontig így marad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: igazi proli</title>
		<link>http://plastik.hu/2009/12/25/lehrermacneil-journalism/comment-page-1/#comment-66224</link>
		<dc:creator>igazi proli</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Dec 2009 01:50:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/?p=5022#comment-66224</guid>
		<description>&quot; alaposan indokolható fordulat&quot; 
alaposan indokolhato fordulat nincs, ennek nulla ertelme. A fordulat legitimate, a legitimate meg nem indokolhatot jelent.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8221; alaposan indokolható fordulat&#8221;<br />
alaposan indokolhato fordulat nincs, ennek nulla ertelme. A fordulat legitimate, a legitimate meg nem indokolhatot jelent.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: angelday</title>
		<link>http://plastik.hu/2009/12/25/lehrermacneil-journalism/comment-page-1/#comment-66211</link>
		<dc:creator>angelday</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 19:20:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/?p=5022#comment-66211</guid>
		<description>gigi javaslatát reflektáltam az eredeti posztban.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>gigi javaslatát reflektáltam az eredeti posztban.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fapina</title>
		<link>http://plastik.hu/2009/12/25/lehrermacneil-journalism/comment-page-1/#comment-66209</link>
		<dc:creator>fapina</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 18:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/?p=5022#comment-66209</guid>
		<description>a főszerkesztőn múlik. 
nem az újságírón.
a főszerkesztő pedig a tulajdonostól függ. az pedig a politikától.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a főszerkesztőn múlik.<br />
nem az újságírón.<br />
a főszerkesztő pedig a tulajdonostól függ. az pedig a politikától.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kopaszmalac</title>
		<link>http://plastik.hu/2009/12/25/lehrermacneil-journalism/comment-page-1/#comment-66207</link>
		<dc:creator>kopaszmalac</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 17:14:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/?p=5022#comment-66207</guid>
		<description>@Szinbad &quot;Az ujsagiras gazdasagi okoszisztemaja a 90% mocsoktol mukodik.&quot; Tök igazad van. 90% mocsok=90% fogyasztói igény. Ez a gáz. És az nem igaz, hogy a világon ez mindenhol törvényszerűen ennyi. Mocsok mindenhol van, de azért a 90+% nem lenne törvényszerű. 
Javaslom, nézzük meg az elmúlt évek trendjét. Súlyosan romló. És nem látok semmit, ami ezt a trendet visszafordítaná...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Szinbad &#8220;Az ujsagiras gazdasagi okoszisztemaja a 90% mocsoktol mukodik.&#8221; Tök igazad van. 90% mocsok=90% fogyasztói igény. Ez a gáz. És az nem igaz, hogy a világon ez mindenhol törvényszerűen ennyi. Mocsok mindenhol van, de azért a 90+% nem lenne törvényszerű.<br />
Javaslom, nézzük meg az elmúlt évek trendjét. Súlyosan romló. És nem látok semmit, ami ezt a trendet visszafordítaná&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: al</title>
		<link>http://plastik.hu/2009/12/25/lehrermacneil-journalism/comment-page-1/#comment-66205</link>
		<dc:creator>al</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 14:18:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/?p=5022#comment-66205</guid>
		<description>Józsi

Bocs az offért, csak gondoltam jelzem, hogy nekem nem zoomolgat a google maps magic mouse-al Firefox alatt. Csak Safari alatt, ott viszont zoomolgat. Szóval apple lesz szíves a safari-val kezdeni valamit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Józsi</p>
<p>Bocs az offért, csak gondoltam jelzem, hogy nekem nem zoomolgat a google maps magic mouse-al Firefox alatt. Csak Safari alatt, ott viszont zoomolgat. Szóval apple lesz szíves a safari-val kezdeni valamit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ceg</title>
		<link>http://plastik.hu/2009/12/25/lehrermacneil-journalism/comment-page-1/#comment-66204</link>
		<dc:creator>ceg</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 13:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/?p=5022#comment-66204</guid>
		<description>És a &quot;néhány ritka és kivételes esetet leszámítva.&quot; senkit nem zavart? :) Inkább &quot;ritka és kivételesen nagy horderejű esetet leszámítva.&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>És a &#8220;néhány ritka és kivételes esetet leszámítva.&#8221; senkit nem zavart? <img src='http://plastik.hu/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Inkább &#8220;ritka és kivételesen nagy horderejű esetet leszámítva.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: gigi</title>
		<link>http://plastik.hu/2009/12/25/lehrermacneil-journalism/comment-page-1/#comment-66203</link>
		<dc:creator>gigi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 12:53:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/?p=5022#comment-66203</guid>
		<description>Magánéletben nem turkálunk addig, amíg egy alaposan indokolható fordulat ezt feltétlenül szükségessé nem teszi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Magánéletben nem turkálunk addig, amíg egy alaposan indokolható fordulat ezt feltétlenül szükségessé nem teszi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zoli</title>
		<link>http://plastik.hu/2009/12/25/lehrermacneil-journalism/comment-page-1/#comment-66202</link>
		<dc:creator>Zoli</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 12:41:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/?p=5022#comment-66202</guid>
		<description>Baromira nem szószerinti, de én ezt javaslom:

A magánélet kizárólag az emberekre tartozik, mindaddig amíg nem következik be egy olyan esemény, amely már túlmutat az intim szférán és társadalmi közérdeklődésre tart(hat) számot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Baromira nem szószerinti, de én ezt javaslom:</p>
<p>A magánélet kizárólag az emberekre tartozik, mindaddig amíg nem következik be egy olyan esemény, amely már túlmutat az intim szférán és társadalmi közérdeklődésre tart(hat) számot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: angelday</title>
		<link>http://plastik.hu/2009/12/25/lehrermacneil-journalism/comment-page-1/#comment-66201</link>
		<dc:creator>angelday</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 09:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/?p=5022#comment-66201</guid>
		<description>Megpróbálkozom én is egy újabbal:

Azt gondoljuk, hogy a magánélet privát ügy, egészen addig, amíg a cselekményekbe nem kerül egy alaposan indokolható fordulat.

Áh, nem jó.

Azt gondoljuk, hogy a magánélet privát ügy, egészen addig, amíg a cselekmények nem vesznek más irányt egy alaposan indokolható fordulat miatt.

Talán.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Megpróbálkozom én is egy újabbal:</p>
<p>Azt gondoljuk, hogy a magánélet privát ügy, egészen addig, amíg a cselekményekbe nem kerül egy alaposan indokolható fordulat.</p>
<p>Áh, nem jó.</p>
<p>Azt gondoljuk, hogy a magánélet privát ügy, egészen addig, amíg a cselekmények nem vesznek más irányt egy alaposan indokolható fordulat miatt.</p>
<p>Talán.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nescio</title>
		<link>http://plastik.hu/2009/12/25/lehrermacneil-journalism/comment-page-1/#comment-66200</link>
		<dc:creator>Nescio</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Dec 2009 08:00:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/?p=5022#comment-66200</guid>
		<description>Azt gondoljuk, hogy a magánélet privát ügy, egészen addig, amíg valamiért nem kényszerülünk másképp kezelni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Azt gondoljuk, hogy a magánélet privát ügy, egészen addig, amíg valamiért nem kényszerülünk másképp kezelni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Szindbad</title>
		<link>http://plastik.hu/2009/12/25/lehrermacneil-journalism/comment-page-1/#comment-66198</link>
		<dc:creator>Szindbad</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 21:09:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/?p=5022#comment-66198</guid>
		<description>Nem igazan ertem ezt most. Az ujsagiras igeny alapon mukodik, es nincs etikai szuro, ha lenne, akkor az igeny nem elegulne ki.

Szepen hangzik ez az etikai kodexfeleseg, pr szempontbol mindenkeppen. Gyanitom azert ok sem gondoljak komolyan.

Mintha nem lehetne tudni, hogy az az 5% elit ujsagiro reteg, aki megengedheti maganak a &quot;kodex&quot; betartasat, az a nem-elit 90% mocska nelkul nem lenne elit ujsagiro. Az ujsagiras gazdasagi okoszisztemaja a 90% mocsoktol mukodik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nem igazan ertem ezt most. Az ujsagiras igeny alapon mukodik, es nincs etikai szuro, ha lenne, akkor az igeny nem elegulne ki.</p>
<p>Szepen hangzik ez az etikai kodexfeleseg, pr szempontbol mindenkeppen. Gyanitom azert ok sem gondoljak komolyan.</p>
<p>Mintha nem lehetne tudni, hogy az az 5% elit ujsagiro reteg, aki megengedheti maganak a &#8220;kodex&#8221; betartasat, az a nem-elit 90% mocska nelkul nem lenne elit ujsagiro. Az ujsagiras gazdasagi okoszisztemaja a 90% mocsoktol mukodik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: igazi proli</title>
		<link>http://plastik.hu/2009/12/25/lehrermacneil-journalism/comment-page-1/#comment-66197</link>
		<dc:creator>igazi proli</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 26 Dec 2009 17:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://plastik.hu/?p=5022#comment-66197</guid>
		<description>egyebkent a helyesbitest attol fuggoen szoktad elfogadni, hogy ki irja. Sajat tapasztalat...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>egyebkent a helyesbitest attol fuggoen szoktad elfogadni, hogy ki irja. Sajat tapasztalat&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

