Elkezdtem egy komplex interjúra készülni Uj Péterrel, aki december 23-án volt 40 éves. Az interjú négy kérdését írtam meg eddig.
- Gondoltál-e már arra, hogy a unixos “uptime” parancs lehetne egy szórakozóest neve is Mc Hammer után?
- Szoktad-e az Index szerkesztőségében motiváció gyanánt mondani az “UP TO ELEVEN“-t?
- Tudtál-e azonosulni az “UP” című nyári Pixar sikerfilm apa figurájával?
- Köthető-e eseményhez, amikor végül abbahagytad a “boldog ujpétert kívánok” újévi köszöntőt?
Teljes feed kínálatunk itt. 
Mi az a feed?
2006 februárig visszanyúló archívum oldalunk erre.
Sajnos olvasói levelekre nem áll módunkban egyesével, kimerítő módon reagálni, privát segítséget nyújtani, kérdésekről véleményt alkotni. Reklámanyagokat lehet küldeni, de ezzel kapcsolatos poszt-elvárásokat megfogalmazni teljesen felesleges.
Hozzászólásokat, véleményeket az egyes posztokkal kapcsolatban nyilvánosan itt már nem lehet írni, viszont emailen szívesen veszünk minden kiegészítést.
esetleg az UP együttes munkásságával kapcsolatban is meg lehet interjúolni
Remek gondolat!
esetleg a stand UP comedy műfajról mondhatna egy-két szót
3. Apa? Inkább papa.
http://www.youtube.com/watch?v=JVxe5NIABsI
a 7UP sem lehet rossz… vagy 40UP?
sUPer:)
Aktuális témaként a korrUPció?
Én azt kérdezném meg tőle, hogy a mikroblog öli meg a nanoblogot,vagy fordítva? És mivel indokolná mindezt
en azt szeretnem megkerdezni, hogy mitol hires/ismert/sikeres. De tenyleg. Nem ertem. Egyebkent semmi bajom vele, sosem artott nekem, csak az irasait nem tudtam vegigolvasni.
igazi proli: pedig szvsz eleg jol ir
turista: 160 karakter nem elég, a twittlonger szolgáltatás meg nem kielégítő, ezért én az elsőre tippelek, és meg is indokoltam.
Szinbád: jól ír annak, aki szereti azt a stílust. Nem mindenki Te.
U. P. kiválóan ír, de csak az érti, aki abszolute otthon van napi dolgokban. Az írásait nem lehet megmagyarázni, azt tényleg érteni kell…
Nem TBS, UP jól ír, csak te nem szereted.
Eh, persze nemmindegy a mondatomban hol a hangsúly, szóval azért mert te nem szereted, nem jelenti az, hogy nem jól ír. szvsz
UP:
Szeretem az írásait, de ez nem vonja magával azt, hogy “jól ír”. Ez utóbbi szubjektív. Számomra pl. a jó írás ismérvei mások. Írásai _egyszer_ szórakoztatóak, de nem serkentenek gondolkodásra, újraolvasásra. Nekem rágógumi, neked jó írás. Különbözünk.
Először érdemes a szavakra figyelni olvasás közben, nem a saját gondolatainkra. Ha értjük a szavakat akkor gondolkodhatunk róla, hogy ez mit is próbált közvetíteni – már ha arra érdemesek azok a szók. (Az enyémek ez utóbbira nem érdemesek, szerintem.) A dolgok nem 1dimenziósak, nem kötelező a saját gondolataink irányába mozogniuk.
ui.: Másodjára írom ezt meg, most el is küldöm. A világ sokszínű. Empátia és türelem kell a színek látásához. No meg persze meg kell szabadulni gondolataink szemellenzőjétől. Legalább részben.
Fontosak a részletek.
oké, bocs, rosszul olvastam a sorok között
a vitát nem akarnám folytatni, offtopik.
UP szerintem jól ír, (néha jobban, néha kevésbé).
nekem csak egy bajom lenne;
süppeteg. belesüppedt a karikírba’ – zéró konstruktivitást nem érzek belőle.
örvendetes lenne, ha túlmutatna a vitriolon, és nem csak azt mutatná meg, mi aszar, és miért, hanem h’lenne üdvözítő.
…persz’ az is elég sokaknak, haa feszültség nevetés formájában kibugygyanhat…
Kérdezd meg: tervez-e “fejlesztéseket” az index szerkesztőségében? Olyan bámulatos dolgokra gondolok többek közt, mint pl. helyesírás ellenőrzés. Inkább mégse, nem kell megkérdezni. Úgyis mindegy.
szerintem attól a figurától olyanokat kellene kérdezni, hogy
- meg van-e elégedve a lazaságával?
- szomorú-e néha amiatt, hogy nem volt mersze valahol elég laza lenni?
- mennyire nettfüggő?
- van élet az indexen túl?
szerintem se fule se farka az irasainak, eroltetett a stilusa,a mondanivaloja zavaros, ha van egyaltalan de azert orulok, hogy nem haraptatok le a fejem. A politikamentesseget, szerenyseget ertekelem, ha Tota W-vel kene osszehsasonlitani, Tota W tud irni, de egy megkeseredett idegbeteg izgaga alak, UP hozza kepest egy kellemes alak. Mar nem klikkelek egyikre se
Egyikre se, csak a PLASTIK!
tyler durden: Annyira csak nem zavarhat az index helyesírása, ha te magad nem tudod leírni a helyesírás-ellenőrzés szót.
ki az az ujpeter
Gondolt-e már arra hogy mivel kétharmados többségben benne van a UPC-ben, igazán tehetne valamit hogy legyen pornó a HBO-n szombat este.
most direkt nem helyesen írom lentebb
irjunk mindent ketőződések, bizonyos hoszu ékezetek pl. ú-í, és ly nélkül, mivel voltaképen a magyarban ugyis bármi lehet rag, egy a betü is, szóval bármi, az ly-nál ejtésben nincs külömbség, sok hoszu ékezet pedig azért baromság, mert normál hangsujnál egyébként sem hoszan szoktunk ejteni, akor lene értelme ha valóban jelzés értékü lene a dolog
gyakorlatilag ez fényévekel felhasználóbarátab és job lene, egy sokal könyeben használható és sokal könyeben átlátható kód rendszer, mindez anélkül hogy bármijen csorba esne az érthetőségen
felnőtt embereknél az írási hibák 99%-a olyan szabályok miatt keletkezik a magyarban, amelyeket teljes mértékben kivehetünk, lásd fentebb amit írtam, hiszen semmilyen szinten nem csorbul majd az érthetőség, ha megszüntetjük azokat
80-as evek: Kontroll Csoport MENO
90-es evek: Eszterhazy Peter MENO
00-as evek: Uj Peter MENO
pedig se zenelni se irni nem tudtak, de bolcseszek hada rugott volna le a gangos mallo falu belvarosi lepcsohaz 3-ikjarol ha valaki csak ehhez hasonlot kohintett volna. Na jo, plusz UP-nak, hogy erte nem a bolcseszek hanem geekek allnak ki…
@Zeusz
Jót nevettem, köszi!
UP is overrated.
volt vele 1 interju a playboyban
erdemes elolvasni
a playboy-t nem a viccekért, meg az Up interjúkért veszik az emberek…