Interjúra készülök
Elkezdtem egy komplex interjúra készülni Uj Péterrel, aki december 23-án volt 40 éves. Az interjú négy kérdését írtam meg eddig.
- Gondoltál-e már arra, hogy a unixos “uptime” parancs lehetne egy szórakozóest neve is Mc Hammer után?
- Szoktad-e az Index szerkesztőségében motiváció gyanánt mondani az “UP TO ELEVEN“-t?
- Tudtál-e azonosulni az “UP” című nyári Pixar sikerfilm apa figurájával?
- Köthető-e eseményhez, amikor végül abbahagytad a “boldog ujpétert kívánok” újévi köszöntőt?
greg
esetleg az UP együttes munkásságával kapcsolatban is meg lehet interjúolni
angelday
Remek gondolat!
toni
esetleg a stand UP comedy műfajról mondhatna egy-két szót
Marci
3. Apa? Inkább papa.
EdBoyWW
http://www.youtube.com/watch?v=JVxe5NIABsI
vasandras
a 7UP sem lehet rossz… vagy 40UP?
zsuzsó
sUPer:)
Aktuális témaként a korrUPció?
turista
Én azt kérdezném meg tőle, hogy a mikroblog öli meg a nanoblogot,vagy fordítva? És mivel indokolná mindezt
igazi proli
en azt szeretnem megkerdezni, hogy mitol hires/ismert/sikeres. De tenyleg. Nem ertem. Egyebkent semmi bajom vele, sosem artott nekem, csak az irasait nem tudtam vegigolvasni.
Szindbad
igazi proli: pedig szvsz eleg jol ir
Zeusz
turista: 160 karakter nem elég, a twittlonger szolgáltatás meg nem kielégítő, ezért én az elsőre tippelek, és meg is indokoltam.
TBS
Szinbád: jól ír annak, aki szereti azt a stílust. Nem mindenki Te.
klarky
U. P. kiválóan ír, de csak az érti, aki abszolute otthon van napi dolgokban. Az írásait nem lehet megmagyarázni, azt tényleg érteni kell…
pedestrian
Nem TBS, UP jól ír, csak te nem szereted.
pedestrian
Eh, persze nemmindegy a mondatomban hol a hangsúly, szóval azért mert te nem szereted, nem jelenti az, hogy nem jól ír. szvsz
TBS
UP:
Szeretem az írásait, de ez nem vonja magával azt, hogy “jól ír”. Ez utóbbi szubjektív. Számomra pl. a jó írás ismérvei mások. Írásai _egyszer_ szórakoztatóak, de nem serkentenek gondolkodásra, újraolvasásra. Nekem rágógumi, neked jó írás. Különbözünk.
Először érdemes a szavakra figyelni olvasás közben, nem a saját gondolatainkra. Ha értjük a szavakat akkor gondolkodhatunk róla, hogy ez mit is próbált közvetíteni – már ha arra érdemesek azok a szók. (Az enyémek ez utóbbira nem érdemesek, szerintem.) A dolgok nem 1dimenziósak, nem kötelező a saját gondolataink irányába mozogniuk.
ui.: Másodjára írom ezt meg, most el is küldöm. A világ sokszínű. Empátia és türelem kell a színek látásához. No meg persze meg kell szabadulni gondolataink szemellenzőjétől. Legalább részben.
Fontosak a részletek.
pedestrian
oké, bocs, rosszul olvastam a sorok között
a vitát nem akarnám folytatni, offtopik.
fapina
UP szerintem jól ír, (néha jobban, néha kevésbé).
nekem csak egy bajom lenne;
süppeteg. belesüppedt a karikírba’ – zéró konstruktivitást nem érzek belőle.
örvendetes lenne, ha túlmutatna a vitriolon, és nem csak azt mutatná meg, mi aszar, és miért, hanem h’lenne üdvözítő.
…persz’ az is elég sokaknak, haa feszültség nevetés formájában kibugygyanhat…
tyler durden
Kérdezd meg: tervez-e “fejlesztéseket” az index szerkesztőségében? Olyan bámulatos dolgokra gondolok többek közt, mint pl. helyesírás ellenőrzés. Inkább mégse, nem kell megkérdezni. Úgyis mindegy.
Barát Csaba
szerintem attól a figurától olyanokat kellene kérdezni, hogy
- meg van-e elégedve a lazaságával?
- szomorú-e néha amiatt, hogy nem volt mersze valahol elég laza lenni?
- mennyire nettfüggő?
- van élet az indexen túl?
igazi proli
szerintem se fule se farka az irasainak, eroltetett a stilusa,a mondanivaloja zavaros, ha van egyaltalan de azert orulok, hogy nem haraptatok le a fejem. A politikamentesseget, szerenyseget ertekelem, ha Tota W-vel kene osszehsasonlitani, Tota W tud irni, de egy megkeseredett idegbeteg izgaga alak, UP hozza kepest egy kellemes alak. Mar nem klikkelek egyikre se
angelday
Egyikre se, csak a PLASTIK!
Zeusz
tyler durden: Annyira csak nem zavarhat az index helyesírása, ha te magad nem tudod leírni a helyesírás-ellenőrzés szót.
kast
ki az az ujpeter
tomsolo
Gondolt-e már arra hogy mivel kétharmados többségben benne van a UPC-ben, igazán tehetne valamit hogy legyen pornó a HBO-n szombat este.
Barát Csaba
most direkt nem helyesen írom lentebb
irjunk mindent ketőződések, bizonyos hoszu ékezetek pl. ú-í, és ly nélkül, mivel voltaképen a magyarban ugyis bármi lehet rag, egy a betü is, szóval bármi, az ly-nál ejtésben nincs külömbség, sok hoszu ékezet pedig azért baromság, mert normál hangsujnál egyébként sem hoszan szoktunk ejteni, akor lene értelme ha valóban jelzés értékü lene a dolog
gyakorlatilag ez fényévekel felhasználóbarátab és job lene, egy sokal könyeben használható és sokal könyeben átlátható kód rendszer, mindez anélkül hogy bármijen csorba esne az érthetőségen
Barát Csaba
felnőtt embereknél az írási hibák 99%-a olyan szabályok miatt keletkezik a magyarban, amelyeket teljes mértékben kivehetünk, lásd fentebb amit írtam, hiszen semmilyen szinten nem csorbul majd az érthetőség, ha megszüntetjük azokat
igazi proli
80-as evek: Kontroll Csoport MENO
90-es evek: Eszterhazy Peter MENO
00-as evek: Uj Peter MENO
pedig se zenelni se irni nem tudtak, de bolcseszek hada rugott volna le a gangos mallo falu belvarosi lepcsohaz 3-ikjarol ha valaki csak ehhez hasonlot kohintett volna. Na jo, plusz UP-nak, hogy erte nem a bolcseszek hanem geekek allnak ki…
tyler durden
@Zeusz
Jót nevettem, köszi!
addikt
UP is overrated.
tesoka
volt vele 1 interju a playboyban
erdemes elolvasni
szenyo
a playboy-t nem a viccekért, meg az Up interjúkért veszik az emberek…