Tovább morfondíroztam a Flash-ügy kapcsán.
Tény, hogy az Apple álláspontja meglehetősen agresszív azt a kérdést illetően, hogy kell-e az iPadre Flash. Még egy nyamvadt placeholdert sem csinálnak a Flash tartalomnak, ez a legókocka állítom, hogy valami programozó által odabiggyesztett kis ikon (túlzok, persze).
Az is egy vitán felüli dolog, hogy a Flash hosszabb távon egy marginális Java-plugin szerű dologgá korcsosodik majd össze. Weblapkészítéshez nem fogják használni a webfejlesztők, megoldja mindenki már most is a remek eszközökkel. A videó tartalmak is átalakulnak, a játékokhoz továbbra is szükség lesz rá. És így tovább. Ez a folyamat természetszerűen lezajlik, ehhez nem kell Apple.
De.
2010-ben nem tartunk még itt. Én értem, hogy az Apple nyomatja a dolgot errefelé. Viszont, és ez egy nagyon fontos dolog, meg tudnák oldani, ha nagyon akarnák.
És ezt kapjátok ki: ők fontosnak érezték az App Store-t, tehát beletettek egy olyat, hogy az App Store cuccait lefuttatja a deszka. Sőt, még zoomolni is tudja, a vektorok pedig vektorosan skáláznak. Remek dolog, üzleti érdekük fűződik hozzá. Node. Nem tudták volna ugyanezt megcsinálni a Flashre? Rákattint az ember egy legó kockára, hopp, letölti a tartalmat, majd belezoomol teljes képernyőn az objektumra, megkapja az erőforrásokat, tessék, ott a Flash neked, élvezd. Nem olyan, mint a desktopon, de működik, elemet sem zabál, megy, megoldható, mindenki boldog, még az amúgy boldogtalanok is.
Értem, hogy az iPhone-on megy a nagy hadakozás ellene. De egy ilyen tábla-eszközön miért ne lehetne kitalálni valami hasonló öszvér implementációt? Nyilvánvalóan azért, mert úgy vannak vele, hogy nekik ez nem üzleti érdekük. Ők nem akarják támogatni a Flash alapú tartalmakat, mert akkor biztos kevesebb kontent fogy a boltjukból. Vagy mit tudom én.
Az Apple azt választotta, hogy blokkolja a Flasht egy az egyben. Ezért, vagy másért, az most mindegy. Meg tudták volna oldani, ha akarták volna. De nem akarták.
Lássunk túl Steve valósággörbítő lencséjén, mert nem arról van szó, hogy a Flash, mint platform olyan, mint a floppi lemez, és kihal, és az Apple most, bla-bla, az ügy mellé áll, “we’re the good guys”, hanem egy igen komoly üzleti döntést hoz. (Nem tudom, hogy én az Apple helyében így csináltam volna. Valószínűnek tartom, hogy nem. Egyértelmű a Flash iránya, de nem én akarok az a cég lenni, aki így kezeli a kérdést.)
Ettől még nem lesz Flash tartalom a deszkán, mert az a cég, aki készíti, akármiért úgy döntött, hogy ne legyen. És ennek csak egy kis szelete az, hogy ők a nyílt webért harcolnak. A másik szelete a pénz. Tehát mindenki, aki azt mondja, hogy az Apple a nyílt webet nyomja, részben igaza van, de teljesen nincs. Ugyanis ott van mögötte, nagyon is ott van mögötte a másik gondolkodás.
Szabó “HH” Gergely már mindezt megmondta január 31-én 12 óra 30 perckor, és igazat adok neki a kérdésben. (1) Meg fogom venni első nap a deszkát, mert jó terméknek gondolom. (2)
Én erre csak azt tudom mondani, hogy:
A Flash az új copy-paste!
A flash nem az új copy-paste…
De nem ám.
Igen, szerintem is ez egy nagyszabású küzdelem. Arról, hogy mivé váljon a web. “A web az, ami mozog, és le kell töltened hozzá a Flash plugint” vs “A web az, ami benne van az app store-ban” Előbbinél nekem, mint programozó, több szeletke eshet le.
Maga az iPad jó, és a hamarosan megjelenő változatos fém- és műanyagdarabokkal egyetemben azért fontos, mert a tartalomszolgáltatók egy eszközt látnak benne arra, hogy visszagyömöszöljék a az internetet a palackba, felrakják a polcra, aztán lehet rendelni a pultnál. A google is próbálja majd az Open Screen Project-el.
http://www.google.hu/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=flash+arm+port
nekem úgy rémlik, már a tavaly juniusi keynote-nál is szóbakerült ezt. flash náluk sose lesz, mert túl sok és túl jó ingyenes tartalom áramolna be a zárt rendszerükbe rajta keresztül.
)
(de egyébbként meg tényleg na már. ha megfordítjuk a doglot, és inkább azt vizsgáljuk, mi az amit valóban nem lehet megoldani flash nélkül? rövidke kis lista lesz szerintem.. az apple ha nagyon akarja meg tudja oldani, de mindeki más is. csak valakinek már nagyon kéne akarni végre..
AD, ha megvan az iBoard, megszemlélhetném élőben a benyomásaiddal karöltve..?
TBS, szerintem kettőt fogok róla posztolni, egy első benyomásokat, meg egy másikat néhány hosszabb hét használat után.
Az is igaz, hogy én csak akkor éreztem a Flash hiányát eddig telefonon, ha egy étterem Flashben készült honlapot rak ki magáról és nem tudom megkattintani a telefonszámukat.
Nyilván meg lehetne csinálni, de nem akarják. Mert ha sok flash játék kering a neten, akkor picit kevesebbet veszel a store-ból. Az más kérdés, hogy én (és szerintm sokan mások) nem azért veszek(veszünk) a store-ból, mert nincs flash játék, hanem azért mert az adott prog megtetszik és kényelmesebb, ha ott van. Amúgy összesen 2 játékot vettem store-ból 1,5 év alatt, meg 4 alkalmazást, az összes többi sw-em free vagy lite. Nem is játszom szifonon…
Mint rog írta: “(…)mert túl sok és túl jó ingyenes tartalom áramolna be a zárt rendszerükbe rajta keresztül.”
De, ha már van egy iPad-em és netezgetek, akkor nyilván akarok flash tartalmat (pl. játékot) nézni, ha már ráakadok, pl. vonaton/buszon unalom űzés végett. De az is szopás, hogy nem csak a jútyúb videómegosztó létezik, de mást nem tudunk megnézni szifonon (gondolom Pad-en sem).
Szóval ezek után elgondolkozom, hogy
a) rövidebb, hosszabb utazásra (pl. hetente 1-szer haza és vissza) vegyek magamnak egy Pad-et
b) cipeljem inkább magammal a céges laptopot, mert bár szar (mert HP) és nehéz és kényelmetlen, de legalább megcsinál mindent, amit akarok (nem, szopni nem tud…). És ez legalább ingyen szar, nem 200 ruppóért…
Apró, de nekem annál idegesítőbb hiányosság. Akárki akármit mond.
Jack, ez az elgondolkodtató rész érdekes. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy tud-e működni hosszabb távon a dolog. Lesz-e rá természetes igényem.
Mondok egy másik példát: Magic Mouse. Több hónap után a verdiktem: furák a szélei (“vág”), meg elég laposka, de a scrollozás miatt másik egér nem kéne. 4/5. Ennyi.
lazán kapcsolódik: http://tubbypaws.blogspot.com/2010/02/its-happy-blocky-3d-papercraft-tribute.html
ipad keynote 3D
sithlords, köszi, fel is használtam!
Semi gáz! Natív felbontású VNC úgyis lesz a fapadra és otthoni gépet elérve lesz Flash is
[...] bebizonyítjuk, hogy az Apple direkt babrál ki velünk http://plastik.hu/2010/02/02/melyben-bebizonyitjuk-hogy-az-apple-direkt-babral-ki-velunk/ #plastik « Előző | Következő »angelday — 2010. 02. 02. 10:22 [...]
Szerintem valamilyen irányban elfogult az az ember, aki 2010-ben flash nélkül teljesnek érzi a netezést. Egyértelmű védekezésről van szó az Apple részéről az App Store-al szemben, a többi meg bullshit (magyarázkodás).
Az étterem aki nem rak ki telefonszámot: szerintem nem a flash, és nem is az étterem hibája, hanem a készítőé, aki nem értett ahhoz amit csinál (esetleg az étteremé is lehet abban a tekintetben, ha 50e-ért akart flash site-ot magának.). Valószínűleg azért olyan rossz pl. a flash megítélése mert kütyaütők indokolatlan esetben is, és nem megfelelően használják. Ezt kell kinőni (ehhez a megrendelőknek is fejlődniük kell, és a “szakembereknek” is).
ez az erőltetett fényezés meg magyarázkodás a tábla mellett fúj
AD, gondolom hogy nem tartod magadban.
Próbálok majd Handrásnál nézni egyet (közelvan), bár nem vagyok Applecucc-bolt konform… Kb. olyan érzés, mint egy prosztatavizsgálat: rohadt kényelmetlen, “némileg” megalázó, de bizonyos indikációknál szükséges…
(nekem pl csak egy sorból áll a user.css-em operában már évek óta:
)
embed[type="application/x-shockwave-flash"] {content:”;}
minden elfogultság nélkül
Én videónézésen és néhány játékon kívül kerülöm a flash használatát. Úgyhogy semmi gondom a táblával.
Azért azt ne felejtsük el, hogy nyíltság ide vagy oda, az Apple termékei azért jók, mert zártak. A zártságuk miatt az Apple dönthet élet és halál felett a saját portáján, melynek megvan az eredménye is. Ez az eredmény pedig a kimagasló minőség és megbízhatóság kombinációja. Természetesen vannak árnyoldalak, mint a Flash sztori, a repedező polikarbonát MacBookok, stb. Az Apple nem tökéletes, de ezzel az üzletpolitikával elérte azt, hogy én jelenleg egyike legyek azoknak a számítógépen dolgozó embereknek, akiknek jelentősen könnyebb és élvezetesebb az élete. Ha ehhez a zártság kell, akkor csinálják!
Használtam Linuxot évekig desktop gépen. Egy szaros naptárat nem tudtam Bluetooth-on leszinkronizálni a telefonommal. Ezzel csak azt akarom mondani, hogy a nyíltság sem fenékig tejfel és az én igényeimet a nyílt Linux egyáltalán nem tudta kiszolgálni. Megértem ugyanakkor, hogy valakinek meg pont erre van szüksége. Egyik rendszer sem szarabb, mint a másik, csak eltérő igényeket elégítenek ki.
elnézést, szarok a flashra. most is blokkolva van. a flash reklám és bugyuta, munkaidőjáték-közeg, nincs rá igényem, nem azért mert applim van, a gyárban a pc-men se engedem megjelenni.
flash=farmville
ne érveljünk már a bomberman mellett, amikor ott röfög a polcon a ps3
Somez hozzászólásához:
A múltkor említettem, h mindössze két embert ismerek aki iPhone-t birtokol. Ma megyünk ebédelni nézem a kollégámat (a 2-ből nyilván az egyiket), egy Sonyericsson-nal telefonál. Mondom neki, hello, mi van a kezedben? Azt mondta új telója van. Mondom és hol a szifon? Az neki nem kell, nem jött be, azt nem neki találták ki.
Ennyit az eltérő igényekről. Mélyen megértettem….
Az első szettben Bandroidnál az eddigi legfontosabb pont:
“Maga az iPad jó, és a hamarosan megjelenő változatos fém- és műanyagdarabokkal egyetemben azért fontos, mert a tartalomszolgáltatók egy eszközt látnak benne arra, hogy visszagyömöszöljék a az internetet a palackba, felrakják a polcra, aztán lehet rendelni a pultnál.”
Más: miért éppen “röfög” a ps3 a polcon? Nem látom motiváltnak a kifejezést.
Yo-yo-Józsi!
Ne halogasd tovább, a Lands of Lore CD-s (!) verziója csak reád vár!
http://theflashblog.com/?p=1737
azt nézegettem, hogy vajon mi várható még tablet fronton..
http://www.youtube.com/watch?v=C3e5bgj7Ofs
http://www.youtube.com/watch?v=debO2FroXA0
http://www.youtube.com/watch?v=5w5j54uzet4
1. én kifejezetten nem szeretem a flasht, de legalább ennyire nem szeretem, ha kimaradok valamiből… és ez nagyon szélsőséges esetben azt is jelentheti, hogy nem tudok érdemben eszmét cserélni teszemazt egy szélsőségesen szar, vagy éppen korszakalkotó hirdetésről, mert hozzám nem jut el (tehát majd én kikapcsolom, ha jónak látom a plugint)
2. nagyon sok érv hangzott el és sok sárdobálás is, ezek közül kettő érdekes szerintem
- az apple idealistaként harcol a webért (lol) és persze a vevők pénzéért
- mindent tokkal vonóval ráken az adobe-ra, ahol “lusta tetük ülnek” …
3. nem vagyok szakértője a flashnek, de nagyon erős a gyanúm, hogy az apple az adobe-val egyezkedve megtalálná az arany középutat. maga az flv kontent ott van a streamben, lehetne hozzá fejleszteni egy egyedi playert, ami azt megjeleniti. nyilván valahol közös érdekük, hogy a tartalmat eljuttassák a felhasználóhoz, addig is amig a flash meg nem döglik (ez utóbbi nem érdeke persze az adobenak, tehát már csak ezért is megérné segitenie). ezen kivül ott vannak a flash verziók, amik abban is különböznek, hogy milyen lehetőségeket, milyen platformot támogatnak (pl AS3), és persze létezik a flash light. ezen túlmenően egyrészt a flash úgysem látná az olyan kompnenseket, mint a G szenzor, illetve az apple megszabhatná, hogy milyen erőforrást enged át neki. szerintem azt midenki elfogadná, hogy ez egy karcsú kliens, erőforrás szűkében van, ne várd azt amit egy desktop erőműtől… de azt nyilván fel lehetne mérni, hogy egy adott modul mennyi erőforrást zabál, stb és adott időben megvonni tőle (sorry felkiáltással). igy bárki megnézhetné a kedvenc grafikonjait, hirdetéseit, videóit… a robosztusabb cuccok futtatását pedig megtagadnák… ha az adobinál lusták, akkor bizonyitsanak coupertinoban, hogy ők tettrekészek és vegyék elejét az ilyen negativ felhangoknak
4. az üzleti érdek reálisan hangzik (hozzáteszem, ha ez nem ütközik törvénybe, akkor illene kimondani… kapitalizmusban élünk, majdcsak lenyeljük a békát). ebben az esetben viszont elgondolkodtat a következő:
valamikor a 1st gen bemutatásakor még nem volt ugye SDK és höbörögtek is miatta sokan. akkor asszem az volt a válasz, hogy nagyon patent a böngésző, támogat minden fejlett cuccot, abban tessék gondolkodni. erre még rátesz egy lapáttal a htlm5+css3 is. bár eddig nem sokan tették meg és nem is tudom mik a valós korlátok, de egy játék pl attól sikeres, hogy szeretik az emberek, és lógnak rajta, mint a szeren…
márpedig egy tehén etetős cucc nem egy crysis, kis túlzással egy ilyet meg lehet valósitani flash nélkül is, és akkor ezzel ki vagyon fogva a szél a vitorlából ?!
5. az elöbbi felvetés tovább gondolásaként (nem ismerem az iPad, az iPhone korlátait, és a facebookét sem) de ezek szerint érdemes volna nagy energiákkal egy ilyen álstratégiai, kevésmozgásos játékot gyártani javascriptben, mint facebook app a jövőbeni iPad felhasználók számára?
csakhogy meglássuk a lehetőséget más nyomorában
A flash fikázása nagy divat lett. De mégsem látom azt, hogy bárki használhatóbb megoldást tenne le az asztalra, ha például interaktív, nagyon szép, csodás módon izgő-mozgó dolgot kell éppen webre rátenni.
Csaba: HTML5 canvas 2D/3D?
csiga: Próbálta már azt valaki? Megfelel a “használhatóbb” kritériumnak?
TommyBravo: http://www.canvasdemos.com/
Az a gond, hogy a Flash is ugyanugy zart platform, mint az Apple. Az Apple nem jobb webet, hanem az o sajat flash-et akarja megcsinalni. Valljuk be, a html 5 mogott nagy mertekben az Apple all.
Az Adobenak anno volt egy siralmas probalkozasa egy ugyanilyen nyilt szabvany alappal, az SVG-vel. Na, emlekszunk mar? Aztan megvette a macromediat.
A html 5 egy gyanusan OSX feature listet felvonultato keretrendszer. Biztos meg shinybb mobileme-t akarnak csinalni
> Valljuk be, a html 5 mogott nagy mertekben az Apple all.
Nem. Az Apple is benne van a Mozilla, az Opera és a Google mellett.
> A html 5 egy gyanusan OSX feature listet felvonultato keretrendszer.
Nem. Mi az OSX feature ezekben:
* The canvas element for immediate mode 2D drawing
* Timed media playback
* Offline storage database
* Document editing
* Drag-and-drop
* Cross-document messaging
* Browser history management
* MIME type and protocol handler registration
és társaik?
csak halkan vetem fel, hogy ugyan vajon hogyan képzeli el sztív az adobe egyre agresszívabb ekézését akkor, amikor definitív fotós-videós platformnak a mac ÉS az adobe termékei vannak kikiáltva, illetve a piac által való elismerésben részesítve?
értem én, hogy, az adobe sem hülye és nem fog jelentős pézről lemondani egy hisztis “kurvanyád apple” felkiáltással egybekötött szakítás keretében, de azért sem nem elegáns, sem nem üzletileg feltétlen jó ennyire fontos kvázi-partnert ennyire gyalázni.
vagy ez nem más, mint egy újabb eszköz almáék kezében a saját fotó-videó termékek nyomására?
Flash akkor is shit…
csiga: maybe i am too stupid, de elnézegetve a mozilla bespin-t, amiben tök véletlenül pont olyan fájlkezelés van, mint a finderben, és még emlékszem, hogy olvastam, hogy a canvas elemet magát az apple invetálta ki, most mit mondjak, persze van más is, de alapvetően ők nyomják.
És az OGG-t be sem akarják engedni a quicktime alá
Szóval nesze neked html embedded video 
Még biztosan nem látunk bele a működésbe, hogy mi a végső cél, de detto ugyanazt kezdték el, mint anno az adobe. Max. felvásárolják ők is a flasht
Itt egy érdekes prezentációlesz: hogyan csináljunk actionscript3-mal iphone applikációkat. CS5.
http://www.fitc.ca/events/presentations/presentation.cfm?event=101&presentation_id=1130
http://www.mikechambers.com/blog/2010/01/25/fitc-amsterdam-building-high-performance-iphone-applications-with-actionscript-3/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+MikeChambers+%28Mike+Chambers%29
Még egy link:
http://labs.adobe.com/technologies/flashcs5/appsfor_iphone/
Újabb döfés a flash testébe!
A Firefox új mobilos verziója erőforrás zabálásra hivatkozva nem támogatja a flasht. Igaz, hogy most csak a nokiás maemo platformos (linux) firefoxról beszélünk, de ha ott ez a helyzet, akkor mi lesz a gyengébb készülékekre (mint az N900) készülő verziókkal?
http://index.hu/tech/net/2010/02/02/elkeszult_a_mobilos_firefox/
Mielőtt még beleélnénk magunkat a mindent elsöprő iPad fan rush == flash must die + adobe suxx0rz szintű whisfull thinking programba vessünk már egy pillantást arra, hogy jelenleg milyen oprendszer szaladgál minden 10 emberből 9-nek a gépén 2010-ben:
http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems
Sajnos itt nem okoz a usereknek annyi gondot a flash, függetlenül attól, hogy szeretik vagy sem.
Btw vicces lenne ha az almarágók annyira ezzel felbasznák az Adobe agyát, hogy egy fél évtizedes release freeze lenne a válasz a szoftveres portfolió teljes mac volumenén. (Biztos lenne rá vmi Phostoshop killer app az iPadra, ja nem vezérlő a pécéshez… hihihi. ). Jó tudom nem lesz ilyen, de ha az Adobenál is ilyen szépeket diavetítőznének mint Steve, akkor még mindig a rozettás Ps futhatna az alu/kagylóborítású macBook-on is.
Ha már üzleti érdekekről beszélünk.
Biztos, hogy az Apple mindig is zárt volt? Nem vagyok olyan perfekt a témában (ezügyben örömmel veszem a kioktatásomat =)), de nekem úgy rémlik, a Xerox Star többek között azért bukott meg, mert nagyon zárt volt, ugyanakkor a Star “filozófiáját” kvázi elsőként továbbvivő Macintosh (az 1984-es) baromi sikeres lett, pont azért (a marha erős marketingtámogatás mellett, persze), mert nyílt volt az alkalmazásfejlesztők számára, UGYANAKKOR az Apple hatalmas energiákat fektetett a Human Interface Guidelines megírásába, hogy az IGÉNYES fejlesztők tényleg a platformhoz illő alkalmazásokat írhassanak. És bíztak abban, hogy a többiek hosszútávon elbuknak maguktól is. AppStore nélkül.
A Flash mint olyan webidegen dolog – csak egy plugin… Ma már nem kell mert a böngészőkben natívan ott van a HTML5 és CSS3. A flash plugin egy képernyőterületen történő animációhoz sokkal több erőforrást használ mint a böngésző tenné ugyanazt HTML5-ben ill. CSS3-ban. Az is igaz, hogy a Flashnek van egy olyan előnye, hogy nem kell tudni programozni hozzá, csak copy-paste kódokat ide-ida és már van valami csili-vili. No ez a legnagyobb baj! Mert visít a proci ventilátor! Az meg milyen marhaság, hogy csak az Adobe által forgalmazott editorral tudok flash tartalmat generálni (most játékokról beszélek és nem a Flexről), rajta kívül a weben minden megoldható több termékkel. Szóval 2010-ben az Applétől függetlenül a Flash fölösleges. Színes-szagos honlap kell? Meg kell fizetni a programozót és lekódolja HTML5-ben és CSS3-ban
Én ezért is támogatom a Flash végét- lesz munkám… Hozzátenném, hogy több évig nyomtam a Flash contentet, de ma a Flashre nincs szükség. Pont. M
Józsi, ha ilyen ütemben nyomkodod a ‘rajzszeg’eket ‘a flash koporsójába’, akkor hamar fixáld a mobil kiadást =) http://twitpic.com/112gtf
Sandokan: miért gondolod, hogy a html5css3 ott van natívan a böngészőkben? Fizesd meg a programozót, hogy lekódolja neked a dolgot, aztán nézd melyik böngészőben mi nem működik! Aztán szerezz hirdetőt, aztán kérd meg, hogy ne flash-ben kapd meg az anyagokat. Persze én is verném a szögeket a koporsóba, de Angelday is leírja, hogy 2010-ben nem tartunk még itt.
OFF: milyen terméknek minősül az iPad? Számítógép lesz vagy audiovizuális eszköz? Márcsak az Artisjusnak fizetendő lóvé okán kérdezem, mert:
Audio, illetve audiovizuális tartalom lejátszására alkalmas, hordozható multimédia eszközbe integrált tárolóegységek esetén 40 GB-ig 7200 forint, felette 8000.
Audio, illetve audiovizuális tartalom tárolására szolgáló, szórakoztató elektronikai eszközökbe integrált tárolóegységek esetén 80 GB-ig 3200 forint.
De laptopnál, netbooknál stb. ilyen sarc nincs.
És ON.
A hirdetésnek maradhatnak flash-ben, azokat szépen megfogják az blokkolók illetve ha minden más értelmes tartalom !flash, akkor a plugin törlésével blokkoló sem fog kelleni…
@Sandokan: mondjuk itt most összehordtál annyi sületlenséget, hogy abba kár is belemenni. de az biztos, hogy html5 és css3 tól még messze vagyunk (ezek nem is létező szabványok, csak ajánlások mentén megvalósitott funkciók) és pl nativ video a firefoxban mint tudjuk már licencelési okokból sem lesz. a másik csúnya éa sztereotip tévedés: a flasht csak össze kell kattogni… ma már a legtöbb (nem ugribugri bannerekre gondolok) flash alkalmazást AS3 -ban irják, ami az egyik legújabb objektum orientált nyelt és mint ecma-script közelebb áll a C++ hoz, mint a drag and drophoz…
arról nem is beszélve, hogy ki a fenét érdekel miben lehet flash alkalmazást irni… itt a felvetés az, hogy flash playert nem fejleszthet magának az apple. végső soron meg vitatkoznék azzal is, hogy flash szintű alkalmazásokat nem flashben megirni mennyire gazdaságos. ez egy hurráoptimista hype. igazán robosztus megoldásokat még nem láttam a jelenleg rendelkezésre álló eszközökkel (css2.1, canvas/vml, js), de az ilyen megoldások is eszméletlenül megfogják a procit (érdemes megnézni, hogy mekkorát harap egy js animáció amikor egy képet mozgat, stb)
@zila: sose felejtsük el, hogy mi geek-ek blokkoljuk a hirdetésket, de más nem teszi ezt és ne is tegye!!!! hiszen mi lesz akkor a hirdetés alapú webes gazdasággal?
megmondom mi lesz: az ami már most is zajlik a hirlapoknál az usában. bedől a cucc és fizetős tartalom lesz… akkor pedig az iPad szempontjából direkt előny, hogy nem is kell a webhez ragaszkodni, a tartalom, mint alkalmazás lesz elérhető (és mondjuk az index iPad appból öld ki a hirdetést akkor
http://blog.cocoia.com/2010/bricky-shirt/
Örülök, hogy változott az nézőpontod.
Egy kis fekély: http://www.hobnox.com/audiotool
ToneMatrix része az AppStore-ban.
http://www.mikechambers.com/blog/2010/03/01/relative-performance-of-rich-media-content-across-browsers-and-operating-systems/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+MikeChambers+%28Mike+Chambers%29