Comments on: Melyben bebizonyítjuk, hogy az Apple direkt babrál ki velünk

By: SealArt

SealArt — Thu, 04 Mar 2010 13:17:48 +0000

http://www.mikechambers.com/blog/2010/03/01/relative-performance-of-rich-media-content-across-browsers-and-operating-systems/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+MikeChambers+%28Mike+Chambers%29

By: Vágási Matyi

Vágási Matyi — Thu, 04 Feb 2010 03:39:58 +0000

Örülök, hogy változott az nézőpontod.

Egy kis fekély: http://www.hobnox.com/audiotool
ToneMatrix része az AppStore-ban.

By: rog

rog — Wed, 03 Feb 2010 08:24:39 +0000

http://blog.cocoia.com/2010/bricky-shirt/

By: rudo

rudo — Wed, 03 Feb 2010 08:15:33 +0000

@Sandokan: mondjuk itt most összehordtál annyi sületlenséget, hogy abba kár is belemenni. de az biztos, hogy html5 és css3 tól még messze vagyunk (ezek nem is létező szabványok, csak ajánlások mentén megvalósitott funkciók) és pl nativ video a firefoxban mint tudjuk már licencelési okokból sem lesz. a másik csúnya éa sztereotip tévedés: a flasht csak össze kell kattogni… ma már a legtöbb (nem ugribugri bannerekre gondolok) flash alkalmazást AS3 -ban irják, ami az egyik legújabb objektum orientált nyelt és mint ecma-script közelebb áll a C++ hoz, mint a drag and drophoz…
arról nem is beszélve, hogy ki a fenét érdekel miben lehet flash alkalmazást irni… itt a felvetés az, hogy flash playert nem fejleszthet magának az apple. végső soron meg vitatkoznék azzal is, hogy flash szintű alkalmazásokat nem flashben megirni mennyire gazdaságos. ez egy hurráoptimista hype. igazán robosztus megoldásokat még nem láttam a jelenleg rendelkezésre álló eszközökkel (css2.1, canvas/vml, js), de az ilyen megoldások is eszméletlenül megfogják a procit (érdemes megnézni, hogy mekkorát harap egy js animáció amikor egy képet mozgat, stb)

@zila: sose felejtsük el, hogy mi geek-ek blokkoljuk a hirdetésket, de más nem teszi ezt és ne is tegye!!!! hiszen mi lesz akkor a hirdetés alapú webes gazdasággal?
megmondom mi lesz: az ami már most is zajlik a hirlapoknál az usában. bedől a cucc és fizetős tartalom lesz… akkor pedig az iPad szempontjából direkt előny, hogy nem is kell a webhez ragaszkodni, a tartalom, mint alkalmazás lesz elérhető (és mondjuk az index iPad appból öld ki a hirdetést akkor

By: Zila

Zila — Wed, 03 Feb 2010 07:12:13 +0000

A hirdetésnek maradhatnak flash-ben, azokat szépen megfogják az blokkolók illetve ha minden más értelmes tartalom !flash, akkor a plugin törlésével blokkoló sem fog kelleni…

By: Dervenkál Egon

Dervenkál Egon — Wed, 03 Feb 2010 06:37:55 +0000

Sandokan: miért gondolod, hogy a html5css3 ott van natívan a böngészőkben? Fizesd meg a programozót, hogy lekódolja neked a dolgot, aztán nézd melyik böngészőben mi nem működik! Aztán szerezz hirdetőt, aztán kérd meg, hogy ne flash-ben kapd meg az anyagokat. Persze én is verném a szögeket a koporsóba, de Angelday is leírja, hogy 2010-ben nem tartunk még itt.

OFF: milyen terméknek minősül az iPad? Számítógép lesz vagy audiovizuális eszköz? Márcsak az Artisjusnak fizetendő lóvé okán kérdezem, mert:

Audio, illetve audiovizuális tartalom lejátszására alkalmas, hordozható multimédia eszközbe integrált tárolóegységek esetén 40 GB-ig 7200 forint, felette 8000.

Audio, illetve audiovizuális tartalom tárolására szolgáló, szórakoztató elektronikai eszközökbe integrált tárolóegységek esetén 80 GB-ig 3200 forint.

De laptopnál, netbooknál stb. ilyen sarc nincs.

És ON.

By: sbt

sbt — Tue, 02 Feb 2010 21:15:57 +0000

Józsi, ha ilyen ütemben nyomkodod a ‘rajzszeg’eket ‘a flash koporsójába’, akkor hamar fixáld a mobil kiadást =) http://twitpic.com/112gtf

By: Sandokan

Sandokan — Tue, 02 Feb 2010 21:09:45 +0000

A Flash mint olyan webidegen dolog – csak egy plugin… Ma már nem kell mert a böngészőkben natívan ott van a HTML5 és CSS3. A flash plugin egy képernyőterületen történő animációhoz sokkal több erőforrást használ mint a böngésző tenné ugyanazt HTML5-ben ill. CSS3-ban. Az is igaz, hogy a Flashnek van egy olyan előnye, hogy nem kell tudni programozni hozzá, csak copy-paste kódokat ide-ida és már van valami csili-vili. No ez a legnagyobb baj! Mert visít a proci ventilátor! Az meg milyen marhaság, hogy csak az Adobe által forgalmazott editorral tudok flash tartalmat generálni (most játékokról beszélek és nem a Flexről), rajta kívül a weben minden megoldható több termékkel. Szóval 2010-ben az Applétől függetlenül a Flash fölösleges. Színes-szagos honlap kell? Meg kell fizetni a programozót és lekódolja HTML5-ben és CSS3-ban Én ezért is támogatom a Flash végét- lesz munkám… Hozzátenném, hogy több évig nyomtam a Flash contentet, de ma a Flashre nincs szükség. Pont. M

By: madve2

madve2 — Tue, 02 Feb 2010 20:21:20 +0000

Biztos, hogy az Apple mindig is zárt volt? Nem vagyok olyan perfekt a témában (ezügyben örömmel veszem a kioktatásomat =)), de nekem úgy rémlik, a Xerox Star többek között azért bukott meg, mert nagyon zárt volt, ugyanakkor a Star “filozófiáját” kvázi elsőként továbbvivő Macintosh (az 1984-es) baromi sikeres lett, pont azért (a marha erős marketingtámogatás mellett, persze), mert nyílt volt az alkalmazásfejlesztők számára, UGYANAKKOR az Apple hatalmas energiákat fektetett a Human Interface Guidelines megírásába, hogy az IGÉNYES fejlesztők tényleg a platformhoz illő alkalmazásokat írhassanak. És bíztak abban, hogy a többiek hosszútávon elbuknak maguktól is. AppStore nélkül.

By: tomsolo

tomsolo — Tue, 02 Feb 2010 18:12:12 +0000

Mielőtt még beleélnénk magunkat a mindent elsöprő iPad fan rush == flash must die + adobe suxx0rz szintű whisfull thinking programba vessünk már egy pillantást arra, hogy jelenleg milyen oprendszer szaladgál minden 10 emberből 9-nek a gépén 2010-ben:

http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_operating_systems

Sajnos itt nem okoz a usereknek annyi gondot a flash, függetlenül attól, hogy szeretik vagy sem.

Btw vicces lenne ha az almarágók annyira ezzel felbasznák az Adobe agyát, hogy egy fél évtizedes release freeze lenne a válasz a szoftveres portfolió teljes mac volumenén. (Biztos lenne rá vmi Phostoshop killer app az iPadra, ja nem vezérlő a pécéshez… hihihi. ). Jó tudom nem lesz ilyen, de ha az Adobenál is ilyen szépeket diavetítőznének mint Steve, akkor még mindig a rozettás Ps futhatna az alu/kagylóborítású macBook-on is.

Ha már üzleti érdekekről beszélünk.

By: Dervenkál Egon

Dervenkál Egon — Tue, 02 Feb 2010 17:39:35 +0000

Újabb döfés a flash testébe!

A Firefox új mobilos verziója erőforrás zabálásra hivatkozva nem támogatja a flasht. Igaz, hogy most csak a nokiás maemo platformos (linux) firefoxról beszélünk, de ha ott ez a helyzet, akkor mi lesz a gyengébb készülékekre (mint az N900) készülő verziókkal?

http://index.hu/tech/net/2010/02/02/elkeszult_a_mobilos_firefox/

By: SealArt

SealArt — Tue, 02 Feb 2010 17:06:12 +0000

Még egy link:

http://labs.adobe.com/technologies/flashcs5/appsfor_iphone/

By: SealArt

SealArt — Tue, 02 Feb 2010 17:03:53 +0000

Itt egy érdekes prezentációlesz: hogyan csináljunk actionscript3-mal iphone applikációkat. CS5.

http://www.fitc.ca/events/presentations/presentation.cfm?event=101&presentation_id=1130
http://www.mikechambers.com/blog/2010/01/25/fitc-amsterdam-building-high-performance-iphone-applications-with-actionscript-3/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+MikeChambers+%28Mike+Chambers%29

By: Sasi

Sasi — Tue, 02 Feb 2010 16:22:12 +0000

csiga: maybe i am too stupid, de elnézegetve a mozilla bespin-t, amiben tök véletlenül pont olyan fájlkezelés van, mint a finderben, és még emlékszem, hogy olvastam, hogy a canvas elemet magát az apple invetálta ki, most mit mondjak, persze van más is, de alapvetően ők nyomják.

És az OGG-t be sem akarják engedni a quicktime alá Szóval nesze neked html embedded video

Még biztosan nem látunk bele a működésbe, hogy mi a végső cél, de detto ugyanazt kezdték el, mint anno az adobe. Max. felvásárolják ők is a flasht

By: Szabolcs Bakos (Web 2.0 designer)

Szabolcs Bakos (Web 2.0 designer) — Tue, 02 Feb 2010 16:12:28 +0000

Flash akkor is shit…