Szerver költözés folyamatban
update 20100210, szerda: Pontosan két hete kezdődtek a kínok, most hétvégén és hétfőn-kedden volt a legrosszabb a performancia. Szerda reggel úgy tűnik, hogy minden rendben van, de ezért tettünk is. Fingers crossed.
update 20100208, hétfő: A Plastik tartalmát és beállításait új gépre költöztetjük a sorozatos problémák után. Az új gépre átköltözött már a konfiguráció, viszont még akadozik a működés. Hétfő délelőtt jelentős kiesés volt tapasztalható, délutánra nagyjából stabilizálódott a helyzet, de két hét akadásmentes üzemelés után jelenthető ki a stabil működés.
update 20100213, szombat: A változatosság kedvéért az adatbázis szerverben lett hibás két memória modul (a frissek közül), így a nap délelőtti részén nem volt blog. Állítólag ennek a cseréje is megtörtént, és valószínűleg nem kell szerverblogot indítanunk ennek az egésznek a dokumentálására.
Az eredeti 20100207-es, vasárnapi poszt:
Ezzel nem szorosan összefüggő módon hétvégén más pokoljárás is volt, egy másik gépen RAID tömb rosszul épült újra, némi adatvesztés forog fenn, a költözés félúton megállt és így lógott bele a vége a hétfőbe.
RAID-re még egy gondolat erejéig visszatérve: életemben a második olyan típusú szopás, amikor RAID1 (tükör) konfiguráció az egyik sérültből csinál egy olyat, amikor mind a kettő sérült. Az most mindegy, hogy hogyan, de a végeredmény mindig ugyanaz: részleges sérülés. És persze az ember azt gondolja, hogy majd a két diszk az milyen jó RAID1-ben, milyen fasza a backup stratégia. (Nem az.)
angelday
Komment teszt, ignore.
Zoknee
Reply test. Nincsenek képek.
vs
esetleg raid3?
CharlieBrown
hol a backup baaaazeg? tavoli mentes? mentesrol archivalas?
nem ertem en…. ennyi kib.szott problemat, mint ami az uccso honapban volt a plasztikon…
D9
Raid az nem backup, legjobb esetben is lemezhibatol ved. Software raid meg attol sem igazan. Ja, es a local backup sem backup.
Es ha mar backupolsz, ne felejtsd ellenorizni. Nem a backupot, hanem a restore-t.
ArcH
Controller FW vagy SW raid bug lehet, de mint azt mar elottem elboffentettek, a Raid1 onmagaban hallottnak a csok. A napi mentes, tavoli mentes es idonkent restoration teszt azert az dukal, nem?
Dob
A tükör attól ne véd. Raid 5 az igazi
Backup, Backup, Backup…
Backup másolása mindenhova
És komolyan teszteld le mit is mentesz, mert lehet tök felesleges, és nem tudod használni semmire
Komolyan Józsi, nagyobb hozzáértés vártam…
lipilee
szerintem raid27-et kellett volna telepíteni, az most a legújabb.
(a RAID az nem backup stratégia, hanem storage stratégia. a backup stratégia a backup stratégia. attól, hogy a cuccaid viszonylagosan biztonságos storage-en vannak, még kell backup. igaz ez mindenre, cloudra is, mobiltelefonra is.))
na nem okoskodok (többet), sok sikert a restorehoz!
TBS
Sajnálom.
)
(Egy megjegyzés, magam miatt, nem kell rá reagálni: legalább félszáz tükröt kellett már újraépítenem – produkciós rendszereken – SOHA nem veszett adat… Oké, nem is 2pillanatos újraépítő vagyok, elszöszölök vele 1 napot tuti. Nem bízom a technikában, túl sokszor viccelt már meg.
TBS
D9: én csak szoftveres raidekkel találkoztam még. Oké, van ahol némileg közelebb van a szoftver a diszkekhez…
Illetve még régebben a Videotonnál láttam olyan hw-t, ami elektronikus duplázással mentett egyszerre 2+ szalagra…
slorinc
ja, nekem is volt ilyen raid1-es szopasom. supermicro alaplapi raid controller… annal meg a gmirror is jobb szvsz.
kuf
en pontosan hasonlo okokbol havonta 1x ‘ghostolom’ a szervert. Favago modszer,de ittvan mellette egy max 1 havi mentes, ami 1 perc alatt betolhato es a gep bootol.
klarky
Költözz át a blog.hu -ra, akkor legalább lesz kit szidni!
mukinyúl
Nálam 30 napos inkrementális lokális mentés + napi egy Amazon S3 backup működik (utóbbi fillérekbe kerül). A kettő csak nem döglik meg egyszerre. Kopp-kopp.
tamas
remelem, azok, akik a raid es a backup szavakat egy kontextuson belul hasznaljak, sosem vigyaznak majd szerverekre.
amugymeg hasznaljatok zfs-t, az majd megov a hibas adatok visszairasatol (vagy legalabbis probalkozik). de nyilvan a linugzhuszarok nem hallottak meg ilyenrol ;]
RT Szerver költözés folyamatban Redundáns tárolás! | tmarki
[...] @tweetmeme Szerver költözés folyamatban http://shotgun.plastik.hu/2010/02/07/szerver-koltozes-folyamatban/ Redundáns tárolás! « Előző tmarki — 2010. 02. 08. 08:57 [...]
zephyr
Itt a cégnél szintén ugyanilyen problémánk volt, kétszer is… Vagyis elbaszott vinyóból lett gyorsan kettő…
De ezt csak a saját kárán tanulja meg az ember, először kurvajó ötletnek tűnt nálunk is, hogy akkor ha gáz van, majd előkapjuk a másik vinyót. Egy mákunk van, hogy van egy relatív olcsó cég (kürthöz képest) akik visszaállítottak mindent.
Az archiváció az más kérdés, mert az emg akkoriban DVD-re ment, és egy félig elkészített másfél gigás óriásplakátot nem lehet naponta archiválni. Videokat, animációkat meg bőven nem – ez az a pont amikor annyi nem készül, hogy valami speckó adattároló rendszer megérje, viszont archiválni meg kéne. Azok beszélnek könnyen, akik doksikat, meg prezentációkat gyártanak. Nekik egy pillanat az archiválsás, meg a backup.
Jelenlegi megoldás az, hogy egy NAS-ra archiválunk ki mindent, DVD-re már nem férne, BR még drága. A Raid1 es megoldás meg egy ál-biztonság, sajnos.
angelday
Hétfőn még mindig rengeteg probléma van. Természetesen én is sokat tanultam az esetből. De így jár az ember, ha nem a blog.hu, vagy valamilyen másik szolgáltatás alól CMS-el, hanem a saját buzerálású rendszerben hisz.
Mindkét oldalnak megvan a maga előnye és hátránya. Az én céljaimnak jobban megfelel hosszabb távon a saját élet. Ezeken a problémákon felül fogunk kerekedni –
– REAL SOON.
zephyr
Na igen, ha gríz van a blog.hu-val, vagy bármi történik, jobb az, ha az embernek megvan mindene… Mi is így csináljuk.
Balambér
Bocs, hogy kihasználom AD szorult helyzetét, de ez egy alkalmas pillanatnak tűnik, hogy megkérdezzem:
A szakértők milyen cloud backup service-t ajánlanának otthoni magán felhasználásra (néhány 10 GB)?
Én a Mozy-t ismerem, ami $5 per hó (viszonylag szimpatikusnak is tűnik). Illetve föntebb említett valaki egy Amazon S3-at (elég bonyolult az árazása, de olcsónak tűnik). Ezeken kívül valami esetleg, amit érdemes lehet megnézni?
klarky
@zephyr: és a blog.hu-val eddig hányszor volt gríz?
És akkor Józsi lehetne minden nap címlapon is…
tamas
@zephyr: szalag vagy hibrid (hdd+szalag)? megfizetheto, aranylag jo sebessegu, mukodik ingyenszoftverekkel is.
zephyr
Köszi a tippeket!
Klarky: soha, de amiért nem fizetsz, nem verheted az asztalt, stb. Én a GMail-es leveleimről is készítek másolatot az otthoni mailrendszeremre, amit aztán net nélkül is elő tudok szedni, és így tovább. Lehet, hogy túlmisztifikálom a dolgokat, de így biztosítom magam, hátha…
angelday
update: További problémák léptek fel hétfő délelőtt, most úgy néz ki, hogy úrrá tudtunk lenni rajtuk (hétfő délután).
misran
TBS: adnál választ SW RAID 1-es helyreállítási kérdésemre? Hogy érlek el?
zephyr: ki az a másik cég?
p3d3str1an
+1 blog.hu, lehetne radar legalább.
Cloud backup: backblaze.com?
Sasvári József, II.b osztályos tanuló
Szerver upgrade komment teszt, ignore.
Sasvári József, II.b osztályos tanuló
Újabb teszt a szív lapáttal.
TBS
Misran: kérdezhetsz, persze (mail: tbs(at)tbs(dotty).uh…). Bár kérdésre választ adni jóval nehezebb, mint egy általam összerakott rendszer széthullott tükrének a helyreállítása, ahol szokott volt nem túl régi mentés is lenni…
Szóval kérdezz nyugodtan, estefelé lesz válaszközeli lehetőségem.
Addig is féllemezen egyéb gépen, linugzon, zfs nélkül
, dd után -> mdadm –assembly –scan… Stb.
TBS
AD, jobbulik.
Szindbad
Úgy tűnik, a RAID1-et mindenki megszopja egyszer
D9
TBS: szoftveres raid: ahol a CPU szamolja az ecc-t, es nem egy dsp a controleren. Ja, es attol hogy egy menuben allitod be bootolaskor az alaplapi raidet, az attol meg szoftveres. (lasd fakeraid)
TBS
D9:
Nahát. 
Balambér
Kicsit beleástam magam a témába:
Mozy, Blackblaze, iDrive és Carbonite tűnnek elég népszerűnek. Átlagosnak mondható az 5 dollár per hó (vagy 50 dollár per év árazás). Ezért általában 100-150 GB jár, de a fönt fölsoroltaknál speciel (az iDrive kivételével) korlátlan helyet kapunk.
Többnyire két komolyabb hátrányuk van:
1. Általában egy accounthoz csak egyetlen gép rendelhető, több géphez több előfizu kell
2. Mappelt drive-ot egyáltalán nem, vagy csak a drágább csomagokban lehet backupolni (pl. Mozy)
Oda kell figyelni arra is, hogy némelyik nem támogat minden fájlformátumot, illetve lehet fájlméret korlátozás is.
Nálam pillanatnyilag a SafeCopy Backup áll befutó helyen. Lehet több gépet hozzárendelni, kezeli a mappelt drive-okat, nincsenek fájl formátum és méret korlátok, támogatja a fájl sharinget és kollaborációt (előbbihez iPhone app is van, illetve másik gépről történő fájl eléréshez nem szükséges a klienst installni).
Itt egy elég informatív összehasonlító oldal:
http://www.onlinebackupsreview.com/compare.php
(van külön teszt is mindegyikről)