update 20100210, szerda: Pontosan két hete kezdődtek a kínok, most hétvégén és hétfőn-kedden volt a legrosszabb a performancia. Szerda reggel úgy tűnik, hogy minden rendben van, de ezért tettünk is. Fingers crossed.
update 20100208, hétfő: A Plastik tartalmát és beállításait új gépre költöztetjük a sorozatos problémák után. Az új gépre átköltözött már a konfiguráció, viszont még akadozik a működés. Hétfő délelőtt jelentős kiesés volt tapasztalható, délutánra nagyjából stabilizálódott a helyzet, de két hét akadásmentes üzemelés után jelenthető ki a stabil működés.
update 20100213, szombat: A változatosság kedvéért az adatbázis szerverben lett hibás két memória modul (a frissek közül), így a nap délelőtti részén nem volt blog. Állítólag ennek a cseréje is megtörtént, és valószínűleg nem kell szerverblogot indítanunk ennek az egésznek a dokumentálására.
Az eredeti 20100207-es, vasárnapi poszt:
Ezzel nem szorosan összefüggő módon hétvégén más pokoljárás is volt, egy másik gépen RAID tömb rosszul épült újra, némi adatvesztés forog fenn, a költözés félúton megállt és így lógott bele a vége a hétfőbe.
RAID-re még egy gondolat erejéig visszatérve: életemben a második olyan típusú szopás, amikor RAID1 (tükör) konfiguráció az egyik sérültből csinál egy olyat, amikor mind a kettő sérült. Az most mindegy, hogy hogyan, de a végeredmény mindig ugyanaz: részleges sérülés. És persze az ember azt gondolja, hogy majd a két diszk az milyen jó RAID1-ben, milyen fasza a backup stratégia. (Nem az.)
Komment teszt, ignore.
Reply test. Nincsenek képek.
esetleg raid3?
hol a backup baaaazeg? tavoli mentes? mentesrol archivalas?
nem ertem en…. ennyi kib.szott problemat, mint ami az uccso honapban volt a plasztikon…
Raid az nem backup, legjobb esetben is lemezhibatol ved. Software raid meg attol sem igazan. Ja, es a local backup sem backup.
Es ha mar backupolsz, ne felejtsd ellenorizni. Nem a backupot, hanem a restore-t.
Controller FW vagy SW raid bug lehet, de mint azt mar elottem elboffentettek, a Raid1 onmagaban hallottnak a csok. A napi mentes, tavoli mentes es idonkent restoration teszt azert az dukal, nem?
A tükör attól ne véd. Raid 5 az igazi
Backup, Backup, Backup…
Backup másolása mindenhova
És komolyan teszteld le mit is mentesz, mert lehet tök felesleges, és nem tudod használni semmire
Komolyan Józsi, nagyobb hozzáértés vártam…
szerintem raid27-et kellett volna telepíteni, az most a legújabb.
(a RAID az nem backup stratégia, hanem storage stratégia. a backup stratégia a backup stratégia. attól, hogy a cuccaid viszonylagosan biztonságos storage-en vannak, még kell backup. igaz ez mindenre, cloudra is, mobiltelefonra is.))
na nem okoskodok (többet), sok sikert a restorehoz!
Sajnálom.
)
(Egy megjegyzés, magam miatt, nem kell rá reagálni: legalább félszáz tükröt kellett már újraépítenem – produkciós rendszereken – SOHA nem veszett adat… Oké, nem is 2pillanatos újraépítő vagyok, elszöszölök vele 1 napot tuti. Nem bízom a technikában, túl sokszor viccelt már meg.
D9: én csak szoftveres raidekkel találkoztam még. Oké, van ahol némileg közelebb van a szoftver a diszkekhez…
Illetve még régebben a Videotonnál láttam olyan hw-t, ami elektronikus duplázással mentett egyszerre 2+ szalagra…
ja, nekem is volt ilyen raid1-es szopasom. supermicro alaplapi raid controller… annal meg a gmirror is jobb szvsz.
en pontosan hasonlo okokbol havonta 1x ‘ghostolom’ a szervert. Favago modszer,de ittvan mellette egy max 1 havi mentes, ami 1 perc alatt betolhato es a gep bootol.
Költözz át a blog.hu -ra, akkor legalább lesz kit szidni!
Nálam 30 napos inkrementális lokális mentés + napi egy Amazon S3 backup működik (utóbbi fillérekbe kerül). A kettő csak nem döglik meg egyszerre. Kopp-kopp.
remelem, azok, akik a raid es a backup szavakat egy kontextuson belul hasznaljak, sosem vigyaznak majd szerverekre.
amugymeg hasznaljatok zfs-t, az majd megov a hibas adatok visszairasatol (vagy legalabbis probalkozik). de nyilvan a linugzhuszarok nem hallottak meg ilyenrol ;]
[...] @tweetmeme Szerver költözés folyamatban http://shotgun.plastik.hu/2010/02/07/szerver-koltozes-folyamatban/ Redundáns tárolás! « Előző tmarki — 2010. 02. 08. 08:57 [...]
Itt a cégnél szintén ugyanilyen problémánk volt, kétszer is… Vagyis elbaszott vinyóból lett gyorsan kettő…
De ezt csak a saját kárán tanulja meg az ember, először kurvajó ötletnek tűnt nálunk is, hogy akkor ha gáz van, majd előkapjuk a másik vinyót. Egy mákunk van, hogy van egy relatív olcsó cég (kürthöz képest) akik visszaállítottak mindent.
Az archiváció az más kérdés, mert az emg akkoriban DVD-re ment, és egy félig elkészített másfél gigás óriásplakátot nem lehet naponta archiválni. Videokat, animációkat meg bőven nem – ez az a pont amikor annyi nem készül, hogy valami speckó adattároló rendszer megérje, viszont archiválni meg kéne. Azok beszélnek könnyen, akik doksikat, meg prezentációkat gyártanak. Nekik egy pillanat az archiválsás, meg a backup.
Jelenlegi megoldás az, hogy egy NAS-ra archiválunk ki mindent, DVD-re már nem férne, BR még drága. A Raid1 es megoldás meg egy ál-biztonság, sajnos.
Hétfőn még mindig rengeteg probléma van. Természetesen én is sokat tanultam az esetből. De így jár az ember, ha nem a blog.hu, vagy valamilyen másik szolgáltatás alól CMS-el, hanem a saját buzerálású rendszerben hisz.
Mindkét oldalnak megvan a maga előnye és hátránya. Az én céljaimnak jobban megfelel hosszabb távon a saját élet. Ezeken a problémákon felül fogunk kerekedni –
– REAL SOON.
Na igen, ha gríz van a blog.hu-val, vagy bármi történik, jobb az, ha az embernek megvan mindene… Mi is így csináljuk.
Bocs, hogy kihasználom AD szorult helyzetét, de ez egy alkalmas pillanatnak tűnik, hogy megkérdezzem:
A szakértők milyen cloud backup service-t ajánlanának otthoni magán felhasználásra (néhány 10 GB)?
Én a Mozy-t ismerem, ami $5 per hó (viszonylag szimpatikusnak is tűnik). Illetve föntebb említett valaki egy Amazon S3-at (elég bonyolult az árazása, de olcsónak tűnik). Ezeken kívül valami esetleg, amit érdemes lehet megnézni?
@zephyr: és a blog.hu-val eddig hányszor volt gríz?
És akkor Józsi lehetne minden nap címlapon is…
@zephyr: szalag vagy hibrid (hdd+szalag)? megfizetheto, aranylag jo sebessegu, mukodik ingyenszoftverekkel is.
Köszi a tippeket!
Klarky: soha, de amiért nem fizetsz, nem verheted az asztalt, stb. Én a GMail-es leveleimről is készítek másolatot az otthoni mailrendszeremre, amit aztán net nélkül is elő tudok szedni, és így tovább. Lehet, hogy túlmisztifikálom a dolgokat, de így biztosítom magam, hátha…
update: További problémák léptek fel hétfő délelőtt, most úgy néz ki, hogy úrrá tudtunk lenni rajtuk (hétfő délután).
TBS: adnál választ SW RAID 1-es helyreállítási kérdésemre? Hogy érlek el?
zephyr: ki az a másik cég?
+1 blog.hu, lehetne radar legalább.
Cloud backup: backblaze.com?
Szerver upgrade komment teszt, ignore.
Újabb teszt a szív lapáttal.
Misran: kérdezhetsz, persze (mail: tbs(at)tbs(dotty).uh…). Bár kérdésre választ adni jóval nehezebb, mint egy általam összerakott rendszer széthullott tükrének a helyreállítása, ahol szokott volt nem túl régi mentés is lenni…
Szóval kérdezz nyugodtan, estefelé lesz válaszközeli lehetőségem.
Addig is féllemezen egyéb gépen, linugzon, zfs nélkül
, dd után -> mdadm –assembly –scan… Stb.
AD, jobbulik.
Úgy tűnik, a RAID1-et mindenki megszopja egyszer
TBS: szoftveres raid: ahol a CPU szamolja az ecc-t, es nem egy dsp a controleren. Ja, es attol hogy egy menuben allitod be bootolaskor az alaplapi raidet, az attol meg szoftveres. (lasd fakeraid)
D9:
Nahát. 
Kicsit beleástam magam a témába:
Mozy, Blackblaze, iDrive és Carbonite tűnnek elég népszerűnek. Átlagosnak mondható az 5 dollár per hó (vagy 50 dollár per év árazás). Ezért általában 100-150 GB jár, de a fönt fölsoroltaknál speciel (az iDrive kivételével) korlátlan helyet kapunk.
Többnyire két komolyabb hátrányuk van:
1. Általában egy accounthoz csak egyetlen gép rendelhető, több géphez több előfizu kell
2. Mappelt drive-ot egyáltalán nem, vagy csak a drágább csomagokban lehet backupolni (pl. Mozy)
Oda kell figyelni arra is, hogy némelyik nem támogat minden fájlformátumot, illetve lehet fájlméret korlátozás is.
Nálam pillanatnyilag a SafeCopy Backup áll befutó helyen. Lehet több gépet hozzárendelni, kezeli a mappelt drive-okat, nincsenek fájl formátum és méret korlátok, támogatja a fájl sharinget és kollaborációt (előbbihez iPhone app is van, illetve másik gépről történő fájl eléréshez nem szükséges a klienst installni).
Itt egy elég informatív összehasonlító oldal:
http://www.onlinebackupsreview.com/compare.php
(van külön teszt is mindegyikről)