Én:
Jelzem, hogy a korábban megadott mail címeddel valami gondot tapasztaltam: Recipient address rejected: Recipient address does not exist (state 14).
A haverom egy másik emailről:
Olyannyira, hogy mióta elköltöztem, ez a mail nem is működik.
Telkiben a nyomorult t-online nem szolgáltat.
Minden más elérhetőségem változatlan.
Én:
Értem. Szóval ha mondjuk találkoznál velük Ausztriában egy szaunában, és mondjuk a T-Online képviselői benn ülnének, akkor álló fasszal nyitnád az ajtót.
A haverom:
Azt hiszem, inkább ráhugyoznék a lávakövekre, aztán rájuk zárnám az ajtót, hogy letüdőzzék a cuccot az utolsó kurva molekuláig.
A szó ismét a feed readeré!
szolgáltatós e-mail cím, ígyjárás
Még mindig jobb, mint a Fibernet, ami éppen a következőket produkálja….
http://e.imagehost.org/0278/graph_cgi.png
0byte/s éppen a bix felé az adatforgalom. Erre varrjatok gombot!
Ha a kötőjelre gondolsz: én kötőjel nékül írom, direkt. Egyszer olvastam egy posztot (évekkel ezelőtt) a Wireden, hogy kötőjellel kell-e írni, vagy nélküle, és mekkora viták vannak. Nos, angolul tudtommal mindkét írásmód helyes. Én például egybe írom és kicsivel.
vagy csak mail, de lehetne magyarul is pl. levél vagy e-levél
ern0 arra gondol, hogy internet előfizetés mellé adott mailcímet használni rossz stratégia. (ide is kéne egy kötőjel valahova)
Így jár az aki a szolgáltató által adott e-mail címet használja. Őt is tüdőztetni kellene.
A legjobb az lenne, ha lenne olyan csupasz szolgáltatás, ami a neten kívül semmit nem ad. nem kell email cím, 5 meg pláne nem, és köszönöm az 50 MB tárhely a http://users.t-online.hu/~lacivagyok webcímhez se kell, digitális telefonvonal főleg nem kell. Cserébe menjen a net gyorsan és olcsón.
Zila! Amiket leírsz az mind jó lenne, de itthon az utópia kategóriájába esik. Sajnos.
Nekem megy, gyorsan, gond nélkül, net is, szolgáltatói e-mail is, webcím is. Persze nem a trénél
És vezetékes telefon nélkül. Na jó, lehetne olcsóbb.
Látom a Tré-vel mindenkinek meggyűlik a baja…:)
Nem hiszem, hogy olcsóbb lenne email és tárhely nélkül.
van ennél még rosszabb is! történetesen amikor kkv T- től vesz neccet és persze jár hozzá az e-mail cim, tehát azt használja… késöbb valami honlapot is szeretne, meghát azt a webcimet is le kéne foglalni ám! és mit csinál csorikám? hát persze, hogy a broadband szolgáltatótól veszi, mert tényleg nem tudja, hogy eszik-e vagy isszák, vagy nincs kitől tanácsot kérnie, vagy nem akar, vagy félrevezetik kiművelt fők. a lényeg, hogy mire jön a fejlesztő, addigra ezek a dolgok el vannak döntve és be vannak betonzova. érdekes módon még az éves szinten 90% fölötti megtakaritással sem lehet őket átterelni valami normális hostot adó céghez… aki pedig szopott már ilyen adatparkos cuccal az tudja, hogy az kész tragédia tud lenni. és ez sajnos legutóbb pont a hetekben történt.
Pedig a józan paraszti eszem azt mondja, hogy ha net_elérés+email+tárhely=100 akkor a net_elérés önmagában mindenképpen kevesebb mint 100…
Tudom, hogy a marketing nem így számol, de időnként, ha nincs jobb dolgom, erre gondolok és magamban élesítek egyet a kaszán….
Egyszer használtam még axelero-s emailt. 1 hónap után erőteljes spam áradat zúdult a nyakamba, mire azt ajánlotta a szolgáltató, hogy jó pénzért majd szűri nekem, mondtam, hogy köszi nem, és hagytam a szolgáltatói címet veszni, vagyis nem használtam.
Viszont megadtam egy kontakt címet, ha bármi van oda lőjenek. Kaptam is rendszeresen a leveleket, hogy az xy@axelero.hu tárhelye megtelt, és pucolja ki, mert irgum-burgum. Persze csak szemét volt benne. Úgy hagytam.
Viszont a szolgáltató szemét is tud lenni, mert van, hogy alapszintű tájékoztatást tud le a saját mail címén. És akkor egyszercsak baj van, és ők közlik, hogy dehát az Önnek járó ingyenes e-mail címre elküldtük a tájékoztatást 34 nappal ezelőtt….
Zila: ezzel a gondolkodással hogy van az, hogy 10MB/s net, plusz TV plusz telefont 6900, de ha nem kéred a telefont, akkor 8900?
Jó a stílusotok, hánytam is tőle…(vizuális típus vagyok)
B.Cs.: angoltanárom ragaszkodik hozzá, hogy az emailt ne nevezzük mailnek, mert a mail az más.
Pistahh
aha, nekem meg volt olyan angoltanárom, aki ragaszkodott hozzá, hogy nincs olyan, hogy “I will”, csak olyan, hogy “I shall”…
Gyuri, az a magyarországi britnáci angoltanár alaptípusa, minden középiskolában tenyészik belőlük néhány példány.
angelday
de még csak nem is britnáci, hanem ó-britnáci, vagy nem is tudom mi
“In modern English the interchangeable use of shall and will is an acceptable part of standard British and US English.”
(Usage notes on “shall” in New Oxford Dictionary of English, 1999 Oxford University Press)
Ui: hát nem tőle tanultam meg angolul
szolgáltatói email – looooooooser
gmail/hotmail/stb. – casual
fizetős email szolgáltatás – hardcore
apropó ha már szóbakerült a fizetős email szolgáltatás, hol érdemes imapot bérelni?
@Gyuri: Aztán kimegy az ember a szigetországba, és rájön, hogy az iskolában gondosan megtanult tudománya sz@rt se ér…. 8-(
Nekem semmi, úgy értem, SEMMI gondom a t csoporttal.
Igaz, van ott két spanom.
Gondolom az ügyfeleseknél, BWÁHÁHÁHÁ.
Nekem megy még a 4 szolgáltatóval ezelőtti szolgáltatós e-mailem… Nem írom le ki az, hátha olvassák. Nagyon jó spamtárnak. Köszönöm, szolgáltató, akitől 10-től 7 évvel ezelőttig kaptuk a netet!
angelday haverjának: Telki területén 15 Mbps normál DSL elérhető (T). Pontos címre még pontosabb adatot tudok adni. Magánban.
tbs: ahol én lakom, ott a T elvileg szolgáltat. Aztán amikor megmondtam az ügyfelesnek az utcanevet és házszámot, a következő mondat hangzott el:
“Társaságunk jelenleg nem érdekelt a kapacitásbővítésben, ezért Önnek nem tudunk szolgáltatást nyújtani.”
Ez a sok herce-hurca azért van, hogy a szolgáltatók maguk mellett tartsák az ügyfeleiket (és valljuk be egész jól). Mert az ügyfelek általában lusták arra, hogy az összes levelező társukkal tudassák az új címüket. Inkább maradnak továbbra is az adott szolgáltatónál.
Szerintem 2 jo megoldas van:
1: gmail
Nagy tarhely, email kliensekkel jol mukodik. (Mail app eseten pillanatok alatt beallithato a fiok es mar megy is. Windows eseten nem tudom mi a helyzet, de ott sem lehet bonyolultabb) Az is mellette szol, hogy a google serverei valoszinuleg nem surun fognak lehalni. Spam nulla eddig.
Apam a ceges dolgait is gmailen intezi, rohejesnek talalta, hogy fizet az internet szolgaltatasert havi x ezret amihez kap mail cimet is, viszont a fiok merete semmire sem jo, ellenben gmailen evekre visszamenoleg megvannak a levelei, ha esetleg elo kellene turni valamit. (Persze nem tokeletes “backup” megoldas, nem is annak hasznalja, csak jo, hogy van ilyen.)
2: sajat domain es tarhely / email fiokok
Jo szolgaltatonal ez is megbizhato, raadasul backupja is van. Spam itt se sok.
Egyelore ennyi jutott eszembe a temarol.
@Dervenkál Egon: Hát ez is megérne egy misét…
Egon: Ilyen fekete lyukak szinte minden szolgáltatónál vannak. Bár szerintem nincs Magyarországon olyan telefonvonal, amiből ne lehetne legalább 1 Mbps kapcsolatot kicsikarni. 15+ Mbps már jóval kevesebb vezetéken jön le.
@tbs Hidd el van…
Régebben én sem értettem, hogy a szolgáltatók miért nem adnak értékelhető email szolgáltatást az előfizetésekhez, ahogy logikus lenne. De aztán láttam pár céget, akik _semmi mást_ nem csinálnak, csak email-t szolgáltatnak (persze pénzért), és akkor megértettem, hogy ha valaki ezt profin akarja csinálni, akkor több kell, mint 50Mb helyett mondjuk 1Gb spool. Mostanság a Fastmail.fm-et használom, és a srácok reggeltől estig csak azzal foglalkoznak, hogy hogyan lehetne jobb és biztonságosabb email megoldást az ügyfelek elé tenni – csak one time password technológiából elérhető náluk vagy öt, és dugig van a cucc olyan finomságokkal, mint LDAP-on keresztül elérhető online address-book, dav, stb.
itt Londonban vagy viccből mondják az emberek hogy “I shall” vagy 60 év fölöttiek, vagy műsznobok. tetszik a szaunás hecc amúgy.
Nekem Telkiben Externet előfizetéssel T-com dróton jön a 25/5 Mbit csont nélkül, de tény, hogy utcánként változik a helyzet.
[...] email szolg¡ltat³ kabar© plastik mediaemail szolg¡ltat³ kabar©. rta. angelday. d¡tum March 1st, 2010 … 6 [...]
Én azt nem értem miért nem engednek külsős smtp-t használni. Rohadjanak meg, de tényleg. Az, hogy engem akarnak hülyének nézni, az meg felháborító!