Plastik média

Szerintem a “közepesen ronda” kategóriából már kezdenek átcsúszni az “amatőren rondába”.

Ahogy haladnak a verziókkal egyre rosszabb lesz sajnos.

iszonyat rondák az új ikonok, kb. olyan szint, mikor pistike felfedezi, hogy van bevel&emboss a photoshopban.

Hát szerintem ezek rohadtjól néznek ki. Végre kiléptek a default négyzet splash screenből és egy izgi grafikai rendszert alakítottak ki.

rale: azért a nagyon finom gradiens a finom 1px-es inner shadow-val és az 1px-es fehér dropshadow-val nem jutna eszébe minden pistikének… szeretem amikor ilyen végletekben kritizálnak az emberek 1 mondattal…

A deviantart-on erdemes korulnezni replacement ikonok utan, egesz jokat tudnak egyesek csinalni.
Pl: regi tollas photoshop design: http://knightinarms.deviantart.com/art/Photoshop-Icon-32968836
CS4: http://pkarwowski.deviantart.com/art/Adobe-CS4-Icons-108535210
CS4 szines golyok: http://nemed.deviantart.com/art/Adobe-Suite-Icons-152391122

Bonus:
Super Mario ikonok Jozsinak: http://dannysp.deviantart.com/art/Super-Mario-Box-Icons-Pack-1-102310432

Fenntartom, hogy a pöcegödör felé araszolnak ezekkel a folyamatos branding változtatásokkal.

Vagy ha ez nem, majd az Apple kinyírja őket jól. Höhö.

Szerintem túl sok programot csinál az Adobe, azért kell ennyi ikon

Gagyimammi.

Nem tudom mit pörögtök annyit az ikonokon, azt látom a legkevesebbet, a lényeg, hogy mit tud. ennyi.

Egy kis kiigazítás:
ez a rendszer nem izometrikus, hanem simán axonometrikus. Az izometria az axonometria egy speciális fajtája, amikor a síkban a három tengely (xyz) 120-120-120 fokos szöget zár be (mint a Mercedes-jelben). Ez azért kényelmes, mert így mindhárom irányban azonos a rövidülés.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Izometrikus_axonometria

Sztem fasza lett!

Szerintem annyire nem vészes. De Biztos hogy megcsinálhatták volna szebbre.

Ezek jólsikerültek! LIKE

Józsi inkább a CS5-el turbózott Adobe website-ot kellene nagyitó alá venni. Nekem élmény volt megnézegetni a sok unalmas, CSS build oldal után. Lehet jól tolni a contentot flashben és csili vili módon is. http://www.adobe.com

Szerintem egyszerűen arról van szó hogy annyi programot akarnak egy családba olvasztani amennyi ikonból ki tudják majd rakni a periódus rendszert. Azért néz ki ilyen fosul mert amég hiányoznak appok nem merik bevezetni a C64 palettáját az ikonokban mert Ad akkor egyből levenné hogy mire készülnek, de ha egyszer kész lesz a teljes szett akkor az Adobe ott lessz az összes kémia szertárban. Na ez az igazi gerilla marketing!!!

Az adobe.com totál élvezhetetlen iPad-on.

Na, jó, nincs iPad-om, tényleg Józsi, rájöttél már, hogy hogy használod az iPad-ot?
Hazamész, ölbeveszed, és a kanapén böngészel rajt a híradó alatt, és egyik kezeddel közbe a macskát simogatod?

Kérünk mire jó videókat.

Valahol olvastam, hogy az iPad egy jó válasz, csak a kérdés nincs még definiálva. én is így érzek.

Én az ikonokhoz nem nyúltam volna de a splashek faszák.

dave: a lényeg itt sem flash-ben van (naná ), és definition list-ben menüt írni, hmmmmm…. standaristák szemöldököt ráncolnak

Amúgy az általam ismert stúdiók közül nem egy használ még CS2-est is, de legtöbben CS3-ast. Érdemes lesz sok ezer dollárért új csomagot venni, ha a 4-es sem kellett? Nem. És igen ez nem amerikában van.

bocs, de most nézem, és Web Premiumba nem beletenni a Fireworks-öt pofátlanság.

Egyetértek rale-lel, ez kőkemény pistike-húzás. Nekem a CS4 brandingjével semmi bajom, egy egyértelmű egyszerűsödési, entrópiacsökkenési folyamat vége. Amitől most visszafordultak, megint kezd bonyolódni, de ölég fantáziátlanul.

jól néz ki az új cucc

Szerintem ez teljesen logikusan végig vitt holmi, szépen megcsinálva (egyedül a BR ikon hátsó színét nem értem). Ráadásul még az aktuális trendet is követi, ami designer programoknál nem hátrány. A fiktív térbe forgatás és az axonometrikus rács használata mostanában sok helyen előjön. Látni ilyet még a Raiffeisen Bank menüjében is, de egyik leghíresebb friss példája a múlt évből Melbourne város arculata.
A grafikában folyamatosan van egy pulzálás, hol egyszerűsödik, hogy bonyolódik a látvány. Ez önmagában nem értékmérő.

Nekem doboz design-ok is nagyon bejöttek, high-tech, még sincs túl bonyolítva (kivéve a Master Collection, azt szokni kell)

http://www.adobe.com/uk/products/creativesuite/

mi? hogy ez pistike és szar? ha nincs szemetek, akkor mivel nézitek? ahh…

A művészetekben pont az a szép, hogy egyik részről ízlés dolga. A célja pedig gondolatok keltése és ébresztése.
Feltételezem, hogy az itt kritizálók szakemberek. Az ikonok készítése grafikus dolog és mindenképpen egyfajta művészet, feltéve ha megfelel a fentebb megfogalmazott célnak.
Ez pedig megfelel a célnak.
Beszéltek róla, kinek tetszik, kinek nem. Tehát gondolatokat gerjeszt. Mert a művészet nem csak a szépséget mutathatja meg, hanem bármit. Azt is, ami nem tetszik.
Úgyhogy fogadjátok el ezeket az ikonokat olyannak, amilyenek.
(Természetesen nem gondolom, hogy az értékek relatívak, csak le legyünk szűklátókörúek!)

en altalaban a szoftvert hasznalom, de nagyon aranyos ahogy vonogatjatok a szemoldokoket egy ilyen relevans kerdesben, mielott letorrentezitek, ugye

Első ránézésre fura ez az egész rendszer, de az Adobe évek óta rendhagyó splash screenekkel szállítja a termékeit, és hát ez sem lett épp a szokványos. Minél többet nézem a cuccot, annál jobban tetszik, hogy őszinte legyek, csak van egy olyan érzésem, hogy a legtöbb szoftver-komponens fejlesztésében a legtöbb időt az új splash integrálása tette ki.

Amúgy kérdezném, hogy mikor fognak végre egységes menürendszert csinálni ezekhez a cuccokhoz?

@Pepinke: M. C. Escher a művészet. Ez legfeljebb iparművészet.

Egyenként tépetném ki az összes hereszőrét annak a majomnak az adobe-nál aki kitálta színek szerinti brandingot.

Aki szerint meg milyen kurva nagy dolog, hogy az 1px-eles inverz emboss 1996-ból újra visszajön az írasson már fel kettővel nagyobb dioptriájú szemüveget. (/me kibaszná headerekből ahol csak lehet).