Comments on: Gizmodo http://plastik.hu/2010/04/20/gizmodo/ Wed, 08 Feb 2012 20:00:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: ferenc http://plastik.hu/2010/04/20/gizmodo/comment-page-2/#comment-71556 ferenc Wed, 21 Apr 2010 21:56:21 +0000 http://plastik.hu/?p=6901#comment-71556 helyi radio szerint a ceges jogasz hivta fel a gizmodo anyaceget, es igenyelte a visszajuttatast, aminek felteteleul szabtak -gondolom a sztori hitelessege miatt- hogy ceges papiron hivatalosan jelentsek be igenyuket, ezutan a jogasz bebokazott a gizmodoekhoz kalifornyaban es zsebretette a cajgost. Sztori necces, orgazdasag miatt (lopott joszag tulajdonlasa) miatt meg keteselyes a statualas kerdese. CA- harom evig visszakerheti a tulaj az elvesztett cuccott es a megtalalonak johiszemu kiserletet kell tenni a jogos tulajdonoshoz valo visszajuttatasra. Mivel a tulaj nyilvanvalo volt, ebbe nem fer bele nagyon hogy jo elobb szetkapjuk , jogcim nelkul publikaljuk a latottakat. Remelem jol megkummantjak meg a gizmodot. Aztan emellett meg krokodilkonnyeket hullatni a szegeny mernok jovoje feletti aggodalomtol- csopog a hipokraciatol. helyi radio szerint a ceges jogasz hivta fel a gizmodo anyaceget, es igenyelte a visszajuttatast, aminek felteteleul szabtak -gondolom a sztori hitelessege miatt- hogy ceges papiron hivatalosan jelentsek be igenyuket, ezutan a jogasz bebokazott a gizmodoekhoz kalifornyaban es zsebretette a cajgost.

Sztori necces, orgazdasag miatt (lopott joszag tulajdonlasa) miatt meg keteselyes a statualas kerdese. CA- harom evig visszakerheti a tulaj az elvesztett cuccott es a megtalalonak johiszemu kiserletet kell tenni a jogos tulajdonoshoz valo visszajuttatasra. Mivel a tulaj nyilvanvalo volt, ebbe nem fer bele nagyon hogy jo elobb szetkapjuk , jogcim nelkul publikaljuk a latottakat.

Remelem jol megkummantjak meg a gizmodot. Aztan emellett meg krokodilkonnyeket hullatni a szegeny mernok jovoje feletti aggodalomtol- csopog a hipokraciatol.

]]> By: rudo http://plastik.hu/2010/04/20/gizmodo/comment-page-2/#comment-71554 rudo Wed, 21 Apr 2010 19:15:06 +0000 http://plastik.hu/?p=6901#comment-71554 világos alesi: az apple néhány senki kis mérnökkel aláiratot egy-egy szerződést, hogy teljes anyagi felelőséggel tartozik a rábizott termékért, amit az utcán kell tesztelniük. sőt esetleg még az is oda volt irva, hogy ez szám szerint mondjuk 1 millio dollár... na ebben az esetben nagyon könnyű új apple terméket spotolni: 1. laza arcok zsebében, akik német sört vedelnek 2. mindenki gyanus, aki kaliforniában falfehéren sétál az utcán és nem albino ;) nyilván meg lehet valakit büntetni ipari kémkedésért, vagy lopásért.. persze ezeket bizonyitani is kell, hiszen egy cég nem hatóság, és még egy ilyen szerződés sem ér semmit, ha nincs összhangban a törvényekkel. nem tudom pontosan hogy van ez, de nagyon fontos a szándékosság kérdése. ez kb olyan, hogy az enron vezetői ellen eljárás indult... de nem azért mert elkurtak valamit, hanem mert konkrétan bünt követtek el. ha valaki elront, vagy elveszit (nem ellop, vagy kiszivárogtat) valamit az kb olyan, mintha egy rossz döntés miatt csödbe megy egy cég... namost olyankor sem szokás elkobozni a megbizott igazgató vagyonát... világos alesi: az apple néhány senki kis mérnökkel aláiratot egy-egy szerződést, hogy teljes anyagi felelőséggel tartozik a rábizott termékért, amit az utcán kell tesztelniük. sőt esetleg még az is oda volt irva, hogy ez szám szerint mondjuk 1 millio dollár… na ebben az esetben nagyon könnyű új apple terméket spotolni:
1. laza arcok zsebében, akik német sört vedelnek
2. mindenki gyanus, aki kaliforniában falfehéren sétál az utcán és nem albino ;)

nyilván meg lehet valakit büntetni ipari kémkedésért, vagy lopásért.. persze ezeket bizonyitani is kell, hiszen egy cég nem hatóság, és még egy ilyen szerződés sem ér semmit, ha nincs összhangban a törvényekkel. nem tudom pontosan hogy van ez, de nagyon fontos a szándékosság kérdése. ez kb olyan, hogy az enron vezetői ellen eljárás indult… de nem azért mert elkurtak valamit, hanem mert konkrétan bünt követtek el. ha valaki elront, vagy elveszit (nem ellop, vagy kiszivárogtat) valamit az kb olyan, mintha egy rossz döntés miatt csödbe megy egy cég… namost olyankor sem szokás elkobozni a megbizott igazgató vagyonát…

]]> By: _alesi_ http://plastik.hu/2010/04/20/gizmodo/comment-page-2/#comment-71552 _alesi_ Wed, 21 Apr 2010 12:34:08 +0000 http://plastik.hu/?p=6901#comment-71552 rudo: "ilyen mértékű személyi felelősséget nem lehet valaki nyakába varni és nem is szokás" - szokás. Még a hazai vállalatok közt is bőven akad, ahol aláíratnak veled olyan szerződést, mely alapján több millió euróra perelhetnek, ha kiszivárogtatsz bizonyos információkat a gyártósoron lévő termékkel kapcsolatban (értelemszerűen nem olyat, hogy pl. milyen színű lesz a TV hátlapja). Mondjuk azon csodálkozom, hogy a Gizmodora nem rúgták rá ott helyben az ajtót az Apple ügyvédei és perelték tönkre az oldalt. Ez utóbbi azért arra enged következtetni, hogy nem véletlenül landolt ez a telefon a szerkesztőségben. rudo: “ilyen mértékű személyi felelősséget nem lehet valaki nyakába varni és nem is szokás” – szokás. Még a hazai vállalatok közt is bőven akad, ahol aláíratnak veled olyan szerződést, mely alapján több millió euróra perelhetnek, ha kiszivárogtatsz bizonyos információkat a gyártósoron lévő termékkel kapcsolatban (értelemszerűen nem olyat, hogy pl. milyen színű lesz a TV hátlapja).
Mondjuk azon csodálkozom, hogy a Gizmodora nem rúgták rá ott helyben az ajtót az Apple ügyvédei és perelték tönkre az oldalt. Ez utóbbi azért arra enged következtetni, hogy nem véletlenül landolt ez a telefon a szerkesztőségben.

]]> By: Loloke http://plastik.hu/2010/04/20/gizmodo/comment-page-2/#comment-71551 Loloke Wed, 21 Apr 2010 10:22:03 +0000 http://plastik.hu/?p=6901#comment-71551 Ez a duna-mobil cink, sajnos nem megy csak 3.1.3-on, kéne már vennem a fáradtságot, és updatelni... :( Ez a duna-mobil cink, sajnos nem megy csak 3.1.3-on, kéne már vennem a fáradtságot, és updatelni… :(

]]> By: Szindbad http://plastik.hu/2010/04/20/gizmodo/comment-page-2/#comment-71550 Szindbad Wed, 21 Apr 2010 09:52:59 +0000 http://plastik.hu/?p=6901#comment-71550 rudo: Nézd, emberek öngyilkosok ilyen esetben, csak azért, hogy Józsinak meglegyen a feeling, meg a lifestyle, meg a misztérium. Az a minimum, hogy az illető az éléte végéig az Apple rabszolgája legyen, mert különben indirekt módon ugyan, de sérül customer élvezeti szintje. rudo: Nézd, emberek öngyilkosok ilyen esetben, csak azért, hogy Józsinak meglegyen a feeling, meg a lifestyle, meg a misztérium. Az a minimum, hogy az illető az éléte végéig az Apple rabszolgája legyen, mert különben indirekt módon ugyan, de sérül customer élvezeti szintje.

]]> By: adeak http://plastik.hu/2010/04/20/gizmodo/comment-page-2/#comment-71549 adeak Wed, 21 Apr 2010 08:18:28 +0000 http://plastik.hu/?p=6901#comment-71549 "a NYT szerint Steve Jobs szemelyesen hivta fel" ...... HAHAHAHAHAHA, mennnyen mar a faszomba. probal mindenki okoskodni, hogy igy meg ugy. get a life faggs. ugy is kijon nyaron a kovetkezo iphone es ugyis mindenki megveszi, t-o-k-m-i-n-d-e-g-y hogy ez a jelenlegi egy prototipus vagy vegleges valtozat. a mostani iphoneban azt szereted, hogy olyan mives, igenyes a kulso?! az undorito muanyag hatlapra gondolok igen... “a NYT szerint Steve Jobs szemelyesen hivta fel” …… HAHAHAHAHAHA, mennnyen mar a faszomba.

probal mindenki okoskodni, hogy igy meg ugy. get a life faggs. ugy is kijon nyaron a kovetkezo iphone es ugyis mindenki megveszi, t-o-k-m-i-n-d-e-g-y hogy ez a jelenlegi egy prototipus vagy vegleges valtozat. a mostani iphoneban azt szereted, hogy olyan mives, igenyes a kulso?! az undorito muanyag hatlapra gondolok igen…

]]> By: rudo http://plastik.hu/2010/04/20/gizmodo/comment-page-2/#comment-71548 rudo Wed, 21 Apr 2010 04:56:18 +0000 http://plastik.hu/?p=6901#comment-71548 Szindbad: ilyen mértékű személyi felelősséget nem lehet valaki nyakába varni és nem is szokás... hol élsz te? egészen biztosan vannak törvények rá, hogy milyen esetekben, miféle kár megtéritésére kötelezhető egy munkavállaló. és akkor is szinte biztos vagyok benne, hogy a szándékosságot bizonyitani kell, a kárt meg kell határozni. amit te mondasz azzal azt lehet elérni, hogy: 1. maximum megnyernek egy pert, amiből soha egy fillért sem látnak. 2. aláássák totálisan a hirnevüket 3. a büdös k.va életben nem fog senki az applehez menni tesztelni, mert ezek után ki mer... LeGaS: fék levél? miután a gizmodo még azt is bevállalta, hogy hol és mennyiért vette? gondolod, hogy nem nézik meg alaposan meddig mehetnek el jogilag? egy levél hamisitásával elképesztően sokat veszthetnének... arról nem is beszélve, hogy ha nem jelentkezik az apple, akkor náluk maradhatott volna a teló, az sem rossz móka. sőt! felszólitás nélkül is elküdhették volna coupertinoba. ha elfogadják elismerik, hogy az övék... ha nem az övék és ezt nem ismerik be azzal gondolom ők szegnek törvényt. a hamis eszközök kezelése nyilván nem a gyártó, hanem a vámhatóság feladata Szindbad: ilyen mértékű személyi felelősséget nem lehet valaki nyakába varni és nem is szokás… hol élsz te? egészen biztosan vannak törvények rá, hogy milyen esetekben, miféle kár megtéritésére kötelezhető egy munkavállaló. és akkor is szinte biztos vagyok benne, hogy a szándékosságot bizonyitani kell, a kárt meg kell határozni. amit te mondasz azzal azt lehet elérni, hogy: 1. maximum megnyernek egy pert, amiből soha egy fillért sem látnak. 2. aláássák totálisan a hirnevüket 3. a büdös k.va életben nem fog senki az applehez menni tesztelni, mert ezek után ki mer…

LeGaS: fék levél? miután a gizmodo még azt is bevállalta, hogy hol és mennyiért vette? gondolod, hogy nem nézik meg alaposan meddig mehetnek el jogilag? egy levél hamisitásával elképesztően sokat veszthetnének… arról nem is beszélve, hogy ha nem jelentkezik az apple, akkor náluk maradhatott volna a teló, az sem rossz móka. sőt! felszólitás nélkül is elküdhették volna coupertinoba. ha elfogadják elismerik, hogy az övék… ha nem az övék és ezt nem ismerik be azzal gondolom ők szegnek törvényt. a hamis eszközök kezelése nyilván nem a gyártó, hanem a vámhatóság feladata

]]> By: Addict http://plastik.hu/2010/04/20/gizmodo/comment-page-2/#comment-71547 Addict Wed, 21 Apr 2010 00:04:05 +0000 http://plastik.hu/?p=6901#comment-71547 Mindenkinek aki itt okoskodik hogy ez szandekos szivarogtatas volt figyelmebe ajanlom, h _alaposan_ olvassa el ezt a cikket: http://gizmodo.com/5520746/apple-didnt-leak-the-iphoneand-why-that-matters Nyilvanvaloan igazi a telefon, nyilvanvaloan teszteltek valos kornyezetben es a srac elhagyta. Ennyi. Apple ezt most elszurta nincs ertelme tovabb ragozni. Amugy a keszulek jo, a design meg meg valtozhat minimalis mertekben. Kezben fogva szuper minosegerzetet ad a beszeamolok szerint. Mindenkinek aki itt okoskodik hogy ez szandekos szivarogtatas volt figyelmebe ajanlom, h _alaposan_ olvassa el ezt a cikket: http://gizmodo.com/5520746/apple-didnt-leak-the-iphoneand-why-that-matters Nyilvanvaloan igazi a telefon, nyilvanvaloan teszteltek valos kornyezetben es a srac elhagyta. Ennyi. Apple ezt most elszurta nincs ertelme tovabb ragozni. Amugy a keszulek jo, a design meg meg valtozhat minimalis mertekben. Kezben fogva szuper minosegerzetet ad a beszeamolok szerint.

]]> By: brezzer http://plastik.hu/2010/04/20/gizmodo/comment-page-1/#comment-71545 brezzer Tue, 20 Apr 2010 21:52:54 +0000 http://plastik.hu/?p=6901#comment-71545 offtopik plastik józsinak: http://store.steampowered.com/macbeta/welcome :) offtopik plastik józsinak:

http://store.steampowered.com/macbeta/welcome

:)

]]> By: féregfecó http://plastik.hu/2010/04/20/gizmodo/comment-page-1/#comment-71544 féregfecó Tue, 20 Apr 2010 20:46:19 +0000 http://plastik.hu/?p=6901#comment-71544 akkor ezt se hidd el feltétlen :) akkor ezt se hidd el feltétlen :)

]]> By: angelday http://plastik.hu/2010/04/20/gizmodo/comment-page-1/#comment-71543 angelday Tue, 20 Apr 2010 20:10:48 +0000 http://plastik.hu/?p=6901#comment-71543 Nem. Nem.

]]> By: féregfecó http://plastik.hu/2010/04/20/gizmodo/comment-page-1/#comment-71542 féregfecó Tue, 20 Apr 2010 20:07:19 +0000 http://plastik.hu/?p=6901#comment-71542 na jóska, ha én csinálok egy ilyen levelet, amelyben személyesen steve kér meg, hogy szopd le magad, akkor azt is elhiszed? na jóska, ha én csinálok egy ilyen levelet, amelyben személyesen steve kér meg, hogy szopd le magad, akkor azt is elhiszed?

]]> By: Balazs http://plastik.hu/2010/04/20/gizmodo/comment-page-1/#comment-71540 Balazs Tue, 20 Apr 2010 17:58:39 +0000 http://plastik.hu/?p=6901#comment-71540 Valahogy olyan erzesem van, hogy ez sok minden volt, de nem veletlen. Valahogy olyan erzesem van, hogy ez sok minden volt, de nem veletlen.

]]> By: Marci http://plastik.hu/2010/04/20/gizmodo/comment-page-1/#comment-71539 Marci Tue, 20 Apr 2010 17:43:50 +0000 http://plastik.hu/?p=6901#comment-71539 Ez egy alapból beszkennelt levél, szóval buktad! :) Az egész összeállítására gondoltam. Ez egy alapból beszkennelt levél, szóval buktad! :) Az egész összeállítására gondoltam.

]]> By: rog http://plastik.hu/2010/04/20/gizmodo/comment-page-1/#comment-71538 rog Tue, 20 Apr 2010 17:35:10 +0000 http://plastik.hu/?p=6901#comment-71538 klarky: ejha, már töltöm is! klarky: ejha, már töltöm is!

]]>