További pixelhibák

Nézzük csak meg az alábbi, teljesen ártalmatlannak tűnő kivágást az Address Bookban!

Semmi különös, ugye? Nos, ha belenagyítunk 400%-ra, akkor bizony láthatjuk, hogy a “Birthday” előtt levő behajtani tilos tábla bizony silány replika, csúf bütyök, elmosódott burgonya, jellegtelen vacak:

Nem is értem. (De felizgatott.)

18 hozzászólás

klarky

Szerintem ez nagyítás nélkül is látszik, még én is észre veszem… Valóban nem szép, de ez legyen a legnagyobb baj! 8-)

TBS

AD, ugye nem _képzeled_, hogy a képernyőidet KÉZZEL pixelezik tökéletesre..? Ezt is csak egy buta program csinálja, kerekítési hibákkal.

Amúgy az a véleményem, hogy nem ebben az elmosott pixelkatyvaszban van az igazság, hanem a _valódi_ felbontásban. Pl. BeOS (Haiku), NeXT kontúros ikonjai, stb.

mukinyúl

És ezt így hogy? Úgy értem, ugyanazt az ikont miért jeleníti meg kétféleképpen?

TBS

Mukinyúl: például összerakja a képet csinosan a memóriában, aztán odaadja az X-nek, hogy tedd a képernyőre. Ez lesz belőle. Tévedhet az X, de valószínűbb, hogy az összerakás béna: nem erre a függőleges felbontásra lett optimalizálva (pixelre!), ezért kénytelen valamit szétcseszni. Például.

sz

A behajtani tilos tif itt található: file:///Applications/Address%20Book.app/Contents/Resources/MinusButton.tif

Én nem tudtam reprodukálni ezt a hibát egyébként. Valami ékezetes dologra tippelek – mi a kontent a birthday fölötti work mezőben?

Rós

Vagy ugyanaz az ikon, csak egy fél pixelnyivel nem kerek érték jött ki valamiért az y koordinátája számításakor.

Fnord

Rós: aha, pontosan ez lesz az eredmény, ha nem kerek számok a koordináták. Valószínűleg a cellán belül középre szerették volna igazítani az ikont, de elfelejtették kerekíteni a kiszámolt értéket. A születésnap sorban a cellamagasság paritása nem egyezik az ikonmagasság paritásával, és emiatt ilyen csúnya lett az eredmény. Szerintem a kis fel-le nyilas mezőválasztó widget hiánya miatt tér el a birthday sor a többitől.

Ez is elég igénytelen, de ennél sokkal idegesítőbb, amikor szöveget pozícionálnak véletlenül töredékpixelre, és az válik ehhez hasonlóan fókuszálatlanná. Szerencsére ez Macen kevésbé jellemző, de iPhone appokban viszonylag gyakran megesik.

Rós

Nem hiba, elvi döntés, hogy ilyen áron is pontosan középen legyen, mellesleg senkit nem érdekel, elvileg viszont leginkább értelmetlenül számításigényes. Egyszerűen a sormagasság – ikonmagasság nem páros, ilyenkor az ikon függőleges pozíciója valamennyi és fél, ennyi, az ikon ugyanaz.

Csaba

Rós: nagy valószínűséggel így van, és ez pl. Flash-nél is előjön (előjött?) és nagyon idegesítő tud lenni. Egyeseknek. Másoknak meg fel sem tűnik. De a Mac és az OS X pont ilyen apróságok miatt lett az, ami.

Amúgy mosolygok Józsi ilyen postjain. Az ilyen apróbb dolgok nekem is feltűnnek időről időre, de addig mindig azt gondolom, hogy ez rajtam kívül senkit sem zavar, ameddig nem olvastam itt a Plastikon először róla. :)

Van egy ilyen dolog a “Get Info”-nál is a ForkLift-ben, alul a “Permissions & Ownership”-nél a harmadik oszlopban az első “Execute” jelölőnégyzet el van csúszva egy pixellel. Na engem az zavar nagyon. :)