California court would be releasing documents related to a search warrant for the lost next-generation iPhone that ended up in the hands of Gizmodo, CNET has now posted the full documents released by the court
A teljes Gizmodo ügy bírósági anyagát nyilvánosságra hozták pénteken (PDF letölthető innen). Azon kívül, hogy részletes és tételes listát kapunk arról, milyen hardvereket foglaltak le Jason Chen lakásán, megtudható annak pontos címe, Chen személyi adatai. Az is kiderül az iratból, hogy Brian Lam, a Gizmodo főszerkesztője milyen levelet írt Steve-nek, amiben azt nehezményezi, hogy az Apple kifogásolhatóan bánik a Gizmodóval, ezért az ilyen sztorikat “agresszíven” kell keresniük. Ezek mellett fény derül arra is, hogy a tanúvallomás szerint 8500 dollárt fizettek végül a telefonért (a Giz bónuszt ad, ha tényleg ez lesz a bemutatandó telefon), és hogy a tolvajok teljesen beparáztak az eset kapcsán, és egy templom kertjében dugták el a bizonyítékokat (!).
Érdekes számomra, hogy Brian Lam, a Gizmodo főszerkesztője mekkora gyökér. Először is nem törekszik arra, hogy normálisan fogalmazzon egy Steve Jobsnak írt levelet: hozza a “lazát”, nem veszi észre, hogy ez itt nem az a porond, ahol a lazát kell hozni, hanem az, ahol sunnyogni kell. Arról van ugyanis szó, hogy nyilvánvalóan tudták, hogy megvenni egy lopott prototípust és részletes infókat közölni nem ugyanaz a műfaj, mint posztolgatni laza dolgokat egy weblapon.
Ez a szöveg kikerült a Gizmodóra is, és most látszik, hogy még az “elfenekelésre” vonatkozó megjegyzés is része volt az eredeti levélnek, amit Lam teljesen kiszerkesztett a levélből, a sörre vonatkozó részt benne hagyta, de azt is kivette végül.
Nem vagyok benne biztos, hogy nem az Apple nyomására került-e nyilvánosságra ez a dokumentum, amit végül a bíróság rendelt el.
A vizsgálat tovább folytatódik.
” egy templom kertjében dugták el a bizonyítékokat ”
Ezen azert picit elmosolyodtam igy koran reggel…
Khm. Szóval az újságíró egy gyökér, mert nem beszél kellő tisztelettel Steve-vel egy levélben. Azzal az angyali emberrel, aki ráküldi a bakancsos feketeruhásokat egy szerencsétlen újságíróra felforgatni az egész házát, az erőfitogtatáson és a befenyítésen kívül minden más értelmes indok nélkül, mindezt úgy, hogy az egész problémát a saját alkalmazottjának felelőtlensége idézte elő.
Azt gondolom, hogy van egy kis különbség Brian Lam és Steve Jobs között azt illetően, hogy melyikük mennyivel járult hozzá az emberiség össz-hasznosságához.
De mondok mást is: ha fordítva lett volna, akkor hogy reagált volna Lam?
@Az Ember, Aki Létra Akar Lenni: ööö ne haragudj, de a bakancsos feketeruhások hátán Apple felirat volt, vagy esetleg Police? Mert ha az utóbbi, akkor nem hiszem, hogy maga Steve ‘utasította’ őket a házkutatásra és az erőfitogtatásra..
AD: A privát szempontodat értem, de nem hiszem, hogy a hatóságoknak is azt kéne méricskélnie eljárás során (@asbi: és ki jelentette fel vajon?), hogy ki hasznosabb az emberiség szempontjából, mert ilyen szűrési feltétellel a kenyérpusztító 80%-unkat tarkón is lőhetnék itt helyben. Feltételezem, van olyan ember, akinek ő is fontos. És a vele történt események súlyához képest – kérlek, ne vedd zokon, ez egy vélemény – nevetséges abba belekötni, hogy milyen stílusban írt meg egy levelet. Nem flamelni akarok, ígérem, nem is szólok többet hozzá ehhez a bejegyzéshez, csupán az ilyen erőltetett belekötések okán képtelen vagyok szabadulni attól a gondolattól, hogy ha ugyanezen ügyben az érintett szereplő vezetékneve más lenne, teszem fel Ballmer, akkor most azzal lenne tele a net, hogy már megint a mocskos szemét pénzéhes M$, meg erőfölénnyel visszaélés, meg blöe, meg fujj. Ennek nyilvánvalóan semmi köze ahhoz, hogy melyikük milyen minőségű termékeket állít elő, ez színtiszta érzelmi kérdés. További információk a Kognitívdisszonancia-redukció című témakörben találhatók.
Kapcsolódó hivatkozások: http://www.origo.hu/techbazis/szamitogep/20100512-apple-a-vilag-legkreativabb-zsarnoka.html
Az Ember, Aki Létra Akar Lenni – nézd, lehet Steve bármilyen görény, tök felesleges most ezen moralizálni. a srácok elloptak a cégétől egy fejlesztési fázisban levő terméket, ezért perel. hülye lenne nem perelni. az, hogy a rendőrök hogyan jártak el, más, ettől független kérdés – tudod abban az országban, ahol azért is bilincs jár, ha tiszteletlenül beszélsz egy autópálya rendőrrel megesik az ilyesmi.
Józsi, ne beszélj mellé, hogy jön ide az össz-hasznosság?
Steve bácsi talán angyal, akivel szemben keménykedni szentségtörés? Törvény és normák felett áll? Esetleg pápa, akit szidni sem illik?
Ne írj semmit, vagy írd le nyugodtan, hogy elfogult vagy.
Kiváncsi vagyok te mennyire lennél barátságos ha házkutatás címén szétszednék a lakásodat…
(a konkrét ügyben szerintem mindkét fél saras.)
Mint Steve Jobsnak, mind a Gizmodonak saját hasznosságával kell törődnie, nem az emberiségével, a rendőrségnek meg nem dolga a kettő közt választani. Ezzel együtt nyilván van egy halom jogszabály, amit a Gizmodo sérthetett – ugye, az Apple embere hagyta el a telefont, egy talált tárgyra pedig nem vonatkozik az NDA. De nem ez a lényeg.
Hanem, hogy Steve elvesztette a “product release” monopóliumát, többé nem halálbiztos a rendszer, és ezt a per nem fogja visszacsinálni. Sőt, azt sem fogja megakadályozni, hogy ezek után mindenki sokkal intenzívebben próbálkozzon, és valaki törvényszerűen sikerrel is járon.
” normálisan fogalmazzon egy Steve Jobsnak írt levelet: hozza a “lazát”, ”
Jah, mennyivel jobbak Steve -kocsog- egyszavas arrogans valaszai.
bloghoz kapcsolódó OFF
Elnézve az utóbbi hónapok posztjait (egy-kettőt leszámítva) a Plastik Apple FAN és videójáték bloggá vált. Sokkal jobban szerettem a régi vegyes vágottat. Mostanában kevés olyan poszt van, amiben valódi plusz van, amiért megéri Plastikot olvasni.
Persze tudom, ez egy személyes blog, a szerző aktuális kedve szerint. Csak mintegy feedback szántam a kommentet.
Sztem SJ lakonikus levelei nem jópofizósak. Azok komoly levelek, csak a hivataloskodást kerüli el. Ezzel szemben a gizmodo levele jópofizós, amitől engem spec. kiráz a hideg.
arról nem is beszélve, hogy ez biznisz. a gizmonak is meg az applinak is. a biznisz levelekben meg nem lazáskodunk, mert nem adunk fogást a másiknak, nem áll érdekünkben. (vonatkoztassunk el egy pillanatra, hogy ki volt a hülye meg törvénytelenkedő)
no, meg aztán ha sejtjük, hogy lóg a levegőben a bíróságra menés, akkor pláne nem jópofizunk, mert megégetjók magunkat vele, amikor a az appli a kazamatákban tartott, hegyesfogú, kiéheztetett jogászokat ránkengedi.
ez a “ráküldte a bakancsosokat” meg kurva gyenge duma, a rendőrség arrafelé végzi a dolgát jobbára, a gizmós lalinál meg volt egy cucc, ami nem az övé. és nem is befújta a szél az ablakon.
“Először is nem törekszik arra, hogy normálisan fogalmazzon egy Steve Jobsnak írt levelet: hozza a “lazát””
Szerencsére vannak még hiteles emberek, akik nem aszerint váltogatják a személyiségüket (és vele a stílusukat), hogy éppen kihez beszélnek. Felteszem Józsi, hogy te a munkád elvárásainak köszönhetően naponta többször “alakot váltasz”, és ez a blog tulajdonképpen az igazi, őszinte arcod és hangod (ld. még névjegykártya-verziók). Talán éppen a mindennapos alakítások kompenzálása ez a blog. Steam escape.
A Gizmodo nincs alárendelve az Apple-nek, és hogy ezt verbálisan ki is meri fejezni (a saját nyelvhasználatát gyakorolva), szerintem éppen hogy dícséretes. Javaslom gyakorlásra mindenkinek.
bobbyperu: gondolom azért te sem egyforma stílusban kommunikálsz mindenkivel. Nyilván attól függően teszed, hogy milyen viszonyban vagy az illetővel. Ez nem hitelesség, hanem kultúra kérdése.
Ezt az össz-hasznosság dolgot momentán egyáltalán nem értem.
Tökéletesen igaza van Az Ember, Aki Létra Akar Lenni -nek!!! Ha azt vesszük ki mivel járul hozzá ahhoz, hogy szebb és jobb legyen a világ, akkor nekem olyanok jutnak az eszembe, mint egy mérnök aki megtervez egy új gépet, egy orvos aki meggyógyít egy embert, egy kutató, aki kitalál egy új gyógyszert, de semmiképp nem egy olyan figura, aki a legkegyetlenebb eszközökkel utasítja a “kollégáit”, hogy szép ikonokat rajzoljanak.
Hagyjuk már ezt a pajzsraemelést állandóan, komolyan mondom, a főhadiszállás takarítónőjének látványosabb a napi munkája mint SJ-nek.
Az meg, hogy ki mit lop el, talál meg az megint egy más tészta. Naponta tünnek el így-úgy fejlesztési eredmények a világ iparában hol direkt kémkedés révén, hol véletlenül. A különbség annyi, hogy arra nincs geektársadalom alapozva, mint az apple-re. Erről van hír, arról nincs.
Mondok egy példát. A Miskolci Egyetemen kifejlesztett sokszögeszterga hírére anno összesereglett a világ, a csodájára jártak. Volt egy vietnámi hallgató, aki itt tanult, sőt talán a diplomamunkáját is ebből írta. Tanulmányai végeztével hazament, leadta a drótot, és a távoli országban legyártották a sokszögesztergát. Tették ezt olyanyira pofátlanul, hogy az akkori egy világkiállításon (?) jatát terméküként állították ki a nem hétköznapi gépet a magyarok meg csak pislogtak.
Az kicsit bosszantóbb lehetett, mint az, hogy jaj úristen, most milyen lesz az új iPhone designje… Kit érdekel? 2 év és senki nem is fog rá emlékezni, jön a következő…
Wayne, akkor hát milyen viszonyban van a Gizmodo az Apple-lel?
Amúgy persze igazad van, bár szerintem nem a ‘kultúra’, inkább a ’tisztelet’ a meghatározó. Ami pedig hierarchikus viszonyt teremt, majd konzervál (a ‘kultúra’ csupán a hierarchikus szerkezetből eredő elvárás terméke).
Sokkal egyszerűbb és őszintébb (hosszú távon kényelmesebb, majd … hitelesebb), ha nem a rangod, hanem a személyiséged kommunikál. Ha hiszed, ha nem, én próbálom ugyanazt a hangot megütni a pékkel, a portással, a családommal és a főnökömmel is (attitűd, nem feltétlenül szóhasználat).
“Apple airport exstream”
Merénylet, bazmeg. Merénylet.
“a gizmós lalinál meg volt egy cucc, ami nem az övé”
Nem volt nála a telefon, amikor a házkutatást tartották. Sőt, ha jól tudom, ez az után történt, hogy a Gizmodo visszaadta a telefont.
Barmit is tett a gizmodo az jol tette,mocskos apple meg fogja be a szajat,nem minden ugy van ahogy ok akarjak.Csak maguknak koszonhetik amit csianaltak a termekeikkel,hogy esz nelkul mindeki veszi.Jo pelda erre az ipad,semmire nem valo megis midneki rohan fut megvenni, mert “nappaliba”valo szamitogep”szamitogep”.
Lassan ujra venni kell a reszvenyt. Legtobb celar 280 felett van.
Remélem megszívatja az Apple a Gizmodo-t, sosem voltak szimpik, inkább Engadget. Az pedig, hogy elveszik más emberektől azt a “szórakozást”, hogy Steve-től hallják és lássák először, amint felemeli az új iPhone 4-et, az gáz. Szóval valóban nem volt szimpi ez a fajta hozzáállás a Giz részéről.
“Csak maguknak koszonhetik amit csianaltak a termekeikkel,hogy esz nelkul mindeki veszi.”
erre a szanalmas.hu-n azt mondtuk anno, hogy “TITLE-BE!!!”
Azért basszus, azt érjük meg 2010-ben, hogy egy techoblogger azt a site-ot fikázza, aki megszerez egy prototípust egy felhájpolt új bemutatás előtti vasból, majd aki ezzel keres egy valag pénzt magának is, meg a vas gyártójának is egyszerre.
Józsi, gondolkpdj már el egy kicsit légyszi, ne legyél már ennyire beszűkült.
Ez elég ciki vonal.
Ha tudnám az égigérő vascsicsergő receptjét, és legyártanám a prototípust, aztán véletlenül elhagynám, valaki megtalálná, eladná egy újságnak, aki abból gecinagy hírverést csinálna (mert mindenki látni akarja az én égigérő vascsicsergőmet), aztán visszaküldené nekem, akkor én azért tudni akarnám, hogy ki találta meg az én elhagyott égigérő vascsicsergőmet, és vajon kinek mutatta még meg. Nyilván nem hagynám annyiban a dolgot, megpróbálnám megkeresni a megtalálót, aki eladta az újságírónak. A rendőrség nyilván feltételezi, hogy az újságíró tudja, kitől vette meg a prototípust, ezért szedte szét a gyerek házát.
Nem nehéz kilogikázni ezt.
tl;dr
A legtragikusabb az egészben, hogy lassan Bill Gates lesz a jófej bazmeg, és ettől konkrétan sírok.
sixx, lehet sírni fogsz de Gates bácsinak azért van egy igen komoly alapítványa, gondolom tudsz róla:)
oh bakker annyira unalmas, hogy meg mindig megjelennek az “applet lopni nem bun” kommentek. blah.
Mindenki tanult az esetbol, ezutan a Gizmodo csak ujrakozli egy ismeretlen vietnami site hireit. Ugy tunik oda mar nem er el Steve keze.
A lenyegen meg nem valtoztat, igy is, ugy is elveszik Steve jatekszeret, es mire kikerul a termek leulepszik a hype, lehet hideg fejjel vasarolni. Mar ha meg hype nelkul is szukseg van ra.
Tudom, hogy ezért ki leszek tiltva innen, de…
AngelDay, vagy nem tudsz olvasni, vagy Steve faszát szopod, vagy egyszerűen csak hülye vagy.
Ettől eltekintve szerintem mindkét fél viszonylag korrekt módon járt el a saját pozíciójukat is figyelembe véve. Giz nem volt tiszteletlen, az Apple pedig nyilván védi a tulajdonát képező terméket, jogokat.
Na, most már kitilthatsz.
Megfordult a fejemben, de csak a stílus miatt.
Sajnalom, de neha ilyen is kell. A szinte minden feltetel nelkuli rajongas semmi johoz nem vezet.
Nekem minden kutyum Apple, sot amilyen kreten vagyok mar deszkat is keritettem, faragtam bele sim-et is, de nem azert mert Steve Jobbs az Isten, hanem mert remekul hasznalhatoak a cuccaik.
tragikus ez a blog. Ennyi baromsagot ilyen keves negyzetcentimeteren sehol nem talalni. Nem ismetlem Malackyt csak annyit tennek hozza, hogy angulol tudsz? Mert ugy csinalsz….
Meg aztan:
” Először is nem törekszik arra, hogy normálisan fogalmazzon egy Steve Jobsnak írt levelet: hozza ” ezt a mondatot azert majd dugd el a gyerekeid unokaid elol, mert en szegyellem magam helyetted
Cegg: Nem arról van szó, hogy apple-t lopni nem bűn, mert persze az.
Viszont: Az applen kívül mindenkinek jó ha megtörténik, innentől kezdve ezen rugózni tök felesleges, és plasztikjózsi sértődött hangvételő(!!!) írásai inkább visszatetszőek, mintsem elfogadhatóek egy igazi techbloggertől.
Igazából annyira zavaró ez a fanboy stílus, hogy komolyan elgondolkodtam azon, hogy megszabadulok a macemtől végelegesen az ilyen megnyílvánulások miatt.
MalackyMalac: “A szinte minden feltetel nelkuli rajongas semmi johoz nem vezet.”
Azért remélem elfogadod, hogy a fenti állításnak semmi köze ahhoz, hogy leírsz egy ilyet: “AngelDay, vagy nem tudsz olvasni, vagy Steve faszát szopod, vagy egyszerűen csak hülye vagy.”
Éééés a magam részéről be is fejeztem ezt a kérdést ezen a ponton.
Én csak arra próbáltam rámutatni, hogy ebben a posztban az elfogultság átlagon felüli. Átlagon felüli durvasággal reagáltam, sajnálom. Pax.
[...] “A teljes Gizmodo ügy bírósági anyagát nyilvánosságra hozták pénteken.” plastik.hu [...]
de ráértek, gyerekek. ki a bánatot érdekel, milyen béta prototípust “hagyott” el a csóka. mellesleg az is biztos véletlen, hogy most meg a vietnamiaktól szivárognak az infók. két eset lehetséges: ennyire SZAR a cég vonatkozó policy-halmaza, vagy rájöt az apple a következő marketingfogásra. most megint folyamatosan mindenki a 4g hd csodaszappantartóról beszél, amikor épp kezdett volna nagyobb híre lenni pl az androidnak, mert ugye abból többet adnak el a vízen túl, mint a harapott almás műanyagdarabból.
következtetés: nem hiszek a véletlenekben.
“emberiség össz-hasznossága” vs. Apple – megmosolyogni való naívitás. Nyilvánvalóan a részvényesek érdekeit képviselte – és igencsak jól – Jobs amikor perre vitte az ügyet. Az emberiség itt nem játszik.
“Azt gondolom, hogy van egy kis különbség Brian Lam és Steve Jobs között azt illetően, hogy melyikük mennyivel járult hozzá az emberiség össz-hasznosságához.”
Aham. Szóval mert ő többel járult hozzá, lehet ipari gyökér. Furcsa hozzáállás. Szerintem Steve egy jó nagy fasz, pláne ezen dolgai miatt.
A lazaság problémát meg nem értem. Igazából mit követett el a gizmodo? Vett valakitől egy telefont és? Nem ment be, nem lopta el, csak vett valamit amiről azt gondolta hogy az új iphone. Aztán bemutatta. És?
Szerintem az egész pereskedés arra megy ki, hogy Steve reklámot csináljon az iphone-nak ami úgy ahogy van le fog maradni jól 1-2 éven belül, de az új kiadása előtt jó egy kis hírverés, hogy minden iphone hívő álló fasszal várja a cuccot. Konkrétan ha nincs a pereskedés már a kutya is leszarná az egészet. Na ezért gusztustalan amit Steve csinál, tudod Józsi?
“Nem ment be, nem lopta el, csak vett valamit amiről azt gondolta hogy az új iphone.”
Te most viccelsz? Orgazdaság, mint fogalom?