Verebes István Hernádi Judit életéről írt egy könyvet “Maya” címmel, amiből Jaross Viktória írt és rendezett színdarabot. Szerelem, anya-lánya viszony, válás, szembenézés — ez még izgalmas is lehet a magamfajta férfiember számára.
Link egyik barátnőjével ment volna, ő bedobta a törölközőt, így én lettem a beugró színházi partner. Hernádi Judit önéletrajzi darabjából az “Egy színésznő lánya” című darab lett a “Vallomások szerelemről, családról, anya-lánya viszonyról és a szembesülésről” alcímmel. A teremben telt ház, Hernádi lánya is szereplő, látszólag minden adott egy jó kis hétfő esti kultúrprogramhoz!
Kérlek benneteket tisztelettel, nagyon gondban vagyok a darab értékelésénél, és próbálok óvatosan fogalmazni, mert nem akarnék megsérteni senkit, de ez az előadás valami rettenet szar. Koncepciótlan, rosszul rendezett, rosszul játszott, értelmetlen, funkciótlan, sekélyes, hamis és üres.
A lánya nem tud énekelni (ehhez képest 90 percen át énekel), nem tud játszani és nem tud rajzolni sem. Az énekhangja egy túlformázott, lebegtetett, túlartikulált hamis kép, értékelem, hogy megpróbálkozott vele, de ebből színpadi darabot csinálni — facepalm. Ehhez képest a Subba street cred-et adott neki 2006-ban, érdekes! Hernádi Judit sem tesz hozzá semmit az egészhez, a jól ismert, idióta gesztusaival dolgozik, ami nem vicces és nem is érdekes már jópár éve.
Maga a “történet”, vagy annak értelmezése nem létezik. Valahogy lehet sejteni, hogy a művésznőnek zűrös férfi kapcsolatai voltak, ahol kevés idő jutott a gyerekre, ez van feldolgozva valamiféle zenés-táncos formában, aminek a vége a “Soha se mondd” című sláger duettjének előadása. Ennél többet sajnos nem fogunk megtudni róla, bármennyire figyelünk is, hiszen a műsoridő túlnyomó részében közhelyes dalokat közhelyes előadásban kapunk vissza. Még talán jó téma is lehetett volna, de amit ebből feldolgoztak, te jó ég.
Ennyire erőltetett, rosszul rendezett, rosszul előadott színpadi darabot már régen láttam.
Az egyetlen jó dolog benne, hogy nincs szünet, egyben lenyomják, aztán lehet hazamenni.
Tényleg, teljesen ki vagyok akadva. Hernádi Juditról az a véleményem az előadás után, hogy egy kókler. Ha ugyanis nem lenne az, nem engedett volna egy ilyen szart színpadra vinni.
Nagyon kíváncsi vagyok arra, hogy ki látta és kinek mi a véleménye erről a darabról. Sajnálom, hogy ilyeneket kellett írnom, de nem hiszitek el, mennyire kínosan éreztem magam az előadás során. Rémes volt.
Facepalm
nekem kb ilyen gondolataim vannak ugy _altalaban_ a szinhazakrol, szoval messze elkerulom a hasonlo helyeket
brr
A színház önmagában kurva jó dolog tud lenni.
Én még konzis koromban osztállyal végigültem egy Széchenyi monodrámát, ami a halála elötti napjait mutatja be. Kb három óra volt, egyetlen ember a színpadon. És kurvajó volt. De komolyan.
Egyébként meg mit vársz Hernádi Judittól? Mit vársz valakitől, aki oszlopos tagja a Heti Hetes nevű izének.
Azt nem is fogalmaztam bele a posztba, hogy Gálvölgyi és Veresbes is előadnak (hangról) a darabban, de attól sem lett jobb.
És magam is így látom: Hernádi pontosan az, ami a Heti Hetes nevű, lecsúszott műsorból látható.
Sajnos a magyar színházi élet is kezd egy olyan belterjes mikrokozmosszá válni, ahol nem a színvonal számít, hanem, hogy ki kinek a kije. Lásd még: Haumann Petra, Trokán Anna stb. A Hernádi egyébként felmutatott bármilyen említésre méltó produkciót ezen a sohasemondon, meg a heti hetesen kívül? Nem mintha ezek a magyar kultúrtörténet sarokkövei lennének. És ennek készül előadás az életéről. Mi lehetett olyan különleges ebben az életben, könyörgöm?
sajnos lattam ezt a darabot, hernadi neve alapbol zavart amikor mondtak h benne van es tenyleg meg nem is zavart volna a sok szar enek es eloadas, de Hernadi arcmimikaja, es fintorai bar jellegzetesek, de krva szar, es egyben krva zavaro, es arad belole h nem okos (hanem buta). mindegy a pletyka meg jo par egesz jo eloadas van, ugy 10 a tobbi vagy SEMMILYEN vagy SZAR.
bocs a szar irasert csak iphone..
ilyen a zsé-kat
Csak akkor nézném meg ezt a színdarabot ha HJ percenként kidobná ordenáré nagy csöcseit…!
Egy 54 éves nő csöcseire vagy kíváncsi? Valószínűleg olyan mint a parizerrúd vége, ha kintfelejtik a hűtőből egész napra. Nekem ez kevés lenne, hogy végigseggeljek egy ilyen darabot.
mindenkinek, akinek tetszik a fenti darab: nézzétek meg a “dina vagyok” című, nagyrészt norvég filmet. jó szórakozást muhahahah
“parizerrúd vége, ha kintfelejtik a hűtőből egész napra” – VAAAAAAHAHAAH!! XD
de én szeretem a párizsit…
:p
A Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztje (2007)
Déri János-díj (2002)
Radnóti Miklós-díj (2002)
Érdemes művész (1998)
Filmkritikusok Díja (1996)
Déryné-díj (1993)
Erzsébet-díj (1992)
Jászai Mari-díj (1986)
Varsányi Irén-emlékgyűrű (1983)
ettől még csinálhat szart (nekem sem a kedvencem), de azért ne süllyedjünk le a “HJ 1 fos!!” mondások szinvonalára…
Fiatal, független társulatokhoz, meg vidékre kell színházba járni. A “nagy” nevek csak a nevükből élnek és tehetségük fordítottan arányos ezzel. Valami egész más miatt vannak ott ahol vannak. Találgassatok. Egyébként van kis rálátásom a témára, húgom színésznő, ha nem gond reklámoznám a társulatukat http://www.hoppart.hu . Az itt felsorolt darabokon kívül egyébként mindegyikük játszik sok előadásban szabadúszóként, leginkább vidéki színházakban. Akit érdekel annak linkelek, vagy gugli.
Én nem tudom mit vártatok. Mindent nagy ívben kerülni kell, amivel bármilyen kapcsolatba került a Heti Hetes valamelyik “sztárja”.
Sok év, sok színházi előadás tapasztalatából mondom, hogy az összes “jónevű” belvárosi kőszínház mind ilyen lett mostanra, én már be nem teszem a lában se a Tháliába, se a Katonába, a Vígbe is csak igen ritkán…
ezzel szemben mindig kiemelkedő estéket szerez Pintér Béla társulata, a TÁP szinház, Frenák Pál táncszínháza, illetve meglepő módon a sorból kilógni látszó Nemzeti, ahol néha bele lehet futni gyengébb előadásokba, de legtöbbször kitűnőek.
dalia, kérlek folytasd.
Kaposvár.
Kecskemét.
Szolnok.
Pécs.
Nyíregyháza.
Rengeteg fiatal színéz. Rengeteg fiatal néző.
Az előadás színvonala 25-30%-ban a nézőn múlik.
Ha nem érdeklődsz, vagy eleve prekoncepicióval ülsz be, ezt a színész azonnal megérzi, és vagy kétségbeesetten próbál figyelmet csiholni, vagy leszáll a szintedre.
Hétvégén volt szerencsénk a My Fair Lady-hez a Szabadtérin, Szegeden. El volt nyújtva, unalmas volt, a végére már gyűlöltem. (Pl.: milyen már az, amikor a csudijó (http://www.youtube.com/watch?v=srCiMwUMac4) helyett tökkirályt énekelnek. Értem én hogy realizálni kell a darabokat, de azért mégis …)
Viszont, meg kell jegyezzem, hogy Gálvölgyi olyan természetes és magabiztos volt a szinpadon, hogy az összes többi színész elveszett mellette. Különössen a nyelvtörőknél (Csecse csacsi csecse
Hasonló élmény volt régebben Reviczky a Képzelt betegben. Egy igazi élmény volt látni élőben a TV után.
jó ez, tessék még több műfajban megmerítkezni, sorozattá szerkeszteni.
táp, pintér, szputnyik ht modern színház és viselkedéskutató intézet (hehe) -kicsik ügyesek, szeretem, de van itt jó darab (ősztől) kőszínházban is, külön érdekes, hogy néhány, mára egyarcúnak tartott, de itt ismét jó formában lévő színésszel: http://www.orkenyszinhaz.hu/program/jogyerekek.php
..ehh elnézést, a link beillesztése rohadtul nem jött össze.
(és ne járj ilyen hernádi féle nyári haknikra, ajánlunk mi még opera előadást is, amitől leesik a fejed)
Nem gond, megfixáltam.
Javasolnám a Momentán Társulat egy estjét meglátogatni. Nincs előre megírt koreográfia, semmi, full improvizálásra épül az egész. http://www.momentantarsulat.hu/
Hallottam már párszor, hogy “kultúrember nem jár szinházba”, ami igazából baromság, mert nem az épülettel van a baj. Engem akkor is kiráz a hideg, amikor azt az improvizációs tévéműsort látom (Beugró a címe). Lehet, hogy a színészek emberileg jófejek (egyik-nmásik), de ahol ripacskodás van, ott ripacskodás van. Műfajilag gáz az egész. Aki színpadra megy, az tudjon olyat, amit én nem, kurva jól énekelni, vagy táncolni. Szavalni nem kunszt (Eszenyi-féle Nemzeti dal?), aki pedig még annyit sem tud, csak jófejkedésből próbál megélni, az nyugodtan járjon csak a Heti hetesbe, meg a kertévék reggeli műsoraiba, mint Pákesz.
Nem láttam az előadást, de a “recenzens” minden sorával egyetértek.
Többségében sajnos hasonlatos színházi élményeim voltak az utóbbi években, vagyis én szégyelltem magam a társulat helyett. Láttam jót is (pl. Mesél a bécsi erdő), de katartikusan jót még véletlenül se.
Hát, ha ez a magas művészet mostanában, aránylag jól megvagyok nélküle.
egyet kell ertenem Daliaval, botrany ami ezeken a helyeken folyik.
a szinhaz listahoz hozzateszem meg
Kolozsvar
Sepsiszentgyorgy
Nem kell odautazni, szoktak turnezni itt is.
argan
Nem tudom milyen amit leírtál, mert még sosem felejtettem kint, de Hernádi csöcsei itten megtekinthetőek, akinek igénye volna:
http://www.youtube.com/watch?v=0YUmNw33U4I
dalia
Az Örkény szerintem jó. Pedig kőből van és a Deák tér környéke nekem belváros.
Ez pl. az egyik kedvencem:
http://www.orkenyszinhaz.hu/program/finito.php
Messziről bűzlik erről az egész darabról, meg a könyvről is, hogy egy szimpla megélhetési próbálkozás. A jó színházat nagyon nem errefelé kell keresni.
Hanem például itt.
http://szinhaz.blog.hu/
Pont akkora koklerseg, mint amit ennek a blognak a gazdaja muvel …
Erthetetlen es szomoru, hogy valaki ebbol megel es meg buszke is ra …
Nem értek egyet. Az előadás pocsék és átgondolatlan volt. Menj el és nézd meg.
Józsi
A bejegyzéseid jó része is pocsék és átgondolatlan újabban (ez a Barcelona dolog pedig… ha már fel akarod dolgozni rendesen, akkor kicsit foglalkozz is a Moto GP-vel, Barcelona-val, stb. a jujj mekkora királyság, hogy Banderassal lefotóztam magam egy 16 éves tini lány picsogására hajaz). Ebben igaza van azért. 1-2 post persze jó, ezért is nézek fel időnként, de a többség pont olyan kritikán aluli, mint ez az előadás. Bocs, de ez a véleményem. De a legjobban azt sajnálom, hogy a tényleg jó – ezt-meg azt így csináld MAC-en, ennek vagy annak utánajártam típusú bejegyzéseid átmentek a fehér holló kategóriába és a kommentekben is egyre magasabban hordod a nózidat. Nekem mondjuk mindegy, mert maximum nem olvaslak majd egy idő után (nincs összefüggés/hasonlóság csak példa, mint anno Tomcat faszságait olvastam egy darabig, meg vitatkoztam aztán rájöttem, hogy a fene se idegelje magát rajta, nem kell olvasni és kész), csak gondoltam szólok.
al, értem, elfogadom, hogy ez a véleményed. De a felvetésedre azt kell mondanom, hogy valószínűleg Hernádi Juditék is ugyanezen a véleményen vannak a blogommal kapcsolatban, már amennyiben ismernék. Ez így egy jól lejátszott meccs.
Téged viszont nem pontosan értelek. Van egyáltalán, ami neked tetszik abból, amit csinálok? Ha igen, írd le ide a komment mezőbe! (Az pedig nem létezik, hogy erre a kérdésre a válaszod a “nincs”, hiszen akkor nem olvasnál.)
Pont ezt írtam Józsi, hogy van ami tetszik, csak már ritka.
- amikor egy termékről rendesen írsz. Anno az Airport Extreme. A “házimozi” vásárlásod, amikor egy problémát (MAC, Win, az élet más területe, tök8) kiboncolsz. Értsd, problémát leírod, agyaltál rajta, ezt a folyamatot is és a végén jön egy általad preferált megoldás. Vagy amikor Objektíven megnézted az Androidot.
Egy csomó dologban tök jó volt – néha most is az – olvasni a blogodat mert voltak _hasznos_ információk és maximum nem értettem egyet veled, hogy a Dark Knight mekkora top10 film (jó film, de túl magasra pozicionáltad sztem) de legalább rendesen meg volt írva a véleményed, hogy neked azért, meg azért. Ez a része a blogodnak bejön.
De amiket írtam azok nem. És újabban több, ami nem, kevesebb ami igen.
Ne vedd fikázásnak az előzőt mert nem annak szántam – bár a kérdésed, hogy mi tetszik arra utal, hogy nem vetted annak, ami jó – csak egyszerűen az egyik kedvenc blogomból, a középmezőnybe esett vissza a plastik számomra. Ami neked nyilván mindegy, csak nekem nem hiszen azért volt elől mert olyat olvastam ami érdekes volt számomra valamiért.
Hogy Hernádi mit mondana amikor elolvassa a blogodat nem tudom. Színésznőként szinte semmit nem láttam belőle, a lánya pedig énekesnek is ripacs volt, gondolom színpadon is az. Szóval nem mellettük és nem ellened szólt a kommentem. Építő kritikának lett szánva. Szándékosan karcos stílussal, amire “felfigyelsz”.
Ezen a Hernádi darabon nincs mit elemezni, mert kibaszott szar úgy, ahogy van. Dilettáns kókler munka.
na angyalkám! átfutottam a postjaidat, hogy mielőtt nevemet vállalva véleményem megosztanám veled tudjam, hogy mégis kicsoda – micsoda vagy.
Pláne ne kritizáljon ismert és elismert művészeket….majd ha legalább feleannyit letesz az asztalra…..
csók 
Érdeklődési köröd eléggé behatárolható – elektronikus kütyük, autók, néhanapján celebek. Nincs is ezzel semmi baj. Viszont ha valami rejtélyes okból – tudom ha ingyen van miért ne alapon – kultúrára szomjazol, és elmész megnézni egy darabot, és képtelen vagy a dolgok mögé látni, képtelen vagy felfogni -nemis átérezni, egy rajz, egy dal, vagy csak egy tekintet jelentőségét, akkor legalább legyen annyi eszed, hogy a véleményed megtartod magadnak, vagy megbeszéled a barátaiddal, ahelyett, hogy a klaviatúra elé ülve elkezdj fröcsögni.
Cipész maradj a kaptafánál!
Egy geek soha nem fog megérteni egy művészt. És ez fordítva is igaz.
És ezzel megint nincs is semmi baj..
Viszont egy kókler ne írjon színikritikát
ja és Angyalka, ha lenne rá alkalom megosztanád ezeket (Önmagad felvállalva)a művészekkel is?
hű..és igen vélemény- és szólásszabadság van
Ekkora egy parasztot mint te vagy! A büdös élezbee.. Téged aztán nagyon elbasztak! Először is honnan a fenéből veszed a bátorságot, ahhoz,hogy ilyet merszt hazodnii.. másodszor, ha Hernádi Judit ízlése nem nyerte el a tetszésed már a Heti hetesben sem, mi a jó büdös francot kerestél ott köztünk? Harmadszor… ha Hernádi Művésznő lánya nem tud énekelni, akkor neked ki az aki tud? Az az igazság, hogy amit te leírtál, az nem a saját véleményed, hanem a szarházi, hülye, az életbe még egyszer sem belekóstoló, apuci kicsi kedvencének az irigységee..! Na.. hát látod…! Ez az én véleményem,ha már amúgy is olyan kíváncsi voltál rá!!! SENKI NEM VAGY!!! AM.. ÉS EVVEL SEM SIKERÜLT MAGASABBRA SZÁRNYALNOD A SZARBÓL!!!!
BettinaAnna:
“honnan a fenéből veszed a bátorságot, ahhoz,hogy ilyet merszt hazodnii”
2001 óta írom ezt a blogot, rengeteg színház és mozi élményen vagyok túl, amit itt is megírtam, ez az előadás sem volt kivétel.
“Hernádi Judit ízlése nem nyerte el a tetszésed már a Heti hetesben sem, mi a jó büdös francot kerestél ott köztünk?”
Ahogy írom a posztban, lehet, hogy elsiklottál felette, a barátnőm vette a jegyet, csak a barátnője nem ment el, így én helyettesítettem. Neki egyébként hasonlóan nem tetszett az előadás.
“ha Hernádi Művésznő lánya nem tud énekelni, akkor neked ki az aki tud?”
Sokan vannak, de annyit meg tudok állapítani, amit fenn írok is, hogy nem igazi, hanem csinált egy énekhang. Ha nem haragszol, nem kérem ki egy független szakértő véleményét a kérdésben.
“Az az igazság, hogy amit te leírtál, az nem a saját véleményed, hanem a szarházi, hülye, az életbe még egyszer sem belekóstoló, apuci kicsi kedvencének az irigységee..!”
A saját véleményem, a nevezett darab vállalhatatlan szar, aki ilyenhez a nevét adja, dilettáns kókler.
“EVVEL SEM SIKERÜLT MAGASABBRA SZÁRNYALNOD A SZARBÓL!!!!”
Ebben a kérdésben nem egyezik a véleményünk.
DRÁGA ANGYALKA:) HALLGATÁS BELEEGYEZÉS:)
digonorsi, Hernádi Judit is pontosan tudja mindezt.
MIT IS? HOGY CIPÉSZ MARADJON A KAPTAFÁNÁL? ÉS NE PRÓBÁLJON FASZA GYEREK LENNI OLYAN TÉMÁBAN AMIRRŐL HALVÁNY GŐZE SINCS? ERRE GONDOLTÁL? A GEEK MARADJON GEEK.
digonorsi, én az maradok, ne aggódj. Viszont, már megbocsáss, de elmentem megnézni a darabot és megírtam a véleményem a privát, személyes blogomra. Láttál itt olyan feliratú táblát, hogy “képzett színházkritikus”? Nem? És tudod miért nem? Mert nincs ilyen feliratú tábla!
Jogom van hozzá, elmentem, megnéztem, nem tetszett, megírtam, hogy miért nem.
“NE PRÓBÁLJON FASZA GYEREK LENNI OLYAN TÉMÁBAN AMIRRŐL HALVÁNY GŐZE SINCS”
– azt gondolom, ezzel a mondattal, akármilyen nagybetűkkel is írtad, jelentős tévedésben vagy. Elég sok halvány gőzöm van, nézőként. Ha azt gondolod, hogy akinek nem tetszik, tartsa magában, el vagy tévedve.
Ez a darab egy nagy fos, a véleményem fenntartom. Nézhetetlen korcs fércmunka.
akárcsak te
igazi férfi a talpán 
Látod, így mindkettőnknek van egy véleménye valamilyen kérdésben.