Ijesztően sok Magyarország adóssága – mondta Orbán Viktor miniszterelnök Párizsban, Franciaország fővárosában. A magyar kormányfő azért utazott Párizsba, hogy más országok vezetőivel tárgyaljon. Orbán szerint a magas államadósság nagyon megnehezíti, hogy Magyarország sikereket érjen el, de meg fogják próbálni. Azt is fontosnak tartja, hogy a magyarországi cigányok közül többen tudjanak dolgozni és tanulni. A miniszterelnök bejelentette, hogy hamarosan nagy reformokba kezdenek: átalakítják a nyugdíjrendszert, az oktatást és az önkormányzatokat, vagyis azt, ahogyan a városokat és falvakat irányítják.
Mi az államadósság? Ha valaki szeretne venni egy autót vagy bármi mást, de nincs elég pénze, akkor kérhet kölcsön a banktól. Ilyenkor meg kell ígérnie, hogya pénzt apránként visszafizeti, sőt még többet is ad majd vissza. Sajnos sokan vannak, akik minden vackot összevásárolnak hitelre, aztán alig tudják törleszteni (vagyis visszafizetni). Ugyanezt megtehetik országok is: ha éppen nincs pénz, kérhetnek kölcsön egymástól vagy bankoktól. Magyarország már nagyon sokat kért, ezért sokat is kell törlesztenie.
Tetszik ez a koncepció is a gyerekekkel.
Jajj de várom már a kommenteket!
nem jó a linken a pdf
Pá- rizsba
hama- rosan
van pár ilyen csemege a fenti posztban, szigorúan grammatikanáciknak
OFF
elégedettséggel töltött el a mai megjegyzésed a mai összetalálkozás alkalmával
nincs megállás, a célig még van ~10kg.
á, Tóta. nem olvastam, de kb erről szól: a hülyemagyarok plazmatévét és görög nyaralást vesznek hitelre, az állam rossz, mert ugyanazt csinálja nagyban, orbán köcsög mert elveszi a magánnyugdíjat. esetleg a végén egy kis Bokros Laja, vagy egyéb szakértő. broáf.
mit eszel ezen a trollon, Józsi?
Ezt már én is akartam kérdezni…
Trollon?
“a troll is someone who posts inflammatory, extraneous [...] messages in an online community, such as an online discussion forum, chat room, or blog, with the primary intent of provoking other users into a desired emotional response”
http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29
ugyan a saját blogján teszi, de attól még az.
Akkor már csak azt kéne megvilágítanod, hogy Tóta mitől troll pontosan.
őőő, izé, nem értem a postot ezen a blogon. persze a Te blogod, Te tudod.
Totara valoban raillik a troll, csak neha leplezi a “mindenki dogoljon meg”-et valami ugyefogyott mondanivaloba, ugyhogy talan csak fogalmakon lehet vitatkozni
Szerinted aki Karácsonykor ilyen cikket ír, az micsoda? http://w.blog.hu/2006/12/27/isten_fasza
Nem, nem hitről van szó, hanem jóérzésről. Itt egy másik cikk, egy évvel későbbről: http://w.blog.hu/2007/12/24/szuletett_december_25_en A cím kevésbé provokáló, de tartalmilag ugyanaz. Trollkodás. És lehetne hosszan sorolni a példákat más témakörből is, most ezeket tudtam gyorsan megtalálni.
nekem az volt a kedvencem amikor a digitalis kamerakkal sok kepet csinalokrol irt ugy mintha a vilag legkartekonyabb allatai lennenek es kiirtottak volna az egesz csaladjat. Valami elszakadt annal az embernel.
Nekem ugyan még nem jutott eszembe TWÁ-ról, hogy “troll”, mert a troll definíció szerint csak kommentel, de tágabb értelemben elég találó rá, mivel a troll provokál. Kb. ezen a vonalon elég erős az analógia.
tóta egy ostoba f.sz a trollsághoz is több tehetség kell mint neki van.
tóta tényleg egy rohadt irritáló személy, ennek a posztnak meg végképp semmi értelme nem volt szerintem, max a link de azt nyugodtan mehetett volna twitter-en is. DE te tudod
Egy publicista ne iritáljon ne provokáljon. Lehetőleg véleménye se legyen. Szigorúan a tények esetleg egy kis bólogatás az aktuális hatalom felé. Így jó lesz?
Mondjuk eleve vicces a publicista szót tótawé vonatkozásban használni de legyünk nagyvonalúak. Kattintásbiztos az erőlködése valóban csak könyörgöm ne hívjuk már Pulitzer-emlékdíjas (lol) újságírásnak.
Én úgy tudtam, hogy nem tették kötelezōvé a cikkei olvasását, ennek ellenére nagyon kepben van mindenki
lehet azért megiscsak tud irni Tota ur, megpedig nem is rosszul.
“Szerinted aki Karácsonykor ilyen cikket ír, az micsoda? http://w.blog.hu/2006/12/27/isten_fasza
Nem, nem hitről van szó, hanem jóérzésről. Itt egy másik cikk, egy évvel későbbről: http://w.blog.hu/2007/12/24/szuletett_december_25_en A cím kevésbé provokáló, de tartalmilag ugyanaz. Trollkodás.”
ezeket nem is olvastam még, s persze vicces, hogy éppen egy hater leltározza a cikkeket, de köszönet érte, nagyon jók.
a linkelt publicisztikáknál már csak a fenti kommentek jobbaj. úr.isten. már.itt.is? “Mondjuk eleve vicces a publicista szót tótawé vonatkozásban használni de legyünk nagyvonalúak.” és tsai. emberek, színvonal.
Komolyan? Ez már fideszblog is lett? Egyre mélyebb a süllyedés.
Nagy az államadóság.????????.és hatalmas pénzekért megy mégis a seggnyalás a Székelyföldre? Szarni a Székelyföldre! -több marad a határon belülieknek. Ennyi az egész!
Barom Nemzeti Gonosz törpe —a szavazatokért még az Országot is Eladja!ORBÁN TAKARODJ!
Végigolvastam a hozzászólásokat, remek ívet jártak be, bierkamp csodálatos végszóval zárt, ha-ha-ha.
A kölcsönt nem mi vettük fel, hanem a szovjetunió -.-
“persze vicces, hogy éppen egy hater leltározza a cikkeket”
nem kell leltározni: kereső és kulcsszavak ismerete. a kommentjei megilyenebbek, na de arra tenyleg nem volt idom.
bierkamp kommentelo troll, tota postolo.
“Egy publicista ne iritáljon ne provokáljon. Lehetőleg véleménye se legyen. Szigorúan a tények esetleg egy kis bólogatás az aktuális hatalom felé.”
ez is volt GyF miniszterelnoksege idejen, lemaradtal egy brosuraval.
Régen nagyon jó volt Tóta, olyan 2004-2005 körül még el is mentegettem a tévékritikáit. Mióta Gyurcsányéknak dolgozott azon a “felvilágosító” rajzfilmsorozaton, valami eltört nála. Azóta csak egyház- meg Fideszgyalázás. Kár érte, de úgy tűnik minden eredeti publicistát elér a kiégés, csak ő több “bazmeg”-et használ, hogy ezt leplezze.
Szerintem mókás volt az isten fasza cikk karácsonykor, élvezettel olvastam. Akinek nem tetszett: gtfo. Aki szerint Tóta troll, az meg súlyos tévedésben van a fogalmakat illetően vagy csak simán fogalmatlan fideszzombi.
csiga gtfo, persze. csakhogy ez ugyanaz a tempo, mint melegfelvonulason tojasdobalni vagy gyurcsanytakaroggyozni mikor valahol megjelenik a celszemely.
@csiga:
Egyetértek – mint ahogy Tóta írásaival úgy általában (most lehet utálni, nem balos zombi vagyok, csak realista, ahogyan ő is).
Másrészről épp tegnap volt az Indexen egy cikk, amiben tömören definiálják a troll fogalmát (már, ami esetünkben releváns):
“Sosem kommentelő olvasóink kedvéért: a trollok azok az internetezők, akik azért szólnak hozzá egy cikkhez vagy poszthoz, hogy kikészítsék a többi hozzászólót. Néha csak úgy általában, de a leggyakrabban kipécéznek valakit, olyat, aki ugrik a heccelésre, aztán megpróbálják széttépni, mint a pirányák.”
Tehát Tóta W. Árpádot trollnak vagy az nevezi, aki most kommentel először, vagy az, aki fogalom nélkül van, vagy agymosott jobboldali (ide a mérsékelt és a szélsőjobb IS beleértve), esetleg is-is, vagy mégis inkább az előző.
Egyébként az elválasztásokra panaszkodóknak annyit, hogy nem így ír a szerző, hanem ha valaki már kopizott ki pdf-ből szöveget, az bizony tapasztalhatta a jelenséget.
Lévén, hogy a PDF a szöveget igazából vektorgrafikaként értelmezi nem szövegként, így amit a tördelőprogram generál output-ként – már optikailag -, az lesz benne a “szöveg”, így értelem szerűen a kötőjel is jön vele. Plastik Józsi valószínűleg csak kopipésztelt, nem korrektúrázott.
Egyébként szerintem is kók ezek a kis összesítések, csak azt bánom, hogy tényleges vélemény-cikkektől veszi el valószínűleg az időt, mert manapság már csoda, ha valamiről ír, gondolom, amikor valami már nagyon kiveri nála a biztosítékot.
Elválasztásokat javítottam, teljes mértékben az én hibám.
A Tóta, az kérem, egy agent provocateur.
eN:
“ez is volt GyF miniszterelnoksege idejen, lemaradtal egy brosuraval.”
Azért vicces, hogy pont egy fidesztroll vádolja ezzel TWA-t.
Nem figyelsz eléggé. Ekézte pont eleget Árpád az előző kormányokat.
Ez kevésbé montható el a másik oldalon, ott 5 perc alatt kimoderálnak és a useredet is törlik, ha a pártlap fórumában fel mered hívni a figyelmet valami tényre, amit amúgy szorgalmasan igyekeznek elhallgatni.
Te Pix, ugyanarról a Tótáról beszélünk, akinek _elő_moderálás van a blogján?
Mellesleg ismerjük egymást vagy mi alapján neveztél fidesztrollnak?
Figyelmetekbe ajánlom ugyanannak a Szilynek a 2 nappal ezelőtti tumbliját: http://tumblr.com/x5zqs45b5 Figyeljünk kire és milyen minőségben használja a trollt. Úgy látom egyesekben az a tévképzet alakult ki, hogy troll kizárólag kommentelő lehet.
Customi: “most lehet utálni, nem balos zombi vagyok, csak realista, ahogyan ő is” vagyis informatikus/rendszergazda vagy, aki szerint menő leírni cikkben, hogy bazdmeg és a műveletlenségedet agresszióval kompenzálod?
Én nem akarlak meggyőzni, leírtam miért tartom trollnak Tótát, elég nagy a net, elfér itt mindenfajta vélemény, ha te jófejnek és realistának tartod, lelked rajta.
Tóta kb. a fostalicska tengelyén levő csapágy.
eN:
ne téveszd szem előtt, hogy TWA csak egy blogger párezer olvasóval, míg mondjuk az MNO-n vagy a HírTV-n ipari mértékben ontják a “szerkesztett” híreket kormányunk szája íze szerint.
TWA szidta eleget az előző kormányokat és ezt nem fogod megkapni sose a fidesz sajtótól. Ami nem baj, attól eltekintve, hogy azt igyekeznek elhitetni a drága választókkal, hogy igazat írnak és ők a “független” média. Szánalmas.
TWA-nal nem fognak a véleményed miatt kimoderálni, ne röhögtess.
Ott ekézik őt is a saját blogjában.