Az Apple bemutatta a Final Cut Pro X-et, ára 300 dollár, megjelenés júniusban

Igaznak bizonyultak a hírek: ahogy múlt héten arról már írtunk, az Apple a Final Cut Pro felhasználói csoportnak budapesti idő szerint hajnali 5 órakor bemutatta a Final Cut új generációját, a 64 bitre írt Final Cut Pro X-et.

A teljesen újraírt program 64 bites, kihasználja a Grand Central Dispatch technológiát a többszálú renderinghez és megközelítésében nagyon hasonlít a cég fogyasztóknak szánt videoszerkesztő megoldásához, az iMovie-hoz.


a képre kattintva a teljes méretű kép nyílik meg

Rövid felsorolás az újdonságokból: a beimportált klipeket nem kell majd előre feldolgozni, azokkal automaikusan kezdetét veszi a munka, háttérben fut a render. Képes lesz a videó és audio tartalmakat felismerni, taggelni kijelölt részleteket, összevonni bonyolultabb, több részből álló snitteket a könnyebb kezelhetőség érdekében. Könnyítenek a nyersanyagok rendszerezésén is. Búcsút mondanak a V1-A1 A2 trackeknek, azaz az audio és videót össze lehet kapcsolni egy klipnek a timelineon, amik szinkronban maradnak a mozgatás során. (A teljes keynote és az új dolgok pontos leírása a Photographybay.com weblapon angolul olvasható.)

A szoftver júniusban kerül az App Store-ba 299 dolláros áron (70 ezer forintért) a meglévő termékcsalád mellett. Az Apple ugyan nem deklarálta, viszont sejteni lehet, hogy a Final Cut Studio jelenlegi formában továbbra is megvásárolható marad, az FCPX viszont külön, egy bevezető, új generációs termékként lesz a tranzíciós stratégia része. A jelenlegi FCP Studio csomag 999 dollárért, a Final Cut Express pedig 199 dolláros áron érhető el jelenleg a boltból.

Józsi: ennyi tehát a hír, nézzük meg mit jelent ez nekünk. Először is: aki FCP-vel dolgozik, továbbra is dolgozhat vele, sőt, továbbra is vásárolhatja a terméket, nem kötelező átállni az újra. Az irány viszont ez lesz, tehát néhány év távlatában ilyen és ehhez hasonló szoftvereket kell majd a csomagban használni, a régi megközelítésnek, részletes timeline-oknak, annak a típusú bindzsizésnek, ahogy eddig ment, vége lesz. Ez átmenet, tranzíció. Az Apple segít annyiban, hogy csak bevezető termék lesz, akit érdekel, igen jó áron vásárolhatja meg.

Engem roppant mód érdekel a dolog, hiszen foglalkozom videóval, igaz, hogy csak blog méretben, de a munkámhoz szükség van rá. Pontosan azért nem tudtam átállni az FCP-re, mert kurvára gyűlöltem azt, hogy Mac-es új technológiás elitként sajnos a régi, itteni szemmel Win 3.1-es érzést kell használni. Tudom, hogy nem ez a lényeg egy szoftver értékelésénél, nálam sajnos az. Az allűr része. Nagyon csipáztam például a Motiont ebben a tekintetben, de az effektező és nem vágó program.

Az új iMovie-t is nagyon szeretem, roppant gyorsan lehet vele dolgozni, biztos vagyok benne, hogy az FCPX is rengeteg dolgot örökít át majd ebből. (Hello, Randy!) Az iMovie viszont iMovie, nem lehet vele bizonyos dolgokat megcsinálni, például videót feliratozni magyarra. Sok mindent körbe lehet járni, de időnként az ember belefut a limitekbe. Házi videózásra tökéletes, de nekem sokszor volt már bajom abból, hogy megrekedtem a funkciók hiánya miatt, mint Harkály felső erdőhatáron.

Az árát is teljesen megfizethetőnek gondolom, főleg akkor, ha más hasonló termékek árával vetjük össze. Innentől gyakorlatilag ezt Express áron adják, talán egy huszassal drágább. De akkor is: ez egy profi videofeldolgozó eszköz.

Én nagyon várom, mikor tűnik majd föl az App Store-ban, imádom, ahogy fejlődik a világ és benne a technológiák. A változás jó.

35 hozzászólás

Handras

Jozsim: nem akarlak elkeseriteni, de az FCP nem neked keszult, az uj felulettel sem lesz olyan egyszeru mint az imovie. Ha a plusszokat ki akarod hasznani, akkor be kell ulni egy FCP tanfolyamra. Ha viszont megtanulod csak a tizedet annak amit kell, onnantol sosetobbet nem akarsz iMovie-t latni. :)

Handras

De lattam, most akarom kirakni en is. De pl jobb oldalt kozepen a T betu alatt vannak a kis kek baszos gombok, es ha peldaul nem tudod, hogy azok mire jok, akkor cseszheted az egeszet. En evek alatt nem jottem ra, aztan amikor az oktatonk megmutatta, utottem a fejemet a falba, hogy uristen ez mennyire kellett volna. Es van meg kismillio ilyen aprosag, amikre szukseg van, hogy ne szenvedes, hanem vagas legyen, ezek benne vannak az ujban is. In-Out pontokat tudni kell, keyframeket kell tudni kezelni, stb, tenyleg nem olyan egyszeru.

Chriss

“mádom, ahogy fejlődik a világ és benne a technológiák. A változás jó.”
Fátter ez gyönyörű volt. El is morzsolok egy könnycseppet :D

Csaba

A Final Cut Pro-t még nem használtam, de nem értem egyébként, hogy ilyen blogos projektekhez miért nem elég az iMovie. Nem kötekedés képpen kérdezem, biztos megvan az oka, hogy miért írtad, csak nem értem. :)

pappito

Csaba, elég bőven.

Az más kérdés, hogy biztos sokkal jobb valami teljesértékű, komoly izével dolgozni. Bár home projektekhez 300 dolcsi nekem sok, profiknak viszont olcsó.

Zool

A Screenshot alapján nekem ez amolyan iMovie Pro-nak tűnik :) Az iMovie egyik korlátjába én is belefutottam nemrégiben: az audio sávokat nagyonnagyon alap módon kezeli. Ha akarok csinálni egy voiceover-t, vagy lecserélni fokozatosan az audiót a videó alatt, semmi módja nincsen annak, hogy egy normális crossfade-et meg lehessen csinálni. Amúgy minden másra nekem bevállt. Nemtom Józsi miért írod, hogy nem lehet vele feliratozni, simán megoldható.

yzzy

Aki esetleg mindkét világban otthon van: milyen ez az Adobe Premiere-hez képest? Tud annyit? Kezelés, stb. Én azt használtam, de b***t drága és ennyi pénzért már lehet, h érdemes áttérni Apple-re, amúgy is gépet kellene vennem.

vS

ágyúval muslincára? :) jelen médium igényei kiszolgálásához szerintem is elég az imovie, esetleg a a fcp-e (legalább is az itt látott saját gyártású mozgóképek alapján). de virágozzék minden virág, jöjjön egy professzionális editáló szoftver, aztán mondjuk egy év múlva meglátod, hogy tudsz-e annyi időt, energiát rászánni, hogy értelme is legyen. tudom, hogy a pécé megjelenése óta minden felhasználó potencionális vágóvá, rendezővé változott, de valójában csak az előállítás lett egyszerűbb, a megvalósult mozgóképek között igen nagy mennyiségű vacak termelődik. ami pozitív, hogy a tehetségek is könnyebben tanulhatnak, dolgozhatnak, de nekik meg hír, hogy a figyelmüket, idejüket erre a tárgyra fordítsák.

codered

Ha meg akarsz tanulni egy kreatív szoftvert, hogy később dolgozhass vele, nyilván jól jöhet egy tanfolyam, hogy az alapok könnyebben menjenek, de azért emlékeztetném az itt egybegyűltek – vélhetően – nagy részét, hogy a Photoshop első elindításánál vajh’ mi futott át először az agyukon.
Ami engem illet, én konkrétan azt gondoltam, hogy az életben nem fogom tudni alap szinten sem megtanulni magamtól (no tanfolyam). Aztán valahogy mégis összejött.

Szerintem ha van meló, amit el akarsz végezni, és van időd, a dolgok jó részére rá lehet jönni (kezdetekben a help sűrű használatával). De a legjobb, ha egy olyantól tudod megtanulni, aki nap mint nap használja az eszközt.

Kíváncsi leszek amúgy, mihez kezdenek a két, párhuzamos termékvonallal (régi vs új FCP), az öreg rókák szerintem tutira behánynak az új felülettől. Nem azért mert rossz, hanem azért mert teljesen más, mint eddig. Persze ez még akár jó hatással is lehet majd az “iparra”, merthogy a friss belépők ezzel némi versenyelőnyhöz is juthatnak – már ami az eszközismeretet illeti.

cloud

Nos sajnos azt látom, hogy ez tényleg egy iMovie Pro. Elsőre még egy FCE (Final Cut Express) szintet se hozza a munka oldalát nézve.

Viszont.
Ahogy a mai videózós, vágós világ alakul, már nem kell mindent tudó cucc ahhoz, hogy lehessen jót alkotni. Ezzel egy haladó tudású simán csinál egy komoly filmet.
Amit még nem látunk (vágósok), hogy ez most tényleg mi is? Lesz-e Studio csomagban, egyáltalán kezeli-e a többprogis dolgokat, plug-in-eket, stb…. Color? Motion?

Az átlag haladó usernek nem is kellenek ezek, hisz a template-ből kiválaszt egy feliratsémát, átírja azt jóvan. Nekem ez sztem kevés lesz. Vagy az van, hogy lesz egy rendes FC is, csomagban.

Speciel, konkrétan irritál ez az iMovie kinézet és kezelés. Borzalom. Ez nem profi cucc. Ez nem is Final Cut.

cloud

Coderer: én 5 éve használok FCP-t, mondhatom magam középkorú rókának. Node egy profi program bemutatójakor bazze nemár azt promózzák hogy van benne fészdeteksön meg autó kolorkorreksön, meg stabilizésön. Hát ki nem szarja le? EZ NEM EGY PROFI PROGRAM.
Sok ismerősömről (Angelday-től is) hallottam azt, hogy jó-jó ez az iMovie, de egy kicsit több kéne, viszont a FCP meg túl bonyi. Az Apple pont ezt a rést foltozza be ezzel. Nem egy mai dolog ám ez. Sony Vegas-ból is van vagy 4 féle. Premiere-ből, Photoshop-ból is ott az Elements. Az is ere lett kitalálva.

Egy nem tetszik. hogy ezt Final Cut-nak hívják. iMovie Pro a neve. Ennyi… :)

codered

cloud: konkrétan Final Cut _Pro_-nak hívják :)

Majd csinálnak erre ez engine-re egy másik szoftvert, profibb GUI-val.
Érdekes kérdés amúgy, hogy mitől minősül egy szoftver “profinak”.

Amúgy meg attól, hogy van az FCP X-ben face detection (stb), még lehet jó a cucc, szerintem majd meglátjuk amikor ideér.

cloud

“Amúgy meg attól, hogy van az FCP X-ben face detection (stb), még lehet jó a cucc, szerintem majd meglátjuk amikor ideér.”

Sztem is. Csak hát akkoris na……

codered

vö. amit az öreg rókákról írtam. Úgy tűnik a kevésbé öreg rókákra is igaz :)

Marci

yzzy: A Premiere Pro talán a legbonyolultabb az összes ilyen -házilag használható- szoftver közül, de azt sem akkora kaland megtanulni, ha nekiül az ember. A Final Cut Pro más szemléletű és kevésbé esik bele a professzionális halmazba. Persze egy kezdőnek az lesz a benyomása, hogy mennyire profi, hiszen nem ért hozzá, de ez egy másik dolog.. mindkettő jó amúgy, de nagy a szakadék.

Vs

” A Final Cut Pro más szemléletű és kevésbé esik bele a professzionális halmazba. ” Amennyiben?

cegg

ha erre van 70k-d, akkor hajrá. biztos csak negatív vagyok, de már látom magam előtt, ahogy megy a nyígás, hogy kevés hozzá a vas.
várom a következő verziót.

outsider

@codered:
“…friss belépők ezzel némi versenyelőnyhöz is juthatnak – már ami az eszközismeretet illeti…”
- barcsak igy lenne. de szerintem ez nem igy lesz. Az interface elsajatitasa kb 2-3 nap. De “erezni” az eljarasokat (peldaul ripple/roll/slip/slide) es gondolkodas nelkul azt alkalmazni a gyakorlatban- az nem megy ilyen gyorsan. Arrol nem is beszelve, hogy ha az illeto a technikai alapokat nem tudja- az elso bug-nal (peldaul strobe stb) a vago kollega “lefagy” es altalaban a megrendelo elott. Szoval nem az eszkoz elsajatitasaval van gond.
Egy tapasztalt vagonak egy napjaba kerul hogy a shortcutokat megtanulja (de gyakran meg ez sem kell hiszen meg a Smoke-ot is be lehet allitani (egy kapcsoloval) a FCP shortcut-ok hasznalatara. Es +1nap hogy kiigazodjon a programban.

“…az öreg rókák szerintem tutira behánynak az új felülettől..”
- hat… az elejen enyhen szolva felemas hangulatban fogadtak. Az emberek lassan ternek magukhoz es a Pro maillisteken egesz nap az iMovie Pro-rol vagy Qt7 Pro-> Qt X-rol beszeltek. Mindenki tudta hogy lesz uj FCP es turelmetlenul kesz technikai adatokat vartak a Supermeet (kimondottan szakmabeli) talalkozon es nem a kereskedok altal hasznalt altalanos infot, amikor az NAB-n egyre erdekesebb infokkal rukkolnak elo masok:
1) az AVID $995-t adja a MC-t az FCProl atteroknek;
2) a Lightworks ingyenes verzioja iden megjelenik linuxra es OS X-re, es a BlackMagic is annyira nyomja le az arakat, hogy a DaVinci Resolve Lite (for OSX) -$0 kerul juniustol.
Az FCP X-rol sajos nem sok mindent tudtunk meg. Jo nehany kerdesre meg nem kaptunk valaszt. Peldaul arra is hogy mi a helyzet a stereoscopy projectekkel. – engem lehet hogy nem is erdekelne nagyon, de egyre tobb megrendelot igen..

Delutanra azok a kollegak akik Supermeet-en voltak felvettek velunk a kapcsolatot es sok erdekes dolgot meseltek amit a helyszinen hallottak a beta verzio teszteloitol is szemelyesen es valahogy kezdjuk erteni mi is, hogy ez valami uj es nem iMovie Pro. Igaz, sok korabban megszokott dologtol valoszinu meg fogunk szabadulni. (peldaul a szalagos/kazettas magnoktol ugyanis a beta verzioban video deck control sincs)

Nagyon sokan vartak a teljes Final Cut Studio frissiteset. Peldaul az uj Color-t (is). A Color sem sokat valtozott a Final Touch ota. Viszont a vilag igen. Es nagyon gyorsan. A fenyelesi lehetosegekrol sem sok szo esett. Ez pedig a Blackmagic rovid demoja http://www.blackmagic-design.com/media/891676/davinciresolvedemo.mov. A Resolve-nak juniusban megjelenik a Lite valtozata is ami ingyenes. Es ez a tendencia nem ma kezdodott. Vartunk erre is valamilyen valaszt az Apple-tol.

Ma (a FCPX miatt) nagyon sokan feltettek a kerdest hogy mi az hogy “professzionalis” alkalmazas?
Szerintem ha a vagasbol elok a mindennapi professzionalis munkajuknal fel tudjak ezt hasznalni, es ok minositik igy a programot, akkor az. A PRO-k munkara hasznaljak a gepet, hogy penzt keressenek es nem statuszszimbolumnak ezert altalaban hidegen hagyja oket a termek neve es “titulusa”.
Egy profi utomunkas ismeri es szinte “erzi” a kapott forrasanyagot, a GOP strukturas anyagban a makroblokkok mozgasat, up-,downscalingnel a kulonbozo algoritmusok pixelekre torteno hatasat stb…Es olyan eszkozre van szuksege melynek segitsegevel hasonlo szintu manipulaciokat is el tud vegezni ha a helyzet megkoveteli (most egyszerubb dolgokrol beszelek es nem specialis es/vagy olyan esetekrol ahol mar Nuke szukseges)
Barmennyire is szokatlan az uj FCPX, valoszinu/remeljuk hogy azert ilyen jo munkaeszkoznek fog bizonyulni.

@Marci:
Mar ne haragudj, de Te melyik FCP-t hasonlitottad a Premiere-hez? (mivel a FCP X-et szinte senki nem ismeri, ugy valoszinu hogy a jelenlegi Cut-ot) Vagtal mar FCP-val? Hallottal az AppleEvent-rol vagy Fxscriptrol? – Mert en peldaul sem a Cinema tools Adobe valtozatarol nem hallottam, sem arrol hogy a Premieret komolyabb rendszerekbe integralnak Final Cut Server vagy mas programmal egyutt… A Premiere soha nem fogja utolerni az Apple-t. Szerintem tul gyorsan lebecsulod az uj FCP X-et csak azert mert mindenki ledobbent a FCPX-tol (mint pl annak idejen a consumer piacon az iPad-tol)
Vagy egy bolcs Mentorom aki az Apple EMEIA vezetosegeben is dolgozik, de ennek ellenere segitokesz es mindig meghallgat es tamogat pedig egy kis porszem, es egy az ezer emberbol vagyok akit ismer. O azt mondta nekem: vannak akik ugyesen kihasznaljak az adott korulmenyeket es elernek eredmenyeket. Vannak akik atmenetileg tehetetlenek de bolcsek es belulrol megvaltoztatjak a viszonyukat a kulso korulmenyekhez. De vannak olyanok is akik a korulmenyeket is meg tudjak valtoztatni.
Es az Apple hatalmas emberi es penzugyi potenciaval rendelkezik ahoz hogy uj vonalat generaljon, piaci reszesedest megtartson es/vagy egyaltalan a korulmenyeket megvaltoztassa ha ezt akarja es tervbe veszi.
Es nem hiszem hogy ki fog szallni a PRO vonalbol.

Bocsi a hosszura sikerult bejegyzesert :)

Krs

http://t.co/D4Ydhj1
Nagyon jó összefoglaló 25 perces demo videókkal. Érdemes elolvasni LArry Sommers? Fcp guru véleményét is. Kiváló összefoglaló. Amatőr Fcp felhasználó vagyok. Imoviet

Krs

Nem szeretem, de ez a demo alapján meggyőzött, várjuk meg a többi specifikaciot.

Vs

Nagyon kíváncsi vagyok (szent meggyőződésem volt a color fejlesztése és nagyobb fokú integrációja az fcp-be, de úgy fest ez nem jött be).

zoombeee

Az első hírek alapján, nekem sem tetszett az új X.
De ahogyan egyre több jó minőségű fotó, videó jött ki, kezdett megváltozni a véleményem.
iMovie-t szinte soha nem használtam az FCP7 mellet: egy kicsit lehet, hogy hasonlít az új X rá, de ha alaposabban megnézzük, akkor hatalmas a külömbség.
És ha megnézzük a demo videót, akkor fantasztikus képességeket láthatunk.
Elsődleges, másodlagos színkorrekciót -számomra sokkal egyszerűbben, mint amilyen a 7-ben volt.
Újragondolt keyfream metódus-t.
Szóval várom, hogy komoly teszteket olvashassak, hogy tesztelhessem.
Az biztos, más gondolkodásmódot kíván első ránézésre, mint a régi FCP termékek, de ez egyáltalán nem biztos, hogy baj.
Bár elsősorban TV operatőrként dolgozom, de ahány munkahelyem volt, mindenhol kellett vágnom is.
Én Adobe Premierrel kezdtem, majd a melóhelyemen áttértünk AVID MC-re. Viszont a legnagyobb megelégedésemre, otthon elkezdtem a FCS2, majd a FCS”3″ csomagokkal dolgozni. Így úgy gondolom, van összehasonlítási alapom.
Nekem legjobban az FCS tetszik. Már csak azért is, mert elkezdtem compositing és dvd authoring dolgokkal is foglalkozni. Összeségében nekem ez a csomag a legjobban használható jelenleg.
Az AVID is fantasztikus progi, de nekem a fent említett kiegészítők miatt jobban bejön a FCS.
A Premier?
Mindig kapaszkodik, lehet használni: de igazán sehol nincs a FCP és az AVID-hez képest.

Addict

Nekem nincs összehasonlítási alapom, csak az Adobe termékeket ismerem, de szerintem mindent meg lehet oldani egy Premiere + After Effects combóval. Soha nem botlottam olyasmibe amit ne tudtam volna megoldani ezekkel. Amúgymeg megtanulni úgy kell egy szoftvert az alapismeretek elsajátítása után, hogy rengeteg lehetőleg video-tutorialt néz az ember, majd azokat pontról pontra végigcsinálja. Rengeteg van a neten, a 2 percestől a 3 órásig. Legfontosabb pedig, hogy mindenki olyan szoftvert használjon ami neki legjobban kézre áll, aki tehetséges egy alap szoftverből is ki tud hozni csodálatos dolgokat kreativitással és türelemmel.

SULiPad

Van valahol magyar nyelvű oldal ahol találok FCE segítséget? Mert megvettük kő kemény pénzért és nem igazán akarja bevenni a videóimat. Tuti én hibázokok vhol, csak nemtom hol

zoombeee

Szia Addict,
jogos amit írsz, hogy mindent meg lehet oldani az Adobe Premiere és After Effects progikkal: csak az nem mindegy, hogy mennyi idő alatt! :)
Bár az After Effects etalon a piacon, de én a Motion használom- bár nagyon-nagyon jó az AE is.

Ami a lényeg amúgy, mindegy ki milyen progival vág, azt jól ismerje.

Addict

Nem vagyok időhöz kötve általában (nem olyan szorosan) így én ráérek, de nincs is ilyen célhardver arzenálom mint a föntebb linkelt blackmagic videóban pl. (nem vagyok fullprofi felhasználó azért, voltak megrendeléseim, csináltam logóanimációkat, klippvágást, feliratokat de nem ebből élek jelenleg). Annyit tennék még hozzá, hogy a Plastikos videókhoz sztem bőven elég lehet az iMovie, nem hiszem hogy szükség lenne egy ilyen komoly és drága vágóprogira.