Plastik média

Roviden, tomoren: BAAAZEG!

Meglehet haldoklik a PC-s játékipar, de azért egy “haldoklótól” ez elég tisztes eredmény.

“a “vivő” platform ezúttal a PC lesz, nem a PS3, vagy XBOX.”
Ez szerintem eddig is sejtheto volt, a 4-5 evente megujulo konzolok, nem tudjak felvenni a versenyt (foleg most, h 1 ideje nem jott ki ujabb, se ps3, se xboxbol) a honaprol honapra fejlodo cpu es gpu aradattal.

A Battlefield title azért mégiscsak leginkább a multiplayerről szólt, feltehetően itt is azon lesz majd a hangsúly, de ez a “scriptelt” rész is nagyon hangulatos. A rendszerkövetelményekről annyi jutott eszembe, hogy a legutóbbi rész, a Battlefield Bad Company 2 kb másfél éve jött ki, és mostanra sikerült annyira fejleszteni a gépemet, hogy 1080-as felbontással és közepes-magas részletességi beállításokkal normálisan működjön. A videót nézve biztos érdekes rendszerkövetelmények lesznek.

Na mi van mekesek ? vegyetek konzolt…
Mindíg ez volt a duma, PC-win nem jó semmire, játszani konzol. Meg hogy a pc-s játék haldoklik. Ezen a lan partin szerintem több gép van mint ahány mekes magyarországon összesen

http://www.roccat.org/img/thumbs/img_356_1.jpg

Chin ” A videót nézve biztos érdekes rendszerkövetelmények lesz”

Ne gondold.. Egy i3 3.6 – 4.2 GHz körül és egy HD6870 esetleg crossfire
Ez manapság közepes cuccnak számít Tökéletesen el fogja vinni.

http://www.youtube.com/watch?v=2DTuv4ZX2-A ([NES] Battle Tank) Ez jutott róla eszembe. ~20 év a két játék közt. Durva ütem.

“4-5 evente megujulo konzolok, nem tudjak felvenni a versenyt (foleg most, h 1 ideje nem jott ki ujabb, se ps3, se xboxbol) a honaprol honapra fejlodo cpu es gpu aradattal.”

a baj csak az, hogy pl. a COD:MW2-ből konzolra eladtak mondjuk 15 millió darabot, PC-re meg 2 milliót. ezek csak tipp számok, de az arányt jól érzékeltetik. így hát hiába fejlődik a PC grafika, a játékokon ez nem látszik mert mindent konzolra fejlesztenek, optimalizálnak. néhány kivételtől eltekintve. (Crysis 2 pl. meg most ez a BF3, de nézd meg az MW3-at, évek óta tökugyanúgy néz ki) magyarán a konzolok egyelőre visszafogják a fejlődést és ez így is marad, amíg nem jönnek a next.gen. gépek.

Remélem ez jobban lesz optimalizálva mint a BC2.

Ez a játék hatalmas szög lesz a COD koporsójában. A hihetetlen grafika és a hangok egyébként teljesen másodlagosak a Battlefield széria játékmenetbeli fölénye mellett, mert az ÉLMÉNY az, ami igazán kegyetlenül oda fog baszni.

Platformtól függetlenül, mindenkit biztosíthatok. Ha PS3-on vagy 360-on meglesz a BFBC2 színvonala – és már miért ne lenne – sima nulladik napos beruházás.

Go DICE, go Europe!

“a “vivő” platform ezúttal a PC lesz, nem a PS3, vagy XBOX.”

Hála Istennek, az utóbbi 1-2 évben eléggé elbasztak pár nevet a hülye konzolok miatt..

Sulyos dilemma nekem ez a jatek, jatszani ugyse lenne idom vele, de kiprobalnam, amihez meg bivalyeros gep kellene. De ha mar van gep, akkor Skyrim, Mass Effect 3, Bioshock Infinite, Rage, es par het utan alvasklinika

A BF3 multiplatform lesz, a trailerben már mutattak PS3-on futó részeket is (nem ebben a trailerben). X360-ra is portolják, bár az állítólag nehezebb meló lesz, merthogy néhány grafikai feature-t nem nagyon tudnak kicsiholni a korlátolt vasból.

Angelday: pontosan ugyanígy érzek, csak én még ezt a trailert láttam:
http://www.youtube.com/watch?v=2zw8SmsovJc

Utoljára a BF2-vel játszottam, abban meg ugye nem nagyon volt single player mód. Kíváncsi leszek, hogy a BF3 ilyen téren mit nyújt majd.

Nem hinném, hogy a generációváltás előszele miatt lett a PC a húzóplatform, a Bad Company 2 is PC-n fogyott leginkább, és ott is tartotta meg a játékosokat legjobban. A másik pedig az, hogy a Battlefield névnek erősödnie kell még konzolon, PC-n jelenleg előnyben van, mert az oda megjelenő Call of Duty részek minősége elég silány, konzolon egyszerűen nem tudják tartani a lépést (szigorúan csak az eladás tekintetében persze). Harmadrészt, a játékmenet túl bonyolult egy átlagos konzoljátékhoz képest. Szóval itt leginkább arról van szó, hogy a PC-s fps-ekben keletkezett űrt akarják betölteni, a DICE ehhez a platformhoz ért a legjobban, remélem, ezt a vonalat fogják a továbbiakban is erősíteni.

GeneticHUN: Lehet, hogy szerinted középkategóriának számítanak ezek az alkatrészek, de ettől függetlenül (legalábbis itthon) nem túl sok embernek van ennyire középkategóriás masinája.
Fogalmam sincs, hogy milyen gépvásárlási szokásiak vannak idehaza az embereknek, így csak a saját nevemben tudom azt mondani, hogy én pl. 3-4 évente cserélek gépet (bár így, hogy ma már szinte ALIG játszom, lehet a mostani masinám tovább húzza majd) és akkor sem költök el rá több százezer forintot. Általában ez a 100-120e forintos kategória, de úgy, hogy abban a táp, ház stb. is benne van.
A lényeg a lényeg, szerintem amit te mondtál nem közepes cucc, talán azon játékosok számára, akik viszonylag gyakran vásárolnak egy-egy új alkatrészt

nem túloztál Józsi, ez tényleg ütött!

Lacc: Maximálisan igazad van, aki nem költ folyamatosan a gépére átlag feletti összegeket, az nem tud lépést tartani az ilyen – és ehhez hasonló – játékokkal, maximum gyenge grafikán/alacsony felbontás mellett, de egy ilyen játéknál, ahol az élmény legalább a felét a látvány adja, hát.. a franc se akar majd vele játszani. Mondom ezt úgy, hogy sokat költök hardverekre, tehát nagyjából képben vagyok.

Fullos videó:
http://youtu.be/2zw8SmsovJc?hd=1

Cod MW 3 videó (a másik nagy név a témában):
http://youtu.be/coiTJbr9m04?hd=1

Lacc, az i3-as CPU tényleg nem közepes, hanem alsó kategóriás cucc. Közepes az i5, felső az i7. Egy i3-al szerelt gép simán belefér az általad írt 100-120e forintba.

Az engine tudása ugyan bőven mai szinten van, de én úgy látom, legalább ennyire fontos, hogy az art direction is a helyén volt: nagyon egységes a látvány, nincsenek oda nem illő részek, a színvilág is konzisztens, az animációk profik és akkor a hangokról még nem is beszéltem. Fasza az egész, na

Ja és külön jó, hogy nem zuhan le percenként egy repülő / robban fel egy tanker / csapódik neki a háznak egy helikopter / borul fel egy autó a trailerben

RRomeo: a Fault Line-ban nem volt benne a tankos rész. Mindazonáltal az is egy nagyon erős darab

Steel Thunder valaki?

http://www.lemon64.com/games/details.php?ID=2476

Battlefield 3-at pedig várjuk szeretettel!

csiga: Az addig oké, de egyesek itt 6870 (40k) és 6870 CF (80k)-et emlegetnek, utóbbi csak magában annyi, mint amennyit sokan gépre szánnak. Arról nem is beszélve, hogy 4 év alatt még egy Core i5 is elavul és ha mondjuk mától számítva 4 évre visszamenőleg újított gépet, akkor az ma már semmire nem jó. Legalábbis nem egy BF 3 szintű játék élvezhető futtatására.

Hű, ez durva… néha húz a szívem az ilyen játékok felé, de aztán rájövök, hogy jó nekem az is, ami az Apple cuccokra van. Legalább nem rabolják sok időmet.

soha életemben nem érdekeltek ezek a lövöldözős játékok, de ez elképesztő grafikájú!

csak érdekességként:
azt tudtátok, hogy az amerikai hadsereg hagyta, hogy az ilyen jellegű támadásoknál a katonák zenét hallgassanak? (legtöbbször metál volt) ui. rájöttek, hogy totálisan egy videójátéknak élik meg az egészet, így az utólagos pszichés feldolgozás könyebb…

term. 2xny

ugyanmár
sosem volt még olyan game ami nem futott a gépemen. Pedig konkrétan egy Dual Core 3ghz intelről beszélek mezei Ati HD2600 kártyával.
Tuti hogy nem a max grafika de hogy élvezhetően akadásmentesen nyomok minden játékot az is biztos. Várok a fejlesztéssel, mert most nagyon bepörgött az intel.

részemről csak akkor fogok pc-n játszani ha adnak hozzá normális gamepad irányítást (nem tudom milyen a játékok támogatása erre), ugyanis az otthoni pc médialejátszóként be van építve a konzolok meg dvd stb. lejátszó közé, billentyűzet+egér nincs is hozzá.

amúgy meg nyilvánvaló a PC grafikai fölénye a többéves konzolokkal szemben

MUSTHAVE!!!

“a “vivő” platform ezúttal a PC lesz”

Volt ez már így.

a gépfejlesztős dologhoz:

100-120 ból ház és táp is az alsó kategória nagyon. egy jobb táp 25 ezer, egy normálian szellőző ház megint 25.

nem kell sokat költeni rá, csak nem kell kivárni a 4-5 évet mire cseréled. hanem el kell adogatni, és venni bele cuccokat.

2007 ben volt c2d e8400 procim 4850 crossfire, a két 4850 et elvitték egyben 50 ért, 70ért meg vettem egy 5850 et. a 8400-ast elvitték 25 ért, 35 ért vettem a q9400 ast. most ezt fogom eladni és i5 2500k lesz. egyszer kell megvenni a jobb cuccokat, azután évente eladogatni, és venni helyettük alkatrészenként.

amugy mint pc játékos, rohadtul utálom hogy a hülyeszarkaihugy konzolok amik 5 évente fejlődnek, nincs normálisan pc-re fejlesztés.

tudjátok mi van a ps3 ban??? nvidia 7800!!!!!!!!!!!

azóta volt a 8 as széri, 9es széri, gtx 280 és társai széria, mostemg gtx 580 nál vagyunk. minimum 4 generációnyi lemaradás ban vannak a konzolok.

xbox360: gpu -ban 192 stream proci van, (ati stream, nem összekeverendő az nvidia 9800 ban levő 192 procival. annál gyengéppek jóval.

tehát cboxban 192 stream proci, radeon 3870: 400 proci, 4870: 800 proci, amik feljettebbek is, radeon 5870: 1600 proci, amik szintén fejlesztettek az előzőekhez képest, pl cachet-t duplájára növelték, és akkor itt a 6870 1400 stream proci, de már új architektúra. megint 4 generációnyi lemaradás.

SZÁNALOM.

de főleg azokat nézem hülyének akik fps-t akarnak játszani gombokkal meg joystickal.

eresszék cska össze a pcseket a konzolosokkal multiban, durva alázás lenne. egér nélkül fps szerintem értelmetlen mint fogalom.

kukába az ilyen olyan boxokkal.

GT: azt elfelejted, hogy egy konzol most 50k-ba kerül, és csak egyszer kell megvenned. Aki 4 éve vett PS3-at (OK, lehet, hogy 100k volt), az még most is vígan JÁTSZIK vele, nem pedig a stream processzorokat számolja benne.
Te kiröhögöd a konzolokat, mert azok … nem bővíthetők (?), és mert egy most megvásárolható PC szarrá alázza őket számítási kapacitásban. Ez jutott erről az eszembe: http://tinyurl.com/9y6d3w

Gondolom a mobilod is legalább négymagos procit hajt, és azt is overclockolod, de csak miután megszámoltad a stream processzorokat benne.

GT: miért nézed hülyének? Ezen az alapon az is barom, aki kormány nélkül le mer ülni egy autós játék elé. Érdekes módon 15 éve mégsem barmoztuk egymást, csak mert billentyűzeten toltuk. Más élményt ad, de attól még közel sem biztos, hogy rosszabbat.
Szerintem sokkal frusztrálóbb, hogy nem lehet normálisan FPS-t játszani, hogy ne lenne két-három vérpistike, akiknek a súlyozott egere, teflonbevonatú padja, gamer billentyűzete és az asztal alatt megbúvó erőmű eleve ad fél kör előnyt. Konzolon legalább mindenki ugyanolyan körülmények között tolja.

codered:nem a stream proci szám a bajom a konzolokkal, hanem hogy nem 1, max 2 évente frissítik őket.

mert VISSZATARTJÁK a játékok fejlődését. a PC sokkal többre lenn már képes, de nem lehet, mert ugy irják meg a játékokat hogy a 10ed telesítményű konzolokon ne szaggasson. ez a bajom a konzolokkal.

_alesi_: autós játékhoz nem tudok hozzászólni sosem érdekeltek. de biztos kormánnyal sokkal jobb élmény mint gombokkal.

codered:

pl ottvolt 2007 ben a Crysis, akkor ott igen brutális grafikát vonultatott fel. oda kellett alá tenni egy jó gépet, tény, de megvolt.és most 2011 még mindig nem igen szárnyalták túl. metr nem lehet a konzolok miatt.

olyannyira nem hogy a crysis 2 ami már konzolokra is készült, KISEBB felbontású textúrákat kapott hogy beleférjen az összesen 512 rammal gazdálkodó xboxba. mig a pc-n ott vna a 8b rendszermemória, meg akár 2 GB Vram.

GT: Akkor a “játékok fejlődése” = a játékok grafikájának fejlődésével, más nem számít?
Ha egy játék grafikája visszamaradott de a játék amúgy jó (= jó vele játszani), akkor az én fogalmaim szerint egy jó játékról beszélünk.
Ha egy játék grafikája kurvajó, de a játék amúgy szar (= szar vele játszani), akkor az egy szar játék.

#GT
játékok fejlődése != grafika

GT: a PC-s fejlődést legalább annyira tartja vissza, hogy nem vesztek játékokat (tisztelet a kivételnek, és elnézést, ha te azok közé tartozol), mint az, hogy egy konzolgeneráció ~5 év.

Én 3 évente cserélem a PC-m, olyankor mindig egy felső-felső-középkat. modellre, így 3 éven keresztül szinte mindig csúcsra húzott grafikával tudok játszani. Ez kb mai áron számolva 250e Ft kiadás 3 évente. De nekem a gép munkaeszköz, házimozi (“HTPC”) és “konzol” is egyben. Így 36 hónap alatt havi 7000 Ft költséget emészt fel a jövendőbeli új hardver megvásárlása. Ennyi pénz elmegy hamburgerre meg mozijegyre is egy hónapban.

4:15- a szövetséges tank nem hagy nyomot a homokban. sz*r egy valami, haha!

jkorr ” GT: a PC-s fejlődést legalább annyira tartja vissza, hogy nem vesztek játékokat (tisztelet a kivételnek, és elnézést, ha te azok közé tartozol), mint az, hogy egy konzolgeneráció ~5 év. ”

Szerintem ez ma már nem annyira jellemző. Kifejezetten cink egy partin kamu cuccal megjelenni. Én ebben az évben csak gyüjtői kiadásokra annyit költöttem amennyiért már egy konzolt veszel Nem beszélve mellette a normál kiadású game-ekről.
Holnap megyek a Duke Nukem Forever Balls of Steel Edition-ért nyami

@GeneticHUN: Ezt örömmel hallom, mármint hogy tud ez így is menni. Én a saját pc-s ismerőseimnél túlnyomórészt csak a warezt látom, meg hát a neten is.

Duke bácsi ide is jön holnap, bár “csak” sima kivitelben.

maradjunk a realitás talaján. 10-ből 9 PC-s warezol itthon. mondjuk ehhez csak annyit, hogy az utóbbi időben azt látom, hogy az X-Box tört verziók napokkal – akár egy héttel – korábban fent vannak különféle torrent oldalakon. apróban meg nem nagyon kapni olyan konzolt, ami nem okosított. talán meg se vennék amúgy. ennyit arról, hogy a PC-sek többet lopnak és ezért nincs fejlesztés. francokat.

mellékösvény off

most olvasom, hogy a nagy stúdiók halasztani fogják az itthoni filmpremiereket, mert utóbb egyre több kalózverzió indul el Magyarországról. én csak annyit kérdeznék, hogy a biztonsági és teremőrök mi a picsának vannak ott, ha MINDEN film letölthető már a premier napján? nem az ő dolguk lenne kivágni a videózó csicskákat? ezzel csak azt érik el, hogy mostantól nem magyar, hanem orosz csapatok kalózfelvételeit nézi majd mindenki. csúcs.

Malachi: lehet venni magyar példát, lehet venni worldwide. Én eredendően utóbbit vettem, amikor azt mondtam, hogy a PC-s ipar jórészt tart a warez miatt is ott ahol van. Mert az eladásokról, illetve azok alacsonyságáról beszéltem. Az, hogy a magyar apróhirdetésekben kb. csak tört 360-at lehet látni, meg hogy itthon azért is népszerűbb az MS konzolja mint a PS3, mert ezer éve lehet törni, és etetni a “jóféle” verbával, az egy dolog. Ugyanakkor nyilván kint is van warez, mert az általad is említett tört rls-ek nem magyayr kézből vannak (gondolom én), ezt se tagadtam. Megintcsak azt tudom még mondani, hogy nem mindegy, miből hol se mennyi.

Az egészet egyébként kissé offként hoztam be, és egyedül arra reagálva, hogy mi a gond a PC-s játékiparral — semmiképp sem hegyibeszédet akartam mondani, vagy ilyesmi.

igaz hogy egy játék nem csak grafikából áll, de ha már nem képesek jobb AI-t vagy storyt kitalálni ( azért mass effect sorozat ottvan a szeren storyilag!!!!!!) akkor legalább legyen szép grafika meg élethű fizika. amihez viszont tényleg kevés a konzol.

a warezről meg: ami jó az úgyis megveszik, ha jó többen megveszik: olcsobban lehet adni.

steamet használok, kb 120 ezer forintnyi játékom van, de nem költöttem ennyit, mert karácsonyi akciókban csomó mindent be lehet szerezni olcsón. pl GTA IV 15 ezer volt boltban, 20 euróért vettem karácsonykor steamen azt hiszem, vagy 15.

szó se róla, mielőtt megveszek valamit kipróbálom warez módszerrel. és ez nagoyn jól be is válik, megvettem a COD mw1 et, mw2-t közben ott volt a black ops, vagy mi a neve, azt a Treyarch fejlesztette nem az infinity ward, játszottam vele 30 percet majd uninstall oylan fos volt MW1-2 höz képest, még jó hogy nem vettem meg 10 ezerért.

amit viszont kipróbálok, tetszik, azt megveszem.

pl GTA 4, crysis-ok, COD mw1-2, portal, mass effect ilyesmik.

codered: “Akkor a “játékok fejlődése” = a játékok grafikájának fejlődésével, más nem számít?”

Grafika, fizika, meg minden, ami a technológiákhoz és az erőforrásokhoz kapcsolódik, igen, ez a mai játékok fejlődése, bármennyire is sajnálatos. A játékélmény egy dolog, de ma már csak ezzel nem tudják lenyűgözni a játékosokat, ezért kell a brutális grafika. És abban maximálisan igazat adok GT-nek, hogy a konzolok ezt kurvára visszatartják.

Tök jó látni ezen élethű játékok alapján, hogy a 21. században már milyen szépen szofisztikáltan hatékonyan megy az emberi lények írtása és elpusztítása. Természetesen kizárólag a SZABADSÁGÉRT és egyéb szép eszmékért!

@soder: és az állatok védelméről még nem is ejtettél szót. Egy tipikus 20 éves frogger játékban a hozzávetőleg 30-40 méteres útszakaszon 30 másodpercenként elcsaptak egy békát. Velük mi lesz???? :’-(

GT baszki, nézd már meg a 2005-2006 körül megjelent PS3/Xbox360 játékokat meg ezt a BF3-at. Ugyanaz a hardver, csak ennyivel okosabbak lettek a programozók meg a grafikusok 5 év alatt. Korlátozza őket a hardver, muszáj jobb megoldásokat találniuk hogy jobbak legyenek a tavalyi stuffoknál.

Konzolok nélkül PC-n is az lenne hogy tesznek a közepébe és inkább vegyél minden évben új videokártyát. A csoda Crysis 1 is a hatékonyság paródiája volt, nem véletlen hogy azonos hardveren a második rész sokkal többet tud. Újra kellett írni az egészet hogy fusson PS3/Xboxon, felvettek konzolos programozókat és ők rendbe tették a botrányos színvonalú PC-s engine-t.
Tehát az utóbbi 5 év szinte minden technológiai fejlesztését a konzolos szükségnek köszönheted és nem a csodagépednek. Fix a hardver, tehát grafikában az lesz a jobb aki ugyanabból többet, látványosabbat hoz ki és nem az aki nagyob videokártyát akar vetetni a userrel.

Tény hogy most van egy-két év átmeneti időszak, amikor a kiadók a nextgen (PS4/X3) konzolos engine-ek prototípusainak fejlesztését PC hardveren tolják, de aztán utána megint 5 évig kezdődik az egész elölről. És még ez a BF3 is meg fog moccanni konzolon is, jelenleg is 30fps sebességel fut PS3-on. 50-60k egy konzolra a megjelenés után 1 évvel, és aztán 5 évig csak a játékokra kell költeni, hát tényleg hatalmas áldozat a kontrollerrel lövés az egér helyett mindezért. 28-30 év felett amúgy se lesznek elég jók a reflexeid hozzá, egyébként.

Ja és a DICE-nak meg Oscart vagy akármit, ez egész egyszerűen szinte hihetetlen, annyira rendben van. Összesen egy dolgot bírnék benne kritizálni, ha nagyon kéne (az emberek arcait) de azt is csak fél szívvel.

vargatom: “szinte minden technológiai fejlesztését” – helyesen: az utóbbi öt év minden optimalizációját. Azért ha egymás mellé tesszük a Crysis 2 PC-XBOX 360 verzióját, az előbbi csúnyán ráver pár körrel konzolos társára és akkor még “csak” egy DirectX9-es játékról beszélünk, ahol a PC adta lehetőségeket ki se aknázták teljesen. Nem játszottam a játékkal, de több embertől hallottam, hogy ANNYIRA nem látványos a fejlődés, kicsit érezni, hogy a konzolok miatt kompromisszumokat kötöttek.

Technológiai szempontból messze többre képes az ipar(lsd. új unreal engine) és igen, kétségtelen tény, hogy Cryengine 2-nek volt baja a megjelenéskor, de ez már elég régóta bevett gyakorlat, hogy kidobunk valamit, aztán menet közben majd patchelgetünk.

@vargatom, nem akarlak kiábrándítani, de a fenti BF3 trailer nem “ugyanazon a hardveren” fut, mint a 2005-ös PS3/360 játékok, hanem egy mai csúcs PC-n.

82? még 95-ben sem gondoltuk azt hogy tényleg így fognak kinézni a játékok, összehugyoztuk volna magunkat ilyen grafikától

csiga: utánanéztem, oké, én elfogadom, hogy az i3 alsó kategória és beleférne abba az árkategóriába, amit említettem, viszont ez nem változtat azon, hogy nem szeretnék (ahogy olvastam talán más sem) új gépet venni.
Nyilván megoldás lehet, ha most gondolok egyet és elköltök 20-30e forintot egy jobb CPU-ra. Ezzel az a gond (szerintem), hogy nem csak a CPU-ból kell egy jobb darab, hanem egy VGA-ból sem ártana, arról nem is beszélve, hogy nekem pl. 2 giga ramom van és el tudom képzelni, hogy egy ilyen játék kényelmesebben férne el 4 mellett
No sebaj, majd ha egyszer úgy érzem, hogy megéri számomra, akkor fejlesztek a gépemen.

Vazze, ha egy FPS GAMEPLAY videójáról van szó, akkor ne két perc után lássak először célkeresztet, és ne két és fél perc után dörüljön el az első lövés.

Egyetértek. Nekem is ez volt a bajom, nézem a videót és nem történik semmi.

csiga
Az egyik trailerben (nem a tankcsatában) vannak PS3 jelenetek, szépek és 30fps sebességet hozzák a vezető fejlesztő szerint. Átlagember nem fogja látni a különbséget.

alesi
Konzolon mentek rá a deferred renderingre, a post process “antialias” filterekre, rendes árnyékokra, gamma korrekt lineáris bevilágításra meg egyéb, alapkő-jellegű technológiákra komolyan a fejlesztők (a Stalker is sok szempontból úttörő volt, de kevés visszhangja volt a nyugati szakmában a nyelvi akadályok miatt). A C2 és a BF3 is azért lehet jobb és skálázhatóbb, mert ugyanezekre a technológiákra épül. Konzolos fejlesztők sokéves konzolos tapasztalatai és eredményei, mert azon a platformon volt elég pénz a kutatás-fejlesztésre. Ha csak a PC lenne, nem tartana ma itt a realtime grafika.