Plastik média

Lehet, hogy az iCloud tökéletes lesz? – Nem! (not jokes)

Bocs, de ez ugrott be.

én használom

Brutal design, vegre egy rendes ikon!!

Igen, és? Annyi ilyen van, hogy Dunát lehet vele rekeszteni. Aki nem ért hozzá annak ez misztikum, aki ért hozzá az meg nem blogolja, mert természetes. http://www.smashingmagazine.com/2010/02/09/applying-mathematics-to-web-design/

Szép ikon.
Azonban nem lesz tökéletes. Azért, mert arra már rég nem törekednek sehol sem. Kezdetben, még a Singer-varrógépnél életre terveztek. Húsz éve már csak erkölcsi élettartammal számoltak a termékekben, ma meg már arra, hogy a termékvonal ciklikusan megújuljon. Mit fognak így eladni jövőre?

De mi a f…tököm az az iCloud?

uruk: mert a grafikusok altalaban massziv matematikusok is ugye egyebkent az arany szamot mint hosszmerteket a hajadra kenheted , mivel kitoltesi tenyezoben ervenyesul az agyban , az aktivalt neuronok szama szamit, nem az elek hossza, es egy bonyolultabb designal max az erzesekre hagyatkozhatunk

@uruk: kiraly, koszi szepen

version: Azért egy grafikusnak illik tisztában lenni legalább az aranymetszéssel.

Ha valakinek nem megy, akkor itt van widget (OS X és Win verzió is van belőle):
http://www.thismanslife.co.uk/main.asp?contentid=phiculator

version: Ez nem a matematikáról szól, hanem az emberről aka http://en.wikipedia.org/wiki/Vitruvian_Man .
Egyébként a PathScale-es fiúk ezt így fogalmazzák meg, idézem: “Our philosophy on performance is simple, but serious. The best benchmark is your code. If your application isn’t the fastest when compiling with the EKOPath compiler it’s a bug and we want to know about it.” Leonárdó vagy Bergström, nem tök mindegy?

az mondjuk elég szomorú ha egy grafikusnak az aranymetszés vagy egyéb matematikai sablon jelenti csak a művészetet

bcs: ki allitotta hogy csak is ez a muveszet?

Arra mekkora az esély, hogy kézzel rajzolta valaki mindenféle számolgatás nélkül, és azért tetszik, mert az intuitív rajzának arányait a beleégetett szépérzék irányította, és ez hasonló érték, mint azokban, akik utána nézik. Az, hogy ez számszerűleg mennyi, tulajdonképpen mellékes most. Pont annyi, mint amennyinek lennie kell.
Persze akarattal lehet rondát is rajzolni. Meg biztos van, akiben félreégett a program .

misran, a hivatkozott arányszám a természet szülötte. A matek csak segít ügyesen leírni és reprodukálni.

Ezen a képen, most mit kell látni pontosan?

a cloud-ról jut eszembe nézted már a motorola atrix / lapdock combot? VÉlemény?

Fatter, megint mobil felulettel van bajom. Siman nem tolti be csak a fel postokat, nem is enged letekerni az aljara hogy atvaltsak normal nezetre. Mert erolteted? Elobb pl ugy tudtam csak atvaltani, hogy egyik kezzel az oldalt a “rugo” elleneben felhuztam, a masik kezemmel meg az igy nagy nehezen elohekkelt linkre klikkeltem. Ez igy szanalmas. Legalabb balra a menube raknad a desktop mod linkjet… lecccccci.

nagyon meglepődnék, ha ezt az egész ideológiát nem utólag gyártották volna hozzá. egy jó grafikus attól jó, hogy érzi ezeket az arányokat, ha nem is matematikai pontossággal, de jó közelítéssel. Simán el tudom képzelni, hogy kész volt az ikon, poénból rámértek és pár pixelt csúsztatva kijött ez az arányrendszer köré, innentől már egyenes az út a hype felé, ami jót is tesz neki

http://gigaom.com/2011/06/10/apple-icloud-microsoft-azure-amazon/