“We Made It, Mark.”

2005-ben a Cuban Council san franciscói irodájába besétált Mark Zuckerberg, és az akkor még “thefacebook.com” címen levő online site-jához megrendelt egy identitást azzal a kérdéssel, hogy “el tudnátok nekem magyarázni, mi az a design?”

A CC híres grafikai stúdió, annak idején ők csinálták a K10k.net — Kaliber 10000 online pixelmagot, ahol a kortárs webdizájner szcéna, így yours truly is, napi szinten megfordult. Dolgoztak sokfelé, nagy brandeken, illetve az akkor még viszonylag ismeretlen Zuckerbergnek is, akinek nyilván valaki ajánlotta a CC-t. (A Facebook eredetileg 2004. február 4-én kezdte meg a működését.)

A Cuban Council Joe Kralt (Testpilotcollective egyszemélyes stúdió) bízta meg az identitás kidolgozásával. Kral pedig lerakta az asztalra a logót, ami híressé tette a márkát. Érdekes módon nekem egészen a mai napig az volt a benyomásom, hogy a FB logó egy betűtípussal kiírt logó, nem pedig egyedi tervezés — márpedig az update: Process Foundry Klavika bold az alapja)


a világ legismertebb Bézier-görbéje!

Ennél is viccesebb a dologban, hogy a David Fincher-féle “The Social Network” című filmben maga Joe Kral is felbukkan egy kámeó erejéig annál a résznél, amikor megmutatja nekik a logót. Mint most megtudtuk, a valóság picit másképp nézett ki:

Íme Kral:

A grafikai melók mindig ilyenek egyébként, az emberhez besétál valaki, aztán hirtelen lesz belőle egy nagy brand. Facebook, Heti Meteor stb.

19 hozzászólás

zephyr

A “betűtípus” logókba is sokszor ugye bele kell nyúlni, betűtávolságok, stb szinten, hogy szép legyen az egész. A Facebook logójának betűtípusa viszont azért át lett alakítva, aki próbált már úgy átalakítani betűket, hogy egy stílusú legyen, és jobb legyen mint az eredeti betűtípus, az tudja, hogy nem könnyű feladat – mégha minimális a változás, akkor is. Ettől függetlenül mégiscsak észrevehető.

Szóval nem önálló munka a semmiből, mint saját betűtípus kitalálása a facebookhoz, és nyilván ront a legendán, de azért volt vele meló, és a végeredmény is rendben van.

vs

ehh, inkább a márka tette híressé a logót. fordítva lófaszt sem ért volna a dolog.

SAA

“…hirtelen lesz belőle egy nagy brand. … Heti Meteor stb.” :D
fő a lelkesedés

Til

Nem az a lényeg itt, hogy milyen betűtípussal van kiírva, hanem az, hogy bevállaltak egy ennyire egyszerű logót. Az lehet mögötte, hogy leszarom milyen, csináljatok valamit ami egyedi és amitől nem hányom el magam, mert úgysem a logó a lényeg hanem a tartalom. Éppen ezért ez a “dizájn” szart se ér, ha azt írnám ki így hogy Fővárosi Csatornázási Művek, akkor senkit nem érdekelne.

young

“Éppen ezért ez a “dizájn” szart se ér”

Te nagy spíler lehetsz, öregem…

trn

2005-ben 5 milliós userbázissal rendelkezett a site, imo az nem az a klasszikus gettoszajt kategoria

Sasi

1.) Cuban Council, nem C[o]uban Council

2.) A jó betűtípus megválasztása bizony komoly designeri feladat.

3.) A designerek ma alulértékeltek, és mindenki jobban tudja, meg lehet mutatni.

Peace.

Sasi

Már nem tudom hol olvastam Sean Parker nyilatkozatát a filmről, de azt hiszem kb. az volt, hogy a film fikció, de persze jó film, és örült volna, ha ilyen izgalmas és érdekes élete lett volna meg ő is ilyen kúl lett volna :D Szóval a nyilván a logo története is marha izgalmas lehetett a való életben :)

cegg

“lerakta az asztalra a logót, amivel híres lett a márka” vagy “lerakta az asztalra a logót, amit a márka híressé tett” vagy “lerakta az asztalra a logót, ami a márkával együtt híres lett” vagy valami

Addict

Ez a betűtípus moddolás logótervezéskor azért eléggé alap dolog. Egyáltalán nem érzem olyan átütőnek ezt a logót, inkább tényleg az az érdekes döntés, hogy bevállalták ezt.