Playboy Man of the Year

Megmondom, hogy jutottam el ide: Bazsó Gábor Facebook lapját böngészgettem gyermekfotók után kutatva, ott láttam, hogy kapott egy jelölést a Playboy Man of the Year versenyen (NB, érdekes módon Winkler Róbert nem kapott, Uj Péter viszont igen).

Az első gondolatom a weblapot nézve ez volt: egész jó és milyen szépen reszponzív – hirtelen ennyit tudtak emelni a színvonalon? A playboy.hu címlapja tábla alapú vérciki frankenstein szörnyeteg, amit legalább 10 éve szerelgetett gondolom éppen az, aki arra járt, csoda, hogy megjelenik egyáltalán valami.

Ez a Man of the Year viszont – baromi jól néz ki, korszerű, magyar viszonylatban meglepő.

Szakmai kíváncsiságból átvizslattam az oldalt, hogy valami referenciát találjak arra vonatkozóan, kik készítették a lapot, de nem találtam semmit. Ugyanakkor előjött belőlem a kritikus gondolkodás: ezt a site-ot vajon Magyarországon magyar emberek készítették? Ha igen, akkor az egyik legjobb munka, amivel mostanában találkoztam.

Mégsem hagyott nyugodni a dolog, nem hiszem el, hogy ennyire elkerülte volna a figyelmemet. Átnéztem a dokumentum forrását és az alábbiakra lettem figyelmes:

1. A teljes HTML és CSS angol nyelvű – azt tapasztaltam általában, hogy a magyar fejlesztők mindenképpen benne hagynak valami magyar nyelvű utalást, kommentet, itt nem találtam semmit, csak angol dolgokat.

2. Fura, hogy a loader “royal_loader” class a CSS-ben, valamiért azt feltételezném, ha a Playboyra kifejlesztett dizájn lenne, akkor nem “royal” lenne a neve, hanem “playboy” talán? Arra tippelek, hogy a téma neve lehet talán a “royal”.

3. A CSS fejlécében a leírás komment blokk:

=Common Styles
=Typography
=Buttons
=Content Styles
=Navigation
=Hero
=Services
=Portfolio
=Project
=Team
=Subscribe
=Testimonials
=Footer
=Blog
=Slider
=Video
=Media

Ebben egy sor olyan rész szerepel, ami láthatóan egy általános dizájn szekciói (Services, Portfolio, Project, Testimonials stb), nem pedig a Playboy eredeti fejlesztésű dizájnjáé.

4. Benne maradt egy komment, gondolom a téma fejlesztője részéről, hogy a logót hogy kell pozícionálni, ez megint csak a teóriámat erősíti:

/* Set to the height of your own logo to center the text */

5. Néhány a témában szereplő, de fel nem használt ikont találtam a CSS-ben (egyetlen példa), ezek is benne felejtődtek.

6. respond, reply-title, comments részek is arra utalnak, hogy blogot is kiszolgál

7. Ráhekkelték a Playboy nyuszi logót az pointer helyére – ez az ízléstelenség nagyon kilógott.

Összességében ennyi volt a vizsgálódásom, és végeredményben kijelenthetem, hogy magyar website nem (sokszor) tudott még nemzetközi színvonalú munkával meglepni. Ettől függetlenül a Playboytól egy vásárolt (vagy hackelt) webdesignnél többet vártam volna. Én amikor ránéztem, komolyan azt hittem, hogy sikerült valami egészen nem magyar, kevés pénzből összerakott, kelet-európait dobniuk, de újra csalódnom kellett.

update: ezt a 43 dolláros (kb. 10 ezer forint) template-et vásárolták meg, ebben van a Royal preloader is. Köszi mindenkinek, aki beküldte a helyes megfejtést. 🙂

update 2: a fenti egy Joomla sablon, az eredetije a “Visia” nevű 13 dollárért – 4 rugó. Vajon a Playboy magyar menedzsmentjénél tudnak arról, hogy milyen eredeti gondolkodás megy náluk?