Fast food nation (2006)

Tegnap egészen konkrétan három filmbe keztem bele, de egyik sem fogott meg annyira, hogy öt percnél többet bírjak. Matt Damon kosztümös filmben, no thank you. (Nem ez volt a bajom vele egyébként. Az is lehet persze, hogy tévedek.)

Ehhez képest a Fast food nation azonnal a székbe ülteti a mozinézőt. Baromi unalmas filmnek indul, sőt, végig elég lassúcska a tempója, de nem kell hozzá IBS diploma, hogy lássuk: ha trilógiákban gondolkodunk, akkor ez a film a harmadik darab abban a sorozatban, amit a Syriana és a Babel kezdtek el. Egyedül a címadást oldották meg rosszul, de ez már nem az én problémám. Illetve: az enyém, mert sokszor egy rossz cím miatt nem nézek meg egy filmet.

Egyet kell érteni minden kritikussal, aki szerint túlságosan banális, és rosszul kidolgozott a történet. Elvégre mindenkinek van valamiféle sejtése arról, hogy a gyorséttermek milyen kaját osztanak az embernek (Chicken McNugget esete ugye), meg az állatok leölése végülis mennyire véres és kegyetlen dolog bla-bla.

Ugyanakkor egy hihető, dokumentumfilm-szerű, jól megcsinált film nagyon jól be tudja mutatni ezt az egész világot. Amit a Fast food nation jól-rosszul meg is tesz. A film közben láthatunk konkrétan hamburger gyárat onnan, hogy a marhákat leölik, odáig, hogy lefagyasztják és raklapozzák a húspogácsákat.

Története ezen kívül nem nagyon van. Inkább egy dokumentumfilm az egész, a valóságból kapunk egy karéjjal. Várnánk, hogy akkor a marketinges faszi, Greg Kinnear, aki rájön, hogy a minőségbiztosítás időnként bizony nem működik úgy, ahogy a könyvekben írva van, most akkor majd jól elkezd intézkedni. De nem teszi, sőt, Bruce Willis (meglepően hiteles alakítás!) után ki is vonul a történetből.

Ethan Hawke is feltűnik a színen, csak tudnám, minek, illetve Avril Lavigne is szerephez jut, csak tudnám minek. Kicsit úgy tűnik, hogy a rendező mindenáron ki akarta tölteni valamivel azt a 116 percet. Hawke-ből kevesebb, Kinnearből több kellett volna.

Helyenként nekünk európaiaknak persze túl didaktikus lett a film, ami szintén a középszerű, amerikai kampány-filmekhez tolja el a hangsúlyt, de nem annyira zavaró, mint amennyire ezek zavaróak szoktak lenni.

A történetmesélés végülis jó, a szerkesztés szintén, a szereplők elviszik a balhét. Néhány esetben nem értettem egyet, de ettől még teljesen jó és hiteles a film. Ötös alá. Az pedig, hogy mutatják az állatok lemészárlását és feldolgozását, mindenekelőtt esélyessé teszi arra, hogy pedagógiai szempontból kötelező legyen a megtekintése.

Csak úgy, mint a Syriana, vagy a Babel mellett, itt is elmondhatjuk: ez a világ az, amiben élünk.

5 Responses to “Fast food nation (2006)”

  1. Gravatar Icon 0 ehh

    Egyszerűen az a gáz, hogy adva van egy ku*va jó könyv és egy ennyire megalkuvó és szájbarágós film lesz belőle. Éppen ez a baj, hogy a film a könyv finomkoádásaiból és iróniájából semmit nem érzékel… max közepes.

  2. Gravatar Icon 1 angelday

    Nos, azt sajnos nem olvastam. De biztos vagyok benne, hogy a könyv jobb.

  3. Gravatar Icon 2 zeroEV

    Ehhez a filmhez kapcsolható még a “Thank you for smoking” című 2005-ös alkotás is…

  4. Gravatar Icon 3 i

    ó igen, ezután jöhet a ‘thank you for smoking’, bár az ‘kissé’ cinikusra sikeredett..

  5. Gravatar Icon 4 Filmek: júl. 28.- aug. 17 | ChrisDry
    chrisdry.com/2008/08/12/filmek-jul-28-aug-17

    [...] emlékezünk, magunk sem tudjuk kit szeretünk, s ki-kicsoda. Egész jól megkevert a történet. Fast food nation (3) dokumentumszerű-film, hogyan is mennek a dolgok a gyorséttermeben, mi a helyzet az egész [...]