Ezért:

A post hatására végigolvastam az összes c64 tag-el ellátottat, köztük azt is amiben megszólal CoVboy. Ezek után úgy döntöttem, hogy meglépem amit már régóta halogatok: veszek egy c64-et. Két utat láttam magam előtt: az egyik, hogy felhajtom azt, amin úgy 16 éve túladtam egy Amiga kedvéért, a másik, hogy keresek egy olyan pöpec állapotban levőt, ami szinte úgy néz ki, mintha most jött volna le a gyártósorról.

Beszartok: találtam egy ÚJAT!!!!! az arc egyszer vette ki a dobozból, hogy kipróbálja működik e, amúgy maga a doboz is olyan, mintha egy bolt polcáról vették volna le tegnap. Holnap megyek érte, remélem összejön a deal.

Fátter, kösz a motivációt!

David Horne angol programozó írt Sinclair ZX81-re egy sakk játékot, aminek dokumentált forrását 1983 februárban a “Your Computer” című újságban publikálta. Ez a cikk most elérhető az internet széles tömegei számára is. Hogy miért érdekes mindez?

Az 1981-ben megjelent ZX81 mindössze 1 kilobyte, azaz 1024 byte RAM-ot tartalmazott. Vigyázat! Ez nem azonos az 1982-ben megjelent “Spectrum” (Speccy) géppel, annak az elődje. Ráadásul ebből mindösszesen 672 byte volt a felhasználható memória:

The base system as supplied had 1 KB (KB) of RAM. This RAM was used to hold the computer’s system variables, the screen image, and any programs and data. The screen was text only, 32 characters wide by 24 high. Blocky graphics with a resolution of 64 by 48 pixels were possible by the use of the PLOT command, which selected among a set of 16 graphics characters. — Wikipedia

Az alábbi kép bemutatja a karaktereket, azt hiszem ez sok korai tulajdonosnak fogja megdobogtatni a szívét:

David Horne tehát 672 byte-ban írt egy (primitív ugyan, de létező) AI-vel rendelkező sakk programot 672 byte-on. Aki nem ismerné ennek fogalmát, az úgy képzelje el, kis közelítéssel, hogy egy betű egy szövegben egy byte. Természetesen “gépi kódban” írta a programot, így egy utasítás gyakorlatilag elfér egy byte-on, aztán mellé még az argumentumok egy másikon, mondjuk számoljunk kettővel utasításonként. (Pontosan nem tudom, de ez most nem is annyira érdekes.)

Ha jól látom, grafikát nem tartalmaz, betűk reprezentálják az egyes figurákat a sakktáblán, tehát gyakorlatilag a játék logikájára ment el a memória nagy része, ami gépi nyelven így néz ki, ez a fenti játék kódjának egy részlete:

Azért is érdekes a dolog, mert annak idején (#regenmindenjobbvolt) az ilyen típusú kötöttségek még kikényszerítették a programozói zsenialitást. Manapság pedig hányan érezzük nap mint nap azt, hogy nem elég a 4 giga RAM? Értsd: 4 x 1073741824, azaz (baze, nem fért bele az asztalon levő számológépembe, megpróbálom egy másikkal, baze, abba se fért bele, megpróbálom most a PCalc-kal RPN módban) 4 294 967 296 byte.

Tehát 1 024 vs 4 294 967 296. Ez olyan kicsi százaléka a 4 gigának, hogy a számológép már nem is írja ki a nullákat! Csaknem 29 év telt el egyébként 1981 óta.

David játékprogramjának forrása és hozzá tartozó kommentárjai elolvashatóak ezen a címen. Remek cucc.

Ez a minél rövidebb sakkprogram persze a mai napig pallérozza a programozók elméjét, ami annak idején kötöttség volt, ma inkább kihívás. Itt van például a Toledo Nanochess, aminek C forrását (!) mutatjuk be, de érdemes kipróbálni mindezt JavaScriptben is:

/**************************************************************************\
| Toledo Nanochess (c) Copyright 2009 Oscar Toledo G. All rights reserved  |
| 1257 non-blank characters. Evolution from my winning IOCCC 2005 entry.   |
| o Use D2D4 algebraic style for movements.  biyubi@gmail.com  Nov/20/2009 |
| o On promotion add a number for final piece (3=N, 4=B, 5=R, 6=Q)         |
| o Press Enter alone for computer to play.                                |
| o Full legal chess moves.                     http://nanochess.110mb.com |
| o Remove these comments to get 1326 bytes source code (*NIX end-of-line) |
\**************************************************************************/
char*l="ustvrtsuqqqqqqqqyyyyyyyy}{|~z|{}"
"   76Lsabcddcba .pknbrq  PKNBRQ ?A6J57IKJT576,+-48HLSU";
#define F getchar()&z
#define v X(0,0,0,21,
#define Z while(
#define _ ;if(
#define P return--G,y^=8,
B,i,y,u,b,I[411],*G=I,x=10,z=15,M=1e4;X(w,c,h,e,S,s){int t,o,L,E,d,O=e,N=-M*M,K
=78-h<=h&&v 0,0)>M;do{_ o=I[
p=O]){q=o&z^y _ q<7){A=q--&2?8:4;C=o-9&z?q["& .$  "]:42;do{r=I[p+=C[l]-64]_!w|p
==w){g=q|p+a-S?0:I+S _!r&(q|A<3||g)||(r+1&z^y)>9&&q|A>2){_ m=!(r-2&7))P G[1]=O,
K;J=n=o&z;E=I[p-a]&z;t=q|E-7?n:(n+=2,6^y);Z n<=t){L=r?l[r&7]*9-189-h-q:0 _ s)L
+=(1-q?l[p/x+5]-l[O/x+5]+l[p%x+6]*-~!q-l[O%x+6]+o/16*8:!!m*9)+(q?0:!(I[p-1]^n)+
!(I[p+1]^n)+l[n&7]*9-386+!!g*99+(A<2))+!(E^y^9)_ s>h||1z|d){p[I]=n,O
[I]=m?*g=*m,*m=0:g?*g=0:0;L-=X(s>h|d?0:p,L-N,h+1,G[1],J=q|A>1?0:p,s)_!(h||s-1|B
-O|i-n|p-b|L<-M))P y^=8,u=J;J=q-1|A<7||m||!s|d|r|oM;O[I]=o;p[I]=r;m?
*m=*g,*g=0:g?*g=9^y:0;}_ L>N){*G=O _ s>1){_ h&&c-L<0)P L _!h)i=n,B=O,b=p;}N=L;}
n+=J||(g=I+p,m=p2||(p=O,q|A>2|o>z&
!r&&++C*--A));}}}Z++O>98?O=20:e-O);P N+M*M&&N>-K+1924|d?N:0;}main(){Z++B<121)*G
++=B/x%x<2|B%x<2?7:B/x&4?0:*l++&31;Z B=19){Z B++<99)putchar(B%x?l[B[I]|16]:x)_
x-(B=F)){i=I[B+=(x-F)*x]&z;b=F;b+=(x-F)*x;Z x-(*G=F))i=*G^8^y;}else v u,5);v u,
1);}}

Szevasztok.

Manapság pedig mire használatos leginkább a szerencsétlen ZX81?

A Wizard has turned you into a 672 byte chess AI. Is this awesome? Y / N

Most hétvégén, július 17-19-én volt Malmöben a “Little Computer People — Obey the machine” C64 parti, ahol ismét remek alkotások születtek (itt a lista). Nem bírtam ki és bemutatok néhány grafikát.

Két vonalat mutatnék. Az első a tradícionális, vanilla megközelítés, ahol a C64 eredeti, “gyári” grafikus módjában, hi-res felbontásban rajzol a grafikus. Itt 320×200 pixel áll rendelkezésre, viszont egy 8×8-as blokkban csak kettő (2) szín használható fel egy 16-os palettából. Első képünk Archmage munkája:

Nézzük meg a hálót is hozzá, amit figyelembe kell vennie a művésznek:

A Crest democsapat egy új grafikus módot is kifejlesztett NUFLI néven, amivel egy újabb lépéssel kerülünk közelebb a nirvánához, ami 320×200 pixeles grafikát jelent majdnem úgy vegyítve a színeket, ahogy nekünk tetszik. (Tehát mégegyszer: alapból 2 szín / 8×8 pixel megengedett, ehhez képest jön a sok kavarás, amivel még több és több szín lehet a 8×8-as mezőben.)

A grafikus mód leírása annyira bonyolult, hogy olyan halandók, mint mi vagyunk, nem érthetik meg. Elolvastam egy csomó fórum leírást, meg Edhellont is faggattam, de nem lettem okosabb. A forradalom olyan, mint Einstein általános relativitáselmélete volt 1916-ban, amiről mindenki tudta, hogy forradalmi, de senki sem értette.

Az alábbi képek Carrion (Crest) munkái NUFLI-ben:

vonat nagyon kemény bazmeg!

Ehhez készítettem grides változatot is, hát sok sikert az értelmezéséhez! Egy viszont biztos: durva.

Itt pedig a finn Electric munkája, ami 4 színből inkább stílustanulmány, teljesen rulez és annyira “amigás”!

Tényleg csak a kontraszt végett idetenném a “Treasure Island” 1984-es játék címképernyőjét. Itt megérthetjük, hogy mik az irtózatos különbségek a kettő között:

Megjegyzem, hogy magát a hardvert HUSZONHÉT ÉVE, 1982 augusztusában dobták piacra. Szerintem az eredeti alkotók ma sem hiszik el, hogy ilyen fejlődés létezik még a platformon. De ha igen, ők is zokognak, mint én.

További elemzéseim, vizsgálódásaim várhatók még a témában. Addig is tekintsük meg a partiról a magyar “Resource” csapat második helyen végzett, “Still ready” című demóját YouTube változatban!

C64 is still
READY.
▋

Tettem a kurzor karakterre blink tag-et, de nem csak Firefox és Opera alatt villog. Viszont ezt a dumát, hogy “C64 is still ready” le kéne védetni. Vagy egy tetkó formájában elvállalni. Minimum. C64 for ever.

Credo örvendeztetett meg ezzel a linkkel, ami mögött a Monkey Island CGA változatának orosz nyelvű, CGA vezérlőkre konvertált / átrajzolt portját találhatjuk. A játék .exe letölthető innen, én magam nem próbáltam.

Döbbenet és hihetetlen, innen már csak egy lépés és eljutunk minden álmok legnagyobbikához, azaz a Monkey Island Commodore 64 változatához. Bár, azt hiszem azt is “elkezdték” már jótét lelkek fejleszteni arra a platformra.

Pixel témában további posztok is várhatók, addig is egy kis csemege:

Kell-e mondani, hogy a bal felső kép C64?

Jó hétvégét fátterok mindenkinek!

update: amint kiderült, a játék eredetije tartalmazta a CGA módot, tehát a fenti csak egy “ciril betűs portja” a játéknak. Ettől függetlenül van pixel-értéke a posztnak!

Íme a CGA változat internal speakeren:

Edhellon hívta fel a figyelmem erre a kivételes Commodore 64 grafikára. Veto is olyan grafikus, mint Archmage: 2003-2004 körül tért vissza a C64 pixelezéshez, mert rájött — és ez már az én interpretációm — hogy a technológiával lehet versenyt futni, de a C64 grafikával nem. Az ugyanis konstans és örök.

Az alábbi alkotás egy klasszikus “hires” grafika: minden 8×8 pixeles blokkon belül kettő színt lehet használni a 16 színű palettából. Egy pixel sem lóghat ki a sorból. Ezeket maximálisan figyelembe véve kellett tehát megrajzolnia Vetonak:

katt a képre, a rajz animált fázisai

Egyértelműen megfigyelhető ez az új iskola C64-en: festményszerű ecsetvonások, igazi stílus kezd mutatkozni a vásznon. Félredobhatjuk a sakktábla dithert, itt az új generáció. Javaslom, hogy nagyítsunk bele:

a képre kattintással teljes méretben nézhetjük a kötöttségeknek megfelelő képet

A kép natívban letölthető erről az oldalról. Veto korábbi grafikáit pedig itt tekinthetjük meg, ez itt kimondottan ügyes.