Nem vártam ki.

Persze a sztori azzal zárul, hogy az ingyenes nap után visszaállt minden a régi kerékvágásba: napi néhány értékesítés. A fejlesztőket annyira felbaszta a dolog, hogy most a Google Marketbe listázták át magukat. (Személyes véleményem az, hogy ők az idióták, hiszen le volt írva, hogy aznap nem fizetnek nekik semmit, hiába szerepel a riporton 50 ezer dollár.)

Ami kérdésem viszont nekem lenne: aki itthon részt vett bármilyen App Store-ba listázott alkalmazással, annak hogy sikerült a buli pénzügyi szempontból? Nem vagyok meggyőződve arról, hogy ennyi iOS alkalmazás mellett például sikerre vihető egy termék. 2008-ban még az volt, de ma már igazán jót kell csinálni, hogy az ember “real money”-t keressen rajta.

Egyébként ezeknél tényleg azt hiszi valaki, hogy verziószám-race van? Komolyan mondom, visszasírom 2004-et, amikor fizettem nekik, hogy összedobjanak egy egész oldalas hirdetést, amire rákerült a nevem is.

According to the Mozilla Security Leader, Daniel Veditz, it also means that Firefox 4 will no longer be receiving any more updates, including any for potential security issues.

Hát persze, mert túlságosan el vannak foglalva a szeptember 1-jén megjelenő 9-es kiadás biztonsági tervezésével!

Firefox 6 and Firefox 7 are expected to arrive this year.

A grafikusok már gőzerővel rondítják az új felületet!

Igazából ezek után nem is nagyon érdekel, milyen a játék.

Apropó, ma 17-18 óra körül Minecraftozunk! Tune in.

A webes videókról még tudni kell, hogy a lejátszáshoz nem elég a böngésző támogatása, át is kell kódolni magát a videót olyan típusúra, amit a böngésző le is tud játszani. Jelen pillanatban úgy fest a dolog, hogy az MPEG LA csoport 2016-ig meghosszabbította az ingyenes felhasználását, addig mindenki bátran H.264 videózhat. (A Mozilla CEO-ja szerint ez csak egy okos lock-in, és igaza is van.)

A H.264, vagy ahogy szebben mondják, MPEG-4 Part 10, a videó codec-ek új generációját képviseli. Nem csak az Apple vezette be széles körűen néhány évvel ezelőtt, hanem a skálázhatósága miatt a videó piac nagy része is áttért már erre a tömörítésre.

A H.264 mögött egyébként a webtől teljes független iparági szereplők csoportja (Moving Picture Experts Group és Video Coding Experts Group), és nem egy vállalat áll, a fejlesztés viszont nem nyílt forráskódú. (Ennek nem néztem utána, de valószínűsítem, hogy az érdekelt vállalatok, amikbe például broadcasttel foglalkozók is tartoznak, finanszírozzák a fejlesztést és delegálják a szakembereket a working groupba.)

Ezzel az egésszel igazából semmi gond nem lenne, ha a dolog ingyenes és nyílt forráskórú lehetne, hiszen az már korábban kiderült, hogy a videó codec-ek nem lehetnek vállalatok tulajdonai, mert mindenkinek szükségük van rá. Ennek ellenpontozásaként jelent meg a nyílt forráskódú, Xiph.org alapítvány által finanszírozott Ogg Theora codec, ami egy, amerikai mércével, kicsi cég, az On2 szabaddá tett codecjének, a VP3-nak a forkja. Ezt fejlesztgetik azóta nyíltan, és ez az “ogg”.

A webes vállalatok is szépen lerakták a voksukat a szabványok mellett. Az Apple, a Microsoft és a YouTube is a H.264-et támogatja, a Mozilla böngészője kizárólag az Ogg Theorát, a Chrome pedig mindkettőt. A tartalomgyártóknak jelenleg mind a kettő codecbe tömöríteni kell a videójukat, hogy a böngészők mutassanak egyáltalán valamit (sőt, még flash-re is fallbackeltetni kell, ahol egyébként On2 VP6 van, illetve az újabb változatban H.264, de ezzel nem kell foglalkozni, mert lekezeli a plugin).

Történt egyébként még egy érdekesség: a Google tavaly augusztusban ajánlatot tett az On2 cégre 106 millió dolláros árfolyamon részvényért cserébe, idén februárban fejeződött be az akvizíció végül 133 millió dolláron.

És ez még mindig semmi: a Google állítólag jövő hónapban, május 19-20-án fogja nyílt forráskódúvá tenni az On2 codec következő generációját, a VP8-at.

Innentől kezdve aztán mi lesz, nem tudom, baszki, de az tuti, hogy egyre erősebb lesz a weben az Apple – Google küzdelem.

Ha a YouTube (Google tulajdon, ugye) áttér szépen fokozatosan VP8-ra, akkor jól meg fogja mindenki szopni, de leginkább én, mert nem tudom, mit csinálok majd a deszkán, ha mutogatni akarok videókat, és az a H.264-et fogja csak támogatni, amikor azok VP8-ban jönnek (vagy mindkettőbe tömörítve lesz?). A Microsoft egyelőre H.264 párti, de azt már régóta tudjuk, hogy ő egy lassú és nem meghatározó szereplő ebben a kérdésben.

Ráadásul megint tovább szegmentálódik ez az egész. A Mozilla nyilván ki fogja dobni az Ogg-ot, mert minek, szarakodjon a Xiph csak tovább, ha a Google nyomja a VP8-at, akkor a VP8 lesz a jövő és kész. Mögé tudnak állni, meg tudják támogatni az egészet. Fogalmam sincs, hogy milyen stratégiát képzelnek pontosan el Schmidték, de nyilván olyat, hogy hosszabb távon szépen átállnak VP8-ra.

Itt már nem arról van szó, hogy van egy nyílt forráskódú alternatíva, hanem arról, hogy a nyílt forráskódú alternatíva mellett ott a tömeg.

Nem lesz könnyű meccs a web videók codec harca.

Mondtam neki, hogy örömmel fogadom. Megkérdezte, hogy L vagy XL méretben kérem. Elmondtam neki, hogy az L-es megfelel. Megkérdezte ezután, hogy piros, vagy fekete színben óhajtom. A pirosat választottam.

Megkérdezte, hogy szoktam-e sportolni. Mondtam neki, hogy igen. Mióta? Régóta, heti háromszor teniszezem átlagban. Ejha — mondta, megkockáztatom: őszintén.

Aztán azt megkérdezte, hogy hányan dolgoznak a cégünknél az irodában. Küldene még egy csomagot, amiben — és itt elkezdte fáradtságot nem kímélve sorolni — számítógép törlő kendő, monitortisztító spray, sűrített levegős pálcikás fúvóka, és légfrissítő (négy illatban) van.

Ezen a ponton természetesen összeállt a kép: csak nem WOLF GÁBOR tanítványa vagy?

Elpirult, amikor bemondtam neki a nevet.

“Elnézést Józsi, nem tudtam, hogy a debunker táborba tartozol.”

“Semmi gond, mindig örömmel teszteltetem magamat. Gábornál javasolni fogom a négyes osztályzatot. Kicsit gépies és betanult volt a szöveg, de a dramaturgia remek volt ezzel az ingyenpólós megoldással, hiszen berántja az embert a 49 ezer forint bruttós csomagba észrevétlen.”

“Köszönöm Józsi, YOU’RE THE BEST!”

Gábor, valójában csak közepes alá, mert túl sok volt a felsorolás és gyanút fogtam. Sokkal jobb lenne, ha kisebb összegű csomaggal próbálkoznának. Jobb a ROI-ja.

The Gecko release cycle is very long (e.g. Gecko 1.8 was released with
Firefox 1.5 in 2005; 1.8.1 with Firefox 2.0 in 2006 and 1.9 will be
released sometime this year with Firefox 3.0), prone to delays and not
synchronised with the unvarying 6-month Gnome release cycle.
Furthermore, it and the feature work on Gecko are mostly driven by the
Firefox browser, our main competitor on the Gnome desktop.

A Safarit is hajtó WebKit mellett több érvük is van, jobb API, gyorsabb release ciklusok, GNOME hívások közvetlenül mennek, Dave Hyatt is átment már száz éve (ő forkolta ki annak idején a Firefoxot — na jó, ezt csak én tettem most hozzá), egyszóval más a vízió.