Érdekes dologról olvastam ma: otthoni jóárasított Wi-Fi internetszolgáltatás a tömegnek.
A lényeg: megfogunk egy sima routert otthon, gyári förmvert megpatkózzuk, beállítunk valami jó kis díjat az internetszolgáltatásunkért (akár havi elérésre, akár valami per session alapúra, vagy ezeket kombinálva akár — mint a nagyok!), nyilvánosra tesszük az SSID-t, aztán várjuk, hogy jöjjenek netezni a széles tömegek.
Egyetlen dolog kell ehhez: egy payment processzor, aki a dolog üzleti hátterét csinálja, és nem veszi le az embert nagyon. A www.hotspotsystem.com foglalkozik ilyennel itthon, 30%-ot fognak a rajtuk átmenő bevételből, 70-et a mini-ISP-nek fizetnek ki, azaz nálunk marad. Install guide alapján bárki összebarkácsolja magának az affiliate programot.
A multik ugyanezt nyomják nagyban, csak — úgymond — kedvezőtlen áron.
A T-Com hotspot kiépíti a wifi hálózatot egy helyen, viszont a bevételből nem oszt vissza tudomásom szerint a hostnak. Ilyen hotspot rengeteg van a városban, az egyiket például úgy “social-hekkeltük” meg a múltkor, hogy beültünk fdssel az étterembe egy somlói galuskára, majd megkértük a pincérnőt, hogy lépjen már be a wifire, mert meg kellene néznünk valamit. Épp volt nálunk egy laptop is. Ő belépett, mi meg megjegyeztük, milyen úton kell reprodukálni a sikeres wifi konnekciót.
A Wiera is szolgáltat rengeteg helyen, ők olyan 50-50% felosztással dolgoznak, de szerintem otthonokba ők sem telepítenek, csak frekventált helyeken.
Attól, hogy a “multik” viszonylag drágára áraznak, a kisembernek is van lehetősége alájuk lőni. Gyakorlatilag mindenhol van rés. Aki pl a MOM park közelében lakik és be tudja antennázni magát hozzájuk, az egészen biztos tud kedvezőbb árat és klassz forgalmat csinálni az ott elérhető T-Com helyett. Én például a múltkor 30 rohadt percet vártam az órásra (mert cseszett nyitni időben, doh), aztán a szifonon láttam, hogy csak szaros drága net van. Így aztán GPRS-en olvastam az Ekker Józsi összest.
Aki jó helyen lakik és ki tudja közvetíteni a wifi jelét az utcára, plázába, akárhova, annak érdemes egy ilyen modellel próbálkozni. Egész nap úgyis csak ott ül a net és semmire sem használjuk, maximum töltjük a torrenteket, de azt lehet búvópatak módjára is.
Sárkány ellen sárkányfű! Ki kell kényszeríteni az olcsó netet az egész planétán.
Azzal legyünk tisztában, hogy ez az ISP felé súlyos szerződésszegésnek minősül, és nemcsak a szolgáltató, de a különféle állami, pénzügyi ellenőrző szervezetek is a fejünkre koppinthatnak — feltéve ha kiderül, mint a fehér holló. A Plastik media célja az információ szolgáltatás és elhatárolódik mindenféle illegális tevékenység, így például az internet patkolt routeren való továbbértékesítésétől, valamint a füves cigaretta és egyéb tudatmódosító szerek használatától is.
Ez viszont sajna illegalis.
Valószínűleg az ÁSZF apróbetűs részében benne van, hogy tilos továbbértékesíteni a netet. Meg nehéz kimagyarázni, hogy azokat a képeket nem én, hanem a fél évvel ezelőtt a szomszédban lakó albérlő töltötte le.
Kapcsolódó anyag:
http://arstechnica.com/news.ars/post/20070917-tor-node-operator-after-run-in-with-police-i-cant-do-this-any-more.html
Ennel jobb a: FON http://en.wikipedia.org/wiki/FON (FON Wireless Ltd.) is a company that runs a system of shared wireless networks. The business was launched in November 2005.[1]
People can become members (called “Foneros” by the company) by agreeing to let FON share their wireless internet connection. Members need to purchase a low-cost wireless router (called “La Fonera”), which acts as a public internet access point; the device also creates a private network that can be used by the owner only. FON members can use any other FON access points free of charge.
En aszondom legyen ingyen net mindenhol. Nalunk az XMS-ben ki van szorva a net mar 5 eve mindenfele titkositas nelkul es soha nem elt vissza vele senki.
Kinn voltam Parizsban ott mindenhol vagy 20-30 hotspotot talaltam, csak eppen mind zarva volt.
Legjobb lenne ha a mobilszolgaltatok tolnak mindehova wifin a netet, es szepen mindenki racsatlakozhatna a telefonszamaval meg a kis passwordjevel.
Tok ertelmetlen, hogy minden haztombben van vagy 200 router telepitve a lakasokba, holott globalisan meg lehetne ugyan ezt oldani 20 darabbal.
Egyébként Handrásnak is igaza van.
Szinbad: mi illegaális? Az egész wifi internet?
dmx: ezek szerint az összes nyílvános hotspot bajban van? Jó sok helyen félhetnek akkor…
oksamat: A Fon nem működőképes modell, ha az ember pénzt akar vele keresni…Ráadásul miért engedjek rá minden Fon-ost ingyen a netemre?
Magyarországon szolgáltatóként változó, de általában az üzleti csomagokat meg lehet osztani (és akár tovább is lehet értékesíteni). És nyílván nem lehet “illegális”, hiszen akkor egyetlen publikus hotspot hely sem üzemelhetne hazánkban.
Handras: igen, jó lenne mindenhol ingyen net, de a rendszert valamiből üzemeltetni kell. Ráadásul amíg ez sokaknak jelentős bevételi forrás (hotelekben, reptereken működő hotspotok), addig nekik nem érdekük ezt támogatni.
Handras: Olaszországban hasonló a helyzet, ott törvény is korlátozza az intézményeket, vendéglátóhelyeket, egyebeket, hogy nem oszthatnak meg internetet, csak olyan formában, ha adminisztrálják a felhasználó személyi adatait.
@Handras: vagy valóban nem élt vissza vele, vagy nem tudsz róla.
Hálisten a kisváros ahol élek irtó jó lefedettségű WiFivel. Gyakorlatilag 10 étterem/szórakozóhelyből 8-ban van nyitott. De az utcákon kóborolva is szinte mindehol akad nyitott.
AD: Miért nem a P. EDGE-jet preferálod? Egész elviselhető a sebessége.
én csak olyan hotelben megyek ahol van free wifi. booking comre fellépek, első szempont az ár, második a wifi, harmadik a hely. és egy csomó hotel felismerte már ezt, kicsik-nagyok vegyesen
@ handras: és a feletted lakó is azt használja, vagy van neki saját előfizuja? mert okéoké nagy nehezen tán rábólintok, de hogy az én netem használja valaki non stop…
beszmeken leírtam sokszor a fenttartásaimat ezzel kapcsolatban.
saját wifid, te állsz szerződésben az ISP-vel. HA egyszer valaki valamit valahonnan rosszindulatúan letölt, és nálad kopogtatnak… szal’ imho nagyon-nagyon kétélű ez a kard.
Jó lenne azt hinni, hogy mindenki csak arra akarná használni az efféle AP-ket, hogy a mailjeit elolvassa, meg egy két feedet. Sajna nem mindig ez a helyzet…
Na nem flame volt a cél, csak a másik oldalt próbáltam lefesteni.
Fudge: Tovabb ertekesiteni a netet.
Én is a free netet javaslom, esetleg azt kikötni, hogy torrentet meg ftpt ne nyomják már ha már netezni meg msnezni lehet.
Ha meg a költségcsökkentés a szempont érdemes venni vagy 2-3 routert aztán a 3-4 szomszéddal közösen előfizetni egy nagy netcsomagra aztán azt hatványolni.
http://blog.zepont.hu/2007/12/08/internet-sharing-policy/
Én csak annyit mondok, hogy az a töketlenkedés ami ebben a témában is máris beindult a fejekben (egyébként sajnos teljesen jogosan), na az tart minket vissza leginkább a fejlődéstől!
Sokkal rugalmasabbnak kellene lennünk.
De totál megértem CharlieBrown-t, ne élősködjön a netemen senki. Ehhez is fel kell nőni. Biztos vagyok benne, hogy sem párizsban, sem olaszországban nem okoz gondot a nagy tömegeknek a saját net, ergo fel sem merül az ilyesfajta élősködés.
Én személy szerint el akartam indítani egy ilyen “mozgalmat”, hogy mindenki osszon meg mondjuk 30k-t a letöltési sebességéből, csak szimplán jófejségből – egyébként ha jól emlékszem, a Foneros pont ilyen hw-ket kínál – de hát hamar rájöttem, hogy ez itt és most nem fog menni.
Pedig jó lenne kezünbe venni a kezdeményezést, hogy legyen legalább a nagyvárosokban valamiféle tudatos wifi lefedettség. Jó, felébredek, kiveszem a kezem a biliből.
@Handras: ennyi erővel, mindenki kapjon ingyen macbookot… Az internet sem a fán terem
Ad, azért azon csodálkoznék, ha valaki mondjuk a MOM-ot be tudná lőni a szomszéd lakásából. Sajnos annál szarabb a wifi, hogy átvigye a vasbetont olyan messziről
Szóval max kerthelységek lehetnek célpontok.
vaze srácok, pro kontra fossátok a szavat, és ha öt év múlva visszaolvassuk a threadet jókat fogunk röhögni. mert az internet akkorra olyan infrastruktúra lesz, mint baszkikám a falusi kút. no kiddin’
Az van, hogy csináltunk egy ingyenes hotspotot egy vidéki kisvárosban(Fót), megpróbáltuk beregisztrálni a Hotspotter.hu adatbázisába (1 hónapja) és még mindig nincs benne.
Elmondom az okosságunk lényegét: Két router az egyik a free-hotspot bárki használhatja akár ftp-re vagy torrentezésre is, a másikban futó Qos pedig szabályoz ameddig nekem nincs szükségem a kapcsolatra addig szabad a vásár, amikor nekem kell akkor a free oldalnak a mindenkori maximális sebesség 10%-a jut.
spamdog, http://free-hotspot.com/ ?
@rivera: és ingyen lesz? mint most a gáz?
rivera : nem akarunk belőle pénzt csinálni.
medoc, mint a _falusi_kút_ got it?
az ingyen van, nem? mármint fenntartásilag…
off: Józsi már nem használod a gravatar-t? Régebben volt ikon a név mellett.
Kis szines: Edinburghban (Skocia) azota van free wifi a kocsmakban, helyeken amiota bevezettek a dohanyzastilalmat. Addig fizetni kellett.
medoc, az én vízióm szerint olyan lesz mint a rádióadás, amire most ingyen ráhangolsz, hallgatod azt a zenét amiért amúgy a jogvédők pampognak ha letöltöd. előbb utóbb a net is szimlán egy csatorna lesz, az hogy ki dobja össze az infrastruktúra fenntartási költségét már részletkérdés, össze fogják mert így érhetnek el, így drótozhatnak be azért, hogy twitterezz, bloghuzz, postolj, olvass etc. a google imo nagyon ebbe az irányba dolgozik, és csak idő kérdése hogy az egész ipar utána menjen. mint a mobil, azon is csodálkoznék ha 5 év múlva fizetni kellene a hálózaton belüli hívásokért.
rivera : az a baja ennek a víziónak hogy a gerinchálózatok fenntartását semmi/senki sem fedezi. Márpedig a gerinchálózat a legdrágább jelenleg. Abból van a legkevesebb, és ennek a fejlesztésére lenne a legnagyobb szükség, ez pedig nem 10 ft-os befektetés.
spamdog,
egyetértek, nem olcsó a kábel az óceán alatt, nem olcsó a bix, etc. ettől még kabhegy sem az, meg a cnn riporterek bére sem az. szerintem öt éven belül nagyon sok minden fog a net felé migrálódni.
a core infrastruktúrát most is közvetve fizetjük, hiszen adunk a matávnak x pénzt amiért az nemzetközi sávszélességet vesz. de ugye a mai tendencia az hogy egyre nagyobb sávszélességet egyre olcsóbban kap az ember, ami egy idő után felesleges, 1-2%-on kívül nem fog tudni az ügyfelek többsége mit kezdeni 22 mbps-el, csökkenni fog a szolgáltatás ára.
emellett pedig minél tőkeerősebbek lesznek a content providerek, annál inkább elvárják hogy tömegek jöjjenek az ő utcájukba, csakúgy mint a tv-k csúcsidős reklámján keresztül fizetik az egyre minőségibb sorozatokat azért hogy elérjék a vásárlóképes réteget, előbb utóbb így fognak belefolyni a net olcsóbbá – ingyenessé tételébe – ahogy már a google próbálkozik a fent is említett FON-on keresztül.
persze nem szentírás amit mondok, csak egy vélemény, de szerintem ezt a scenariót simán megéli a mi generációnk
persze a nagy dolgok a nagy cégek szintjén dőlnek majd el, a józsi féle népi mozgalmak maximum jelzik az igényt a változásra, de semmiképp sem triggerelik azt. azt majd a revenue görbét elemző finance és marketing department fogja előbb utóbb elindítani.
szép álom, csak szerintem azok a cégek, akik az infrastruktúrát birtokolják nem jóléti intézmények. nem csak a nemzetközi sávszélességet kell megvenni, hanem behúzni pl. az optikát a lakásokig. nagyon nem két fillérről van szó. a google jóhogy azt hangoztatja, hogy legyen ingyen, hiszen ő a használók által kattintott hirdetésekből él.
miért nem vesz meg egy ISP-t kint kezdetnek, amin ingyen szolgáltat? addik csak máséval a csalánt… én személy szerint erősen kétlem, hogy csak hirdetési bevételekből fenn lehet tartani ezt az infrastruktúrát (főleg úgy, hogy a kapacitást csak nehezen tudod szabályozni – lásd youtube okozta forgalomnövekedés)
másfelől a cnn sincs ingyen. te fizetsz a kábeltv szolgáltatónak, ők meg a cnn jogtulajdonosának, hogy benne lehessen a csomagban.
Talán pont San Francisco-ban ingyenes wifi van az egész Belvárosban. Hasonló kezdeményzés van Győrben is legjobb tudomásom szerint.
meg budapesten is volt ilyen ötlet. csak jelentkező nem volt, hogy megcsinálja. egyébként az amicsiknál is erősen döcögnek ezek a projektek. kb. egy éve foglalkoztam kicsit a témával, akkoriban jó ha 10 projektből 1 nem lett veszteséges.
én igenis támogatom az ingyen wifit
különösen handrasét, ami már kétszer is nagyon jól jött és ki se kellett szállni a kocsiból, hogy elküldjek valamit amiért rámcsörögtek. mondjuk bp-en csomó ilyen védtelen hely van, ami nem direkt védtelen, hanem azért mert a tulaj nem vigyáz.
az én otthoni wifim is próbából hetekig nem volt védve és sose konnektált senki, valószínűleg az eőnytelen elhelyezkedés miatt. úgyhogy visszacsuktam.
azert a joarasitasba a tisztelt lakok is besegitenek:
tarsashaz, azonos emeleten lakok kozul egy elofizet wi-fi routert bekot, penzt a szomszedoktol beszedi, UPC-nek befizeti az EGY DB elofizetesert. De azert hasznaljak 5-en. A UPC ertekesito meg vakarja a fejet
medoc, you call me a dreamer, 1o+ éve dolgozom világszerte telconak, ispnek, cable tv providernek. manager szinten, konzultans szinten.
lehet h tevedek, de legyen igazam
Malacful: jobb helyeken ez bizony így van…
malacful: az eredeti post is pont erről szól, 1 ember megvesz jó nagy szélessávot, a többi meg megveszi tőle. A különbség csak annyi, hogy ez egy teljesen automatikus rendszer, bemegy wifin a user és bankkártyával fizet, akkor használja, mikor akarja, nem kell a lakóktól “manuálisan” beszedni a pénzt, ráadásul így nagyobb az esélye, hogy olyan is vesz tőle, akit amúgy nem is ismer és nem is állapodott meg vele.
A MOM beszórásáról (és egyéb ilyen helyek beszórásáról) meg annyit, hogy ablakokon, üvegfelületen simán bemegy a jel…
A szomszedos megoldasnak azert van olyan mellekhatasa, hogy akinel van a router azt keresik a szomszedok amikor nincs net.
rivera: igen. pontosan ezt a jövőképet, sőt, a jelenlegi helyzetet féltik a net neutrality mozgalmak.
Szerintetek mennyire jogos ez a félelem, hogy az “új internet” szolgáltatói durván szabályozzák majd a tartalmat, egyfajta interaktív tévévé degradálva a netet?
lsg404, nem tudom, voltam olyan országban ahol durván szabályozta a kormány a tartalmat, vpn kapcsolattal meg gond nélkül meg lehetett kerülni az egészet
Az ingyen Wifi jó dolog, azonban netet szolgáltatni nem éppen legális dolog, és kell hozzá jónéhány engedély, amit az ISP-k megszereztek de valószínű a házi userek nem, így azt kipublikálni, és így kávzi internetszolgáltatóvá válni (még ha ingyen is), akkor sem szabad.
Azonban az ingyenwifi cél, mert pl a kocsmában több időt tölt az ember ha van van wifi, és más emberek is bejönnek nem csak az alkolohra éhezők.
Szállodákban, amikben mozgok a világban sajnos az ingyenwifi nem opció, hanem jó fizetős van. Szerencsére legtöbb esetben a szomszéd belátszik, és így inkább használom azt, de idehaza (ami le van maradva mondjuk 3 évvel) nagyon álom az ingyenwifi szerintem….
rivera: ezek szerint kollégák vagyunk
viszont ha ilyen cégeknek dolgozol, akkor kéne ismerned az álláspontjukat is. meg a költségeiket.
félre ne érts, én sem lennék szomorú, ha ingyen lenne, csak nem sok esélyt látok rá. olcsóbb, meg korlátlan igen, persze. ingyenes (no strings attached), nem hiszem.
medoc
core networkkel nem foglalkoztam soha, ezért nem vagyok képben a költségekkel. álláspontot természetesen ismerem, profimaximálás.
Józsi!
A MOM Parkot beszoptad!
A kávézónál, lent az alagsorban biztosan fogható ingyenes wifi, a Fővárosi Önkormányzat szolgáltat ott valami hotspottal. Az első weblap helyett bejön a router adminfelülete, ahol egy gombon kell kattintani és onnét kezdve kiengedi a forgalmadat. Megjegyzem, hogy csak a 80-as portot szűri, mert SSH, IMAPS és SMTP (TLS-sel ofkorsz) simán kapcsolódik egy ilyen akció előtt is.
kicsit off bár azért kapcsolódik a témához, segítség kellene. free-hotspot.com-os wifi-n lógok, eddig minden ment vele, kapcsolat után annyit kellett tennem hogy elfogadom a feltételeket. most viszont ezt nem kérdezi tőlem, cserébe semmilyen https-es kapcsolat nem megy (nem jön be a gmail), sőt egy voip software se tud kapcsolódni (nem működik a gtalk, sykpe, yahoo messanger, gizmo), pedig eddig mindegyik működött. valószínű én nyomtam valamit el, mivel eddig nem használtam vista-t. ha a firewallt kikapcsolom, akkor se mennek. keresgetek a neten de használható tippet nem találtam.
megoldódot, a free-hotspot állt át valami új reklámos rendszerre, és a 2 napos átállás alatt jól megszivattak. nem csináltam semmit, de most újra van login képernyő ami teljesen más mint eddig, és újra meg a https.
spamdog: “Józsi már nem használod a gravatar-t? Régebben volt ikon a név mellett.”
Visszakapcsoltam. Elfelejtődött valahogy.