Régi mulasztásomat pótoltam be a Dune megtekintésével. David Lynch, “big budget” (akkori viszonyok szerint), development hell projekt, ensemble cast az akkor még 25 éves, első filmes Kyle MacLachlan főszereplésével, fantasztikus könyv, amit elolvastam — mi kell még?
Lynchből semmi sem jön át a filmben, nem véletlen, hogy nem akarta adni hozzá a nevét. A stúdiók értelmetlen nyomása végig érződik a filmen. Döbbenet, hogy a Star Warsok után egy ilyen fércmunkával jöttek elő 1984-ben. Be is bukták, ahogy kell. Időközben persze “cult classic” lett belőle, de az nekem olyan szöveg, mint az, amikor egy fan a koncerten valamelyik Red Hot Chilis izzadt pólóját kifacsarta, egyenesen a szájába, és azt mondta, hogy “now I have something of you in me”.
Nem tudom, hogy a regény-adaptációval volt-e baj (általában mindegyikkel van — még a LOTR szériával is, bár az igen kellemes lett), vagy egyszerűen csak szar az egész. A kor technológiáján is primitív vizuális effektek, szájbarágás (belesuttogások — what the fuck!), értelmetlen jelenetek, túljátszott, semmitmondó dolgok. Sting egy kb David Beckman-szerű alakítást visz véghez, nem is értem — korabeli marketing?
Ez a passzus a wikiből jól jellemzi azokat a dimenziókat, amik miatt könyv a könyv és lapos szemét a film:
The themes of religion, of how the Bene Gesserit use it as a tool and how politicians and the state can manipulate religious beliefs for their own advantage, and how Paul took advantage of the Bene Gesserit’s manipulation of Fremen religion whilst simultaneously fearing and reviling having to do so, while being significant elements of the novel, were either ignored or taken literally and out of context in the film. In the novel, Paul takes on the aspects of the Fremen messiah (religious imagery which was planted there ages ago by the Bene Gesserit) out of necessity for his survival and acceptance among the Fremen, but is extremely reluctant until the very end to accept the role of messiah because he is aware of the consequences (a genocidal religious war that the Fremen will carry out against all who do not accept Paul’s divinity, killing billions.) It is unusual circumstances, coincidences, and converging political conspiracies, combined with his abilities as the Kwisatz Haderach, that ironically grant Paul the appearance of the divinity and holy powers the Fremen believe him to have, much to Paul’s unease. The novel simultaneously demonstrates how the Bene Gesserit have become caught up in the religions they have manipulated, and how they ultimately fall victim to a false messiah they themselves helped to create. However, in the film, this complexity is completely left out, and Paul truly is the holy man the Fremen believe him to be; he is not reluctant to take on the mantle of the Fremen messiah, and the tragic irony of his situation is completely absent, as is his prescient awareness of the cataclysmic consequences of the Fremen belief in his divinity.
Az az érzésem, hogy egy amatőr banda munkája lett ez a film. Akik nem értenek az alapvető szabályokhoz, nem tudják megkülönböztetni a szezont a fazontól.
Le is töröltem a picsába.
Értékelés: időnként mindannyian követünk el hibákat. Szög (1)
A Düne eléggé mostoha körülmények között született. Valóban nem a legjobb adaptáció. Ha jó (jobb) feldoglozást akarsz nézni, akkor a Dune: miniseries jobb választás. Igaz abban is látszódik az alacsony költségvetés, de talán jobban átjön a messiás. Ráadásúl folytatása is van (A Düne gyermekei / Mesisása).
http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Herbert%27s_Dune
A miniseries nekem is jobban tetszett, én is ajánlom.
Nem a bejegyzéshez.
Angelday
Nem tudom mondta-e már valaki, de iszonyatosan zavaró, hogy lassan és darabosan jön be a blogod. Pláne amikor kiírja a böngésző, hogy még több, mint 200 képet fog letölteni. Nem akarsz változtatni valamit, mert ez technikailag nagyon gáz.
Ami azt illeti, én kifejezetten szeretem azt a filmet.
Köze nincs a Dűnéhez, köze nincs David Linch-hez, gagyi, de mégis. Van neki hangulata, és az jó.
Egyik kedvenc filmem, Láttam már vagy 10x ha nem többször.
Valamit a legtöbb Dűne könyvet is olvastam. Nincs ezzel semmi baj
hát technikailag a kortárs megoldások is elég harmatosak mai szemmel kivéve a bladerunner nyócvankettőből, de az nem is a technológiára helyezte a hangsúlyt…
anno, nagyon szerettem a könyvet, iszonyat csalódás volt a David Lynch féle film. érdekes, idővel megszerettem…
csak jelezni kívánom, a Blade Runner is hasonló élmény volt (bár azt nem olvastam). kifejezetten zavaró filmnek éreztem, aztán évekkel később átjött, és megfogott.
különös dolgok ezek.
én már régen lemondtam arról, hogy normális dűne filmet lássak. az eredeti trilógia a kedvenc sci-fi műveim között van, és valahányszor próbálkoztam akár ennek filmnek, akár a sci-fi channel által készített mini sorozatnak a megtekintésével, mindig az lett a vége, hogy inkább újra elolvastam a könyveket. mert azok jók.
offtopic én is, egyetértek al-lal. (http://plastik.hu/2008/07/14/dune-1984/#comment-41999)
fogtündér: mintha most terveznének megint egy dűne feldolgozást.
bár csak ez a leguóbbi hír róla:
http://filmbuzi.hu/archives/2008/03/18/mar-megint-dune/
Amennyire én tudom, Lynch egy jóval hosszabb monstre filmet szeretett volna csinálni, aztán folyamatosan kivették a kezéből az irányítást, mert a producerek sokallták a büdzsét, illetve olyan mozit akartak, ami a széles tömegek számára is fogyasztható. Ez lett belőle. A könyv szerencsére jó. A miniseriesre szót se érdemes vesztegetni szerintem…
A Dűne filmmel főleg az a probléma, hogy olyan, mint egy ‘kötelezők röviden’ adaptáció. Iszonyatosan kevés ez az időkeret ahhoz, hogy a könyvből bármi rendesen megmaradhasson az alapvető sztorivonalon kívül, és ez meg is látszik rendesen: kurta-furcsa jelenetek, baromi nagy ugrások vannak.
A LOTR trilógiához hasonló terjedelem már megvalósíthatóbbá tenné a dolgot, de persze akkor is lennének fanyalgók bőven (mint az összes filmadaptáció esetében, ugyebár). Amúgy ha jól tudom, Lynch eredeti vágása ennél jóval hosszabb volt, de azt nyilván egy kiadó sem vállalta volna be.
Szamomra alapfilm, egyik kedvencem. A kesobb keszult, modernebb verzio valahogy amolyan “se ize se buze”. Mai napig nekem ez a valtozat “A” Dune-film. Es hat a zeneje is igenjol sikerult.
sajnálom Józsi, hogy nem tetszett, pedig ez tényleg egy k.ra jó film, igaz valóban inkább a hangulata miatt! aki ebből akarná megérteni a Dűne Univerzumot a beszopja nagyon…
én nagyon bírtam a sok barokkos dolgot meg a minimálisan elektronizált, kicsit steampunk-os hangulatot.
néhány érdesek adat:
- szerencsétlen fremeneket játszó szinészeknek begyulladt a szemük a kék kontaktlencsétől ezért állítólag a filmen kézzel festegették a szemeket…
- az iron maiden to tame a land című dala is a Dűnéről szól
al: Angelday direkt szivatja az IE7-et hasznalokat.
Direkt. És titokban még meg is mosolyogja őket a hátuk mögött.
A Plastim Media új motorján nem lesznek ilyen bugok. Sajnos annak rollout-ja még várat magára, sajnos nekem sem ez a fő tevékenységem az életben.
elveve az sem tesz jót (föleg ie alatt), hogy 39 hibát dob ki a validátor az oldalra. hiba hibát szül
szerintem teljesen atjon a filmbol lynch, meg ugyis, h a studio belebarmolt, es hangulatilag rengeteget tett hozza a regenyhez. megerteni persze nem nagyon lehet belole a konyvet.
azon monnyuk nem lepodok meg, ha vki igy husz ev elteletevel eloszor megnezve fanyalog rajta, de nyolcvanakarhanyban, masolt videokazettarol, ugy, h semmit se tudtam se a dunerol, se lynchrol, nagyon utott. es igen, mar akkor is feltunt, h helyenkent furcsan nyomik a filmtrukkok, de mikor kesobb megneztem pl a radirfejet, ra kellett jonnom, h ez is a tipikus lynches latvanyvilag resze volt.
a scifi channeles sorozatos feldolgozasrol meg szo se essek.
Jean-Luc Pickard és Gríma (a kígyónyelvű) megvolt?
Legalább azt ismerd el, hogy a főcím tipója meg az endcredits fasza
(pickard->picard)
Szerintem Lynch nem nagyon jön át a filmen. A hangulata okés, a steam-punk (inkább gothic-sci-fi) jó, de a könyvhöz sajna nem sok köze van. Ahhoz rövid. Mondjuk évente egyszer én is meg szoktam nézni, de nem a Düne életérzés miatt, hanem mert vannak benne jó színészek.
luko: megint érdekesség: Jürgen Prochnov-nak a forgatáson égett össze az arca. Azóta olyan, amilyen. (csak gonoszokat játszik a filmjeiben)
Szerintem nem olyan rossz…
Keringenek a pletykák, hogy milyen hosszú is lett (volna) az a verzió, amit Lynch és Herbert megálmodtak, 10-12 órás verzióba el is fért volna a történet.
Olvastam arról, hogy anno Kubrick (?) is neki akart futni a hetvenes években, a Pink Floyd csinálta volna a zenét – szerintem a Toto sem rossz – , és Dali játszotta volna a császárt. De lehet hogy ez is csak pletyka
al: Erted, minden mas blogger meg tudja csinalni, hogy a blogja olvashato legyen IE-vel is, kiveve Angeldayt.
kirk: nem, nem kubrick. alejandro jodorowsky.
http://www.duneinfo.com/unseen/jodorowsky.asp
Szindbad, IE support is coming.
Nekem nem volt akkora probléma a ilm, noha előtte olvastam a könyvet. A zenéje (TOTO) sztem über jó lett – máig az egyik legjobban sikerült OST-k közé sorolom. (A régi dos-os játékba mekkora fless volt mikor az adlib kártyán megszólalt az alapmelódia!)
Ellenben a miniseries-ek sztem fos közeli b-kategóriás szarok.
A gyűrűk urát felhozni viszont ellenpéldának, hogy az mennyire kellemes… hááát. Akkor már inkább az olaszok által tékelt rajzfilm+film kombós verzió.
tomsolo: eh-eh, nagyon hasonlo az izlesunk, nekem is jobban tetszett a rajzfilmes gyuruk ura. a vizualis realizmust barmikor szivesen elcserelem egy – akar esetlenebb, de – hangulatosabb kepi vilagra.
a zenéje (toto) tényleg jó.
a film viszont megalomán lett, feleslegesen.
vmi olyanra emlékszem -tán régi IPM cikkből-, h a fremenek kék szemeit először kontaktlencsável oldották volna meg, de a sivatagban a homok bement a lencse alá és mindenkinek begyulladt a szeme. utólag kézzel(!) színezték a celluloidon a szemeket.
vagy: a császár palástján, ami kb. 15-20 másodpercig látható a filmben, mexikói varrónők dolgoztak hónapokat.
viszont: a dune c64 game mekkora volt! westwood studios tm. aki az elején az ordos-okat választotta az beszopta, de rendesen.:)
bizony, a hangulata nagy. olyannyira, hogy gyerekként legalább hússzor láttam, és nyaranta előfordult, hogy két egymást követő héten is a videomagnóban landolt. innentől kezdve meg annyi szöget kaphat, amennyi egy koporsóba is elég, kultfilm marad mindörökre.
Angelday, Szinbad
IGen, IE7-el van vele gond, de IE6 alatt sem volt szerethető. Sőt, mivel nem szeretem feleslegesen jártatni a számat firefox-al is kipróbáltam és úgy sem volt az igazi. Igaz, windows alatt, de én már csak maradok ezen a platformon egyelőre.
rollo: Dune C64-en? PC-n volt több rész is (a Dune 2 talán még Amigára is kijött), C64-re nem emlékszem, esetleg link, ilyesmi?
Pedig ez a film a látványvilág és hangulat szempontjából igenis mérföldkő lett, és meghatározó a mai napig. A játékok mindig is ezt koppintották, a miniseries meg SZVSZ szánalmasra sikerült, ott sem bírtak túllépni ennek az árnyékán.
Szóval egyszerűen csak úgy kell kezelni, mint egy illusztrációt a könyvhöz, és akkor kifejezetten kellemes…
dune mint jó film?? sajna angeldayjal értek egyett.. szánalmas szar!
0 hangulat nem jön át ami a könyvet jellemzi!
a miniseries meg csak azért jobb ennél mert ott legalább egy picit jobban megpróbálták áthozni a könyvet.
vargatom: illusztráció a könyvhöz? ez ne haragudj de marhaság
ez minden csak nem illusztráció!
Nekem tetsző darab. Sok olyan embertől hallani, hogy “szarfos”, aki a minisorozatot látta először. Pedig az inkább…
Lynch Dűne-hangulata űber. Érdekes, hogy a könyvet olvasva hasonló vizualizációim keletkeztek jó pár dologgal kapcsolatban, mint amivel később a filmen találkoztam… Meghatott.
Szerintem ha elvonatkoztatunk a konyvtol (ami adaptacional azert valljuk be: nehez), akkor nem olyan rossz, engem megfogott ez a sotet latvanyvilag. A CGI-t meg nem is ertem, Star Wars utan vagyunk mar. Mondjuk a fergek tok jol neztek ki, a tobbi meg…
Mint Dune adaptacio: rakas szar. Nincs meg az egyensuly. A konyv 2/3-at teszi ki kb, amig a fremenek koze kerul, a filmben lezavarjak 20 perc alatt. Nincsenek meg az apro finomsagok, intrikak, amitol a konyv kurvajo (evente 1x elolvasom). Egy LOTR kaliberu konyvet lehetetlen egy 100 perces filmben elmeselni, mert pont a lenyeg veszik el. A LOTR bovitett verzioja is kb. 3 x 3,5 – 4 ora, es csomo minden kimaradt igy is.
A minisorozat is szar, gagyi szineszi jatek, alacsony koltsegvetes.
Lehet, tul idos voltam, amikor olvastam a konyvet, vagy a forditas volt ultra gagyi, de nekem a konyv sem jott be. Csak egynek tunt a 200 forintos puhaboritosok kozul, onnan is a vacakabb.
Pedig Dune 2 volt az elso jatek, ami igazan addikta tett.
Ytse: jogos, pc volt, persze.
volt egy időszak, amikor egyszerre volt meg a c64-em meg a pc-m. ez volt a zavar oka.
a dune2 ok volt, dune 2000 már nem annyira..
wice : igaz, köszi a javítást, már régen olvastam róla
TBS: nekem is ugyenzért tetszett, majdnem így képzeltem el a könyvet olvasva.
hja, kinek mi mond mit
nekem az egyik top kedvenc filmem ez
annyira nem tetszhetett a konyv se neked, ha az elso resznel abbahagytad…
Engem anno megfogott a film, és utána olvastam csak el a könyvet. Nagy feladat ezt filmre vinni, főleg egy filmben, mert nem kis könyv, kicsit olyan mintha a LoTR akarnad 1 max. 2 filmben megvalósÍtani… Persze össze sem lehet hasonlítani a könyvvel, mindazonáltal mégis van a filmnek egy bizonyos, mára klasszikussá vált hangulata… A Toto-féle zenei fővonulat (ami miatt megvettem a film eredeti soundtrack-jét (!) hogy rájöjjek ezen a fő számon kívül a többi meglehetősen szar).
Amit kihagytál a számításból: egy több mint negyed évszázados sci-fi filmfeldolgozás utólag megnézve csak akkor ütött volna meg igazán (azaz tetszett volna), ha olyan kult szinten hangulatos és jól kivitelezett mint pl. a Blade Runner. Ez annyira nem az sajnos.
Ami nekem nem tetszett benne: a fél könyv ki van hajítva. Pikkpakk pár perc és már fremeneket vezet a Kyle gyerek. Viszont a homokférgek koncepciója azóta ebből a filmből származik. Az ornitopterek is nagyon gazak lettek (csapkodó szárny meg hasonló minek, csak viszi a budget-et, jó lesz egy hasáb) meg a hegesztőálarcos császáriak is
Volt aztán egy TV sorozat néhány évvel ezelőtt ami még szarabb lett (ott meg mintha túlnyújtották volna), bár jónak tűnt első blikkre vizuálisan (aztán kiderült hogy mégsem):
http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_Herbert%27s_Dune
http://www.scifi.com/dune_2k/
Most látom hogy ilyen is van már:
http://www.scifi.com/dune/prologue/
Egy hasznos link:
http://en.wikipedia.org/wiki/Dune_universe
Én különben egy nagyszabású filmet szeretnék látni olyan concept-ek továbbvitelével mint a Dune 2 játékban (gépek, épületek stb.).
Ja és tervben van egy új Dune film is 2010-re:
http://www.imdb.com/title/tt1160419/
Nem értem, mi ez az egész könyvhűség mánia. Ez a film nem a könyvet akarja 100%-ig lefedni, hanem egy hangulatot adni. Egyetlen kis jelenet képes hosszú fejezeteken átívelő leírás hangulatát visszaadni. Ott a gom jabbar-os rész, beszarás, benne van az egész Bene Geserit történelem. Én is a film után olvastam a könyvet, ráadásul nem is a Dűnét először, hanem az előzményt, az Atreides házat. A Bene Geserit boszorkányokat, meg a navigátorokat nem is tudtam másképp elképzelni, mint amilyenek a filmben voltak. Lehet ez rossz, de azt is jelenti, hogy ez a film nagy hatású, és nem egy dokumentumfilm a mazsolaválogatásról!!!
például onnan jön a ragaszkodás a könyvhöz, hogy az az alapja, ráadásul a sci-fi történelem egyik legjobb trilógiája/világa alapszik rajta.
és pont a világot átható iszonyatos intrika nem jön le a filmből, ami látványos dolgok (homokférgek, fremenek, stb.) mellett az egész hangulatát megadja.
asimov se azért jó, mert vannak robotok, meg alapítványok a könyveibenl, és pont ezért nem volt jó az i, robot sem, mert annyira nem értették meg, hogy miről kellene szólnia.
és persze nem az a jó könyvadaptáció, ami centiről centire másolja az eredetit, de ott van ellenpéldának a stardust. kellemes mesefilm lett egy kellemes meséből, és bár sok helyen eltér tőle, átjön ugyanaz a hangulat, ami a könyvből. a dűne egyik legnagyobb baja, hogy túl korán forgatták le, és hogy egy filmbe. ha több idő lett volna kifejteni a cselekményt, és mai cgi-vel meg tudják csinálni, akkor jobban örülnék, de így csak az egyik kedvenc könyvemnek egy félresikerült adaptációja.
például onnan jön a ragaszkodás a könyvhöz, hogy az az alapja, ráadásul a sci-fi történelem egyik legjobb trilógiája/világa alapszik rajta.
és pont a világot átható iszonyatos intrika nem jön le a filmből, ami látványos dolgok (homokférgek, fremenek, stb.) mellett az egész hangulatát megadja.
asimov se azért jó, mert vannak robotok, meg alapítványok a könyveiben, és pont ezért nem volt jó az i, robot sem, mert annyira nem értették meg, hogy miről kellene szólnia.
és persze nem az a jó könyvadaptáció, ami centiről centire másolja az eredetit, de ott van ellenpéldának a stardust. kellemes mesefilm lett egy kellemes meséből, és bár sok helyen eltér tőle, átjön ugyanaz a hangulat, ami a könyvből. a dűne egyik legnagyobb baja, hogy túl korán forgatták le, és hogy egy filmbe. ha több idő lett volna kifejteni a cselekményt, és mai cgi-vel meg tudják csinálni, akkor jobban örülnék, de így csak az egyik kedvenc könyvemnek egy félresikerült adaptációja.
elnézést a duplázásért.