Adott egy szó, “megbeszélve”, mit éppen leírtál a számítógépen. Ezt a szót át akarod javítani arra, hogy “áthelyezve”. Mind a kettő szó azzal a szótaggal végződik, hogy “ve”.
Kínzó kérdés: hogyan szerkesztesz? Ilyenkor kitörlöd a teljes szót és két byte redundáns gépelést okozol a világnak, vagy meghagyod a “ve” tagot?
Mind a két változat mellett lehet pro és kontra érvelni. Elvégre a meghagyással virtuálisan otthagytunk a másik szóból egy csökevényt, ami az ő eredeti része lett volna!
Én korábban, being the freak that I am, mindig töröltem és újraírtam akkor is, ha egyezett. Sőt, az írásjeleket is töröltem, ha éppen úgy éreztem, az másik gondolathoz tartozik.
Ma viszont úgy szerkesztek, ahogy kényelmesebb: ha éppen úgy jön ki, törlök, ha nem, akkor meghagyom. A kérdés továbbra is ott lappang.
gyilkos dilemmáid vannak. persze a mai pusztuló világban minden kis megmentési törekvés összesítve hatalmassá nőhet.
amúgy énis vegyes megoldós vagyok, épp ahogy hozza. végülis a rutinnal végzett meló gyorsabb, mintha elgondolkoznál rajta, mi is legyen. de ha sokat gépelsz és azon meg javítgatsz és még gyakran fel is tűnik ez a jelenség tán el lehet mélázni egy direkt átszoktatáson is.
a telón én évekig rüheltem a T9-et és nem is használtam, mert keveset írtam és akkor nincs kedve az embernek evvel ismerkedni. idén volt egy szerencsétlen napom, amikor unalmamban a telefont bóklászva újra összefutottam a T9-el. és elkezdtünk ismerkedni. és hibái ellenére megtetszett. de azért itt is kemény figyelést igényel kezdetben, hogy a másfajta beviteli logikát megszokjam. főleg, hogy szegénykém a ragozott szavakat nem mindig reagálja le jól.
Mivel számítógépről van szó, újragépelem. Ez normális sebességgel kb 0,6 sec, a kijelölés még 0,4. Tehát egy másodperc az idő, amit felhasználok. Viszont kurzor odahelyezése, vagy csak a szó elejének kijelölése is több idő, és a gépelés kb. ugyanannyi.
Ha telefonon van mindez, akkor nem tudom.
termeszetesen ujragepeljuk az egesz szot. ugye Angelday?
Korábban mindent újragépéltem. Aztán rájöttem, hogy az az ördög műve.
Mondok egy durvábbat. Ha megírsz valamit, aminek a végén ott egy pont és kitörlöd az utolsó szót, akkor kitörlöd-e a pontot, vagy hagyod a kurzur jobb oldalához ragadni, miközben a szerkesztésedet csinálod?
meghagyom a két betűt, beírom elé hogy áthelyezve, aztán csendben rájövök, hogy dehülyevagyok, nincs semmi értelme annak, hogy áthelyezveve. két betű törlés.
Duplaklikk a szóra és ugyanazzal a lendülettel újra írom.
Bár egyes iskolák szerint a szövegszerkesztő aplikáció azért szövegSZERKESZTŐ, hogy amit egyszer leírtunk azt alakítgassuk és ne mindig töröljük. Ők biztos meghagynák a szó végét.
T9? Én használom…
A duplaklikk a szóra nem jelöli ki egyébként a mondat végi írásjelet. Csak úgy mondom.
sokkal gyorsabb újraírni mint kiplasztikázni a nem kívánatos darabot majdan összefércelni egy újabb morfémával
Egy darabig variáltam, mert nem tudtam eldönteni, hogy melyik megoldás a jó nekem. Később rájöttem, hogy sokkal több időt vesz el a javítás, mint a kitörlés/újraírás.
Amikor mondatszerkezet és szórend változik, akkor eleinte áthelyezgettem a szavakat, de most már kíméletlenül törlök és újraírok.
“sokkal gyorsabb újraírni”
Nem feltétlen. A poszt példájája pont olyan, hogy ott nem tűnt egyszerűbbnek. Valós példa.
Én tudom. A “ve” végződés újraírásáról volt szó. Ha csak a szót akarom javítani, miért nyúlnék a mondatat végi írásjelhez?
De mi lehet a “megbeszléve”?
én szinte soha nem írom le azt a szót, hogy “megbeszléve”
arra pedig külön ügyelek, hogy a “szerkesztessz”-t ne hosszú mássalhangzóval fejezzem be. Már csak azért, mert ilyen szó nincs is.
win alatt én bírom a ctrl-jobbrabalra kombinációt, az egyben kijelöli a szóvégig vagy szókezdetig és kíméletlenül átgépelem. azt nem tudom, hogy mac alatt is van-e ilyen egyszerű billkombó. Egerészni időpocsékolás.
a felnőttek úgy csinálják, hogy bekapálják a szöveget egyben, aztán átolvasáskor szerkesztik-javítják. Ez nekem sosem ment.
Szerintem gyorsabb ilyenkor a nem gondolkodik javit modszer.. azaz lehet eszre se veszed hogy ugyanaz a vegzodes hanem kapasbol, zsigerbol javitod az egeszet!
ha a javitando szo a mondat vegen van, termeszetesen torolni kell a hozza tapado mondatvegi irasjelet is.
Azért érvelnék a törlés mellett, mert alt-backspace(delete) (win-en ctrl-backspace) teljes szót töröl vissza – nekem ez áll kézre.
@pappito: meken is van ilyen, az alt + nyíl tudja.
na ezt istókuccse kipróbálom. tényleg
köszönöm, ez hasznos marhaság!
Ctrl+nyilakkal navigálok a szövegben, teljes szót kijelölöm és újraírom. Sokszor egész mondatokat inkább újraírok, mint copy-paste. Nagy előny, ha valaki tud tíz ujjal gépelni.
Egérhez/tapipadhoz nyúlni túl lassú, ezért van Lenovo notebookom is, ott nem kell levennem a kezem a billentyűkről hogy elérjem a trackpoint-ot. Gmail-ben is használom a keyboard shortcuts-ot.
Hát igen. Józsi, az a kérdés, hogy mennyire gyorsan gépel valaki. Mert egy szó beírása normál gépelésnél igazából tényleg nem idő.
Ha viszont filozófiai síkról közelíted, akkor lehet igazság abban, hogy teljesen felesleges egy teljes szót újraírni, hiszen annak részletei már léteznek, vagyis csak az új szóban meglévő részleteket kell a helyére passzintani.
Tehát adott a szó: MÓKA!
De te úgy döntesz, hogy inkább a KÓMA szó illene a szövegbe. Mit teszel.
1. kijelölöd a mókát és helyére gépeled a kómát
2. kijelölöd a K betűt cut-paste segíségével áthelyezed a szó elejére, majd ugyanígy az M betűt áthelyezed az Ó és az A közé
Ravasz, fodós kérdések ezek….
Aki duplaklikkel a szóra, annak úgyis mindegy.
Írás közben nem használunk egeret feleslegesen, nem váltogatunk az egér és a billentyűzet között.
Ctrl+nyilak, ctrl+del radikálisan töröl, újraírás. Hosszú szónál esetleg csak a megfelelő részt törölni, és újraírni.
Akarom mondani ctrl+backspace.
Józsi, a “szerkesztessz” szót direkt írtad így, vagy ez is egy elgépelés:) ?
C-SPC C-S l C-w á t h e l y e z
amúgy meg
M-d á t h e l y e z v e
Újraírni gyorsabb, mint a két maradék betüt figyelni, hogy mikor törlöd már ki, és meddig törölhetsz a kurzorral. Én a dupplklikk híve vagyok. És úgy kijelölve elkezdve gépelve (del nélkül) felülírni az egész szót. Így nem marad írmagja sem a téves szónak. A pont meg vessző marad ez esetben.
A kérdést jobban ki lehet tágítani, ha a számokról is beszélünk. Ha mondjuk 1200 helyett 1300-at kell írni, akkor mi a helyes megoldás?
Időtakarékossági szempontól sztem irreleváns a két változat közti különbség. Én a probléma rákfenéjét, az időtolvajló fonákját magában a dilemmában látom: az vesz el bazi sok időt, hogy hezitálsz – törlés legyen, vagy felülírás. Konzisztencia, következetesség. Ez kell gyerekek.
Amikor van egy új ms word-öm, akkor az egyik első dolog, hogy kikapcsolom az automatikus szókiválasztást. Vagy hogy híjják. Tehát én törölgetek…
én azt vettem észre hogy néha többet baszakodok a kurzorpozicionálássla mintha újraírnám az egész sort
(van hogy darabra is több billentyű a leütés..:) )
Mondjuk én macbookon nyomom a legtöbbet, és nem kell “váltani” a gépelés és egér között. Hüvelykujjal kiválóan megy a trackpad pozícionálás és a kijelölés is.
Javítottam a hibákat.
kösz
agyvihar: Miért, Te ha az oldal alján észre veszed azt, hogy a lap közepén hibáztál, mit csinálsz? Odagörgeted a kurzort? Ne izélj már!
Mindig azt az eszközt kell használni, ami az adott pillanatban a leghatékonyabb megoldást nyújtja.
Ha egér, egér, ha kurzor kurzor, ha meg bill. komibáció akkor az.
Windózon dupla katt a szóra, ezzel kijelöltem, és már írom is helyette az újat. Backspace/delete nagyon ritkán van használva.
“Te ha az oldal alján észre veszed azt, hogy a lap közepén hibáztál, mit csinálsz?”
Megnyomom a felfele nyilat folyamatosan, és egy másodpercen belül ott vagyok az oldal közepén.
Az alatt az idő alatt, amíg a kezemet a billentyűről átpozíconálom az egérre, a billentyűkkel már rég ott vagyok.
Egeret csak akkor használok, ha nincs kurzor. Pl. böngészőben.
klarky: ctrl + felfelenyíl bekezdéseket ugrik.
én általában kitörlöm és így nem kell egérhez nyúlni… többit az orvosoktól
Én olyat akarok, hogy beszólok “javít, áthelyezve”, és történjen is meg egyből.
Használ valaki beszédfelismerő szoftvert? Bár szerintem lassabb lenne kimondani, mint megcsinálni.
Minden esetben újraírom. Ha mondat közepén van a kicserélendő szó, akkor a mondat egész jobb oldalát törlöm, mert közben van időm gondolkodni, hogy mi is legyen a szó helyett.
Habár mostanában elég sokat kell szöveggel foglalkoznom és sokszor csak SHIFT+CTRL+jobbra/balra.
@agyvihar: “Használ valaki beszédfelismerő szoftvert? Bár szerintem lassabb lenne kimondani, mint megcsinálni.”
valaki már próbálta http://www.youtube.com/watch?v=KyLqUf4cdwc
hát-hát, szerintem a megoldás a teljes törlés, mivel az nálam így fest:
1. dupla klikk a szóra
2. ráír (felülír)
VAGY (ha mondjuk az előző szóról van szó)
1. Ctrl+Shift+Left arrow
2. felülír
Sokkal gyorsabb mindkettő, mint kijelölgetni.
éljen!
nem csak én vagyok ilyen elmebajos!
én amúgy dupplaklikkelek az szóra, vagy ha kell mégegyszer klikkelek az egész sor kijelöléshez, aztán átírom.. de van amikor valami abban a pillanatban egyszerűbbnek tűnik szótagkijelölős átszerkesztési rutinnal.. pl összetett szavaknál. igaz ilyenkor folyton egy kis bűntudatot érzek, hogy mennyire lusta vagyok már
@ http://plastik.hu/2009/04/07/kinzo-kerdesek/#comment-54394
mondok jobbat: triplaklikk a mondatra, és a mondat végi írásjel is bekerül a kijelöltek közé
egyébiránt én billentyűpárti vagyok, shift, control, nyilak. ezek kombója villámgyorssá tesz egy idő után. mondatban ugrálás szavanként, kijelölés, karakter vissza, csókolom.
Attól függ, hogy hol a kurzor.
vim: bcfláthelyez<Esc>
nyertél 1 másodpercet de ezzekkel a posztokkal elbaszod az időd.
Hülye kérdés, hülye post. Ameddig azzal szarakodsz, hogy kijelölöd a szó többi részét, a “ve”-t meg otthagyod, addig én kitörlöm és leírom kétszer az új szót. Pl. esszé közben én egész mondatokat is simán törlök, átlátom a káoszt, de így sokkal tisztább érzés.
Ezek az élet fontos kérdései wazze, nem az hogy ki a miniszterelnök!
Egyébként én “csak azt jelölöm ki, ami rossz, és kijavítom” – hívő vagyok, és a kijelöléshez leginkább csak billentyűzetet használok, de ha a szöveg egyik feléről kell a másikba ugrani, akkor néha egér segítséget is igénybe veszek.
(Néhány perce nagyon büszke voltam magamra, hogy azt a jelszavamat, hogy “A minőség sohasem megy ki a divatból” elsőre be tudtam írni. Ifjonti koromban megtanultam úgy gépelni, mint állat. Azóta tudom értékelni, hogy az IBM ThinkPad billentyűzet használható, a HP Smart Card terminállal egybekötött usb-s billentyűzete meg egy rakás szar…
És igen, a MacBook billentyűzete a legjobb azok közül, amelyeket használok.
Régen, a 386-os időkben egy tök jó, puha billentyűzetem volt, pedig egy lepukkant cégnél, azt legalább nem kellett úgy püfölni, mint ezt a szart, ami most van.
Valaki kérdezte a hangos szövegszerkesztést. Az OSX-nek van ilyen funkciója. De viccesen működik. Csak angolul tud, de lehet, hogy én vagyok nagyon elcseszett akcentussal megáldva. Merthogy a szövegbevitel se mindig egyszerű. Ha mondjuk egy szót hibásan gépel, akkor vagy rögtön mondod neki, hogy UNDO, vagy nyúlhatsz bele kézzel. Mert a szerkesztési része az nem megy hanggal. Elvileg az egész gépet lehetne speech-csel iránytani. De csak a gyári Apple szoftverekre hat. És hát hülyén hangzik a következő párbeszéd, mondjuk egy file letöltsée után:
MacBook: Excuse me, Safari needs your attention.
User: Change to Safari.
MacBook: …
User: Safari!
MacBook: Excuse me, Safari needs your attention.
User: Close application!
MacBook: Applications closed!
User: Muthafucker…
Nem írom át.
(Minden, a kurzor jobb oldalán elhelyezkedő nem empty-space, frusztráló.)
kizárólag ctrl-lel/almával közlekedés a szövegben és egyértelműen MEGHAGYÁS
Én két-három szót is hajlandó vagyok visszatörölni, ha javítani kell. Nem tudom, miért csinálom. Beidegződés. Egyszerűen rátenyerelek a backspace-re, és a hibáig meg sem állok.
Megnyitod a firefoxot. Bejön a kezdőlapod, de egy másik oldalra akarsz menni. Mit teszel?
a, fogod ctrl+t és gépelsz, de így egy tabot elpazarolsz
b, egérrel beleklikkelsz a címsorba és beírod, ezzel másodperceket pazarolsz…
chek: ctrl+l… elkezdem írni, ha ismeri az url-t, kiegészíti…