Opera Unite
Az Operások szerint most érkezett el az idő, hogy mi magunk legyünk a kiszolgálók a világban. Érdekes koncepció.
Megjelent ma az Opera Unite, ami egészen röviden egy házi szerver megoldás mindenféle funkciókkal. Képeket, fileokat oszthatunk meg, chatelhetünk a segítségével, látogatók postiteket ragaszthatnak fel rá, elérhetjük az otthoni zenéinket — nagyjából ezzel lehetne jellemezni az ambíciózus vállalkozást. Persze akinek erre van szüksége, mármint kiszolgáló oldalon, Operát kell futtatnia hozzá. Illetve regisztrálnia egy újabb accountot (de talán ez a legkevesebb).

Nekem az első benyomásom ellentmondás volt ezzel kapcsolatban. Eleve a saját gépünkből egy netre kapcsolt, akár nyilvánosra engedélyezett, akár privát célra hagyott kiszolgálót csinálni nem szerencsés már csak a hacker-veszély miatt sem. De ott van annak is a kérdése, hogy ha éppen nem online a gépünk, akkor szart se ér az egész. Még nem láttam olyan kiszolgálót, ami annak megfelelően vált zöldről pirosra, hogy éppen a tulajdonosa merre lófrál a városban. Nem, ez butaság. Harmadrészt meg ugye nálunk nem akkora a sávszélesség felfelé, mint a norvégoknál.
Valószínűleg az operások az otthoni desktop gépekre szánják az Unite-ot. De akkor mi értelme van a böngészőségének? Láttunk már ilyet, mindenféle gépre telepíthető szolgáltatások formájában. Az összes cucc, amit kitaláltak, létezik már ilyen formában, aki el akarja érni a zenéit, meg tudja osztani más módon a library-jét.
Egyelőre nem látom az értelmét ennek az anti-cloud computing megközelítésnek. Nem tudom elképzelni, hogy én hogyan használnám, mi célt szolgálna.
Láthatóan az operásokat zavarják a nagytestvér szerverek. Engem érdekes módon nem zavar. Leszarom, hogy a Google mindent tud rólam. Legyen vele boldog! Ha írnak egy levelet, melyben megkérdik a pöcsöm méretét, át tudom küldeni a részletes Excel kimutatásomat, amibe általános iskolás korom óta vezetem. Ja, bocs, nem, hiszen már online dokumentum a felhőjükben.
Nagy dolog.
A szenzitív adataimat meg úgyis 128 bites AES kódolású diszk imázsban tárolom.
Nem értem én az Operát, nem látom az innovációt. (Én eleve nem akarnék innoválni egy marginális böngészőre épülve.) Azt látom, hogy próbálkoznak. És az mindig jó dolog.
update: máris kiderült egy nagyon komoly dolog az Opera Unite-ról, ugyanis ez a tökéletes DC++ szerver. Csak a szolgáltatónak kell Opera Unite-ot futtatnia, a többiek azonnal jöhetnek csetelni, letölteni MKV-ket. Íme, itt megírom:
És percekkel később máris baráti diskurzus a twitterről:
Nem sokkal később dobisan megosztotta a V-TECH nevű mappáját, amin keresztül új tabban elkezdetm streamelni egy érzelmeset. És ment, működött minden. Nagyon kényelmes volt.
Mindezt Kris33 gépéről.



rog
mondjuk én elfogult vagyok ős-operauserként , de nekem most még nagyon tetszik.
az opera link-et eddig is használtam, ez az egész unite olyan, mintha annak a továbbgondolása lenne. kicsit a community irányába. de az most a trend, másfelé nem is szabad épésszel
viszon abban tényleg van valami hogy egy random onlione webszerver nem túl szerencsés, de asszem ezek inkább csak olyan demo alkalmazások amiket kitettek, hogy ilyet is lehet. mivel bárki írhat újra, majd kiderül, hogy mire van igazából igény. a file sharing pl elég baráti funkció. és el tudok képzelni olyan korosztályt is akik, tényleg fognak postitetket ragsztgatni egymás hűtőjére..
google wave light.
(egyébbként meg itt is van nagytestvér szerver. sőt, ha turbót is hasznája a user, akkor olyan browsing szokásokról szóló statisztikákat tudnak generálni, amiről a google csak álmodik
)
Vacak testvér
Ha nem online a gép, akkor csak fel kell ébreszteni távolról. Win és OSX alatt is lehetséges, de csak Etherneten csatlakoztatott gépekkel. Ez nem probléma.
Ger
Megmondom, szerintem mi lehet a koncepció:
ha ma megfigyelsz egy háztartást, már nem csak egy számítógépet találsz, hanem a laptopok elterjedése miatt többet. Ugyanakkor a NAS-ok, onlinetv-k meg ilyenek miatt terjedőben van az otthoni szerver használat is.
Önmagában ma már nehéz lenne eladni egy terméket úgy, hogy “otthoni szerver” alkalmazás (másrészt már lekaszálták ezt a rétet), drága lenne szerverparkokat telepíteni, így kézenfekvőnek tűnik ez a megoldás. Csak a fő kérdés az, hogy ki veszi meg?
wut
“De akkor mi értelme van a böngészőségének?”
hát az, hogy nem kell plusz programot vagy szolgáltatást feltelepíteni, böngésző minden gépen van.
rog
jópofa a default skin a 10esben. a gombok, az ikonok, a kis kerek progressbarok(izé progresspieok) miért nem híják inkább Opera X-nek?
kaito
wut: böngésző igen, opera böngésző nem. mondjuk nyilván a céljuk, hogy minél többen használják.
elolvastam ezt a cikket, és elég vicces dolgokat ír a termékelemző srác: http://labs.opera.com/news/2009/06/16/
“We are connected to a Web that has democratized much and is an amazing source of information. However, “the wisdom of the crowd,” along with the notion that our data ought to live on other people’s computers that we don’t control, has contributed to making the Internet more impersonal, anonymous, fragmented, and more about “the aggregate” than the individual. In fact, quite the opposite of the original promise. For too long, we’ve been going online to connect to each other, but sacrificing intimacy as a result.”
Zila
Nem hülyeség ez, mondjuk MobileMe mellett annyira nem dobogtatja meg a szívemet.
angelday
wut:
Nálam nincs például Opera. Amúgy jó koncepció lenne, csak ne lenne ennyire összedrótozva a kettő.
rog
pont ez a lényeg gyerekek. nincs nálatok opera, és azt akarják hogy legyen
kalandra fel!
wut
tudom, hogy nincs Opera nálatok, értelemszerűen a cél, hogy válts Safari/FF/Chrome/IE-ről Operára!
nem hülyék ezek a vikingek…
angelday
http://twitter.com/angelday/status/2191536868
Itt teszteljük! MOST!
FB2
Egyre több a laptop, netbook, és egyre kevesebb a desktop gép, ahol ennek talán lenne létjogosultsága.
wut
ja és még egy:
“Segítségével képeket, jegyzeteket és fájlokat oszthatsz meg másokkal, anélkül, hogy előzőleg fel kellene töltened valahová. A megosztást bárki láthatja, aki ellátogat egy megadott webcímre, a megtekintéshez nem szükséges az Opera böngésző használata sem.
Egyelőre ennyi, jó próbálgatást. Ne feledjétek, hogy – szokás szerint – ez csak egy alfa verzió, a telepítés előtt készítsetek biztonsági mentést!”
from magyaropera.blog.hu
klarky
“Amúgy jó koncepció lenne, csak ne lenne ennyire összedrótozva a kettő.”
Mondja ezt Józsi, aki apple userként minden szintem össze van kötve a CÉG-gel, ráadásul ahol csak lehet fizet is érte.
Csudapók vagy te…
angelday
klarky, ebben igazad van. Talán az vakította el a szemellenzőmet, hogy nem használok Operát.
tikka
Ez nem kér Operát: http://www.tonido.com/
és elfér egy gyufásdobozban is: http://www.tonidoplug.com/
Dagenham
Amikor az Opera Link kijött, fel nem fogtam, hogy ez vajon miért jó, most már meg nem tudnék lenni nélküle – kényelmes és átgondolt a koncepció, del.icio.us azóta hanyagolva is vagyon.
A Unite általam kipróbálva még nem lett, no de tegyük hozzá, nem is használok ehhez hasonló megosztósdit… talán majd most.
Én hiszek az Operában
, bízom benne, hogy előbb-utóbb a Unite előnyeire is ráébredek. Ha meg nem is, a böngésző attól még böngésző marad.
dobisan
Ez a Tonido ez jónak tűnik.
SzakiPod
nem semmi
Dávid
Csak a megosztó félnek kell Operát futtatnia, azt pedig bárki láthatja bármilyen böngészővel, aki megkapta a direkt linket/a jelszót.
_alesi_
Azért a 30/20-as digi vonallal már van értelme ilyeneket futtatni. Nem azt mondom, hogy iszonyat módon süvít, de arra bőven elegendő, hogy egy szimpla ADSL vonalra épített WIFI-n keresztül leemeljek vidéken egy filmet.
angelday
Szerintem korszerű DC++-ra zseniális.
M.
404-et dob jelenleg.
pumukli
szemét kris33 kikapcssolta?
angelday
Kikapcsolta szerintem is. Hülye magyarok ezt is tönkretették.
eMeM
ad-hoc szolgáltatások, szerintem van benne logika
SeSam
Éreztem én, hogy nem biztonságos irkálni, mert screenshot lesz belőle. :]
lix
“Egyelőre nem látom az értelmét ennek az anti-cloud computing megközelítésnek.”
Ezeket azert irod bele mert a google harap a buzz wordokre? Vagy az agyhalott olvasoknak nem tunik fel h nem illeszkedik a kontextusba?
fraki
„Ezeket azert irod bele mert a google harap a buzz wordokre? Vagy az agyhalott olvasoknak nem tunik fel h nem illeszkedik a kontextusba?”
Teljes jogos, tökéletesen releváns és találó megfogalmazás az anti-cloud.
Ha esetleg elmennének egy sync irányba, az nagyot dobna az egészen.
fraki
Viszont én meg a “modern DC++” hasonlatot nem vágom. Nincs hash alapú kereső, párhuzamos letöltés, ezek nélkül meg DC-ről beszélni…
piritos
OFF:
az iphone os 3.0 kaliforniai amcsi idő szerinti június 17-től lesz elérhető? (az reggel 9-et jelent itt)
ikea rekamié
off
Ezt most találtam.
http://plastik.hu/2009/02/17/magyarosi-csaba-eletenek-legdurvabb-napja/#comment-52030
http://appleblog.blog.hu/2009/06/01/exkluziv_interju_az_appleblog_szerzojevel
angelday
ikea rekamié, én már régebben tudtam a dologról (akkor még nem), és vártam, hogy mikor jön el ez a pillanat.
soobrosa
centralizáltabb, mint valaha
http://factoryjoe.com/blog/2009/06/16/thoughts-on-opera-unite/
Realty master
Bocs az offért
http://szifon.com/wp-content/uploads/2009/06/pannonfail.jpg
Szerintem ezt látni kell
enteomitiok
ez egy halva szuletett otlet. ezt a helyzetet legalabb most jol latod angelday.
Cuc
soobrosa: elolvastam az egész írást, még a hozzászólásokat is. Az egész, olyan savanyú a szőlő érzését keltette, bennem. Itt vagyunk mi, a felsőbbrendű amerikaiak, akik az internetet szarjuk, googleostúl, csiripelőstül, hogy jön ahhoz egy jelentéktelen kis 1%-os cég, hogy egyáltalán kitaláljon valamit?
Itt egy idézet az egyik fejlesztőtől: If you connect using UPnP, no traffic goes through our servers. If you use the proxy, all the traffic passes through.
If you use Unite to share files, no files are stored on Opera’s servers at all.
Also: Note that while you can certainly share files through Unite, it’s not really about “file sharing”, but “personal web services”.
HaDes
érdekli a francot a zopera, ha ma jön a 3.0
_alesi_
Nekem, mint obsessed Opera felhasználónak, mindig ez az ezer éves összehasonlítás ugrik be: http://tinyurl.com/4qydfu
KA_Steve
Szerintem itt az van, hogy nem mi vagyunk az elsődleges célcsoport. Emlékszem arra, amikor ősidőben még macera volt décét felrakni és keresztülverni rooteren, mittoménmin, most is torrentnél portworwardolgathatok összevissza (miközben nomádként vándorolva 3 stabil + x eseti nethozzáférést használva nem kényelmes ez).
Itt meg jön egy bölcsészlány és megosztja a cuccait, a haverok letöltik és felírják a hűtőre, hogy puccikállak.
Szóval szerintem itt az egyszerűsége az érdekes, a felhasználóbarátsága. Hogy a Bélától át tudom húzni két óra alatt a filmet, amit épp most vágott meg, nem kell bármi alternatív átvitellel vagy fizikai adathordozóval szerencsétlenkedni.
Lehet ennek jövője, persze azt nem csak a praktikuma dönti el, a marketingje is bejártszik…
Karbonade
Miért gondolja azt mindenki, hogy ez csak arra jó, hogy megoszd a filmeket a haverokkal vagy átküldj nekik valamit. Igen, erre is jó.
De például arra is jó, hogy belövöd a Unite-ba az összes zenét a gépről, aztán lelépsz és a telefonon keresztül hallgatod. Kipróbáltam.
Érdekes, hogy mikor 2006-ban kijött az azóta bebukott AllPeers extension, ami ennél nagyságrendekkel gyengébb volt, attól oda meg vissza volt az úri közönség. Ja, hogy az FF alá volt. Nem szóltam