Plastik média

/faceplalm

Nem olvastam végig, de itt nem csak arról van szó, hogy nem rázza meg a komát az áram ? Legalábbis szerintem ez a fő mondanivalója.

@Baggio: de, szerintem pont ez a fő mondanivalója, elvégre életben maradt

Víz alatti hajszárító az kemény
A weblapja nagyon a 90-es évek hangulatát idézi. Nem is tudom mikor láttam utóljára hasonló animgifeket, mint most pár perce.

Csináltak rá egy vízálló szigetelést és egyből “feltaláló úr” néven van linkelve. Ennél még van lejjebb?

Nincs semmiféle extra szigetelés. Olvasd el kérlek az oldalon, amit ír róla mielőtt hülyeségeket ugatsz.

Marci a kevesebb néha több…

kérem, egy hozzáértő magyarázza el szemléletes példával egy abszolút hozzá nem értőnek, hogy az a készülék:

http://www.cspenergy.eu/lang_hun/termekek_mobil2000.htm

pontosan mit csinál. akkuról táplál elektromos készülékeket? mennyi ideig? ha nincs áram a tanyán/erdőben hogyan töltöm újra miután lemerül? mennyiben jobb ez, mint egy benzin/dízel aggregát? vagy mi.

teljesen jóhiszeműen kérdezem, mert érdekel a téma.

“optimized for internet explorer”

http://d3uwin5q170wpc.cloudfront.net/photo/97585_700b.jpg

@Malachi: Ez az amit írsz. Akkuról lehet 230V-os cuccokat használni. 2000W a max teljesítménye, ami annyit jelent, hogy az alapból benne lévő 2 db 20Ah-s akksival kb. 5 órát tud menni max terhelésen (sztem ez nem jellemző felhasználási mód, nálunk kb. az egész háztartás fogyaszt ennyit átlagban a villanyszámla alapján). Tölteni hálózatról tudod, szal ahol nincs áram ott nem tudod feltölteni. Sztem annyiban jobb, mint a benzines/dízel aggregát, hogy jóval kevesebb karbantartást igényel, nincs fülsértő hangja, nem füstöl meg ilyenek.

A matek: az akksi kapacitása az Ah (amperóra). Ez 1 Ah azt jelenti, hogy 1 órán át 1 A erősségű áramot tud adni. A cucc 2000W és 250V. A teljesítmény az a feszültség és az áramerősség szorzata, mi az áramerősségre vagyunk kiváncsiak, tehát leosztjuk a teljesítményt a feszültséggel: 2000W/250V=8A. Ennyi áramot vesz fel az akksiból max terhelésen a cucc. A 2 db 20 Ah-s akksi az ugye 40Ah, ezt leosztjuk a max felvett árammal, és megkapjuk, hogy azt az áramerősséget mennyi ideig tudja tolni az akksija: 40Ah/8h=5h. Ha kevésbé hajtod meg, tehát mondjuk csak 400W teljestményű fogyasztók vannak, akkor 400/250=1,6 aztán 40/1,6=25. Tehát 400W-ot 25 órán keresztül nyomat.
Remélem tudtam segíteni valamennyire

Ha nem találok 100 helyesírási hibát ezen az oldalon, akkor egyet sem!
http://www.cspenergy.eu/lang_hun/bevezeto_technologia.htm

Pl:KÉSZÜÉKEINK HIBRIDÉ ALAKÍTÁSA.

Zool: köszönet. érzem én a potenciált benne, csak nem értek hozzá. villanyáram – villanyáram, slussz. ha jól olvastam azt szeretné elérni, hogy tölteni se kelljen a rendszert, magyarán szólva örökmozgót építene leginkább. én azt mondom hajrá!

aki fogékony a témára annak ugyanez pepitában:

http://www.steorn.com/

azt állítják, hogy a motorjukkal többlet energiát termelnek amit ki is nyernek, magyarán ez már az örökmozgó. szerintük. ki tudja, talán igazuk van.

http://www.youtube.com/watch?v=7wIjNJH0Cpw&feature=player_embedded#at=97

“Ennyi áramot vesz fel az akksiból max terhelésen a cucc.”

Khmm-khmm, majdnem. Az a 2 db 20 Ah-ás akku 12 V-on képes leadni azt a 20 Ah-t. Azaz összesen 2 x 20 Ah x 12 V = 480 Wh (wattóra energiát képes leadni).

Egy 2000 W-os fogyasztó ezt megkajálja nagyjából _negyed_ óra alatt.

@pxl: Köszi a helyesbítést. Benéztem azt, hogy az akksik 12V-osak. Késő este van már nekem ehhez agyilag

Nem talált fel semmit. Ismert alkatrészek ismert kombinációjáról van szó.

(Olyannyira nem új, hogy ugyanez a nem-találmány 4-5 évente előugrik, miszerint zseniális magyar feltalálók felfedezték a semleges áramot, ami nem ráz, stb. És mindig mellékerül valami ótvaros bullshit kvantumelméletről és hasonlókról.)

Malachi: Nem. Orokmozgo nem letezik. Pont.

én nem mondtam, hogy létezik. ők mondják, meg pár furán grimaszoló mérnök.

Na ja. Kvantumelektrodinamika, mi? Ez a szerencsétlen összeolvasott mindent anélkül, hogy megértette volna az alapokat.

Józsi! Gyere már ki a korpából!

Ez már volt anno (2004?) a Fókuszban is. Nem sokkal később született ez az írás:
http://www.termeszetvilaga.hu/szamok/tv2005/tv0507/kovacs.html

Továbbá:
szkeptikus.bme.hu/borsohanyo/semlegesaram.pdf

(Miért nem lehet szerkeszteni az elküldött hozzászólást?)

Darwin díjra esélyes…

Egy klubba jár Égelyvel és Gróf Spanyollal? Vagy csak hasonló szert szednek?

Thargie ezt elolvastam alaposan. Köszönöm!

Miért kell ezt a fos vimeo-t erőltetni? Nem működik.
Youtube működik, kéretik használni.

My 2 cents.