Plastik média

Maradt valami a wave-ből? Imádtam a fordítórobotot.

Ezt már nagyon várom.Eleve utálom a facebook-ot,a sok játékot,alkalmazást,a béna csillámszalámis és farmville ganézd ki a farmom meghívásokat.Az ismerősök körökbe rendezése tetszik.Nem kell a tinidepressziós,érzelmi mélypontot kommenteket olvasnom.Alapjában én Google-t használom,levélre,fotótárnak,böngésző.Így remélem egybe lesz kapcsolva valamennyire az egész.Még nem jött meghívó:(

Mondjuk én mindenképp átmegyek,ahogy megjön az invite törlöm is a fb-t,de valóban akkor lenne jó ha letisztult lenne.Kicsit felnőttebb embereknek,akik nem telepítenek minden szar alkalmazást sőt nem is kell bele soha mert minek?Egyébként a FB is mostanra idegesítővé vált és nem csak az alkalmazások miatt,hanem látszik rajta,hogy tömnének bele mindent de olyanokat ami az átlagembernek nem kell,vagy olyanokat amik teljesen feleslegesek.A hírcsatorna is testre szabható,szóval,csak azok az infók jönnek amik érdekelnek is? Egyébként aki meg arra hivatkozik(olvastam),hogy újabb adathalász cucc.Csak olyat kell megosztani ami nem titok,aki meg nem tudja ezt felfogni annak nem kell ilyen helyekre regisztrálni.

A Facebook számomra mindig is egy nagy rejtély volt. Egy ekkora tákolmány, egy kezelhetetlen és áttekinthetetlen vacak, hogy a fenébe tudhatott világuralomra törni közösségi hálók terén…, ezt én soha nem fogom megérteni.

Azt, hogy a mai napig hunglishül beszél azon már fel se kapom a fejem. De az, hogy olyan alkalmazás simán lehet, hogy Hogy akarod megölni Justin Biebert?, de olyan egy hónapig nem lehetett, hogy Szókincsfejlesztő nyelvtanuláshoz (egyetlen alkalmazás, aminek értelme van) az mindent elmond a rendszerről…

Nagyon utálom és nagyon remélem, hogy valami megszorongatja. Amúgy én az iwiw-et is szeretem, ezerszer jobb és érthetőbb, egyszerűen kezelhetőbb, mint az FB.

Egy ekkora tákolmány, egy kezelhetetlen és áttekinthetetlen vacak, hogy a fenébe tudhatott világuralomra törni közösségi hálók terén = divat
Már csak az a kérdés, hogy nagyobbat fog e pukkanni mint a myspace, amit a minap gombokért adtak el.

Google+ videochat tetszik. ki lehet rakni külső ablakba, mint a skypenál? lehet vele együtt normal szöveges chatet is futtatni szintén külön ablakba?

Hát ez getzijó lesz.
A gondolkodásmód a “körökkel” és en bloc az egész első blikkre zseni.
Eleve “G-alapú” vagyok, az FB pedig az elmúlt hónapokban egy nagy trashcan kezd lenni (I know, I know: válogassa meg az ember az ismerőseit…)

…és check a GCal-t is: az új skin űberminimál, de valami nagyon precíz cucc.

Kíváncsian várom, de egyenlőre erősen Facebook párti vagyok. Nekem bejön, de vannak dolgok, amik olykor hiányoznak és itt látok rá esélyt, hogy meglesznek.

Valakinek van fölös meghívója?

Nagyon remélem,hogy a fiatalság akik naponta telepítenek valamit és szavazgatnak orrba-szájba, “lájkolj és kiderül milyen alkesz” vagyok azok nem látnak majd benne fantáziát és át sem jönnek.:)

DnP: Egyelőre béta tesztelés van,csak a Google tud küldeni,ha igényelsz.Tegnap igényeltem és még nem jött…

Huh, nekem rohadtul bejön ez a Google +, egyébként én imádom a Google termékeit, mert nagyon letisztultak, meg könnyen kezelhetőek, pl. csoportok(->szerintem ez kibaszott jól meglett csinálva).
Egyébként te mikor regisztráltál? Csak mert van meghívóm, ám nem tudom felhasználni, mert nem enged be, hogy regisztráljak. Mondjuk kipróbálásra jó volt a kolléga accountja is, csak nemtudom miért nem engedi be a sajátomat. Pontosabban ennyit ír: “Already invited? We’ve temporarily exceeded our capacity. Please try again soon.” Bár nem hiszem el, hogy egy Google szintű cég ilyen problémákkal küszködne, inkább marketing bullshit…
Amúgy az irány nagyon jó, ha éles lesz, szisztematikusan elkezdem áthívogatni a facebookos ismerősöket.

ERTZ: En is igenyeltem Nekem sem jott, csak indexen olvastam , hogy a bejutottak 10 meghivoval inditanak.

@ERTZ: Nem csak a Google tud küldeni, mindenki tud, aki már be van regisztrálva a rendszerbe…

@DnP: Ha a Keep Me Posted gombbal “igényeltél” meghívót az nem fog összejönni, mert az csak akkor küld mailt, ha éles lesz a rendszer, amikor kilép a béta fázisból…

übix: jaja, sejtettem, de mashol nem talaltam semmit most. Probaltam a kamu regelessel, mar bentlevok kommentjeinek olvasasaval, de mar az sem el.

@DnP: Ki az az übix?

Abban a pillanatban, hogy meglesz a meghívóm, már törlöm is magam fb-ről. Hiába igazgatom/rendezgetem az ismerősi kört, az üzenőfalat egyre kaotikusabb az egész.

ürbix: jovanna +R

Akinek esetleg lesz felesleges meghívója,megajándékozhatna eggyel?Tegnap óta ezen kattogok,annyira várom.

A Facebook azért tűnik átláthatatlannak mert rengeteg funkcióval bír. Ezt a Google pluszt nem is lehet hozzá hasonlítani annyival többel. Idő kérdése, mikor veszi át a Facebook ezt a látványos csoportokba rendezést és akkor annyi. A videó chat lehet látványos, bár nem sokszor lehet venni igazi hasznát azért. A +1 gomb az a like ugye, ez sem hoz többletet. Nem hiszem, hogy ez elég lesz a sikerhez.

@Addict: Mennyit fizettek?

Kik?

A facebook akkor lesz jó,ha törlik azt a rengeteg felesleges játékot meg alkalmazást a szavazást meg pláne.De nem zavar ha a G+on nem szaporodnak el az ezeket használó degeneráltak és tudatlanok.

Nem fogják, sőt ráerősítenek tudtommal egy új html5 játékplatformmal.

Undorító,de ez kell a kamaszoknak…ez van

@Addict: Ne viccelj már, légyszíves. A facebook egy akkora vírustelep lett, hogy a faszom kivan már tőle. Nevetséges, hogy naponta jelenthetnék be (néha meg is teszem) alkalmazásokat, meg külsős oldalakat, mert spammelnek, fertőznek. Egyszerűen nevetségesen szar lett a facebook. Mindamellett hogy soha nem tetszett túlzottan. Sokkal szebb, dinamikusabb a Google terméke. Ennyi. Remélem végre lecseng a facebook őrület, és végre az emberek is elkezdik reálisan szemlélni a dolgokat.

@übix: Én sem vagyok elragadtatva a Facebook-tól ezek miatt amit te is mondasz, viszont egyre több funkció van amivel ki lehet szűrni a zajt azért. Csak arra akartam rávilágítani, hogy a Google-nek marha nehéz dolga lesz velük szemben, mert nagyjából azért őket másolják, mégha picit másképp is. A Google+on egy megoldást sem látok ami cégeknek szólna pl. Az adatlap amit kitöltesz is elég sivár. Az én véleményem a közösségi oldalak jövőjéről a nevemre kattintva található, hamár fizetett hirdetésről van szó

ezek surv. cloud platformok és ilyen értelemben tök mindegy, hogy G+ vagy G++

@Addict: Ebben tökéletesen egyetértek, hogy a Google-nak nehéz dolga lesz. Nagyon nehéz. Nem is mondtam soha, hogy nem. Viszont ami mellettük áll az az a tény, hogy egyre több embernek kezd a facebook az agyára menni, egyre többen kezdik megunni.
“egyre több funkció van amivel ki lehet szűrni a zajt azért” Nézd, én nem funkciókat akarok, nem akarok perceket (órákat) azzal tölteni, hogy a facebook privacy beállításait baszgatom, meg egyéb más finomhangolásokat végzek. Egyszerűen már az régen rossz, ha ilyen támadások érik az oldalt. Rendben, az, hogy kívülről spamelnek az még “oké”, ugyanis azzal nehéz bármit is kezdeni, de az, hogy olyan alkalmazások kerülnek bele tömegesen! a facebook kínálatába, melyek kártékonyak na ez kérem már nevetséges.
Ha mindenképpen ennyire mennek az alkalmazások, akkor jó lenne valami igényeset összehozni, mondjuk egy alkalmazásbolt formájában, mint pl. appstore, android market stb. Tehát legyenek kategorizálva, értékelve etc. Ha ezt a google megcsinálja, szerintem van esélye a piacon.

a facebook az egy tragya, nem is ertem kinek jo ez , csodalkoznak ha par even belul nem jutna a myspace sorsara,

Kedves Hallgatók, mondanám akkor a tutit.

Egy újabb Google bukás született. A bukás borítékolható, 100%. (Nem, nem próbáltam még ki, és elhiszem, amiket eddig írtak róla.)

1. A körösdi nem lesz ultimate weapon. A megosztás lélektanát nem értik. Amikor tartalmat osztunk meg, illetve tartalmat gyártunk (státuszüzenet), alapvetően nem üzenünk senkinek, hanem híresek akarunk lenni. A megosztás motivációjával szembemegy a célközönség szűrése. Van értelme, néha én is csak a családnak üzennék, de ez nagyon nagyon korlátozott, nem ez a releváns. És amikor a főnöködet elfogadtad ismerősnek, akkor elfogadtad a nagy social játszótéri játszótársnak is, nem fogod őt kiszűrni az üzeneteidből. Mert mindez a megosztás lélektanával megy szembe.

Szóval van korlátozott értelme, de messze nincs akkora jelentősége, ahogy hirdetik, nem ultimate weapon.

Ad 2. A videóchat nem ultimate weapon. Alapvetően ritkán akarunk videóchatelni. Nem lehet párhuzamos beszélgetéseket tolni, nincsenek idle időszakok (fatikus nyomás, dumálni kell), kócos a hajam stb. A verbális kommunikációnál kell lennie mentálisan előkészített közlendőnek, chatnél nem.

Szóval ua., mint fent: korlátozott értelme van, mert néha egy konferenciabeszélgetés jól jöhet (na de az meg meló, nem játék), de a nagy össznépi hangoutolgatásokból lófasz se lesz. Ezt egy termékigazgató és termékfejlesztő nyilván nem tudja átgondolni.

Ad 3. A Google nem fog tudni státuszt szerezni. A státusz a FB-nál van. És a szerepek le vannak osztva. A userekben A kereső és A social két külön entitás. Két külön profil. Két egyenrangú hangsúly. A Google nem fog tudni egy újabb profilt felvenni. Profilt csak váltani tudna, de akkor a keresőjéről és a többi szolgáltatásáról (amik gylag egy online eszköztár) kellene levenni a hangsúlyt. Nem fog menni.

Az 1. pontnál nem kellene többes számot használnod szerintem. Lehet, hogy te ilyen lélektani alapokon osztasz meg dolgokat, de én pl. nem. Akkor most mi van?

@ürbix: olyan zajvédelmet, ami most a FB-nál van, sehol másutt nem fogsz kapni. Azok az alkalmazások (köztük kártékonyak) és rajongói oldalak stb. azért születnek, mert a social játszótér kitermeli őket. Ha a G+ sikeres lesz, akkor ott is kitermelődnek.

Fraki +1 (hogy stílusos legyek

“Lehet, hogy te ilyen lélektani alapokon osztasz meg dolgokat, de én pl. nem”

Nem véletlen, hogy a twitteren nem ismerősök vannak, hanem követők.

Amikor státuszüzenetet írsz/megosztasz, permanens kontentet gyártasz. Ebben különbözik a chattől és az IRL beszédtől. Permanens kontentet pedig nem szeretünk (többes számban, te sem szeretsz, nem kell vitatkozni, csak tájékoztatlak) titkolni. A valós életben több szerepet játszunk, de ha ezek nagyon eltérnek, az pszichésen terhel, alapvető emberi igény a szerepek egyesítése.

Ugyanaz a feszültség húzódik itt is, mint az énblogok és a webes anonimitás körül a blogoszférában. Szeretnél kitárulkozni (általános E/2, pótolandó a pragmatikai hiányosságaidat), de közben félsz, hogy felismernek utána. Ezt a problémát nagyjából feloldotta a web mára (vö. Bede egyik Menő nem menő cikke), gylag az anonimitás kultusza megszűnt.

@fraki: Miért mi olyan szuper ebben a híres zajvédelemben, kifejtenéd?

@fraki: Bocs, de az alkalmazásokat karban lehet tartani előzetes moderációval, szigorúbb feltételekkel.

Valakinek nincsen számomra egy meghívója?

fraki: viszont mégis megvan az igény erre a szűrésre, méghozzá hatalmas, tehát az elméleted valahol mégis sántít. Illetve nem, mert ahogyan írod is, az emberek több szerepet is játszanak és bár alapvető emberi igény, hogy ne kelljen “hasogatnunk” a személyiségünket, ez kis mértékben egyáltalán nem jelent nagy megterhelést, pláne ha konkrét haszonnal is kecsegtet (példuál: az ügyfél nem néz ferde szemmel rám, ha pinát posztolok).

@Szaki: Úgysem tudod használni…

Én webfejlesztőként 150 másodpercet töltöttem el rajta, nem láttam át, így tovább mentem. Így megy ez.

Még nem vagyok a G+ -ban, de néhány észrevétel előre:

1. a siker nem borítékolható. Ha meglesz a kritikus tömeg, akkor meg már tökmindegy lesz, hogy milyen a coolfaktor, menni fog, mint a lavina. Érdemes a Facebook júzerstatjait megnézegetni.
pl: http://internetstatstoday.com/?p=1507

2. A “Valakinek nincsen számomra egy meghívója?” üzenetben kódolva a buktató. Bár nem vágom regisztráció után milyen relációban vagy a meghívóddal, de itt gyakorlatilag vadidegenek kérnek egymáshogy invájtot, csak, hogy bejussanak. És bekerülnek a “bizalom köré”-be, mint De Nironál Csakhogy ez a kör nem az ő körük, hanem egy idegen jólelkű meghívóé. Szal’ itt bukik a dolog.

Bentlévők: ha ez nem így működik javítsatok ki!
Fátter: tőled meg kérnék egy invájtot, ha van még!

Addict: rákattintottam a noisefreaks videókra.
Engem meggyőzött.
Kicsit myspace+beatport+amazon.com (hangszerek) együtt.
Két komment.
1. Zenét lehet hallgatni az oldalon? Le is lehet tölteni? Ha igen, és egy előadó amúgy pénzt kéne a számáért, akkor mi van?
2: a NoiseFreaks név nem tetszik, a dubstepeseket meg lehet fogni vele, de az öreg rokkereket nem. Bár ez csak egy puha érv

@CharlieBrown: Csak addig van meghívásos rendszer, amíg béta állapotú (még most folyik a rendszer tesztelése). Utána szabad lesz. Egyébként most zárva van minden, nem lehet bejutni sehogy.

Inkább egy Szergejnél legyenek adataim, mint egy Zuckerbergnél.

fraki: Azért sztem kicsit erős dolog egy státuszüzenetet összemosni a kitárulkozással. Ha ki akarom tárni magam, akkor fogom a gitárom és felmegyek a színpadra, a feleségem megszórja az ismerősöket sk. készült jóságokkal, tesóm csinál egy patent fotóalbumot (nem digitálisat) vagy kiállítást szervez, unokaöcsém szétpörgeti az autóját egy autótuning találkozón, volt osztálytársam szétver mindenkit egy kempó versenyen, és még sorolhatnám…

Az, hogy egy 2 mondatos ökörséget kiposztolsz egy falra az nagyon nem ez. Max ahhoz hasonlítható, amikor lemész haverokkal egy kocsmába/szórakozóhelyre és mindenki nyomatja a hülye sztorijait amin néha röhögsz (lájkolod), néha meg sem hallod. Egy szintig ez fasza is, de amikor mindenki ezt nyomatja, akkor szimplán csak zaj lesz belőle. A zaj meg egy idő után nagyon zavaró tud lenni. Ez jelenleg a facebook. Nem véletlenül írták többen is egymstól függetlenül itt le, hogy kezdenek besokallni tőle.

Ha mondani akarsz valamit (kitárulkozni, híresnek lenni), akkor azt úgy szeretnéd megtenni, hogy meg is hallja az, akinek mondanád, ne pedig elsikkadjon a háttérzajban, hiszen úgy semmi értelme a dolognak, senki nem hallja meg. Máshogy nincs értelme, max annyi, hogy elvered vele az időd, hogy ne unatkozz. Erre a fajta közlésmódra jó egy blog, amit ugye az fogja olvasni általában, akit érdekel is a mondandód, de jó lehet majd rá a circles is akár. Ha meg nem fontos, hogy figyel-e rá valaki, akkor meg minek ragad az illető billentyűzetet (“hallgattál volna…” tipikus esete). Amit azokról írtál, hogy a netes anonimitás mögé bújva próbálnak kitárulkozni, mert félnek a következményeitől, azoknak súlyos önértékelési zavaraik vannak. Ezen sem egy státuszfal, sem egy blog, sem egy videochat nem fog segíteni. Ilyenkor kell irl nekimenni a dolgoknak (és ezt a megoldást vesztik egyre inkább szem elől a mostani tizenévesek – sajnálom őket).

Szóval lehet, hogy pont az lesz a google sikere, hogy megadja a lehetőségét annak, hogy amit leír az ember, az célba is fog érni.

Én szinte egész nap fent vagyok facebookon jelenlegi munkámból kifolyólag, de ezt a hatalmas spam meg vírusáradatot valahogy nem látom. Tény, hogy vannak olyan alkalmazások amik önmagukat megosztják az üzenőfaladon, de egyrészt ez 1000 km-ről üvölt róluk, másrészt meg ennél többet nem csinál. Ja, harmadrészt meg két kattintással törölni tudod. Meg letilthatsz minden alkalmazást és nem telik órákba. A túlzásokat nem csípem. Amúgy nem fizettek nekem sem. Viszont én nagy lehetőséget látok a fácséban, rengeteg dologra használható, csak a fantázia szab határt. És itt hasznos dolgokra gondolok.

Addict:
NoiseFreaks nagyon nagyon tetszik (mint dj ) de a név ettől függetlenül nekem sem tetszik, nagyon mainstream és eléggé fantáziátlan csengésű. Ezen még változtathattok, szerintem kéne, sokat jelent.

Nekem a noisefreaks-re gearslutz flesselt be. Hasonló téma, hasonlóan idióta név
Amúgy jó ötlet, remélem fog működni.

@ürbix: vágom, nem mondtam az ellenkezőjét. De mint mindenhol az elején, itt a tesztfázisban van invite.
És máris jönnek az ismeretlenek, hogy hívj meg. Érted ugye a furcsaságot a dologban???

@ürbix
“Miért mi olyan szuper ebben a híres zajvédelemben, kifejtenéd?”

Az, amit fent írtak: bármit letilthatsz azzal a kis X gombbal. Én se vagyok elárasztva zajjal. Ennél szofisztikáltabb módját az információcsap finomhangolásának nem is tudnám elképzelni. Még a hirdetéseket is ki lehet ikszelni. Van ebben tudomány.

Más. Ad 4. Ott van még ugye a termékpaletta többi része: a fan boxok, a komment api az SSO meg a többi api. Ezek mind gránitoszlopai a “de facto” státusznak.

Ad 5. iPhone-ban és Windows 7-ben kizárt, hogy Google+ integráció legyen.

“az alkalmazásokat karban lehet tartani előzetes moderációval, szigorúbb feltételekkel.”

Ez igaz. Mondjuk akkor meg az lenne a baj, hogy olyan, mint az AppStore. És mi alapján szűrnél?

@_alesi: “viszont mégis megvan az igény erre a szűrésre”

Jó, lehet rá igény, én is nyavalyogtam emiatt korábban. És ott van: a Twitterben ezer éve lehet ilyen listákat létrehozogatni, FB-on a megosztás mező melletti lenyílóban ki lehet választani a megfelelő csoportot. És mégis, szerintem ezeket nem nagyon használják. A mainstream use case mindig a share to all, a világnak publikálás, nem egy csoportnak.

Ezért mondtam, h lehet igény a szűrésre vmilyen szintig, de mainstream usecase-t építeni rá bukó.

fraki: Azért úgy temetni egy rendszert, hogy még nem is láttad, elég necces dolog. A Facebook valóban a lehetőségek széles tárházát adja, de a többség ebből mit használ? Semmit. Az átlag iwiw tevékenységhez hozzájött a Youtube videók áradata és a Farmville. A pro átlag felhasználók TALÁN még itt-ott belépéshez is használják az FB fiókot és nagy ritkán eseményeket is gyártanak, bár annak használata -saját ismerősi kört elnézve- már elég siralmasan megy.

A Google+ esetében sokat nyomhat a latba az újdonság varázsa és a kezelőfelület letisztultsága (ami az FB kontra iwiw esetében is fontos érv volt). Továbbá a nerd társadalom hozzáállása is sokat számít, akik bevezetik és elterjesztik ezeket a rendszereket (lsd. google, gmail, flickr, twitter, facebook)

Nekem baromira tetszik a videók alapján. Sajnos meghívó hiányában még nem tudtam kipróbálni, de most úgy tűnik, hogy pont az eddigi hibákat ki tudták küszöbölni. Csodaszép felület, nem csak a nerdök lesznek célba véve, mint eddig általában.
Alig várom, hogy megszabadulhassak a facebooktól… Szerintem ha “beépítik” a meglévő dolgaikba (kereső, gmail, chrome, stb….), akkor talán sikeres lehet. Az új google felület pedig végre kinéz valahogy.

hova tunt a fitymas poszt FONOK?

Szerintem, ha a videocsetet átrakják a mobil appba is, akkor terjedni fog a +. Bár manapság még többen ódzkodnak a videocsettől, ez tény. A fényképmegosztás zseniális. Az android app 2 nap alatt 2x updatelt….

“Ad 5. iPhone-ban és Windows 7-ben kizárt, hogy Google+ integráció legyen.”

Ez nem lényeg. Az Androidban lesz, és az már most lelépte mindkét platformot user számban.

A zajszűrés lehetőségei adottak a facebookon is, csak ott nem körök vannak, hanem csoportok. De lehet tiltani egyént, alkalmazást, csoportot, mindent ki lehet kerülni. Borítékolni a bukást, vagy a sikert nem lehet, lásd anno a Wave körül is mekkora pörgés ment, minden második tweet az volt, hogy kinek van Wave meghívója, de a szar kivitelezésen bukott az egész egy hatalmasat. Érdemes szerintem még várni, mert egy színes-szagos flash prezentáció nem sokat árul el egy rendszerről, a stabilitása, a funkcionalitása viszont annál inkább.

Zool: “Ez nem lényeg. Az Androidban lesz, és az már most lelépte mindkét platformot user számban.”

Pedig debizony lényeg. Ha valami nincs iOSre, az jó eséllyel megpusztul (és ezt nem azért írom, mert magam is iOSt használok).
Úgyhogy lesz G+ minden platformra, a Google nem nagyon engedheti meg magának, hogy ne legyen elérhető bármilyen platformról az új cucc.

Fácse:

Az utóbbi időkben látható hunglishodás azért következett be, mert elbaszott a fordítási rendszer, ugyanis közösségi. A fordítási javaslatok nem lettek ellenőrizve, jóváhagyva, ezért félig angol jelenleg a felület.

Zajszűrés ott figyel, akárcsak bizonyos ismerősök kizárása saját tartalmakból teljesen, vagy akár posztonként is.

A spamek általában nem appokon, hanem linkeken keresztül terjednek. Az esetlegesen spammelő appot három kattintásból le tudod tiltani, de igény esetén összes alkalmazást/értesítőt is.

Nyilvánvaló, hogy a G+ is tele lesz appokkal (Chrome webstore, anyone?), így ott is előfordulhatnak problémás alkalmazások. Persze jobb szűréssel/felügyelettel talán kevesebb.

Matyi:
Én elég sok mindent lefordítottam a FB-on és jó sokáig működtek is. Arról nem tudok, hogy lenne valami időkeret amin belül ha nem bólint rá valami nagyember akkor visszaállna. Annál is inkább, mert már vagy egy éve fordítgattam őket. Elég bő időkeret lenne! Én inkább valami technikai gebaszra tippelnék, mert pl. régebben ha egy újonnan megjelent funkciót fordítottam le és még nem volt magyar megfelelője, akkor azonnal magyar lett. Most meg ha lefordítom és rányomok, hogy Rendben, nem történik semmi. Nem mentődik el…

Alesi:
“A Facebook valóban a lehetőségek széles tárházát adja, de a többség ebből mit használ? ”
Nem a többségnek kell használni, hanem a developereknek, hogy új funkciókkal bővitsék a page-eket pl. Meg értelmes appokat gyártsanak. Jelenleg én is ezt teszem. De ha most a zajszűrésről beszéltél akkor sorry.

Lenny: az FB-t nem a developerek, hanem a tömeg tartja el. Ha ők leszarják a csilivili oldalakat és appokat, akkor halottnak a csók az egész.

Jó cucc lesz ez a Google+